Positionen

zur Be8ung; Glosse

glossen sind nichts für richtige deutsche. (wissen alle, wie ich das meine?)

Nein, ich verstehe nicht wie Sie "richtige Deutsche" meinten und ich glaube, ich will es auch gar nicht verstehen.

Traurig...wenn man nicht mehr auf seine Formulierung und ihre Folgen achtet.
MFG Simon Pschorr

Hirn fehlt nur denen, die sich das alles bieten lassen. Die anderen wissen genau, was sie tun.

selbst wenn eine/r hirn von irgendwo schmisse, wäre es für die katz, wie der olle jöte schon wusste:
was nützt das glück dem stöffel?
denn, regnets brei, fehlt ihm der löffel.

Ist's eigentlich auch typisch deutsch, wenn die Doofen immer die anderen sind?

@SteinMain

Bei Knopp fällt mir auch immer nur mein Blasrohr aus Kindertagen ein. Das hatte so Plastikpfeile mit einem großen flachen Gumminoppen vorne dran, der ua so schön auf der Mattscheibe haften geblieben ist.

Moment, jeder kriegt aber noch ein grosses Stück Kuchen, bitte, Zucker ist schliesslich Gehirnnahrung !

was nützt gehirnnahrung, wenn es an hirn fehlt?

In einer freien, konsumreichen, armmachenden, erdezerstörenden westlich verdummten Welt gibt es sogar das Wort vom Lesen als Hirnjogging ::: was aber genau das Weglaufen vor Sachverhalten, Argumenten und Folgerungen benennt.

Na, das wäre doch mal was, wenn es dazu käme.

Aus meiner Sicht ist das nicht überspitzt, weil ein selbstreferentielles Dasein oft die einzige Botschaft ist, die von Zeitgenossen heutzutage übermittelt wird, natürlich von vielen rhetorischen Dementis umnebelt.

Und Jammern, getarnt als Glosse, ist nicht selbstreferentiell?

Worin liegt eigentlich das spezifisch Böse im Prezlauer Bergischen? Sind es die lieben Kleinen? Ist es der Biomarkt? Ist es die Bildung?

Gentrifizierung finde ich einen tollen Begriff, wenn das unser Adel ist, dann Hussa!

Die Blätter werden zuwenig gelesen. Auch von mir. (Blätterwaldbuße)

Dabei ist doch Herbst.

Titta, in Westfalen schneien die Blätter vom Winde verweht gen Boden. Und das ist nun mal nicht metaphorisch gemeint.

Ich nehme diese Reaktion als Glosse, ernst genommen werden will sie sicher nicht. Trotzdem schönen Dank.

Die National-Romantik höret nimmer auf. - Es gibt bloß noch zuviel Sozial-Romantik, oder?

Genau. Und um dem Anspruch dieses Tages gerecht zu werden brauchen wir Deutschen eine Einheitspartei. Wird ja wohl kein Geschmacksmusterschutz auf den Begriff geben. Oder sollte man da ein Patent anmelden?

"sondern es sind (!!!) beide Systeme, die die Menschen krank machen und ihnen die Lebensperspektive rauben."

Ich denke, da wird Herr Herden mit Ihnen einer Meinung sein.

@Simon Pschorr
"Wohin wollen Sie zurück? Zurück zum 'Unternehmen Planwirtschaft'? Vom Regen in die Traufe?"

Ja, genau.
Planwirtschaft und vielleicht noch der Grüne Pfeil – mehr gab es hier nicht.
Der Kaffee war nur Ersatz und die Schokolade war gar keine.

Wir hatten ja nichts.
Wir hatten ja nichts.
Wir hatten ja nichts.

Seit Jahren sage ich diesen Satz mindesten 3x täglich auf und versuche so mittels eines autosuggestiven Prozesses meine persönliche Erfahrung mit der veröffentlichten Meinung in Einklang zu bringen.
Das klappt nicht immer, z.B. wenn ich an die Treuhand denke und daran, dass Rohwedder in einem Vortrag vor der Handelkammer Wien am 22.10.1990 den ganzen "Salat Ost" mit 600 Mrd. DM bezifferte. Ein Plus aus dem innerhalb von 10 Jahren und unter Leitung von Breuel ein Schuldenberg von 260 Mrd. DM erwuchs (s.a. ISBN 3360009401, S. 170 ff. - btw.: rechnen Sie das mal in Eumel um und vergleichen Sie es mit dem, was "wir" bisher allein für die nach meiner Ansicht höchst zweifelhafte "Rettung" einer einzigen (Bad-)Bank wie der HRE aufgebracht haben).

Ehrlich! Ich bemühe mich redlich alles zu vergessen und wiederhole deshalb an dieser Stelle gern noch einmal (ohne Anspruch auf Vollständigkeit) die gängigen Vorurteile:

Ossis zahlen keinen Soli.

Die Hilfe für den Osten war purer Altuismus. Es ging keinesfalls darum für die westlichen Überkapazitäten einen Markt zu erschließen, auch wenn dadurch ein "dauerhafter Niveaueffekt zu verzeichnen" war, "mit allen positiven Auswirkungen für Beschäftigung, Einkommen, Steuereinnahmen usw."
siehe
www.spd-linke-mv.de/Langfassung.pdf

Ossis müssen erst einmal lernen zu arbeiten. Der unterschiedliche Wert für die "Arbeitsproduktivität" (bis heute) ist weder ein Ergebnis der Berechnungsmethode und beruht deshalb nicht auf den insgesamt erheblich geringeren Löhnen; noch ist diese "Ap" auf die unterschiedlichen "Startbedingungen" zurückzuführen. Vergessen wir endlich, dass der Osten keinen "Marshallplan" hatte und stattdessen 97-98% der Reparationslast Gesamtdeutschlands leistete. Lernen wir Scherzkekse wie Prof. A. Peters, welche die Höhe der (theoretisch) bis 89 (und zum Wert von 89) aufgelaufenen Reparationsausgleichszahlungen W->O mit 727,1 Mrd. DM bezifferten, zu ignorieren.

Ossis sind undankbar. 20 Jahre nach der "Wende" kann die Linke jetzt von sich behaupten ausgerechnet im Osten eine sog. "Volkspartei" zu sein: 16 Direktmandate, als Partei (also nach Zweitstimmen zur Bundestagswahl 2009) stärkste Kraft in Brandenburg und Sachsen-Anhalt und auch insgesamt in den "neuen" Bundesländern (einschließlich Berlin) erheblich mehr als das, was sich bspw. irgendwie S?PD nennt. Und eine Frau Lengsfeld z.B. erhielt (unabhängig von ihren intellektuellen Fähigkeiten) in ihrem heurigen Wahlkreis (nicht für die Ost-Grünen, nicht für das Bündnis 90, nicht in Thüringen) 084 - Berlin-Friedrichshain - Kreuzberg - Prenzlauer Berg Ost für jedes ihrer offenbar einzigen beiden Argumente jeweils 9157 ½ Stimmen … von 222.646 Wahlberechtigten und damit das _MIT ABSTAND_ schlechteste Erststimmen-Ergebnis für einen Unions-Wahlkreiskandidaten in der gesamten Bundesrepublik.

Mit Sarrazünischen Grüßen:
www.spiegel.de/spam/0,1518,653215,00.html

wir fressen Kekse

Na jedenfalls hilft Jammern nicht weiter.

Man kann aber die Bürgerechtsbewegungen und -gruppierungen nicht nur als Opfer einer Entwicklung sehen, die über sie hinweg ging. Die meisten konnten, aber wollten der auch nicht wirklich etwas entgegen setzen. Sehen Sie sich doch an, welche "inneren Klärungsprozesse" da zwischen Dezember 1989 und Februar 1990 stattfanden, als fetstand, dass es am 18. März 1990 Neuwahlen geben würde. Der "Demokratische Aufbruch" von Schnur und Eppelmann verbündete sich ganz schnell mit der CDU und der DSU in einer Allianz für Deutschland, die dann auch mit dem Schirmherren Kohl über und hinter sich die Wahlen vom 18.3. prompt gewann. Den Bürgerrechtsbewegungen war es wichtiger, sich von der PDS abzugrenzen, als wirklich etwas für den Erhalt der sozialen und wirtschaftlichen Grundsubstanz der DDR zu tun.

"Den Bürgerrechtsbewegungen war es wichtiger, sich von der PDS abzugrenzen, als wirklich etwas für den Erhalt der sozialen und wirtschaftlichen Grundsubstanz der DDR zu tun."

das sehe ich auch so. allerdings waren auch manche allein darauf aus, den kapitalismus zu restaurieren. freilich in dem glauben, dass die "soziale marktwirtschaft" des deutschen westens eine art ddr mit demokratie und reisefreiheit ist, in welcher sich die realsozialistisch erlebte existenzgesichertheit einfach mit konsummöglichkeiten und dadurch erzeugter lebensglücklichkeit paart. arbeit sicher wie bisher. geld nunmehr konvertierbar. kohls blühende landschaften innerhalb einer portokasse finanzierten glücksseligkeit. vor dem hintergrund der damaligen umstände schien das so manchem nicht richtig unplausibel und kritik wurde wenig publiziert, geschweige denn gehört.
heute kann man sehen, sagen und behaupten, dass das konstrukt "soziale marktwirtschaft" ein virtuelles ist. eine form des wirtschaftens, welche nur unter dem druck einer gewissen systemknokurrenz entstehen konnte und spätestens seit dem wegfall der systemkonkurrenten nurmehr eine leere worthülse ist. das kapital, angesichts systemischer widerparte zurückhaltend agierend, wurde nach den (durchaus folgerichtigen) zusammenbrüchen der alternativen systeme des sog. ostblockes schlicht und ergreifend frech.

die akteure des herbstes 1989, die mehrheitlich keine restauration, sondern einen damals als dritten weg bezeichneten aufbruch wollten, wurden schneller als sie dachten marginalisiert und kalt gestellt. hinzu kam ein bei einigen bis in die heutige zeit reichender "stasi-verfolgungswahn", der anfangs verständlich, jedoch zunehmend lächerlich wirkte. das ist auch der grund, warum viele aktive träger der damaligen demokratiebewegung im osten so schnell in der politischen versenkung verschwanden und beispielsweise die grünen in ostdeutschland nie auf den sprichwörtlichen grünen zweig kamen bzw. kommen. die inzwischen bei weitem obsolete rote-socken-hysterie schwächt nach wie vor die linken gesellschaftsentwürfe zugunsten der konservativen, die eigentlich keine mehrheit haben. stichwort thüringen.

Danke für die Reaktion - Sie schreiben: "Heute kann man sehen, sagen und behaupten, dass das konstrukt "soziale marktwirtschaft" ein virtuelles ist. eine form des wirtschaftens, welche nur unter dem druck einer gewissen systemknokurrenz entstehen konnte und spätestens seit dem wegfall der systemkonkurrenten nurmehr eine leere worthülse ist."
Im Herbst fehlte es leider an alternativen und die Mehrheit der DDR-Bevölkerung überzeugenden Wirtschaftskonzepten - der sog. "Dritte Weg" votierte für eine bis dahin in der DDR nicht versuchte Verschwisterung von Markt und Staat und operierte mit Begriffen wie "sozialistische" oder "soziale Marktwirtschaft", so dass es für viele nahe lag, sich gleich für dass westdeutsche Original zu entscheiden, als für Experimente zur Verfügung zu stehen.

"der sog. "Dritte Weg" votierte für eine bis dahin in der DDR nicht versuchte Verschwisterung von Markt und Staat und operierte mit Begriffen wie "sozialistische" oder "soziale Marktwirtschaft", so dass es für viele nahe lag, sich gleich für dass westdeutsche Original zu entscheiden, als für Experimente zur Verfügung zu stehen."

zumal die antretetenden parteien der konservativen richtung mit slogans wie "keine sozialistischen experimente" oder "freiheit statt sozialismus" antraten. ich habe damals als junger ossi gedacht, dass dies auf die konkreten verhältnisse während der wendezeit gemünzte kampfbegriffe waren. viel später lernte ich, dass diese parolen alt waren und immer schon zur diskreditierung politischer strömungen jenseits der konservativen richtung gedient hatten. aber dies war nicht wirklich das problem. es gab einfach nicht den hauch einer chance - dass musste ich auch bald begreifen - irgendwelche wege zu gehen, außer den vorgezeichneten. vorgezeichnet seit dem tag, als die mauer auf war. der neunte november war die zäsur. die dinge nahmen ihren beinahe natürlichen lauf. und für eine sich reformierende ddr war es längst zu spät. damit hätte man vielleicht zehn jahre früher anfangen müssen. insofern war der verlauf vorbestimmt, fast logisch. kohl gewann seine wahlen dank der ossis (unverdient) und die alte westlinke ist bis heute ein wenig sauer deshalb - 1990 wäre Schluss gewesen mit Kohl. Der ossi hat Kohl verlängert ... aber das ist ein anderes thema.

Na wenigstens scheint in dieser Diskussion hier ein bißchen Platz zu sein für einen Wessi, der sich auch was anderes gewünscht hätte als einen umgehenden Anschluß.
Was ich bis heute skandalös finde, daß bezüglich der Frage der Einheit nur die Ostdeutschen eine Stimme abgeben, also wählen konnten. Als Wessi wurde man ja gar nicht erst dazu gefragt bzw. vor die Wahl gestellt, ob man diese Einheit denn nun will oder nicht.
Dieses Statement paßt allerdings nicht so ganz in die ostdeutsche Opferrolle, ich weiß. Erst war's die Partei und dann die bösen westdeutschen Medien/Politik.
Danke, Herr Herden, daß die eigene Verantwortung wengistens in ihrem Kommentar nicht ganz unerwähnt geblieben ist.

"Was ich bis heute skandalös finde, daß bezüglich der Frage der Einheit nur die Ostdeutschen eine Stimme abgeben, also wählen konnten. Als Wessi wurde man ja gar nicht erst dazu gefragt bzw. vor die Wahl gestellt, ob man diese Einheit denn nun will oder nicht."

... auch wenn ich noch ziemlich jung war. meiner erinnerung nach gab es schon stimmen im damaligen westen - die mir als jugendlichem ossi irgendwie aus dem herzen sprachen - welche die einheit vorsichtig in frage stellten. oskar lafontaine war, unter vielen anderen, einer derjenigen, die vorsichtig die finanzierungsfrage stellten. antwort: ddr = portokasse. machen wir ohne steuererhöhungen! wer sind wir denn! eine lüge, natürlich. aber damit gewann man wahlen. heute gewinnt westerwelle auch wahlen. die lüge ist ähnlich gelagert. steuern sinken, ausgaben auch, wachstum generiert sich daraus und gegenfinanziert ist das ganze. klingt ein wenig nach politbüro. aber fdp ist bürgerliche demokratie und als solche frei von jedem populismusverdacht ... aber ich schweife ab.

Indirekt gab es doch mit der Bundestagswahl vom Dezember 1990 die Möglichkeit, wenigstens ein nachträgliches Votum abzugeben, indem man sich für den damaligen SPD-Kanzlerkandidaten, Oskar Lafontaine, entschied - das taten aber nur 33,9 Prozent der Wähler. Heute freilich wäre die SPD über ein solches Ergebnis hochbeglückt

Danke für den Tipp, aber hieß der nicht "Im Nu"-Kaffee?
Schlager-Süßtafeln gab es auch schon wieder bei den Ostpro-Messen am Berliner Alexander-Platz.