Verschwörungen, Propaganda und journalistische Glanzleistungen
Die Story
Vor neun Jahren entführten 19 mit Teppichmessern bewaffnete, fanatische und moslemische Terroristen 4 Flugzeuge. Sie steuerten drei von ihnen in die Ziele in Washington (Pentagon) und New York (World Trade Center - WTC). Im vierten versuchten die Passagiere die Gewalt über das Flugzeug zurückzugewinnen. Jedoch stürzte das Flugzeug in der Nähe von Shanksville ab. Nach den "Flugzeugtreffern" brannten die über 400 m hohen Gebäude 1 und 2 des WTC ca. 90 Minuten und stürzten dann in sich zusammen. Am Nachmittag stürzte das 174 m hohe Gebäude 7 des WTC ebenfalls in sich zusammen.
Insgesamt starben bei diesem Terrorakt mindestens 2993 Menschen.
Für den Anschlag wurde am selben Tag Osama bin Laden und die Organisation al-Quaida verantwortlich gemacht. Spätere Videoaufnahmen bin Ladens und die Aussagen von Chalid Scheich Mohammed beweisen die Urheberschaft al-Quaidas.
Das ist, kurz zusammengefasst, die "offizielle" Geschichte. Sie wird seit diesem denkwürdigen Tag unendlich oft wiedergekäut. Unermüdlich arbeiten ganze Heerscharen von Politikern, Wissenschaftlern, Journalisten, offiziellen und inoffiziellen Mitarbeitern sämtlicher Geheimdienste daran, diese "Wahrheit" in die Köpfe der Leute zu pflanzen. Erst kürzlich schob das ZDF ein filmisches Machwerk zur besten Sendezeit ins Programm. Es nannte sich "Der 11. September - Die wahre Geschichte". Die herzergreifende Story ging diesmal so: 9/11 war möglich, weil sich zwei heroische Terrorermittler in FBI und CIA so Spinnefeind waren, dass sie sich lieber gegenseitig in den Arm fielen, als "Amerika" vor dem Verbrechen des Jahrhunderts zu schützen. Eine reife Leistung: nach neun Jahren banale Nebensächlichkeiten zu einer History-Schmonzette aufzublasen und die wichtigste Frage der "amtlichen" Geschichte auszulassen.
Erinnerungen
Denn stellte sich nicht damals jeder halbwegs vernünftige Mensch sofort folgende Frage:
Wenn sämtliche Dienste und das Militär am 11. September 2001 grundlegend versagten, warum hatte das keinerlei personelle Konsequenzen? Die Chefs der Luftüberwachung, des FBI, der NSA, CIA etc. mussten keineswegs ihren Hut nehmen. Auch Rumsfeld und Rice blieben fröhlich im Amt als wäre nichts geschehen. Sie versicherten treuherzig, vollkommen überrascht gewesen zu sein. Man hätte sich etwas derartiges niemals vorstellen können.
Komisch nur, dass ein Anschlag mit Passierflugzeugen noch kurz vorher geprobt wurde: Es gibt Fotos mit Männern am Modell des Pentagon und putzigen Flugzeugmodellen im Innenhof.
Gut, man könnte jetzt einwenden: die Amis haben halt Mumm. Die gehen nicht so einfach von Bord wenn es mulmig wird. Da tritt kein Innenminister zurück, weil eine Antiterrortruppe Amok läuft. Da schickt man keinen Präsidenten in die Wüste, weil der sich mal verplappert. Nein, "Amerika" ist stark, "Amerika" handelt. Die USA machten das, was sie seit dem 2. Weltkrieg am besten können: kleine oder schwache Länder überfallen: zuerst Afghanistan, danach Irak. Wen jucktst, dass auf der schönen Selbstmord-Attentäter-Liste des FBI weder ein Afghane noch ein Iraker auftaucht. Erinnert sich noch jemand, dass auch Angela Merkel gern mit Bush gegen Saddam und gegen das Völkerrecht gekämpft hätte? Wen interessiert es eigentlich, dass die Pläne für die Eroberungen Afghanistans und des Iraks schon lange vor 9/11 bestanden?
Der 11.September 2001 schien eher eine katalysierende Wirkung auf den Zusammenbruch journalistischer Ethik haben. Ein markantes Beispiel dafür war und ist! der "Spiegel". Spätestens mit dem Aufmacher "Das Geständnis" (27.10.2003) haben sich die Werktätigen von der Brandstwiete vollkommen desavouiert. Sie behaupteten doch in dieser Ausgabe allen Ernstes, der Ablauf und die Hintergründe des Anschlages seien durch die Aussagen von Chalid Scheich Mohammed weitgehend aufgeklärt. Welche Beweise und "Wahrheiten" sollten das sein, die durch Waterboarding zustande kamen? Ein Titelbild des Schurken mit einem frei erfundenen Märchen der Geheimdienste dazu - genauer hätte die PRAWDA auch nicht von einem Schauprozess zu Stalins Zeiten berichten können. Damals allerdings ohne so prächtige Farben!
Was werden eigentlich all die hochwohlbezahlten, sich selbst ständig für den eigenen investigativen Eifer sowie die tolle Pressefreiheit lobenden Journalisten schreiben oder erzählen, falls sich eines nicht allzu fernen Tages herausstellt, dass 9/11 ein gigantisches Celler Loch war?
Zuerst: Cui Bono?
Würde der Lateiner fragen. Die Antwort darauf ist eindeutig: Das Militär, sämtliche Geheimdienste und vor allem die Rüstungsindustrie haben von den nach 9/11 losgetretenen Maßnahmen in gigantischem Ausmaß profitiert. Allein die auch mit diesem Tag begründeten Kriege in Afghanistan und Irak haben Unsummen verschlungen.
Die USA geben mehr Geld für Rüstung aus als allen anderen Staaten der Erde zusammen. Das kommt noch einmal zu den Ultra-Profiten aus dem Kriegsgeschäft dazu. Woher stammt das Geld dafür eigentlich? Es wurde bei so banalen Dingen wie Krankenversorgung, Bildung, Infrastruktur eingespart und natürlich durch die Ausbeutung der Natur bzw. des armen Teils der Welt zusammengerafft!
Bekannte Professoren vergleichen "Amerika" gern und nicht ganz zu Unrecht mit dem römischen Reich - es sei ein "all inclusive" Imperium. Harold Pinter hat in seiner Nobelpreisrede (lange nach 9/11) all die Verbrechen der USA angeprangert, die in den letzten 50 Jahren passiert sind und die man, ganz eines Imperiums würdig, durch umfassende Propaganda ungeschehen zu machen versucht. Seit neun Jahren befinden sich die USA im "Krieg gegen den Terror", seit neun Jahren zementieren sie die Vorherrschaft von Big Money und Big Oil über die Welt ihrerseits mit Blut und Terror. Wie seit Vietnam üblich werden dabei nur die eigenen toten Soldaten gezählt. Die Römer wenigstens töteten ihre Feinde nicht wahllos, sie hatten zumeist ein wirtschaftliches Interesse an den Sklaven. US-Soldaten dagegen hatten ihren Spaß daran, Zivilisten mit der Bordkanone ihres Hubschraubers niederzumähen (siehe wikileaks).
Auch in Europa war von einer "Friedensdividende" nach dem Ende des kalten Krieges keine Rede mehr. Sinnlose Rüstungsprojekte, aufgeblähte Sicherheitsapparate und eine allgemeine Terror-Hysterie sind statt dessen an der Tagesordnung. In Deutschland wollte ein Innenminister die Bundeswehr zum Schutz der Fußball WM einsetzen. Warum? Weil man befürchtete, dass holländische Schlachtenbummler nicht in Wohnwagen, sondern in Panzern anreisten?
Elektronischer Personalausweis, Vorratsdatenspeicherung, Onlineüberwachung, Nacktscanner, Rasterfahndung, Internet-Sperren, usw. usw. - die Antwort ist immer die Gleiche: NineEleven!
Auch die Massenmedien tun alles, um die trübe Terrorsuppe von "Osama und den 19 Teppichmessern*" am Köcheln zu halten. Super, kein Thema eignet sich besser zur Ablenkung von echten Problemen als: Terroralarm!! Ob Schuhbomber, Flüssigsprengstoff in Deos oder Sauerland-Gruppe - die Maus mag noch so klein sein, seit 9/11 springt die Öffentlichkeit mit schöner Regelmäßigkeit auf den Tisch. Das BKA bekommt ein größeres Budget, der BND ein neues Gebäude und das Medienbordell* Auflage satt. Alle sind zufrieden und in den Redaktionsstuben klopfen sich die Lohnschreiber vor Freude über das verblödete Publikum auf die Schenkel! Jedes Jahr sterben ungefähr 5000 Menschen im Straßenverkehr und etwa 30000 an Ärztepfusch. Aber die Leute haben Angst, von einem "fanatischen Islamisten" in die Vorhölle gesprengt zu werden.
Guantanamo
Es ist das bekannteste aller Folter-KZs der USA. Zu diesem offenen Bruch allgemeiner Rechtsnormen durch die Regierung eines "demokratischen" Staates und den mehr oder weniger schulterzuckenden Reaktionen der sogenannten "Verbündeten" gibt es ebenfalls die immer gleiche Antwort: NineEleven! Müsste ein Staat, der sich so verhält, nicht als Paria behandelt werden? Über Sanktionen gegen Iran oder Nord-Korea wird verhandelt, weil dort Menschenrechte mit Füßen getreten werden. Zu Recht! Nur wo bleiben die Sanktionen gegen "Amerika"? Seit fast 9 Jahren geht das nun schon so. Seit fast 9 Jahren sitzen dort "feindliche Kombattanten" im Niemandsland auf Kuba ohne Anklage und ohne Prozess! Die sogenannten "Militärtribunale" sind eine Farce und allenfalls mit den "Ermittlungen" der heiligen Inquisition zu vergleichen. Schäuble, unser ehemaliger oberster Verfassungsschützer hatte trotzdem nichts dagegen, die "Erkenntnisse" aus Guantanamo zu verwenden, weil das "unsere Sicherheit erhöht". Folter führt zu mehr Sicherheit. Krieg ist Frieden - Orwell lässt grüßen!
Die Wahrheit
Niemand, von den Auftraggebern und dem ausführenden Personal einmal abgesehen, kennt die Wahrheit hinter den Ereignissen des 11. September 2001. Fakt ist, dass die offizielle Verschwörungstheorie, nach der Osama von Thora Bora aus 19 Selbstmordattentäter losschickte, von denen 3/4 ihre Ziele erreichen, stinkt. Sie stinkt, weil mindestens folgende Fragen vollkommen unzureichend beantwortet sind:
Wie kann es sein, dass die Luftverteidigung der USA an diesem Tag gleich in vier Fällen versagt, wo doch rund 100 mal im Jahre routinemäßig vom Kurs abgekommene oder sonst wie verwirrte Flugzeuge vom Militär gefunden werden? Wie ist es möglich, dass Fluganfänger, die keine Sportmaschine vom Typ Cessna fliegen dürfen, komplizierte Manöver mit einem großen Passierjet ausführen? Seit wann fallen Flugzeuge vom Himmel, verschwinden in Gebäuden und Äckern ohne Spuren zu hinterlassen, seit wann verdampfen Triebwerke aus Titan? Wieso sind alle "Beweise" für den Flugzeugeinschlag im Pentagon unter Verschluss: die Videobänder der Überwachungskameras, die Teile des "Flugzeugwracks", überhaupt alles, womit sich belegen lässt, dass es kein Marschflugkörper war? Seit wann machen sich fanatische Moslems vor ihrer großen Selbstmordmission einen schönen bunten Abend in Las Vegas - mit Tabledance und Pockerrunden? Wieso leben Terroristen zur Untermiete beim FBI? Warum werden Terroristen vom pakistanischen Geheimdienst bezahlt? Seit wann brechen 3 riesige Stahlbetongebäude nach kurzem Brand an einem Tag in sich zusammen, obwohl das noch nie, weder vorher, noch nachher passiert ist? Weshalb meldet eine Nachrichtensendung der BBC, dass Gebäude Nr. 7 des WTC zusammengebrochen ist, obwohl es im Hintergrund noch zu sehen ist? Wieso sind die Bänder dieser Sendung verschwunden? Warum hören Augenzeugen, darunter der Hausmeister des WTC und Feuerwehrleute, vor dem Zusammenbruch der Gebäude Explosionen im Kellergeschoss? Wieso saß Bush nach der angeblichen Mitteilung "Wir werden angegriffen" noch 10 Minuten stumpfsinnig da und ließ sich von Kindern weiter Märchen vorlesen, wo doch das Schulgebäude ein mögliches Ziel gewesen wäre? Weshalb wurden die Trümmer des WTC so schnell beiseite geschafft, der Stahl z.B. wieder eingeschmolzen und nicht zur Untersuchung der Ursachen des Einsturzes verwendet? Und warum schließlich gibt es bis heute keine unabhängige Untersuchung, keinen Prozess, keine Ermittlung durch ein Gericht?
*www.zweitausendeins.de/writersblog/broeckers/
Weiterführende Literatur:
Mathias Bröckers - www.heise.de/tp/r4/special/wtc.html
Mathias Brokers - Verschwörungen, Verschwörungstheorien und die Geheimnisse des 11.9.
Christian C. Walther - SCHEICHEGAL! (www.broeckers.com/scheichegal.htm)
David R. Griffin - The New Pearl Harbor
David R. Griffin - The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions
Andreas von Bühlow - Die CIA und der 11. September: Internationaler Terror und die Rolle der Geheimdienste
Gerhard Wisnewski - Operation 9/11: Angriff auf den Globus
Harold Pinter Nobelpreisrede nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2005/pinter-lecture-g.html
Filme:
Fahrenheit 9/11 von Michael Moore
Loose Change www.loosechange911.com/
Unter falscher Flagge www.nuoviso.tv/11-september/unter-falscher-flagge.html
Kommentare 88
NuoViso.tv — war da nicht mal was?
Japp: esowatch.com/ge/index.php?title=Nuoviso
Andreas von Bülow?
Japp: esowatch.com/ge/index.php?title=Andreas_von_Bülow
Gerhard Wisnewski?
Japp: esowatch.com/ge/index.php?title=Gerhard_Wisnewski
Mathias Bröckers?
Japp: esowatch.com/ge/index.php?title=Verschw%C3%B6rungstheorien_um_den_11._September_2001#Bekannte_Verschw.C3.B6rungstheoretiker_zu_9.2F11
Und ? Was haben Sie sonst zu bieten, abseits der üblichen Methode Quellen und Autoren zu desavouieren ?
Wollen Sie die Zweifler der 9/11-Commission auch in die Esoterikecke stellen ?
Oder glauben Sie gar an die offizielle VT des Bush/Cheney-Regimes ? Bitte schön,wir sind ein freies
Land, verehrter J-ap.Outen Sie sich ruhig.
www.freitag.de/community/blogs/gsfrb/der-neunte-jahrestag-der-terroranschlaege-vom-11september-2001
www.freitag.de/community/blogs/gsfrb/warum-die-usa-2001-afghanistan-bombardierten
* The 9/11 Commission's co-chairs said that the 9/11 Commissioners knew that military officials misrepresented the facts to the Commission, and the Commission considered recommending criminal charges for such false statements (free subscription required)
* 9/11 Commission co-chair Lee Hamilton says "I don't believe for a minute we got everything right", that the Commission was set up to fail, that people should keep asking questions about 9/11, and that the 9/11 debate should continue
* 9/11 Commissioner Timothy Roemer said "We were extremely frustrated with the false statements we were getting"
* 9/11 Commissioner Max Cleland resigned from the Commission, stating: "It is a national scandal"; "This investigation is now compromised"; and "One of these days we will have to get the full story because the 9-11 issue is so important to America. But this White House wants to cover it up"
* 9/11 Commissioner Bob Kerrey said that "There are ample reasons to suspect that there may be some alternative to what we outlined in our version . . . We didn't have access . . . ." He also said that the investigation depended too heavily on the accounts of Al Qaeda detainees who were physically coerced into talking
* And the Senior Counsel to the 9/11 Commission (John Farmer) - who led the 9/11 staff's inquiry - recently said "At some level of the government, at some point in time...there was an agreement not to tell the truth about what happened". He also said "I was shocked at how different the truth was from the way it was described .... The tapes told a radically different story from what had been told to us and the public for two years.... This is not spin. This is not true." And he said: "It's almost a culture of concealment, for lack of a better word. There were interviews made at the FAA's New York center the night of 9/11 and those tapes were destroyed. The CIA tapes of the interrogations were destroyed. The story of 9/11 itself, to put it mildly, was distorted and was completely different from the way things happened"
www.washingtonsblog.com/2010/09/anniversary-of-911.html
Nö, Gold Star For Robot Boy.
»Dasavouieren« muß ich von den Genannten niemanden, denn wer sich ansonsten mit Kornkreisen, UFOs, Chemtrails, den Illuminaten und der Freimaurer-Weltherrschaft beschäftigt, der hat sich längst selbst erledigt.
Aber wo Sie schon fragten:
Nein, ich glaube der offiziellen Cheney/Bush-Version nicht, auch wenn Ihr manichäisches Weltbild (das darin übrigens Bush und Cheney gar nicht unähnlich ist) das immer wieder nahelegt.
Ich lasse mich nur nicht gerne verscheißern — weder von Regierungen noch von dubiosen Gestalten, die durch die Weltgeschichte touren und »Ich kenne die Wahrheit!« quaken.
Danke, das ist doch eine konkrete Aussage.
Mein manichäisches Weltbild müssen Sie genauer
erklären.Ich freue mich jedenfalls, dass Sie die Lügen
über den 11.September offensichtlich nicht verteidigen.
Truth Out, Kollege !
Reopen 9/11 !
NineEleven? Nee. "0815!" Der Grund ist egal.
So, Gold Star For Robot Boy,
wo wir nun schon einmal hier sind, können wir vielleicht diese Sache zwischen uns, die ja schon länger so geht, in aller Ruhe und Gelassenheit klären:
Mit »manichäischem Weltbild« meinte ich die Aussage der Form »Wenn Sie mir/uns nicht glauben, dann glauben Sie der Regierung!«. Dies kategorische Einteilung der Welt in ein exklusives entweder-oder-Schema greift mir zu kurz. Daß ich der offiziell verbreiteten und auf allen Kanälen rauf- und runtergeorgelten Darstellung nicht sonderlich viel Glaubwürdigkeit zuerkennen kann, liegt aus meiner Sicht schon deshalb auf der Hand, weil im Zuge dieser kulissenhaften »Erklärungen« die Freiheiten der westlichen Gesellschaften in einem Maß eingeschränkt wurden, das man bis dahin schlicht nicht für möglich gehalten hätte, weder hinsichtlich des Umfangs der Freiheitsbeschränkungen noch in Bezug auf die atemberaubende Geschwindigkeit, mit der man sie, meist ohne nennenswerten parlamentarischen oder zivilen Widerstand, durchzog.
Das Problem dabei ist, daß die Nachfragen dazu — die ja berechtigt sind und die ich unterstütze, um das nur mal klarzustellen! — oft und öfter von diversen Quacksalbern genutzt werden, die darauf ihr ganz und gar eigenes Süppchen kochen wollen. Ich habe manches Mal gar den Eindruck, daß manche dieser sehr abseitigen »Experten« von derselben Regierung beschäftigt werden könnten, die ein Interesse an der Vertuschung hat, denn wer glaubt heutzutage ernsthaft Leuten, die andernfalls gern mal mit der Wünschelrute übers Maisfeld stiefeln, um Aliens hinterherzuschnüffeln? Hand auf's Herz: Sie? Daß darüber dann tatsächlich berechtigte Fragen aus dem Blickfeld geraten, ist mehr als bedauerlich.
Es gibt aber tatsächlich Leute, die sich ernsthaft mit dem Thema auseinandersetzen, die Spuren eintüten, ins Labor bringen, sich die ansehen und dann, auf dieser Bais Fragen stellen. Das ist alles über die Maßen mühsam, beschwerlich und zeitaufwändig, aber ich denke, daß dieser Weg wesentlich erfolgversprechender ist als Spekulationen ins Blaue hinein.
Grüße,
J. A.-P.
"Es gibt aber tatsächlich Leute, die sich ernsthaft mit dem Thema auseinandersetzen, die Spuren eintüten, ins Labor bringen, sich die ansehen und dann, auf dieser Bais Fragen stellen. Das ist alles über die Maßen mühsam, beschwerlich und zeitaufwändig, aber ich denke, daß dieser Weg wesentlich erfolgversprechender ist als Spekulationen ins Blaue hinein."
Danke, ich teile Ihre Einschätzung uneingeschränkt.
Gruß,
GSFRB
Lieber J.A.-P.,
man könnte es ja auch viel einfacher nennen: Im Trüben fischen. Denn das, was da oben im Blog gleich zu Beginn sinnreich und unübersehbar in den Raum gestellt wird, ist ja für die Mehrzahl der "Autoren", die zitiert werden, mindestens genauso zutreffend. Cui bono ist die Valuta des non olet, Hauptsache die Themen verkaufen sich in Form von Büchern gut.
Ich gehe sogar noch weiter: Genau die Reihenfolge, wie hier Fragen aufgeworfen werden, sind schon Indiz für Scharlatanerie. Ein Ermittler fragt zunächst nach dem objektiven Tathergang, sammelt die dazugehörigen objektivierbaren Beweismittel und fragt erst zum Schluß nach dem Motiv. Dieses ist überwiegend das Element, das subjektiv den objektiven Befund zu stützen vermag oder andernfalls (bei Zweifeln) als Indiz, nie aber als Beweis eingeführt wird. Wer es anders sieht, hat einfach zu viele Krimis gesehen: Dort wird's gebraucht, damit der Plot auf 45 Minuten läuft. Oder man will es als politische Aussage treffen, dann ist’s sogar noch heftiger, weil es sich mit keinem Deut (wie Sie richtig bemerken) vom eigenen cui bono unterscheidet.
Der Verweis auf esowatch ist völlig legitim. Was dort alleine nur im pseudowissenschaftlichen Bereich an Aufklärungsarbeit geleistet wird, ist anzuerkennen. Das ist wie Harald Lesch, der sich die Zeit genommen hat, einmal die „wissenschaftlichen Thesen“, warum die Amerikaner nie auf dem Mond gewesen sein können, auseinander zu nehmen. Das war mindestens so spaßig, wie den Mockumentary „Kubrick, Nixon und der Mann im Mond“ anzuschauen. Eine Technik, nur so am Rande erwähnt, derer sich auch Michael Moore hin und wieder bedient, und zwar als Stilmittel.
Was bringt es? Goar nischt! Denn statt den an sich erwünschten Effekt zu erzielen, all die Freiheitsbeschneidungen, die es seitdem auch in Deutschland gibt, heraus zu arbeiten und nach Möglichkeit zurück zu schrauben, geschieht genau das Gegenteil: Weil die Thesen von „dunklen Mächten“ derart linkisch verbreitet werden, nimmt man auch die daraus etwa zu ziehenden Konsequenzen nicht ernst.
Da muss schon reichlich mehr Substanz an die Rippen, als dass man das Spiel von der Seite her aufziehen könnte. Und ganz bestimmt kein Bülow. Könnt‘ man ja gleich den Däniken zum Forschungsminister machen.
Habe die Ehre, e2m
72 Jungfrauen für jeden Islamisten! - bevor er sich in die Luft jagt…
und ... wenn der nun schwul ist?
Und ?
Wie stehen Sie zur offiziellen Leseart von 9/11 ?
Hat die Bush Regierung die Wahrheit gesagt ?
Ist der Bericht der 9/11 Commission seriös ?
Oder benötigen wir eine neue, unabhängige
Untersuchung der Tragödie des 11. September ?
Wie beurteilen Sie den "war on terror" ?
www.freitag.de/community/blogs/gsfrb/der-neunte-jahrestag-der-terroranschlaege-vom-11september-2001
08/15 ist ein bekannter Buchtitel.
ad frontes
ZDF Heute 19:00 Uhr:
www.zdf.de/ZDFde/inhalt/30/0,1872,1021118_idDispatch:9930472,00.html
Offizielle Chronologie der Ereignisse des 11.September.Die anschließenden "blutigen Kriege" werden kurz erwähnt.
Besonders geschmacklos die Einblendung eines Abu Ghraib
Fotos, mit dem Kommentar "sogar Folter war akzeptiert im Kampf
gegen den Terrorismus". Folter AKZEPTIERT ! Ich muss die Sendung
später noch einmal in der ZDF-Mediathek abrufen,auch um die
beeindruckende Al Qaida-Analyse, samt geiler Terrortentakelanimation, des ZDF "Terrorismus-Experten" Elmar Theveßen zu bewundern.
Achtung Deutschland! Bin Laden lebt! Raffinierte Banden wie die Sauerlandzelle und andere deutsche Taliban/Jihadisten, sowie die Islamische Jihad Union könnten jederzeit auch in Ihrer Nachbarschaft zuschlagen! Alarmstufe Thewesen!
Danke für dieses Musterbeispiel an Desinformation,liebes ZDF.
www.hintergrund.de/201008261102/globales/terrorismus/anklage-gegen-mutmassliche-helfer-der-islamischen-jihad-union-erhoben.html
'THE NEW AMERICAN CENTURY'
Worldwide Digital Screening of Massimo Mazzucco's Political Documentarywith the support of filmmakers worldwide including Wim Wenders, Ken Loach and Fernando Meirelles:
"The New American Century is a stunning film. It should be seen as widely as possible, in cinemas, bars, clubs, at meetings and, of course, through the internet. I'm sure the film will continue to be a source of debate and political education for many years." --Ken Loach
video.google.com/videoplay?docid=-3776750618788792499#
@ GSFRB
Gegenfrage:
Wie stehen Sie zur offiziellen Lesart vom Kennedy-Attentat?
Hat die Nixon-Regierung die Wahrheit gesagt?
Ist der Bericht der Warren-Kommission seriös?
Oder benötigen wir eine neue, unabhängige Untersuchung der Ermordnung des Kennedy-Attentates?
Wie beurteilen Sie den Vietnam-Krieg?
Über "Interessen", die im Spiel sein könnten, kommt in all diesen Sachen niemand hinaus. Das ist das Schicksal solcher Beschäftigungstherapien, mögen sie noch so lange dauern.
Womit wir uns konkret zu beschäftigen hätten, wären die Folgen, die sich unmittelbar aus den Geschehnissen entwickeln, die Instrumentalisierung des Geschehens, gleich ob dieses selbst von wem wie geplant und "in Szene gesetzt" wurde. Denn die Beschneidung von Rechten der Bevölkerung ist davon unabhängig: Sog. Antiterror-Gesetze sind nur dem Namen nach solche, wenden sich aber an oder gegen alle, die im territorialen Geltungsbereich der Gesetze leben. Ich darf daran erinnern, dass die zentrale Speicherung von Bankdaten zunächst unter der Prämisse geschah, ausländische Terrororganisationen am Finanzplatz Deutschland auszutrocknen. Mittlerweile ist es ganz offen ein Mittel, die Steuerehrlichkeit aller Deutschen zu überprüfen. Ich nenne das schlicht Etikettenschwindel und Vorschubleisten an den Schnüffelstaat.
Das ist greifbar und gewollt und trifft auf eine sonderbare Apathie. Ich erkenne sie vor allem unter dem populistischen Duktus des Blogs.
@ GSFRB
Gegenfrage:
Wie stehen Sie zur offiziellen Lesart vom Kennedy-Attentat?
Hat die Nixon-Regierung die Wahrheit gesagt?
Ist der Bericht der Warren-Kommission seriös?
Oder benötigen wir eine neue, unabhängige Untersuchung der Ermordnung des Kennedy-Attentates?
Wie beurteilen Sie den Vietnam-Krieg?
Über "Interessen", die im Spiel sein könnten, kommt in all diesen Sachen niemand hinaus. Das ist das Schicksal solcher Beschäftigungstherapien, mögen sie noch so lange dauern.
Womit wir uns konkret zu beschäftigen hätten, wären die Folgen, die sich unmittelbar aus den Geschehnissen entwickeln, die Instrumentalisierung des Geschehens, gleich ob dieses selbst von wem wie geplant und "in Szene gesetzt" wurde. Denn die Beschneidung von Rechten der Bevölkerung ist davon unabhängig: Sog. Antiterror-Gesetze sind nur dem Namen nach solche, wenden sich aber an oder gegen alle, die im territorialen Geltungsbereich der Gesetze leben. Ich darf daran erinnern, dass die zentrale Speicherung von Bankdaten zunächst unter der Prämisse geschah, ausländische Terrororganisationen am Finanzplatz Deutschland auszutrocknen. Mittlerweile ist es ganz offen ein Mittel, die Steuerehrlichkeit aller Deutschen zu überprüfen. Ich nenne das schlicht Etikettenschwindel und Vorschubleisten an den Schnüffelstaat.
Das ist greifbar und gewollt und trifft auf eine sonderbare Apathie. Ich erkenne sie vor allem unter dem populistischen Duktus des Blogs.
Männliche Jungfrauen?
hauptsache x
Hauptsache Xtra-Wurst.
@ j-ap am 11.09.2010 um 16:25
Sehr geehrter Herr Allensteyn-Puch,
ich finde es ja menschlich nett, wieviel Aufmerksamkeit sie fidelche alias thinktankboy widmen, der jetzt nach rotjackigem Breitenberger als verkrachter NSA-Agent mit dem bezeichnenden Namen "Gold Star For Robot Boy" - erwachsen wird der Knabe scheint es nie - daherkommt und seine Standardmasche abzieht, aber ich halte das trotzdem für überflüssig.
Einen schönen Sonntag wünscht
Uwe Theel
ich liebe ja verschwisterungstheorien ...
und die betreiber natürlich auch ...
weil sie sehr schnell aus ernsthaftem diskurs weg sind
Grund Null: 47.11 entspricht dem 17. 12.. Grund genug, um sich leckerere orientalische Düfte reinzuziehen.
Ich sage das, weil ich niemanden festnageln mag. Das finde ich zu brutal.
look who`s talking
und
von wegen ersnsthaft
haha
Lieber Herr Theel,
bin ich mir relativ sicher, daß sich hier irgendein Rosenkreuzer-Rollkommando für die Einwechslung warmläuft. Achten Sie nur mal auf die Zeichen (zB a, ,☻, 5+3*8 [Punkt vor Strich!], ╗, ◘, þ oder Strg-Alt-Entf) und ... na Sie wissen schon.
Ich unterzeichne zur Sicherheit mit durchsichtiger Tusche:
Wie ich es interpretiere, haben Sie einen ganz anderen Begriff von "Ernst", und gar keinen von "Humor". Aber ich bin nur ein einzelner User ...
im übrigen: zwei fehler im posting, im ernst; und mit humor: ein großer ganzer auch ...
brutal ist das gugln von ziffern fürs buch!
Herr j-ap scheint Herrn Theel auf dem Kieker zu haben, bzw. im Apfel des Auges.
Brutal ist Festnagel und Hängelnlassen.
Für mich ist ER, also der HErr, gerade heute, am NE, dagegen durschsichtige Tusche. Schon aus widerständigem Widerstand dagegen. Eigentlich gegen alles.
und besonders gegen nicht lesende verschwörungs"denker"
Denken aber ist sublimierte Wut.
Ha!
@ Hagen Steinberg schrieb am 12.09.2010 um 00:24
Aber ich bin nur ein einzelner User ...
... das sag ich doch die ganze Zeit
Heda, Sie, Luhmann! Differenzieren Sie gefälligst aus, das konnten Sie doch vor Jahren auch schon (und streiten Sie's bloß nicht ab, ich allein habe zwei Auflagen davon zum Beweis)!
Hinweis: Dieser Kommentar wird sich in t-5 Sekunden selbst zerstören.
5
4
3
1
Äh, Mist, verzählt ... ciao!
WHAMM!
man kann auf nem editor schreiben
mann schreibt direkt innenfreitag!!!
säts se unnerschiet
wie lange dauert´s diesmal?
beim tee, der herr?
@ j-ap message #2 "Vidi Code "
Washington, D.C.: In der amerikanischen Hauptstadt liegt ein sorgsam gehütetes Geheimnis verborgen, und ein Mann ist bereit, dafür zu töten. Doch dazu benötigt er die Unterstützung eines Menschen, der ihm freiwillig niemals helfen würde: Uwe Theel, Harvard-Professor und Experte für die Entschlüsselung und Deutung mysteriöser Symbole.Nur ein finsterer Plan ermöglicht es, Uwe Theel in die Geschichte hineinzuziehen. Fortan jagt der Professor über die berühmten Schauplätze der Hauptstadt, doch die wahren Geheimnisse sind in dunklen Kammern, Tempeln und Tunneln verborgen. Orte, die vor ihm kaum jemand betreten hat. Und er jagt nicht nur ═ er wird selbst zum Gejagten. Denn das Rätsel, das nur er zu lösen vermag, ist für viele Kreise von größter Bedeutung ═ im Guten wie im Bösen. Zwölf Stunden bleiben Uwe Theel, um seine Aufgabe zu erfüllen. Danach wird die Welt, die wir kennen, eine andere sein.
"Denn das Rätsel, das nur er zu löten vermag"""
... oder eben nicht: weil der Lötkolben fehlt!
Und in zwölf Stunden auch nicht zusammenzugugeln ist. hihi
Herr Theel,
ich hole jetzt die Chips, die Flips, die Erdnüsse* und eine patschnasse Hopfenkaltschale — ich kann's kaum erwarten, wie die Sache ausgeht und beginne deshalb schonmal mit dem Fingernägelkauen ...
___
*) Sie sind eher der Pistazien-Typ, oder?
steinberg! sie haben große klasse!
@ j-ap message #3 "Mission Possible"
@ j-ap message #4 "Mission Possible" deciphered
da hab ich gerad auf 3sat besser gesehen.
erst pieper von münster, jetzt pispers von d'dorf,
dannz kommödchen - un nich schlächt ...
unn disse rissendisskow
vgl. luggi
FWD: conspiratorial message #4: mischen? possibly!
wirklich schwere Code:
www.youtube.com/watch?v=k55NuWQCh78
originales denken kann man samstag nachts wohl nur noch bei jutjup finden, nicht mehr rechts im walde
na ja, ich gab eh schon vor zeiten auf
wo bleiben fishnchips, pistazien und kaltschalen? niemand klingelt!!!
Beim Aufmachen der nächsten Filter ohne: Wie war noch mal das Thema, der Herr?
Die Kaltschalen haben Herr Theel und ich direkt eingenommen, den Rest haben wir einfach so verpraßt.
Und: Ich halte durch. Ich habe noch 27 Schachteln.
Dann, ja dann geh ich jetzt ins reale Nachtleben, RNL.
Also, das Thema hier war: mixt der Whisky-Mixer Whisky an der Whisky-Bar oder raucht er Caporal auch ohne Filter?
Ich weiß es nicht!
@ Hagen Steinberg schrieb am 12.09.2010 um 01:11
... niemand klingelt!!!
The Postman Always Rings Twice
Nach drei Gin tonic fuzzy und 5 Kaltschalen:
www.youtube.com/watch?v=k55NuWQCh78">
www.youtube.com/watch?v=k55NuWQCh78" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="425" height="344" wmode="transparent" >
BRILLANT! :)
Lieber j-ap,
es kommt drauf an:
Wenn es schnell gehen soll, also z.B. "auf der Flucht", dann Erdnüsse aus der Blisterpackung,
Wenn es vornehm sein soll und ich feinmotorisch gut drauf bin dann frisch geröstetet Pistazien, je länger, je lieber. Leider gestalten sich einige wenige immer ser hermetisch. Trotzdem am Ende immer Pistazien!
Herr Steinberg schrieb: "Und: Ich halte durch. Ich habe noch 27 Schachteln." Falls Ihnen aufgrund Raucherschäden zuviel entzogen ist, empfehle ich Ihnen das Gemüpse AckerSCHACHTELhalm. Er beinhaltet NÄMLICH die meiste Kieselsäure (10%), die kaum ein anderer Stein schlucken kann.
Lieber Herr Theel,
ich schnitze mir nun eine Kerbe bei »Menschenkenntnis« und: ja, mir sind Pistazien auch lieber.
Und damit allseits geruhsame Nacht!
Katzenwedel aka Pferdeschwanz = Gemüse für knallharte Brocken.
"knack"
Roger over and out
Mediale Wahrheit unterscheidet sich von mathematischer Wahrheit.
Mediale Wahrheit ist relativ.
Mediale Wahrheit ist subjektiv.
Die stete Wiederholung des Immergleichen wird zur akzeptierten Wahrheit, auch wenn die objektive Sachlage sich ändert und Widersprüche offensichtlich sind. Mit zunehmendem Abstand zu den Ereignissen vom 11. September werden Widersprüche in der offiziellen Version zwar an vielen Punkten erkennbar, haben aber keinen Einfluss auf die öffentliche Wahrnehmung und Berichterstattung, weil die offizielle Version zunehmend schwieriger zu entkräften ist. Jeder, der es versucht, setzt sich selbst des Verdachtes geistiger Umnachtung aus.
Damit haben die Urheber der offiziellen Version von Anfang an gerechnet. Je mehr Zeit ins Land geht, desto schwieriger wird es, diese allseits anerkannte Version zu widerlegen und aus den Köpfen zu bekommen. Es könnte schon jetzt unmöglich sein, weil die eigene Wahrheit, die ja aus eigener Wahrnehmung resultiert, aus Gründen der emotionalen Balance mit der Realität übereinstimmen muss. Bei Abweichungen oder Differenzen ist es dann leichter, die Realität zu adaptieren, als die eigene Wahrnehmung zu korrigieren.
Alle gefundenen Widersprüche werden nicht aus der Welt zu räumen sein. Das ist aber weniger relevant als der Umstand, dass die im Beitrag aufgeführten Konsequenzen des 11. September es schon jetzt nicht mehr sind.
Welchen Grund sollte es also jetzt geben, die Ursache unserer eingeschränkten Freiheitsrechte, also unser gesamtes westliches Weltbild, unser Freund-Feind-Denken, unser Selbstverständnis vom Guten und Bösen in der Welt in Frage zu stellen?
Wir brauchen die Kraft Dinge zu tun, die wir ändern können (Das weitere Einschränken unserer Freiheitsrechte). Wir brauchen die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die wir nicht ändern können (Den Tod jener, die beim sogenannten "Anschlag" und bei den nachfolgenden kriegerischen Handlungen ums Leben kamen). Und wir brauchen die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Was stört Sie, wenn Herr Allensteyn-Puch sich als "Truther" ("Nein, ich glaube der offiziellen Cheney/Bush-Version nicht outet ") ?
Ihre Paranoia in Ehren, die Identitäten, die Sie mir andichten wollen haben rein gar nichts mit meiner Person gemeinsam. Die Verweigerung einer sachorientierten Diskussion mittels abfälliger Bemerkungen ist eine Standardmasche die oft in Diskussionen zum Thema 9/11 verwendet wird.
Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen und lade Sie ein Ihre Meinung zum Thema 9/11,war on terror,etc..preiszugeben:
www.freitag.de/community/blogs/gsfrb/der-neunte-jahrestag-der-terroranschlaege-vom-11september-2001
Fragen mit Gegenfragen beantworten.Sie weichen aus.
Natürlich hat auch die Nixon Regierung gelogen.
Die Profiteure der Kriege und ihre Interessenvertreter
in der Politik (nicht selten identisch) sind bekannt.
Ich muss Ihnen den Military/The Security-Industrial Complex Industrial Complex, das New Great Game und PNAC nicht erklären.M.E., wird es leichter die Beschneidung von Bürgerrechten, den Überwachungsstaat, die Besatzung muslimischer Länder und das Töten von Hunderttausenden Menschen zu beenden, wenn man den war on terror als Lüge enttarnt und die Verantwortlichen zur Rechenschaft zieht.
www.freitag.de/community/blogs/gsfrb/der-neunte-jahrestag-der-terroranschlaege-vom-11september-2001
Ansonsten stehen uns noch bitterere Zeiten ins Haus:
@Uwe Theel 11.09.2010 um 23:58
Lieber Herr Uwe Theel aka Jürgen Elsässer, mit ihrer Unterstellung, dass ich nun auch noch "Gold Star For Robot Boy" sein soll machen Sie sich komplett lächerlich.
Gute Besserung
mb
dito
Herr Breitenberger,
kennt Herr Theel diese gewendete Rednung:
Wie viele Menschen passen eigentlich in ein rotes Jakett?
Mit dunkelroten Grüßen: wtl
GeroSteiner,
von der idealistischen Emphase abgesehen teile ich Ihren Aufruf, die Toten ruhen zu lassen.
Aber die Diagnose, die offizielle Darstellung der Ereignisse sei "zunehmend schwieriger zu entkräften", mag ich nicht stehen lassen, weil zu einer Bilanz des Ist-Zustandes auch die Pathologie des bürgerlichen Bewußtseins gehört. Jeder 9t-Klässler ist imstande, die offizielle Version eigenhändig mathematisch zu entkräften - mit etwas Mühe - aber eine überschlägige Einschätzung anhand des verfügbaren Bildmaterials tut es auch.
www.drjudywood.com/articles/BBE/BilliardBalls.html
Intheeligente Menschen würden die Masse hier durch maximal drei teilen.
Freilich, mit Intheelprozessor.
Schulligung.
@ wtl
Darüber kann er nicht lachen. Unterlassen Sie das bitte.
Leider. Leider.
Humorvolle Grüße
HS
TomGard,
Danke für die Rückmeldung.
Sie haben recht. Da war mein Frust wohl der Vater des Gedanken. Die übliche Reaktion die ich im Rahmen der "bürgerlichen Pathologie" bekomme, wenn ich im wirklichen Leben auch nur andeute, dass die Vorgänge von 9/11 inszeniert und organisiert waren, ist Häme und Witzischkeit ob meiner "blühenden Phantasie".
Endlich.Der Irak befreit!
www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Archiv/2010/09/13/International/AI-In-Iraks-Gefaengnissen-wird-wieder-gefoltert
www.alternet.org/world/129362/all_troops_out_by_2011_not_so_fast%3b_why_obama%27s_iraq_speech_deserves_a_second_look/
Glenn Greenwald:
"Noch einmal, zusammenfassend: die Vereinigten Staaten von Amerika errichten ein weltweites Regime von Folter, Entführungen und ungesetzlichem Freiheitsentzug. Dann arbeiten die Bush-Administration, die Obama-Administration und die amerikanischen Bundesgerichte zusammen, um die Schuldigen von jeglicher Verantwortung abzuschirmen („Nach vorne schauen, nicht zurück!“), und, noch schlimmer, sicher zu stellen, dass kein einziges Opfer Zugang zu amerikanischen Gerichten erhält, um zu einem Urteil zu kommen, das feststellt, ob das, was ihm widerfahren ist, den Gesetzen entspricht, geschweige denn eine Entschädigung für die erlittenen Leiden zu erreichen, sogar obwohl anerkannt wird, dass viele der Opfer völlig unschuldig waren und obwohl andere Länder die Opfer für den viel kleineren Anteil entschädigt haben, der ihrer Rolle in den Geschehnissen entspricht. Unsere Gerichte stellen sogar sicher, dass Blackwater-Söldner vor Strafverfolgung wegen kaltblütigen Mordes an irakischen Bürgern geschützt werden.
Aber wir überfallen, besetzen und zerstören den Irak, misshandeln und foltern dessen Bürger aufs Schlimmste und töten sie, und fordern dann als Bedingung für unsere Zustimmung zur Beendigung der lähmenden Sanktionen, dass uns hunderte Millionen Dollars überwiesen werden, um amerikanische Folteropfer zu entschädigen, obwohl das alles vor 20 Jahren geschehen ist, unter einem irakischen Regime, das es überhaupt nicht mehr gibt.
Sie hassen uns wegen unserer Freiheiten.
antikrieg.com/aktuell/2010_09_13_amerika.htm
die Welt ist nicht die Menge der Sachverhalte, wie sie sind, sondern die Menge der Sachverhalte, wie sie erzählt werden; die Welt ist ein Dialog zwischen ihren Beobachtern. Welche Erzählungen sich dauerhaft durchsetzen, entscheidet Machtabgleich.
Von daher sind Verschwörungstheorien so gute Erzählungen wie alle anderen auch; in einem gewissen Absichten-Kontext sind sie funktional, so wie wissenschaftliche Erörterungen in einem anderen Absichten-Kontext funktional sind.
Die Welt ist die Hölle für alle, die keine Werterelativisten sind. Bleibt eigentlich nur der Weg des Zynikers.
Schön gesagt!
Es besteht allerdings die Gefahr, dass die Welt irgendwann nur noch aus Zynikern und Idioten besteht. Das Interessante wird die stetige Metamorphose des einen in den anderen sein, so wie bei Dr. Jekyll und Mr. Hyde.
Life is a tragedy for those who feel and a comedy for those who think.
"Es besteht allerdings die Gefahr, dass die Welt irgendwann nur noch aus Zynikern und Idioten besteht."
ich könnte nicht behaupten, irgendwo großflächig etwas zu sehen, was dem zuwider liefe, wenn ich "Idioten" noch mit "Scheißkerlen" ergänze^^
Das "groesste Kunstwerk aller Zeiten" (Karlheinz Stockhausen) war echt, die Reaktion darauf nur eine Schmierenkomoedie. Nicht besser als die NATO im und nach dem letzten Georgienkrieg.
ich mag Leute, die sich für Intellektuelle halten und dabei wenig mehr zustande bringen als sich selbst zu zerfleischen.
inzwischen interessiert es mich einen Scheißdreck, ob das ein Inside-job war, eine islamistische Superweltverschwörung oder lediglich ein paar are Säcke, die nichtmal wissen was das bedeutet mit auch nur einer einzigen Jungfrau zu tun haben zu müssen oder zu wollen, die 150.000 US-Dollar für den Job als Jesuslatsche kassiert haben für eine Familie, die eigentlich nur als Scheißdreck bezeichnet werden kann, wenn die zuläßt, daß ihre Kinder sowas machen.
999Jungfrauen - mit Verlaub, kriegt kein Mann gewuppt,
Sollten diese, mann kann sie nur noch so bezeichnen, armen Männer das Pech haben auch nur eine von den Frauen zu erreichen, die ihnen ihr Ideal insinuiert haben sollte, wovon ich nicht überzeugt bin - wären die nicht zu beneiden.
Viel interessanter finde ich was die bush-adminstration aus diesem event gebaut hatte und die finanzkrise gleich mit dazu:
wir reden hier nicht mehr über ein paar Milliarden Mehrschulden:
den Helden oder auch nicht war gelungen, daß wir hier inzwischen Billionen möglicher Schulden reden.
Und das nach einer Aktion von Leuten, die nach einem verwichsten Privatpilotenschein nichtmal ein Verkehrsflugzeug steuern können...
Propaganda nannte man das früher vielleicht: heute gilt das als Grundvoraussetzung für Diskursfähigkeit.
Konstatiere: alle vom wilden Affen jebissen.
genauer wäre die Rede von einer Superschweineabzocke, die Islamisten braucht um sich zu tarnen.
Der Rohwedder Job war ja auch kein Inside Job.
Faßbinder, dieser exaltierte Spinner - wir kommen noch soweit, daß der irgendwann als Spin-Doctor gehandelt wird: am besten bei der nächsten "Finanzkrise" das feinere Wort für Megaschweineabzocke.
Werte Frau purple rain
oder
werter Herr purple rain,
Sie sollten ein wenig ausruhen.
Danach reden wir weiter über die "vom wilden Affen jebissenen" und über die Superschweineabzocke. Und über ihre Mütchen, die sie hier kühlen wollten.
Schlafen Sie aus!
Warum wird eigentlich immer von einem muslimisch-islamistischen Hintergrund ausgegangen, seine Kollegen haben doch ausgesagt, dass der Atta ein Nazi war.