Man wird es zwar nie mit Gewissheit wissen, aber die Wahrscheinlichkeit, dass die beiden Uwe´s im Wohnwagen umgebracht wurden, ist sehr viel höher, als dass sie sich gegenseitig erschossen haben. Wenn das so war, muss man sich fragen, warum "sie" Beate Zschäpe am Leben gelassen haben. Die naheliegendste Antwort darauf ist, dass "sie" Beate Zschäpe am Leben ließen, weil sie noch gebraucht wurde. Sie musste nämlich zuerst das Haus in Brand setzen und so die Verbindung zum Wohnwagen herstellen und anschließend die Bekenner-DVD´s abschicken. Beate Zschäpe erlledigte auch diesen Auftrag erfolgreich, hatte aber immer noch nicht Selbstmord begangen. Warum? Sie wurde noch gebraucht.
Sie stellte sich, landete im Gefängnis, nahm sich mit Heer, Stahl und Sturm drei junge Anwälte, um ihre Gesinnung zu verdeutlichen. Es war voraussehbar, dass die Verteidiger ihr raten würden, zu schweigen. Also schwieg sie. Zuerst. Das Drehbuch verlangte es so. Erst als das Gerüst der Anklage hinreichend beschrieben wurde, war der Zeitpunkt gekommen, ihre Verteidiger kaltzustellen und einen Neuen zu nehmen, der ihr zu einer umfassenden Aussage raten würde.
Nun, war gestern ihr großer Tag. Sie hat mit ihrer 53-seitigen Erklärung nicht nur das Tatsachengerüst der Staatsanwaltschaft bestätigt, sondern sie hat auch den Verfassungsschutz und ähnliche Dienste entlastet.
Übrig bleiben drei Fragen. Hat sie einen neuen Auftrag? Ich denke nicht. Und wenn das alles einigermaßen zutrifft, müsste Beate Zschäpe in nicht so ferner Zukunft, sich das Leben nehmen und zwar so, dass ein Fremdwirken vollkommen ausgeschlossen werden kann. Die zweite Frage ist, warum das Ganze? Die naheliegendste Antwort darauf ist wahrscheinlich, weil "sie" es können.
Und die dritte Frage lautet: Wie bringen "sie" Menschen dazu, ihr Leben einfach so wegzuwerfen? Na, wahrscheinlich genauso, wie "sie" manche überzeugen, sich in die Luft zu sprengen.
Kommentare 6
....und/aber: "WEHE dem, DER....!!!" (...gegen "sie" vorgeht!...gegen sich aufbringt!)
Hier, im freitag schrieb ich dazu den folgenden Kommentar:
VAUSTEIN 29.09.2015 | 12:25
Je mehr ich über den sog. "NSU"-Fall lese und höre, entwickelt sich bei mir das Gefühl, es eher mit einem "V"-Fall zu tun zuhaben. V für Verfassungsschutzbehörden, V für Vertuschungsbehörden, V für Vernichtung von wichtigen Akten und Informationen.
Die Bemühungen ganzer Heerscharen von Behördenmitarbeitern dienen offensichtlich der Verschleierung anstelle der Aufklärung.
Ein wahrhaftig trauriges Bild, das hier Teile des sog. Rechtsstaates BRD abgeben.
Was jetzt im Prozeß abläuft, verstärkt bei mir den Eindruck, dass staatliche Stellen in dem ganzen Gewese mitgewirkt haben und dies im Hintergrund noch immer geschieht.
Bingo! Ja, die Frage nach den "Diensten" ist die Kardinalfrage, nicht nur nach den deutschen Diensten. Und durch die Ritzen schauen "Gladio" und die "Strategie der Spannung"!
“NSU-Prozess: Beate Zschäpe gibt den Albert Speer!” https://wipokuli.wordpress.com/2015/12/09/nsu-prozess-zschaepe-gibt-den-albert-speer/
“Aug in Aug (?) mit dem Monster (1)”: https://wipokuli.wordpress.com/2015/11/18/aug-in-aug-mit-dem-monster-1-der-nsu-prozess/
Andreas Schlüter
Soziologe
Berlin
"Ein wahrhaftig trauriges Bild, das hier Teile des sog. Rechtsstaates BRD abgeben."
....."dazu" fällt mir "nur" ein: TOLLHAUS!!!/ STAATSNOTSTAND!!!
Du bist ein Verschwörungstheoretiker, ein klassischer. Ich glaube, wer einen Funken Restverstand hat, ahnt, dass es eine Verschwörung gab. Und du hast dazu eine Theorie. Übrigens, dass wollte ich schon immer mal schreiben, ist eine solche Theorie, nennen wir es Verschwörungstheorie, der Beginn jeder ernstzunehmenden kriminalistischen Arbeit. Heißt dann aber nicht so.
Dass es den Verschwörern gelangt, den Begriff Verschwörungstheorie zum häufig gebrauchten Schimpfwort zu machen und die, die versuchen, den Dingen auf den Grund zu gehen, die zweifeln und dem eigenen Verstand vertrauen, als Irre abzustempeln, ist verständlich. Dürfen die doch fest damit rechnen, dass die Masse derer, die sie erreichen wollen, im besten Falle ignorant, oft aber irgendwo zwischen imbezil und Schlimmerem zu verorten ist.
So ein lokales Berliner Schmierenblatt, geschrieben von Menschen übler Gesinnung für Menschen, die moralisch und geistig noch darunter zu verorten sind, hat heute auf der Titelseite viele Male den gleichen Satz: Sie lügt. Eine ganze Seite diese Satz. Sinngemäß SPON.
Darüber rum zu lamentieren, dass eine mutmaßliche Mörderin den eigenen Tatbeitrag kleingeredet oder abstreitet, ist ziemlich öde. Dass aber die Ergebnisse der Anklage so überhaupt nicht in Frage gestellt werden, verursacht bei den QualitätsMedien so gar keinen Zweifel, obwohl die alle wissen, dass die Angeklagte lügt. Sind schon sehr merkwürdige, sehr selektive Zweifel an ihrer Glaubwürdigkeit.
Ich wünschte mir nur einmal noch in meinem Leben eine solche Selbstgewissheit.
Die unerträgliche Geschichte vom Spinnonage
Wie wurde vom Verfasssungsschutz eine Spionagekette aufgesprengt und anschliessend vertuscht.
Spione:
Enver Şimşek (getarnt als Blumenhändler)
Abdurrahim Özüdoğru (getarnt als Änderungsschneider)
Süleyman Taşköprü (getarnt als Obst- und Gemüsehändler)
Habil Kılıç (getarnt als Obst- und Gemüsehändler)
Mehmet Turgut (getarnt als illegaler Dönerbude Betreiber)
İsmail Yaşar (getarnt als legaler Dönerbude Betreiber)
Theodoros Boulgarides (getarnt als Schlüsseldienstinhaber)
Mehmet Kubaşık (getarnt als Besitzer eines Kiosks)
Halit Yozgat (getarnt als Betreiber eines Internetcafés)
Martin A. (getarnt als Polizeibeamte)
Michèle Kiesewetter (getarnt als Polizeivollzugsbeamtin)
Agenten die die Spione ausgeschaltet haben:
Uwe Mundlos (getarnt als Nationalsozialistischer Untergrundler)
Uwe Böhnhardtund (getarnt als Nationalsozialistischer Untergrundler)
Beate Zschäpe (getarnt als Nationalsozialistischer Untergrundler)
Exequtive:
eine Pistole des Typs Česká CZ 83, Kaliber 7,65 mm Browning (getarnt als Wasserpistole)
**
Somit wurde vom Verfassungschutz wiedermal erfolgreich die über alles stehenden deutschen Interresen geschützt, dem die Spinnone fassungslos sind.