http://farm8.staticflickr.com/7042/6995835022_bd67f7df75.jpg
Mittlerweile hat das Pro-Anti-Kriegsgedröhne gegen den Iran auch positive Folgen: Immer mehr IranerInnen und IsraelInnen wenden sich gemeinsam gegen die Propagandarhetorik. De Bitte an mich, den Aufruf zu einer Demo morgen um 14:00 am Kottbuser Tor in Berlin zu verbreiten, komme ich gerne nach - hier ist der Text des Aufrufs:
"Winds of War: Iraner/innen und Israelis gegen Deutschlands Beitrag zur Eskalation der Konflikte im Nahen und Mittleren Osten
Wir, Iraner/innen und Israelis, die in Berlin leben, protestieren gemeinsam gegen die aktuelle Politik in Deutschland, Israel und dem Iran, die alle das Ziel einer Eskalation eines militärischen Konfliktes im Nahen und Mittleren Osten verfolgen. Wir sind gegen die Aufrüstung Israels durch die deutsche Regierung, die Sanktionen, die der Westens dem Iran aufzwingt, gegen die Politik der Kriegsdrohungen und gegen die bewusste Eskalation, die von der israelischen und der iranischen Regierung vorangetrieben werden.
Wir sind der Meinung, dass der nukleare Hype sowohl von der iranischen und als auch der israelischen Regierung genutzt wird, um damit die öffentliche Aufmerksamkeit von den drängenden und existentiellen Bedürfnissen ihrer Bevölkerungen abzulenken: die wachsenden sozialen und wirtschaftlichen Spannungen, Ungleichheiten und Repressionen.
Darüber hinaus wird der konstruierte Konflikt zwischen den beiden Ländern dazu benutzt, um - sowohl im Ausland als auch zu Hause - Kritik zu unterdrücken; Kritik an jahrzehntelanger Besatzung und Unterdrückung der Palästinenser/innen durch Israel und der Unterdrückung der iranischen Bevölkerung durch das Regime im Iran.
Angesichts der wachsenden Kriegsdrohungen sind wir überzeugt davon, dass eine starke Opposition gegen die Kriegstreiberei und eine kritische Analyse der Ursachen des aktuellen Konflikts notwendig sind. Wir versuchen, gegen den Krieg zu handeln, indem wir Beziehungen zwischen den Menschen aus der Region herstellen, und Widerstand und Opposition zu Hause und im Ausland und eine kritische Auseinandersetzung innerhalb der deutschen Öffentlichkeit in Bezug auf Deutschlands Interventionen im Nahen und Mittleren Osten fördern.
Nein zu Sanktionen
Die Sanktionen, von denen behauptet wird, sie seien gegen die iranische Regierung gerichtet, treffen in Wirklichkeit meist die einfache Bevölkerung. Sie haben sich auch nachteilig ausgewirkt auf die iranische Protestbewegung, die im Jahr 2009 begonnen hatte. Ein Krieg, zusätzlich zu den Sanktionen, die die Bevölkerung und Opposition lähmen, wäre neben den konkreten Kriegsopfern ein Werkzeug für die iranische Regierung, Proteste niederzuschlagen und zu unterdrücken. Wir sind solidarisch mit den Kämpfen der iranischen Bewegung. Wir glauben, dass sie die einzige legitime Kraft ist, die aktuelle Situation im Iran zu ändern.
Nein zum internationalen Beitrag zum Wettrüsten in der Region
Wir sind empört über die Beteiligung westlicher Regierungen an der militärischen Eskalation der Region:
Deutschland hat gerade dem Atomwaffenstaat Israel ein weiteres U-Boot geliefert, das die Fähigkeit zum Tragen von Sprengköpfen von Atomwaffen hat. Und Deutschland ist seit Jahren berüchtigt dafür, dass es Israel und andere Staaten der Region mit Waffen und Überwachungsgeräten beliefert.
Wir fordern:
- Eine öffentliche Debatte in Deutschland, Israel und im Iran: es ist Zeit, diese Probleme nicht mehr zu ignorieren und sich der schrecklichen Realität zu stellen.
- Wir rufen Deutschland dazu auf, seine militärische Beteiligung im Nahen und Mittleren Ostens zu beenden und Waffenlieferungen an Israel zu stoppen.
- Wir fordern ein Ende der Kriegsdrohungen von allen Seiten
- Ein Ende aller Sanktionen gegen den Iran
- Ein Ende der Besatzung, genauso wie ein Ende aller Kriege und der Militarisierung des Nahen und Mittleren Ostens.
- Einen Abbau aller nuklearen und anderen Massenvernichtungswaffen in der Region."
Link auf die Seite des Bündnisses und Texte in anderen Sprachen: hier
Kommentare 22
Vielen Dank für die erfreulichen Informationen. Es wurde höchste Zeit, dass die Bürger der Länder sich zusammentun. Alles Gute dabei und weiter so, denn nichts wäre schrecklicher als eine Eskalation. Der Dialog ist überfällig und sollte von allen friedliebenden gefördert werden.
Kein gutes Beispiel.
Nil schrieb am 03.05.2012 um 23:11
Hier wieder so ein Fall von Neid und Missgunst. Wer für den Frieden ist, wird sogleich, einfach ausgeschlossen. Anstatt die Deeskalation zu unterstützen wird lieber der kollektive blinde Fleck gehegt. Die eigentlichen Barbaren lassen mal wieder Grüssen.
Nil schrieb am 03.05.2012 um 22:07
www.spiegel.de/politik/deutschland/iran-fdp-politiker-claus-huebscher-zu-besuch-bei-mahmud-ahmadinedschad-a-831165.html
(aus dem Artikel)
Er habe die Gelegenheit nutzen wollen, sich selbst eine Meinung zu bilden, sagte der FDP-Mann dem "Weser-Kurier". So habe er beim Präsidenten nachgefragt, ob er wirklich den Holocaust leugne: "Definitiv nein", zitiert die Zeitung Hübschers Erkenntnis. Auch dass sein Land an Atomwaffen arbeite, habe Ahmadinedschad abgestritten.
was ist daran falsch zu sagen, dass ein fdp-politiker dem iranischen regierungschef auf den leim gegangen ist? das du von neid und missgunst redest wirkt genauso wirr, wie die forderungen einer öffentlichen debatte im iran und einer aufhebung der sanktionen gegen dieses klerikalfaschistische system.
ich find es ja löblich für deeskalation zu werben, doch deswegen die augen vor den realitäten zu verschließen, zeugt einfach nur von naivität.
und ein letztes zum "forderungskatalog": was bitte hat die israelisch-palästinensische konfrontation mit der auseinandersetzung zwischen dem mullahstaat und der demokratie israel zu tun? wenn man diesen aufruf liest, kann man sich gut vorstellen, wer sich da am kotti treffen wird und welche parolen mal wieder im biotop kreuzberger skandiert werden.
@alexbln
Ich find's immer wieder interessant, wenn da so in einer Art Berliner-Insider-Sprech geschrieben steht: "Wenn man diesen aufruf liest, kann man sich gut vorstellen, wer sich da am kotti treffen wird und welche parolen mal wieder im biotop kreuzberg skandiert werden."
Wer und welche Parolen denn?
du bist hast doch n internetzugang! google doch einfach ... soll ich dir tips bei der sucheingabe geben?
@ alexbln schrieb am 04.05.2012 um 19:21
Menschen befinden sich nun einmal auf dem Bewusstseinszustand auf dem sie sich befinden und Einsicht braucht Zeit. Wenn wir nicht aufeinander zugehen, wird es immer Krieg geben. Sie haben leicht reden, denn ihr Hintern ist ja schön in Sicherheit. Das zeigt nur, dass Ihr Bewusstseinszustand nicht gerade sehr weit und tief ist, eher im flachen und seichten stecken geblieben. Was sollte an Ihrer Weltsicht erstrebenswert sein?
Wenn sie offensichtlich nicht in der Lage sind eine interdisziplinäre Analyse der Ereignisse in der Zeit vorzunehmen, dann hören lieber zu und überlassen es Leuten die es können. Wenn Sie auch dazu nicht in der Lage sind, werde ich Sie hier nicht mehr ernst nehmen können.
http://www.demworks.org/sites/default/files/images/IsraeltoIranwithLove3301.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-mI_EJkXSGZg/T3-Ls3CfrGI/AAAAAAAAAIg/xv4ckWbae8Y/s400/israelis+we+love+you+1.jpg
Hätten wir weltweite Demokratie, so herrschte Frieden.
Wer will Krieg?
@Fro
Erbauliche Bilder. Wenn alle Bürger der Länder sich zusammentun, wie in diesem Falle, entsteht ein Kraftfeld, welches für die unbewussten, korrupten und inkompetenten Amtsinhaber nicht so leicht zu übergehen ist. Statt den Dialog dieser Friedensaktivisten zu begleiten, berichten die allermeisten Medienakteure lieber monologisch über Kriegstreiber. Wo wurden solcherlei Leute nur ausgebildet?
@Fro
Erbauliche Bilder. Wenn alle Bürger der Länder sich zusammentun, wie in diesem Falle, entsteht ein Kraftfeld, welches für die unbewussten, korrupten und inkompetenten Amtsinhaber nicht so leicht zu übergehen ist. Statt den Dialog dieser Friedensaktivisten zu begleiten, berichten die allermeisten Medienakteure lieber monologisch über Kriegstreiber. Wo wurden solcherlei Leute nur ausgebildet?
@nil
bewusstseinszustand :O) soso.
ihre allumfassende "analyse" dazu ist (man höhre und staune): "Menschen befinden sich nun einmal auf dem Bewusstseinszustand auf dem sie sich befinden und Einsicht braucht Zeit."
die treffsicherheit ihrer argumentation und die filigrane ausarbeitung der beweisführung überascht durch ihren reduktionistischen ansatz. BRAVO!
wenn ich mir jetzt ein paar pilze einpfeife oder an ner tüte klebstoff schnüffele, und mein bewußtsein dann ganz weit und interdisziplinär analytisch den weltfrieden in neuköllner halal-falafel, einer chiquen rastalockenperück mit che-shirt und einem sonderpädagogikstudium finde, darf ich dann wieder mit zur "trommeln für den frieden"- und "schnitzen gegen den krieg"-gruppe?
mein rat: nehmen sie sich selber nicht so ernst, sondern ein laxativa.
sie analysieren nicht, oder benutzen ein anderes kritisches verfahren. vielmehr hängen sie, wie so einige friedensbewegte in einer antiimp-wischi-waschi-krieg-ist-doof-schleife fest. sie sind doch jung, reisen sie, bilden sie sich, lernen sie denken und analysieren.
ihre "analyse" ist ein restchen propaganda, dass sie jetzt zu einer tendenziöse information weiter verarbeitet haben bzw. haben sie einen angekifften hippifurz zu einer ordentlichen cholik aufgebläht. das riecht nicht gut, sieht im extremfall auch nicht schön aus und laut ist es außerdem.
@nil
"...entsteht ein Kraftfeld, welches für die unbewussten, korrupten und inkompetenten Amtsinhaber nicht so leicht zu übergehen ist."
unbewußte amtsinhaber (HÄ?) KRAFTFELD (HÄÄ?) - bist du die NIL, die gerade noch von analyse redete und mir den tip gab zuzuhören?
irgendwie niedlich. :O)
je nu - noch ein kleines spiel, (oder sollen wie es kognitive beweissführug nennen? was meinst du nil?)
finde die drei wichtigsten unterschiede in den geposteten bildern. wer sie findet und sich zuerst meldet bekommt ein kleine belohnung.
Leider nicht nur "Neid und Mißgunst" ... Der Her Hübscher ist da in einer ganz, *hust* seltsamen Truppe gelandet. Frau Fikentscher und Herr Neumann von der "Arbeiterfotografie" treten, u.a. in der NRhZ mit, gelinde gesagt, sehr seltsamen Ansichten hervor: www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=17745 , was auch schon zu den entsprechenden Kommentaren geführt hat: www.ruhrbarone.de/die-iran-reise-oder-einer-der-menschenverachtendsten-texte-die-ich-je-gelesen-habe/ . Im Kritiktext der Ruhrbarone sind sicherlich einige Kinken drin, aber in der Tendenz bin ich einverstanden. Die Arbeiterfotografen sondern auch sonst über Libyen, Syrien und Srebrenica Entsprechendes ab.
Elias Davidsson hat eine nach rechts weit offene Flanke, www.blauenarzisse.de/index.php/gesichtet/1206-bielefelder-ideenwerkstatt-wie-regierungen-terrorismus-foerdern und betätigt sich ansonsten als truther clareswinney.wordpress.com/2010/01/17/elias-davidsson-author-of-no-evidence-that-muslims-hijacked-planes-on-911-on-truth-jihad-radio-today/ ...
Dem "Muslim-Markt" kann man - ganz abgesehen davon, was man sonst von ihnen halten mag - zumindest vorhalten, daß auch sie, was die Auswahl ihrer Interviewpartner betrifft, sehr rechtsoffen sind. Und Elsässer - zur Dokumentation, mit allem bin ich auch hier nicht einverstanden: www.911video.de/news/091009/finalcall.html.
alexbln schrieb am 05.05.2012 um 10:36
Ich habe von Bewusstseinszuständen gesprochen und nicht von bedrogt sein.
Menschen können sich zu immer höheren und tieferen Bewusstseinsebenen hin entwickeln: archaisch, magisch, mythisch, mental, oder sehr selten bis zu integral.
Sie wollen die klerikalen Länder zur Demokratie bomben, statt dialogische Friedensbewegungen (welcher Bewusstseinsebene auch immer) zu verstehen und zu unterstützen. Sie versuchen die Menschen die Gesprächsbereitschaft zeigen und auch danach handeln, mies zu machen, statt es zu begrüssen. Was soll das?
alexbln schrieb am 05.05.2012 um 10:49
Dem Menschen steht eben nicht nur die kognitive Entwicklungslinie zur Verfügung, sondern auch die emotionale, moralische, spirituelle und andere Entwicklungslinien. Was bringt es, auf der kognitiven Entwicklungslinie weit entwickelt zu sein, aber einen moralisch kaputten Kompass zu haben (siehe Naziärzte). Auch Personen die bisher eine eher bedenkliche Weltanschauung hatten, dürfen sich weiterentwickeln, dazu lernen. Wenn diese nun für den Frieden, für Israel, Iran und Palästina sind, ist es nicht deswegen schlecht, weil sie in anderen Zusammenhängen komische Ansichten vertreten haben.
Das ist mal ein schönes Beispiel für Gegenöffentlichkeit. Danke.
nil- ich war gerade auf dem klo, das war ganz archaisch. magisch, ja mystisch wurde es. es gab geräusche und gerüche - ich glaube es war ein wunder.
ich hab mich nicht dazu geäußert was ich mit dem iran machen würde. also lege mir deine dünnen interpretationen nicht in den mund. meditier ruhig für den weltfrieden. ich finde konkretes politisches und wirtschaftliches handeln da eher zielführend. aber es sei dir unbenommen deinen semi-religiösen kompost hier zu posten. wir leben ja in einem freien land, ähnlich wie die israelis. davon können meine freunde im iran leider nur träumen.
aber sie sind dir sicher dankbar, dass du ganz "integral" mit ner wünschelrute oder nem pendel über ne wiese hoppelst. nur leider wird das nichts ändern. auch nicht wenn du dir ne familienpackung friedens-bachblüten gönnst.
du könntest einen blog "küchenphilosophie" einrichten. den könntest du dann mit blog "küchpsychologie" und dem online-versandhaus "was brauch ich für den weltfrieden- von a wie alberne mützen bis z wie zugige wohnung" verlinken.
und nicht nur nazis haben einen kaputten kompass. ich zähle realitätsverweigerer dazu.
alexbln schrieb am 05.05.2012 um 15:52
Den Tipp können Sie gerne selbst beherzigen.
alexbln schrieb am 05.05.2012 um 15:42
Da haben Sie sich also mal so richtig ausgeschissen und teilen es jetzt der gesamten Community und der Leserschaft mit. Drehen Sie sich nur weiter um die eigene Achse. Aber passen Sie auf, dass Sie nicht gänzlich durchdrehen.)
rede ich von kraftfeldern und unbewußten ämtern, oder ist das eine friedensbewegte mit hang zum h2o?
Jede Bereitschaft zum Dialog hilft den Frieden zu fördern.
www.zeit.de/2012/19/Berlin-Restaurant-Azzam