„Ich habe mich nicht geändert, die SPD hat sich geändert“, kommentierte Thilo Sarrazin – Ex-Bundesfinanzministerium, Ex-Treuhand, Ex-Bundesbank, Ex-Bahn-Vorstand, Ex-Finanzsenator Berlins, Buchautor – seinen Ausschluss aus der SPD. Mindestens mit dem ersten Teil der Aussage hat er ausnahmsweise recht. Es gibt in der Tat etwas, das seit Jahrzehnten Sarrazins Wirken bestimmt: das Treten nach unten.
Erstaunlich ist daher weniger, dass dieser Mann in Österreich für die FPÖ warb, was zum nunmehr dritten, endlich erfolgreichen Parteiordnungsverfahren führte. Erstaunlich ist eher, dass er so lange in der SPD sein konnte – und dass er viele Jahre sehr erfolgreich war in jener Partei, die behauptet, sie stünde an der Seite der kleinen Leute. Als Finanzsenator der rot-roten Regierungskoalition in Berlin etwa bewegte sich Sarrazin von 2002 bis 2009 ganz auf Linie der Schröder-SPD. Er trieb Privatisierungen voran, unter denen die Stadt noch heute leidet; er empfahl Armen, sich einen Pullover anzuziehen, statt zu heizen; und er ließ Speisepläne für Hartz-IV-Empfänger entwerfen.
Sein Handwerk gelernt hatte Thilo Sarrazin unter anderem im Bundesfinanzministerium, wo er zu Beginn der 1990er Jahre die Aufsicht über die dann teils mafiös agierende Treuhandanstalt führte.
Vor zehn Jahren erschien Deutschland schafft sich ab – Sarrazin wurde zum Buchmillionär. Zuvor hatte der Politiker bereits in der Zeitschrift Lettre International rassistische Thesen aufgestellt. Die folgende Debatte war zweifelsohne eine Zäsur im Diskurs über kulturelle Vielfalt; der Stichwortgeber folgte jedoch lediglich seinem „roten“ Faden. Schon Anfang der 1970er war der Volkswirt mit einer Arbeit promoviert worden, in der er sich ausführlich mit der „Rentabilität“ schwarzer Sklavenarbeit beschäftigte und bilanzierte, dass „die Sklavenhaltung mindestens ebenso profitabel war wie alternative Verwendungen des eingesetzten Kapitals“. Zu jener Zeit trat er der SPD bei.
Es stimmt also: Sarrazin ist Sarrazin treu geblieben. Und die SPD? Die hat sich zuletzt womöglich ein bisschen zum Guten geändert. Doch der Beschluss ist noch nicht rechtskräftig, Sarrazin zieht vor das Bundesschiedsgericht. So lange bleibt er Teil der SPD. Mit seinem ganz eigenen Mix aus Klassenhass, Rassismus und neoliberaler Ideologie.
Kommentare 15
Den Pulli anziehen, wenn`s kalt ist. Das ist wie einst, Kuchen essen, wenn kein Brot da ist. Ja, eindeutig, wes Geistes Kind dieser Typ ist. Alt, weiss, männlich, Fascho! Für die SPD ein Unding. Selbst wenn er raus muss, aus dem Resthäufchen Sozial-demokratie, sein Geist ist eben auch aus der Flasche, seine Werke zum Nachlesen der Nachwelt bleiben. Ein klassischer Fall:"Geistiger Brandstifter", noblesse oblige. Seit Darwin bis Thilo bleibt diese irre Faszination des Herrenrassengedanken einfach weltweit erhalten. Trump lässt grüßen. "Durch unsichtbare Mauern", lesen, danke, Jutta Ditfurth!
Lob für das Portrait – dass sich, anders als die meisten, nicht nur die allseits bekannte, auf das rassistische Ticket setzende Spätkarriere des vormaligen Berliner Sparsenators kapriziert, sondern zusätzlich auch die weniger bekannte, gleichfalls von zutiefst sozialdarwinistischen Vorstellungen durchtränkte Gesamtvita Sarrazins durchleuchtet.
Mir noch erinnerlich sind beispielsweise unter der Ägide des vormaligen Berliner Finanzsenators stattgefundene Razzien bei selbstständig arbeitenden Sexarbeiterinnen (siehe Tagesspiegel-Artikel »Steuerprüfung auf dem Strich« vom Sommer 2007). Zu dem Metier als solchem mag man unterschiedliche Meinungen haben – die Absicht, diese Frauen in für sie (noch) ungünstigere Großbordell-Arbeitsbedingungen abzudrängen (wie es von Sprecherinnen der Betroffenen seinerzeits gemutmaßt wurde), lässt sich allerdings nur als zutiefst schäbig charakterisieren.
Eine Geschichte für sich sind die – ebenfalls mit einer Buchproduktion aus dem Haus Sarrazin bedachten – Vorfallnisse rund um das Ausscheiden seiner Frau aus dem Berliner Schuldienst. Der von sozialer Kälte strotzenden Vita Sarrazins würde im Grunde lediglich eine kritische Buch-Biografie gerecht. Lehrreich wäre sie meines Erachtens – nicht nur im Hinblick auf die gnadenlos in Szene gesetzten Feldzüge nach unten, die sich durch Sarrazins Biografie wie ein roter Faden ziehen. Aufschlussreiches zutage käme dabei sicher auch in Bezug auf die Denkweise jener rechten Genossen, die – wie etwa Klaus von Dohnanyi – den nach rechtsaußen ausgeschlagenen Genossen seinerzeits enerviert verteidigen.
Wer sich mal mit der Geschichte der "S"PD beschäftigt hat wundert sich nicht, dass Kotzbrocken wie Sarrazin die Partei als Ausgangsbasis für die Besetzung einträglicher Pöstchen benutzen können. Er vertritt ja lediglich in extremer Weise die Grundhaltung, die seit 1914 die Parteinomenklatura durchzieht.
Außerdem durchzieht braunes Netzwerk sämtliche sogenannter Volksparteien.
Wie auch nicht, nachdem US-Besatzungsmacht die Nazinomenklatur einst zurück auf ihre Posten in Staat, Justiz, Exekutive, Diplomatencorps und Industrie ließ. (Erinnere mich u.a. noch an Schulbücher, in denen die Wehrmacht reingewaschen wurde.)
Über die Jahrzehnte sind die Stränge nicht mehr so dick wie einst / auch Normalos auf leitendes Gestühl, zur Polizei usw. gekommen, aber nicht minder gestreut.
Und was die SPD im speziellen betrifft, war sie immer schon dazu da, rebellische Energie aufzufangen und abzuleiten. Eine Arbeiterverräterpartei.
Links ist da lediglich blauäugige Basis.
Herr Sarazzin ist einer jener Menschen, deren Lebensinhalt das Säen von Hass und Destrukivität ist, denen menschliche Wärme und Güte völlig abgehen. Wenn man bedenkt, wie gut sich seine irren Bücher verkauft haben, kann einem wirklich Angst und Bange werden. Der Ausschluss ist somit sicherlich mehr als überfällig, und es ist ein völliges Versagen der SPD, dass er erst jetzt vollzogen werden soll.
Dass seine hardcore-neoliberale Politik als Berliner Finanzsenator nicht nur von der SPD, sondern auch der PDS unterstützt wurde, ist übrigens bis heute niederschmetternd.
Was für ein Foto zu diesem Typen und jetzt erst wird Der vielleicht gefeuert. Ich kann mich immer nur wundern, wer es alles geschafft hat in diesem Land , was zu sagen und zu schreiben. Ätzend dieser Typus Mensch...
>>Im Fall Sarrazin haben die Medien und leider auch die Intellektuellen dieses Landes auf bestürzende Weise versagt.<<
Dann hätten sie im Falle der Hetze gegen Arbeitslose zur Einführung des Hartz4-Systems ja auch versagt. Natürlich haben Schröder/Münterfering/Metzger & Co. nicht behauptet, Arbeitslose seien genetisch minderwertig*, das überliessen sie ihrem Parteigenossen Sarrazin. Der das gleich mit religiösem Glauben verknüpfte: Christen und Juden seien genetisch höherwertig, Muslime genetisch minderwertig. Muslime sind Hartz4, dumm & geil und können ausser immer mehr Kopftuchmädchen nichts produzieren. Christen & Juden sind schlaue fleissige Hochleister, und wenn sie mal ein Kind machen dann ist das auch wieder ein männlicher Hochleister wie Gerhard Schröder, Josef Ackermann oder eben Thilo Sarrazin. Womit der genetische Urschleim bewiesen ist. So gesehen wäre ich mit meiner religionskritisch-agnostischen Haltung ebenfalls genetisch minderwertig, weil weder in die Schublade christlich noch jüdisch passend . Verschlechtert hat sich meine Genetik weiter mit der masselosen Insolvenz der EMTEC Magnetics GmbH: Damit wurde ich zur „faulen Arbeitslosen“, an kalten Wintertagen 2 Pullis übereinandertragend. So argumentierte ich, wenn mir gelegentlich Sarrazinisten über den Weg liefen. Der Grosse Völkische Genetiker Sarrazin hatte ihnen dagegen keine Argumente serviert, die sie hätten nachplappern können.
*Wurde auch in der Hetzkampagne gegen „die faulen Griechen“ nicht so gesagt, schwang aber als Trigger für ältere „Weisheiten“ natürlich mit.
Sollen wir das mal "aufarbeiten"?
"Deutschland schafft sich ab" - sieht von Ferne aus wie eine Zigarettenschachtel. Fehlt nur noch der Warnhinweis:
"Das Lesen dieses Buches kann mit dem Bedienen der nächsten Gaskammer enden"
"Sollen wir das mal "aufarbeiten"?"
Auf jeden Fall - und das immer und immer wieder.
>>Die Wahrheit über die vorhandenen Probleme und deren ungeschminkte Benennung ist kein Rassismus und auch keine Fremdenfeindlichkeit!<<
Ja. Nur ist ausgerechnet der "völkische Genetiker" Thilo Sarrazin kein Verkünder ungeschminkter Wahrheiten. Sondern einfach ein Dschihadist auf der deutschvölkischen Seite. Solche "divide te impera"-Scharfmacher tragen nichts zur Problemlösung bei.
Vielleicht sollte man sich auch mal mit einer wissenschaftlichen Bewertung (S.60-Fazit) vertraut machen.
Ebenso erfrischend wie notwenig, daß jemand die weltlich, ethisch, und sozial zersetzende Charakteristik des Islam beleuchtet, und es in unserer abgerichteten Dekretfolge wagt, den Mund wider des Mainstreams aufzumachen.
Allerdings leistet Sarrazin bei seiner Personalie der Aufklärung über die islamische Destruktion einen Bärendienst.
Kürzlich erst war seine braune Vergangenheit aufgelistet. Wie ich mir recht sicher bin, im SpOn. Allerdings finde ich den Text nicht wieder (vielleicht einstweilige Verfügung erwirkt?)
Am wertvollsten und zugleich mutigsten ist jener Tacheles, den Autoren aus der Immigration selbst heraus verlauten. Menschen, die in muslimischen Familien und Ambiente aufwuchsen, und welche, die unerträgliche Destruktion dieser Geisteswelt trotz unmittelbarer Gefahr für Leib und Leben dahin brachte, die Wahrheit dazu öffentlich zu machen.
Ich verstehe den Antrieb Deutscher, die vermeinen, irregeführte Rassisten verunstalteten Moslems, die doch auch nur Menschen wie du & ich seien.
Als jemand, der sich noch gut an tatsächlichen Rassismus (auf breiter Ebene) der Vergangenheit erinnert, ist mir die Imagination verständlich.
Doch die guten Geister von heute in dieser Sache sind Unwissende.
Sie haben sich mit ihrer Grundlage in Psychologie, Verhaltenswissenschaften und Ethik nie daran gemacht, den angebeteten Kladderadatsch und gar dessen Begleitliteratur zu sichten, welche von Geistern verfaßt worden sind, die sich die „Belesenen“ nannten und nennen, um derweil die größten, unverantwortlichsten / leichtfertigsten, aggressivsten und ungebildetsten Hohlköpfe abzugeben, die seit der Erfindung der Schrift (welche sie selbst oft auch nicht beherrschten) auf dieser Erde wandelten. (Richtig: Schon in der Steinzeit waren Sozialität und Kognition bedeutend höher entwickelt, als jene solch ausgerechnet „Belesener“.)
Ebenso wenig haben die „Rassismus“ mit Kulturkritik Verwechselnden Rücksichtslosigkeit bis typischen Terror in Brennpunktvierteln erlebt, oder gar erst die ganze soziologische und pragmatische Verkommenheit des misanthropisch retardierenden Mummenschanzes in Verbreitungsgebieten des Nahen / Fernen Ostens und Afrikas. Eher kommen sie als Touristen (im Gegensatz zu langgedienten Monteuren / Fernarbeitern) zurück und schwärmen aus völliger Ahnungslosigkeit heraus von Warmherzigkeit und Gastfreundschaft.
Sarrazin hat mit der Feststellung Recht, daß islamische Mentalität (zusammen mit dem Neoliberalismus, welche im Übrigen beide selben Ursprungs der Krämerei sind) humanistische Zivilisation zerstört.
Er ist allerdings nicht die richtige Personalie dazu, und wirft zurück, was sonst eher an das Bewußtsein drängen könnte, und dringlichst sollte.
Erstrebenswert ist nicht etwa, was Ihnen zu marginalisierende „westliche Bildung“ sein will, sondern überhaupt Bildung, statt auf krudeste Weise Wirklichkeit, analytischen Verstand, Philanthropie und Integrität wild umschiffendes Hirngespinst aus verhärmtester Willkür.
Und wenn Sie faschistoide Charakteristik und „Pack“ suchen, dann schauen Sie sich einmal unter gewissenlosen Päderasten und archaischen Demagogen um, die Ihnen Vorbild sind.
Der Himmel mit den 72 Jungfrauen, in den diese Sie führen, besteht aus modernden Schwaden Milliarden leichterhand gemeuchelter und gemarteter Menschen und Kreaturen.
Wenn Sie schon nicht sehen, was barbarisch ist, möchten Sie sich vielleicht Aufnahmen zu vorsätzlich bestialischer Tortur von Vieh anschauen, das zum Gefolge Ihres obszönen Mummenschanzes verschifft worden ist.
Da läßt sich betrachten, wie sich traditionell von Selbstbetrachtung und Frage gelöster Geist austobt. Wollüstig Rinder von Lastern werfend, sie mit durchgeschnittenen Sehen per Eisenstangen voran prügelnd, daß sie brüllend auf Knien robben. Dann mit Anlauf in die Gesichter tretend, ihnen die Augen ausstechend bis diese Stück für Stück zu Dutzenden und Hunderten den Tod nur sehnsüchtig erwarten können.
Und Kinderscharen drumherum, die lernen, wie sich richtige Mannsbilder in althergebrachter Intensität gegen ausgeliefertes Opfer gebären. So auch wie man in Horden über Einzelne herfällt, gegen Waffenlose Messer zieht, Frauen schlägt und aufblickenden Nachwuchs indoktriniert. Vertrauen mißbraucht, Hinterhalt für pfiffig und Unredlichkeit für Gewitztheit hält.
Ihre Frömmigkeit ist die jener brodelnden Unterwelt, welche Ihre pathologisch narzißtischen Mentoren Andersdenkenden seit 14 Jahrhunderten androhen, und das Diabolische dezidiert sie selbst.
Dieser Geist und aus selbem merkantilem Pfuhl stammende Ausbeutung sind Seuche und Geisel der Welt. Nichts, dem man blind Tempel und Bettung bauen sondern endlich Aufklärung angedeihen lassen sollte.
Als Humanist allemal.
Vor zwei Tagen nach Jahrzehnten von einem alten Klassenkameraden wiedergefunden und kontaktiert, telephonierten wir 2,5 Stunden lang; erzählten uns, was es jeweils über Verbleib von Mitschülern, über gesellschaftliche und globale Entwicklung zu erzählen gab, usw.
Am Ende auch auf Islam in Deutschland kommend, meinte er, daß man sich mittlerweile als Deutscher gegenüber dieser Vereinnahmung zurückgesetzt sehe.
Dem entgegnete ich, daß eine Dominanz dieser Kultur etwas weit her geholt sei, sein Empfinden angesichts Absegnung von Schächtung, Beschneidung, Moscheen, Kopftüchern und Vermummung in Ämtern und Lehranstalten, von Gebetsräumen, Schulung in / und Förderung des Archaischen, sozialer Erosion und Wilder-Osten-Symptome wie auch im Straßenverkehr (gestern erst wieder Meldung von Autobahnblockade samt Schüssen aus Hochzeitskorso) indessen durchaus nachvollziehbar seien.
Vor Jahren ob Hintergrunds zu absurdem Wandel hin zu Protektorat und Förderung der Retardierung perplex, fragte ich einen guten Freund (und nichtgläubigen Moslem), wie er sich diese zerstörerische Wegbereitung in Deutschland erkläre.
Sein Eindruck ist, daß das invasive Dogma gezielt vorangetrieben wird, damit die Menschen nach Recht & Ordnung rufen und selbst mehr Polizeistaat und Überwachung einfordern.
In der Kulmination sozialer Schere mit einziger Option von entweder Demokratisierung oder Diktatur, wird der ostentativ gepamperter Islam seiner Ansicht nach als Hebel genutzt, um den Boden zu künftiger Diktatur zu ebnen.
Sicher ist derweilen eines:
Nach Drittem Reich und Judenverfolgung berechtigt eingebrachte Glaubensfreiheit, nahm keine massenhafte Einwanderung von ausgerechnet Moslems vorweg, und wäre anbetrachts solch skurriler Fluktuation nicht zu dem vorrangigen Statut gemacht worden, als das es heute ausgelegt wird.
Sarrazin? Der Sarrazin?
Jener, welcher als als "Staatssekretär" und als "Treuhänder" die Enteignung der ehem. DDR federführend geplant, umgesetzt und mitzuverantworten hat?
Derjenige, welcher in dreckig perfider Weise gegen Bezieher von SGBII-Leistungen gehetzt hat?
Der macht sich ernsthaft über irgendetwas Sorgen?
.
Tja, dazu kann ich auch nur noch eine verächtlich schräge Fratze aufsetzen.