„Ich habe mich nicht geändert, die SPD hat sich geändert“, kommentierte Thilo Sarrazin – Ex-Bundesfinanzministerium, Ex-Treuhand, Ex-Bundesbank, Ex-Bahn-Vorstand, Ex-Finanzsenator Berlins, Buchautor – seinen Ausschluss aus der SPD. Mindestens mit dem ersten Teil der Aussage hat er ausnahmsweise recht. Es gibt in der Tat etwas, das seit Jahrzehnten Sarrazins Wirken bestimmt: das Treten nach unten.
Erstaunlich ist daher weniger, dass dieser Mann in Österreich für die FPÖ warb, was zum nunmehr dritten, endlich erfolgreichen Parteiordnungsverfahren führte. Erstaunlich ist eher, dass er so lange in der SPD sein konnte – und dass er viele Jahre sehr erfolgreich war in jener Partei, die behauptet, sie stünde an der Seite der kleinen Leute. Als Finanzsenator der rot-roten Regierungskoalition in Berlin etwa bewegte sich Sarrazin von 2002 bis 2009 ganz auf Linie der Schröder-SPD. Er trieb Privatisierungen voran, unter denen die Stadt noch heute leidet; er empfahl Armen, sich einen Pullover anzuziehen, statt zu heizen; und er ließ Speisepläne für Hartz-IV-Empfänger entwerfen.
Sein Handwerk gelernt hatte Thilo Sarrazin unter anderem im Bundesfinanzministerium, wo er zu Beginn der 1990er Jahre die Aufsicht über die dann teils mafiös agierende Treuhandanstalt führte.
Vor zehn Jahren erschien Deutschland schafft sich ab – Sarrazin wurde zum Buchmillionär. Zuvor hatte der Politiker bereits in der Zeitschrift Lettre International rassistische Thesen aufgestellt. Die folgende Debatte war zweifelsohne eine Zäsur im Diskurs über kulturelle Vielfalt; der Stichwortgeber folgte jedoch lediglich seinem „roten“ Faden. Schon Anfang der 1970er war der Volkswirt mit einer Arbeit promoviert worden, in der er sich ausführlich mit der „Rentabilität“ schwarzer Sklavenarbeit beschäftigte und bilanzierte, dass „die Sklavenhaltung mindestens ebenso profitabel war wie alternative Verwendungen des eingesetzten Kapitals“. Zu jener Zeit trat er der SPD bei.
Es stimmt also: Sarrazin ist Sarrazin treu geblieben. Und die SPD? Die hat sich zuletzt womöglich ein bisschen zum Guten geändert. Doch der Beschluss ist noch nicht rechtskräftig, Sarrazin zieht vor das Bundesschiedsgericht. So lange bleibt er Teil der SPD. Mit seinem ganz eigenen Mix aus Klassenhass, Rassismus und neoliberaler Ideologie.
Kommentare 30
Den Pulli anziehen, wenn`s kalt ist. Das ist wie einst, Kuchen essen, wenn kein Brot da ist. Ja, eindeutig, wes Geistes Kind dieser Typ ist. Alt, weiss, männlich, Fascho! Für die SPD ein Unding. Selbst wenn er raus muss, aus dem Resthäufchen Sozial-demokratie, sein Geist ist eben auch aus der Flasche, seine Werke zum Nachlesen der Nachwelt bleiben. Ein klassischer Fall:"Geistiger Brandstifter", noblesse oblige. Seit Darwin bis Thilo bleibt diese irre Faszination des Herrenrassengedanken einfach weltweit erhalten. Trump lässt grüßen. "Durch unsichtbare Mauern", lesen, danke, Jutta Ditfurth!
Lob für das Portrait – dass sich, anders als die meisten, nicht nur die allseits bekannte, auf das rassistische Ticket setzende Spätkarriere des vormaligen Berliner Sparsenators kapriziert, sondern zusätzlich auch die weniger bekannte, gleichfalls von zutiefst sozialdarwinistischen Vorstellungen durchtränkte Gesamtvita Sarrazins durchleuchtet.
Mir noch erinnerlich sind beispielsweise unter der Ägide des vormaligen Berliner Finanzsenators stattgefundene Razzien bei selbstständig arbeitenden Sexarbeiterinnen (siehe Tagesspiegel-Artikel »Steuerprüfung auf dem Strich« vom Sommer 2007). Zu dem Metier als solchem mag man unterschiedliche Meinungen haben – die Absicht, diese Frauen in für sie (noch) ungünstigere Großbordell-Arbeitsbedingungen abzudrängen (wie es von Sprecherinnen der Betroffenen seinerzeits gemutmaßt wurde), lässt sich allerdings nur als zutiefst schäbig charakterisieren.
Eine Geschichte für sich sind die – ebenfalls mit einer Buchproduktion aus dem Haus Sarrazin bedachten – Vorfallnisse rund um das Ausscheiden seiner Frau aus dem Berliner Schuldienst. Der von sozialer Kälte strotzenden Vita Sarrazins würde im Grunde lediglich eine kritische Buch-Biografie gerecht. Lehrreich wäre sie meines Erachtens – nicht nur im Hinblick auf die gnadenlos in Szene gesetzten Feldzüge nach unten, die sich durch Sarrazins Biografie wie ein roter Faden ziehen. Aufschlussreiches zutage käme dabei sicher auch in Bezug auf die Denkweise jener rechten Genossen, die – wie etwa Klaus von Dohnanyi – den nach rechtsaußen ausgeschlagenen Genossen seinerzeits enerviert verteidigen.
Wer sich mal mit der Geschichte der "S"PD beschäftigt hat wundert sich nicht, dass Kotzbrocken wie Sarrazin die Partei als Ausgangsbasis für die Besetzung einträglicher Pöstchen benutzen können. Er vertritt ja lediglich in extremer Weise die Grundhaltung, die seit 1914 die Parteinomenklatura durchzieht.
Außerdem durchzieht braunes Netzwerk sämtliche sogenannter Volksparteien.
Wie auch nicht, nachdem US-Besatzungsmacht die Nazinomenklatur einst zurück auf ihre Posten in Staat, Justiz, Exekutive, Diplomatencorps und Industrie ließ. (Erinnere mich u.a. noch an Schulbücher, in denen die Wehrmacht reingewaschen wurde.)
Über die Jahrzehnte sind die Stränge nicht mehr so dick wie einst / auch Normalos auf leitendes Gestühl, zur Polizei usw. gekommen, aber nicht minder gestreut.
Und was die SPD im speziellen betrifft, war sie immer schon dazu da, rebellische Energie aufzufangen und abzuleiten. Eine Arbeiterverräterpartei.
Links ist da lediglich blauäugige Basis.
Betr.: Der böse, böse Thilo Sarrazin und die lieben treudeutschen, paternalistischen und christlichen Gutmenschen.
Auch wenn man kein gesellschaftspolitischer Freund der wirtschaftsliberalen und opportunistischen Spezialdemokratien ist, so wäre es doch zu billig und wohl auch zu einfach, den politisch rechten Spezialdemokraten Thilo Sarrazin vorschnell als Theoretiker des Rassismus und als faschistischen Ideologen abzustempeln.
Wenn man seit den 1960er und 1970er Jahren die sozialpolitische und gesellschaftspolitische Entwicklung unter migrantischen und insbesondere auch muslimischen Kollegen, ArbeiterInnen und Nachbarn, so auch als Facharbeiter und aktiver Gewerkschafter, persönlich erlebt hatte, so muss man für migrantische Bürger und vor allem Bürgerinnen eine persönlich nachteilige gesellschaftspolitische Abwärtsspirale konstatieren.
Damals trugen muslimische Kolleginnen allenfalls ihr Kopftuch als Staubschutz bei der schmutzigen Erwerbsarbeit, ansonsten offenes Haar. Auch konnte man als junger Mann mit muslimischen Frauen (harmlos) schäkern/flirten, ohne befürchten zu müssen, dass ein männlicher Verwandter dagegen einschreitet.
Beobachten wir die weitere Entwicklung in den letzten Jahrzehnten. So beispielsweise auch im Stadtbezirk von Berlin Neukölln. In den 1970er bis zum Anfang der 1990er Jahre hatte ich im Stadtbezirk Neukölln meinen Wohnort. Vergleichen wir doch hier nur die sozial nachteilige Entwicklung der letzten Jahrzehnte. Dabei insbesondere auch für muslimische Frauen.
PS: Hier kann und sollte sich jeder Leser und/bzw. jede Leserin, ein persönliches Bild von der spürbaren und sichtbaren, sowohl anti-emanzipatorischen wie frauenfeindlichen Entwicklung, vor allem bei Frauen mit migrantisch- muslimischen Hintergrund machen.
Die auch beim Meinungsmedium, der dF-Community, vorhandenen vorschnellen Alleswisser und vorlauten Gutmenschen, sollten mit ihrem Vorwurf, es handele sich hier um Rassismus und die Meinung eines Faschisten bzw. Rechtspopulisten, ihr vorlautes Mundwerk halten und ihren kleinen bzw. großen Verstand einschalten, bevor sie ihr Mündchen spitzen und in ihre PC-Tasten für ein Contra tippen.
Merke: Die konstruktive Kritik an den gesellschaftlichen Ursachen und ihre Auswirkungen auf Familien und auf die heute vermehrt vorhandenen und kriminellen Clanstrukturen, die es tatsächlich auch im Berliner Stadtbezirk Neukölln gibt, aber nicht nur dort, das ist kein Rassismus und auch keine Fremdenfeindlichkeit. Das existiert tatsächlich so, nicht nur in Berlin, auch in anderen Großstätten und Regionen.
►Es ist auch ein Fakt, den die bürgerlichen Paternalisten und (vormundschaftlichen) pseudo- linken und (politisch) rechten Gutmenschen nicht weiter leugnen sollten, die Möglichkeiten, insbesondere gerade auch für muslimische Frauen, zu ihrer freien Persönlichkeitsentwicklung und ihrer Emanzipation von der (meist) männlichen Bevormundung, wurden in den letzten Jahren zunehmend stark eingeschränkt. – Diese Einschränkung der weiblichen Persönlichkeitsentwicklung und Emanzipation von der männlich-familiären Bevormundung, betrifft nicht nur muslimische Frauen, sie hat auch ihre spürbaren und sichtbar negativen Auswirkungen auf die ganze (vor allem auch weibliche) Gesellschaft.
►Empfehlenswert: ARD-Drama: Nur eine Frau. »Aynur, eine deutsche Frau mit türkisch-kurdischen Wurzeln, weiß genau, wie sie ihr Leben leben möchte und stellt sich gegen die Traditionen ihrer Familie. Es kommt zur Katastrophe: mitten in Berlin wird Aynur von ihrem Bruder erschossen.« Vgl. https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2ZpbG1taXR0d29jaCBpbSBlcnN0ZW4vYjg2YWIzZDYtYTgwZC00YmE1LWJjOWUtOWI0YzM4OTA0ODI0/nur-eine-frau
Anm.: Eine Annäherung an die heutige soziale und gesellschaftliche Lebens-Wirklichkeit, so auch in Deutschland, aber auch außerhalb der bürgerlich-parlamentarischen Bewusstseinslage.
30.01.2020, R.S.
Herr Sarazzin ist einer jener Menschen, deren Lebensinhalt das Säen von Hass und Destrukivität ist, denen menschliche Wärme und Güte völlig abgehen. Wenn man bedenkt, wie gut sich seine irren Bücher verkauft haben, kann einem wirklich Angst und Bange werden. Der Ausschluss ist somit sicherlich mehr als überfällig, und es ist ein völliges Versagen der SPD, dass er erst jetzt vollzogen werden soll.
Dass seine hardcore-neoliberale Politik als Berliner Finanzsenator nicht nur von der SPD, sondern auch der PDS unterstützt wurde, ist übrigens bis heute niederschmetternd.
Das eigentlich Entsetzliche ist doch nicht, dass es Unmenschen wie Sarrazin gibt und die auch noch Papier bedrucken. Das Entsetzliche ist doch, dass so intellektuell, ja sogar fachlich dürftige Aussagen wie die des Nichtwissers Sarrazin in den Medien eine so große Sympatie auf Anhieb hervorrufen. Wer hat denn die wissenschaftliche Stringenz seiner "Werke" jemals einigermaßen angemessen kritisiert und thematisiert? Unter solchen Bedingungen kann der dümmste Schreihals auch wieder als Retter durchgehen. Im Fall Sarrazin haben die Medien und leider auch die Intellektuellen dieses Landes auf bestürzende Weise versagt.
Sie scheinen Sarrazin für eine Geistesgröße zu halten, der, wenn er schreibt auf einen Fundus von eigenem Fachwissen in Soziologie und Vererbungslehre zurückgreifen kann. Dann wachen Sie bitte auf. Der Mann weiß zum behandelten Thema praktisch gar nichts. Vor allem sind ihm die einschlägigen Untersuchungsmethoden der befassten Wissenschaften unbekannt. Der heutige Stand der Erkenntnis in den tangierenden Wissenschaftsgebieten verschließt sich ihm bis heute ebenfalls. Vielleicht darf ich Sie darauf aufmerksam machen, dass es wissenschaftliche Sachbücher, die S. ja geschrieben haben will, in diesem Volumen zu so niedrigen Preisen einfach nicht gibt. Sie haben Ihr Geld zum Fenster hinausgeworfen, sollten sie so ein "Werk" tatsächlich gekauft haben. Sollten Sie dennoch Geld für wissenschaftliche Sachliteratur übrig haben, empfehle ich Ihnen stattdessen folgendes Buch:Der Mythos vom Niedergang der Intelligenz: Von Galton zu Sarrazin: Die Denkmuster und Denkfehler der Eugenik
Was für ein Foto zu diesem Typen und jetzt erst wird Der vielleicht gefeuert. Ich kann mich immer nur wundern, wer es alles geschafft hat in diesem Land , was zu sagen und zu schreiben. Ätzend dieser Typus Mensch...
Dass ausgerechnet jemand namens Sarrzin - seine Vorfahren stammen offenbar aus dem islamischen Orient - die Orientalen rassistisch anfeindet ist ein Beitrag zur Kategorie: die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche.
Dass jemand Statistiken aus einem gewissen Zeitraum einfach linear in die Zukunft projeziert, dabei jeden Gegentrend, jede Regression zur Mitte negiert, diese Negation als mathematische "Wahrheit" verkauft und ihm dies auch noch geglaubt wird, ist indes ein Indiz für die Dummheit von Rassisten.
Sarrazin ist gewiss ein Intellektueller, was seine Verurteilung erschwert, aber er kann einfach nicht rechnen. Die Mathematik ist des einen Freund, des anderen Leid. Manchen erleichtert sie die Erkenntnis, anderen verwehrt sie sie. Sarrazin gehört zu Letzteren, und das, obwohl er im Besitz des Kerns altjüdischer Weisheit sein soll:
https://www.sueddeutsche.de/kultur/sarrazin-und-die-gene-das-geheimnis-der-juedischen-intelligenz-1.997567-0
>>Im Fall Sarrazin haben die Medien und leider auch die Intellektuellen dieses Landes auf bestürzende Weise versagt.<<
Dann hätten sie im Falle der Hetze gegen Arbeitslose zur Einführung des Hartz4-Systems ja auch versagt. Natürlich haben Schröder/Münterfering/Metzger & Co. nicht behauptet, Arbeitslose seien genetisch minderwertig*, das überliessen sie ihrem Parteigenossen Sarrazin. Der das gleich mit religiösem Glauben verknüpfte: Christen und Juden seien genetisch höherwertig, Muslime genetisch minderwertig. Muslime sind Hartz4, dumm & geil und können ausser immer mehr Kopftuchmädchen nichts produzieren. Christen & Juden sind schlaue fleissige Hochleister, und wenn sie mal ein Kind machen dann ist das auch wieder ein männlicher Hochleister wie Gerhard Schröder, Josef Ackermann oder eben Thilo Sarrazin. Womit der genetische Urschleim bewiesen ist. So gesehen wäre ich mit meiner religionskritisch-agnostischen Haltung ebenfalls genetisch minderwertig, weil weder in die Schublade christlich noch jüdisch passend . Verschlechtert hat sich meine Genetik weiter mit der masselosen Insolvenz der EMTEC Magnetics GmbH: Damit wurde ich zur „faulen Arbeitslosen“, an kalten Wintertagen 2 Pullis übereinandertragend. So argumentierte ich, wenn mir gelegentlich Sarrazinisten über den Weg liefen. Der Grosse Völkische Genetiker Sarrazin hatte ihnen dagegen keine Argumente serviert, die sie hätten nachplappern können.
*Wurde auch in der Hetzkampagne gegen „die faulen Griechen“ nicht so gesagt, schwang aber als Trigger für ältere „Weisheiten“ natürlich mit.
Sollen wir das mal "aufarbeiten"?
Bitte, nochmals lesen. Von ''Geistesgröße'' wurde nichts geschrieben.
Gruß, R.S.
"Deutschland schafft sich ab" - sieht von Ferne aus wie eine Zigarettenschachtel. Fehlt nur noch der Warnhinweis:
"Das Lesen dieses Buches kann mit dem Bedienen der nächsten Gaskammer enden"
Ist es nicht völlig egal, in welcher Partei er ist oder nicht ist?
Ich habe das vor vielen Jahren schon mal gelesen und finde es immer noch genial - Sarrazin und die jüdische Fischgräte:))
"Sollen wir das mal "aufarbeiten"?"
Auf jeden Fall - und das immer und immer wieder.
Ich möchte lieber nicht.
Indem Bartleby sich dem KOPIEREN der immergleichen "Tradition", den tradierten Selbstverständlichkeiten des Denkens und des KOPIERENS versagt, ist er tatsächlich wirksamer als die, die durch Kämpfen um die Art des rechten Kopierens immer nur den Herrn anerkennen: er lässt sie scheitern in ihren Traditionen und traditonellen Einschätzungen, indem er sie - nicht mehr teilt.
Das birgt in unserer Gesellschaft allerdings das Risiko, dass man zwangsbehandelt wird. Pit Abghoul wusste das - und sein innerer Bartleby ließ die Gefangenschaft, die dem Mainstream so selbstverständlich scheint, nicht zu: er starb, bevor sie ihn kriegten. Dem Kuckucksnest entkam er.
@idog: Und ich bemerke freudig, dass meine einstige Einschätzung von Bartleby als jemandem, der sich dem Kämpfen entzieht, zu kurz griff. Er kämpft tatsächlich nicht: er lässt die anderen auf deren selbstdefinierten Kampfplatz einfach stehen... weil er das Objekt des Kämpfens ablehnt, das immer nur neue Arten von Kopien hervorbringt.
Die Feststellung, dass Sarrazin angeblich konstruktive Kritik abliefere, hat mich dazu gebracht anzunehmen, dass Sie diese Person eben als Geistesgröße sehen. Dabei versteckt sich Sarrazin hinter dem Wort wissenschaftliches Sachbuch. Wissenschaftlich ist es gerade nicht. Das haben nun andere schon bewiesen. Um Sie zu ermutigen, die Wissenschaftlichkeit dieses geistigen Rentners selbst zu prüfen, machte ich einen Literaturvorschlag.
Nochmals mein Hinweis auf die im ARD gezeigte Dokumentation:
►Empfehlenswert: ARD-Drama: Nur eine Frau. »Aynur, eine deutsche Frau mit türkisch-kurdischen Wurzeln, weiß genau, wie sie ihr Leben leben möchte und stellt sich gegen die Traditionen ihrer Familie. Es kommt zur Katastrophe: mitten in Berlin wird Aynur von ihrem Bruder erschossen.« Vgl. https://www.ardmediathek.de/ard/player/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2ZpbG1taXR0d29jaCBpbSBlcnN0ZW4vYjg2YWIzZDYtYTgwZC00YmE1LWJjOWUtOWI0YzM4OTA0ODI0/nur-eine-frau
Anm.: Eine Annäherung an die heutige soziale und gesellschaftliche Lebens-Wirklichkeit, so auch in Deutschland, aber auch außerhalb der bürgerlich-parlamentarischen Bewusstseinslage.
►Meine langjährigen Erfahrungen mit Jugendlichen mit migrantischen Hintergrund bestätigen auch die im ARD gezeigte Wirklichkeit, vor allem auch für Mädchen und Frauen.
►So hatte ich unter meinen Auszubildenden als Tischlermeister und Lehrgangsleiter auch einen türkisch-kurdischen Jugendlichen. Er gehörte auch zur kurdischen PKK. Wir führten auch gemeinsame gesellschaftspolitische Gespräche. –
Es ist mit noch heute sehr gut in Erinnerung: bei der Annäherung von türkischen Jugendlichen wechselte er das Gesprächsthema. Er gehörte auch zur Jugendvertretung am damaligen Berliner Berufsamt und war um eine aktive Interessenvertretung für die Auszubildenden bemüht. –
►Wenige Jahre nach Abschluss seiner Berufsausbildung erkannte ich sein Abbild auf Plakaten mit schwarzer Umrandung an der Hasenheide im Berliner Bezirk Neukölln. Zwei türkische Mädchen übersetzten mir die türkisch aufgedruckte Aufschrift. –
Aus dem Text ging seine Ermordung hervor. Er war kaum älter als 30. Jahre, als er in Berlin – im Zusammenhang mit den hier massiv geführten politischen Auseinandersetzungen, insbesondere auch unter Migranten – ermordet wurde.◄
PS: Die Tatsache der massiven politischen Konflikte unter Migranten, – aber auch die tatsächliche und massiv fortwährende psychische und physische Unterdrückung der migrantischen und insbesondere muslimischen Frau zu unterschlagen –, ist keine Solidarität mit und für Menschen migrantischen Hintergrunds.
►Wir sollten uns nicht an der Verschleierung der gesellschaftlichen Wirklichkeit im Leben und im Umgang mit Menschen migrantischer Herkunft beteiligen. ▬ Nicht beteiligen an der politischen und medialen Fälschung der Tatsachen, so wie sie von den öffentlich-rechtlichen Medien nach Vorgaben von bürgerlichen Parteien, Staatsschutz, Parlament und Regierung betrieben wird!◄
▲ Merke: Die Wahrheit über die vorhandenen Probleme und deren ungeschminkte Benennung ist kein Rassismus und auch keine Fremdenfeindlichkeit!▲
● Treudeutscher Paternalismus und vormundschaftlich-idealistisches Gutmenschentum, evangelikale Seenotrettung und ehrenamtliches Schleusertum, das löst kein einziges sozial- und gesellschaftspolitisches Problem in Deutschland und auch nicht in anderen Ländern und Weltregionen!
01.02.2020, R.S.
>>Die Wahrheit über die vorhandenen Probleme und deren ungeschminkte Benennung ist kein Rassismus und auch keine Fremdenfeindlichkeit!<<
Ja. Nur ist ausgerechnet der "völkische Genetiker" Thilo Sarrazin kein Verkünder ungeschminkter Wahrheiten. Sondern einfach ein Dschihadist auf der deutschvölkischen Seite. Solche "divide te impera"-Scharfmacher tragen nichts zur Problemlösung bei.
Vielleicht sollte man sich auch mal mit einer wissenschaftlichen Bewertung (S.60-Fazit) vertraut machen.
Zweifelsfrei hat Thilo Sarrazin nicht die gesellschaftspolitische Absicht mit der Rückführung der Migranten in die jeweiligen Herkunftsländer, die dortige heimische Macht und korrupte Herrlichkeit der Oligarchien und politischen Eliten durch einen sozialrevolutionären Jugendwiderstand vor Ort zu beseitigen.
Auch Thilo Sarrazin und ebenso die ehrenamtlichen Schlepper und evangelikalen Seenotretter, sie beabsichtigen nicht den neokolonialen und imperialistischen Einfluss westlicher und fernöstlicher Rohstoff- und Rüstungs-Konzerne in Nahost, Asien und Afrika zu überwinden.
Thilo Sarrazins Ausführungen, so auch in seinen für ihn persönlich profitablen Publikationen, bedürften wohl eher und immer noch einer kritischen Prüfung. Insbesondere auch seine verbale Schlussfolgerung und Interpretation seiner [vorgeblichen] Fakten-Zusammenstellung.
►Zumindest gehört Thilo Sarrazin, ebenso wie EX-Bezirksbürgermeister Heinz Buschkowsky, aber auch Emma-Herausgeberin Alice Schwarzer, auch Hamad Abdel-Samad, Henryk M. Broder, Vera Lengsfeld und die Frauenrechtlerin Seyran Ates, das zweifelsfrei bürgerlich-emanzipatorische Verdienst, die vorhandenen sozialen und gesellschaftlichen Probleme im Zusammenhang mit der Migrationsgeschichte seit den 1960er Jahren und der aktuellen gegenwärtigen Entwicklung der destruktiven gesellschaftlichen Folgen der Migration nach West- und Ostdeutschland thematisiert und immer wieder auf die Tagesordnung gesetzt zu haben. ►Hierbei haben alle bürgerlichen Parlamentsparteien: SPD, OlivGrün, FDP, CDU-CSU, DIE LINKE, aber auch die außerparlamentarische und bundesdeutsche Linke insgesamt, sträflich versagt! *
* Über die kapital-faschistische Rolle der Reservepartei des Kapitals, die bürgerliche und neofaschistische AfD, müssen wir uns hier auf dFC nicht weiter austauschen.
Info-Empfehlung, zur emanzipations- und frauenfeindlichen Rolle rückwärts, der muslimischen Frau in der deutschen und westeuropäischen Gesellschaft:
►Frauenzeitschrift EMMA am 31. Januar 2020 aktualisiert:
»Grüne: Vollverschleierung? Voll okay!«
»Komplett verhüllt im Uni-Hörsaal sitzen? Für die Grünen in Schleswig-Holstein kein Problem. Sie stimmten gegen ein Verbot der Vollverschleierung an der Uni. Im Namen der „Religionsfreiheit“ muss die Uni Kiel nun eine Konvertitin im Niqab in der Vorlesung zulassen. Die Studentin wird von radikalen Islamisten unterstützt.«
Lesen und nachdenken: https://www.emma.de/artikel/im-habeck-land-salafisten-gruene-pro-burka-336721
»Nach Monaten der Debatte beschlossen die Grünen jetzt einstimmig: Ein Verbot der Vollverschleierung verstoße gegen die Religionsfreiheit.«
PS: Wie gutbürgerlich und verblödet müssten deren akademische w/m MitgliederInnen doch sein, wenn die NATO-Oliv Grünen im feudal-religiösen Kopftuch und dem traditionell patriarchalischen Gebot der Vollverschleierung einen gesellschaftspolitischen Weg für die muslimische Frau zur Gleichstellung und Emanzipation sehen und erkennen würden?
01.02.2020, R.S.
Ebenso erfrischend wie notwenig, daß jemand die weltlich, ethisch, und sozial zersetzende Charakteristik des Islam beleuchtet, und es in unserer abgerichteten Dekretfolge wagt, den Mund wider des Mainstreams aufzumachen.
Allerdings leistet Sarrazin bei seiner Personalie der Aufklärung über die islamische Destruktion einen Bärendienst.
Kürzlich erst war seine braune Vergangenheit aufgelistet. Wie ich mir recht sicher bin, im SpOn. Allerdings finde ich den Text nicht wieder (vielleicht einstweilige Verfügung erwirkt?)
Am wertvollsten und zugleich mutigsten ist jener Tacheles, den Autoren aus der Immigration selbst heraus verlauten. Menschen, die in muslimischen Familien und Ambiente aufwuchsen, und welche, die unerträgliche Destruktion dieser Geisteswelt trotz unmittelbarer Gefahr für Leib und Leben dahin brachte, die Wahrheit dazu öffentlich zu machen.
Ich verstehe den Antrieb Deutscher, die vermeinen, irregeführte Rassisten verunstalteten Moslems, die doch auch nur Menschen wie du & ich seien.
Als jemand, der sich noch gut an tatsächlichen Rassismus (auf breiter Ebene) der Vergangenheit erinnert, ist mir die Imagination verständlich.
Doch die guten Geister von heute in dieser Sache sind Unwissende.
Sie haben sich mit ihrer Grundlage in Psychologie, Verhaltenswissenschaften und Ethik nie daran gemacht, den angebeteten Kladderadatsch und gar dessen Begleitliteratur zu sichten, welche von Geistern verfaßt worden sind, die sich die „Belesenen“ nannten und nennen, um derweil die größten, unverantwortlichsten / leichtfertigsten, aggressivsten und ungebildetsten Hohlköpfe abzugeben, die seit der Erfindung der Schrift (welche sie selbst oft auch nicht beherrschten) auf dieser Erde wandelten. (Richtig: Schon in der Steinzeit waren Sozialität und Kognition bedeutend höher entwickelt, als jene solch ausgerechnet „Belesener“.)
Ebenso wenig haben die „Rassismus“ mit Kulturkritik Verwechselnden Rücksichtslosigkeit bis typischen Terror in Brennpunktvierteln erlebt, oder gar erst die ganze soziologische und pragmatische Verkommenheit des misanthropisch retardierenden Mummenschanzes in Verbreitungsgebieten des Nahen / Fernen Ostens und Afrikas. Eher kommen sie als Touristen (im Gegensatz zu langgedienten Monteuren / Fernarbeitern) zurück und schwärmen aus völliger Ahnungslosigkeit heraus von Warmherzigkeit und Gastfreundschaft.
Sarrazin hat mit der Feststellung Recht, daß islamische Mentalität (zusammen mit dem Neoliberalismus, welche im Übrigen beide selben Ursprungs der Krämerei sind) humanistische Zivilisation zerstört.
Er ist allerdings nicht die richtige Personalie dazu, und wirft zurück, was sonst eher an das Bewußtsein drängen könnte, und dringlichst sollte.
Allerliebst, dass hier gerade die LINKEN zu einem
Sarrazin hat Recht
kommen.
Der einzige, den das nicht im Mindesten erstaunt, bin vermutlich ich. Denn Linke sind Faschisten, vielleicht noch mehr als Rechte, sie verstecken es nur besser.
Während der Rechte sie in ihre Länder zurückhaben und dort eher machen lassen will, was sie wollen, fühlt sich der linke doitsche Menschrechtsimperialismus berufen, den Kopftücher der Minderwertigen weltweit mit Waffengewalt zu zerschießen, damit die Mädchen mit wehenden Haaren westliche Bildung genießen und sich das Gebären anderer Kopftuchmädchen abgewöhnen können.
Dieses ekelhafte Pack wird die Bestie unter seiner humanistischen Maske entdecken, sobald die Umstände etwas härter werden.
Bezug: ''Freitag20'' und Co.
Warum betätigen auch Sie sich als destruktiver ideologischer Zuhälter der (modifiziert) kapital-faschistischen und imperialistischen Gesellschaftsformation, der gesellschaftspolitischen Administration der nordamerikanischen und westeuropäischen Finanz- und Monopolbourgeoisie und an deren Seite der privaten und öffentlich-rechtlichen Medien und Lobbyparteien, der bundesdeutschen Parlamentsmehrheit und Bundesregierung?
Es ist nicht die Aufgabe des BND und der Bundeswehr in Asien und Afrika Mädchenschulen zu errichten und für die Gleichstellung der Frau und für die Befreiung von der patriarchalischen Bevormundung zu kämpfen. Die geopolitischen Wirtschaftskrieger der NATO-Staaten haben hier ganz andere politische Zielsetzungen und militärische Aufgaben.
Es kann auch nicht die Aufgabe darin bestehen, den afrikanischen Jugendwiderstand mithilfe der christlich-evangelikalen Seenotretter und ehrenamtlichen Schleppern nach Westeuropa zu entsorgen, um den westlichen und fernöstlichen Rohstoff-Konzernen bei deren profitablen Geschäften mit den afrikanischen Oligarchen und korrupten politischen Eliten den billigen und willigen Zugriff auf die vorhandenen Rohstoffe und Bodenschätze (widerstandslos) zu ermöglichen.
►Die ökonomische und soziale Befreiung Afrikas kann nur die Aufgabe der afrikanischen Jugend selbst sein! Daran müssten sich auch alle kampffähigen afrikanischen Migranten in Deutschland und Westeuropa persönlich und aktiv beteiligen!
►Davonlaufen in das imperialistische westliche Konsumparadies ist keine Lösung!
►Keine ehrenamtliche Schleppertätigkeit und paternalistische Seenotrettung für die Entsorgung des afrikanischen und asiatischen Jugendwiderstand im Wirtschafts- und Rohstoffinteresse westlicher und fernöstlicher Konzerne und Aktiengesellschaften!
►Beispielhaft für christlich-paternalistische Gutmenschen und muslimische Patriarchen, so auch in Deutschland und Europa, ist der nationalrevolutionäre und sozialrevolutionäre Befreiungskampf der für ihre gesellschaftspolitische Emanzipation und Gleichstellung kämpfenden kurdischen und muslimischen Frauen für eine vereinte Demokratische Republik Kurdistan!
Info-Empfehlung:
Siehe: »Kurdische Kämpferinnen halfen mit, den IS zu besiegen.« https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/ausgeloeschte-frauen
Siehe: Im Gespräch mit Lisa Hoppel (''Internationalistischer Nationalismus'') https://www.youtube.com/watch?v=XPZNEfX8cfI
Siehe: Im Gespräch mit Hannes Hofbauer (''Kritik der Migration'') https://www.youtube.com/watch?v=PC38Dw9OB8Q
Siehe: »Grüne: Vollverschleierung? Voll Okay!« https://www.emma.de/artikel/im-habeck-land-salafisten-gruene-pro-burka-336721
Kurdische Waffenschwestern: »Ein Spielfilm zeigt den dramatisch aktuellen Kampf der Kurdinnen gegen den Männerwahn. Als erstes ermordeten Erdogans Milizen eine Frauenrechtlerin. Havrin Khalaf wurde bei Erdogans Überfall auf Syrien nicht zufällig ermordet. In „Waffenschwestern“ schlagen die Frauen zurück.« Von Alice Schwarzer: https://www.emma.de/artikel/film-337167
02.02.2020, R.S.
Erstrebenswert ist nicht etwa, was Ihnen zu marginalisierende „westliche Bildung“ sein will, sondern überhaupt Bildung, statt auf krudeste Weise Wirklichkeit, analytischen Verstand, Philanthropie und Integrität wild umschiffendes Hirngespinst aus verhärmtester Willkür.
Und wenn Sie faschistoide Charakteristik und „Pack“ suchen, dann schauen Sie sich einmal unter gewissenlosen Päderasten und archaischen Demagogen um, die Ihnen Vorbild sind.
Der Himmel mit den 72 Jungfrauen, in den diese Sie führen, besteht aus modernden Schwaden Milliarden leichterhand gemeuchelter und gemarteter Menschen und Kreaturen.
Wenn Sie schon nicht sehen, was barbarisch ist, möchten Sie sich vielleicht Aufnahmen zu vorsätzlich bestialischer Tortur von Vieh anschauen, das zum Gefolge Ihres obszönen Mummenschanzes verschifft worden ist.
Da läßt sich betrachten, wie sich traditionell von Selbstbetrachtung und Frage gelöster Geist austobt. Wollüstig Rinder von Lastern werfend, sie mit durchgeschnittenen Sehen per Eisenstangen voran prügelnd, daß sie brüllend auf Knien robben. Dann mit Anlauf in die Gesichter tretend, ihnen die Augen ausstechend bis diese Stück für Stück zu Dutzenden und Hunderten den Tod nur sehnsüchtig erwarten können.
Und Kinderscharen drumherum, die lernen, wie sich richtige Mannsbilder in althergebrachter Intensität gegen ausgeliefertes Opfer gebären. So auch wie man in Horden über Einzelne herfällt, gegen Waffenlose Messer zieht, Frauen schlägt und aufblickenden Nachwuchs indoktriniert. Vertrauen mißbraucht, Hinterhalt für pfiffig und Unredlichkeit für Gewitztheit hält.
Ihre Frömmigkeit ist die jener brodelnden Unterwelt, welche Ihre pathologisch narzißtischen Mentoren Andersdenkenden seit 14 Jahrhunderten androhen, und das Diabolische dezidiert sie selbst.
Dieser Geist und aus selbem merkantilem Pfuhl stammende Ausbeutung sind Seuche und Geisel der Welt. Nichts, dem man blind Tempel und Bettung bauen sondern endlich Aufklärung angedeihen lassen sollte.
Als Humanist allemal.
Ist jetzt auch die Justiz in Hamburg christlich und islamistisch durchgeknallt?
Eilentscheidung in Hamburg:
Nikab-Vollverschleierung an Berufsschule von Gericht genehmigt!
Hamburger Oberverwaltungsgericht erlaubt Schulbesuch mit islamischer Vollverschleierung!
»Eine 16-Jährige aus Hamburg und ihre Mutter haben sich zum zweiten Mal vor Gericht durchgesetzt: Die Berufsschülerin darf aus religiösen Gründen im Unterricht weiterhin ihr Gesicht verhüllen.«
Vgl. Der Spiegel am 3. Februar 2020: Auch Oberverwaltungsgericht erlaubt Schulbesuch mit Nikab https://www.spiegel.de/panorama/hamburg-auch-oberverwaltungsgericht-erlaubt-schulbesuch-mit-nikab-a-dca3be80-0fcf-42a2-ab9e-3e14d59eaf40#
»Die Schulbehörde hatte der Mutter der 16-jährigen Berufsschülerin eine Anordnung geschickt. Darin wurde sie aufgefordert, dafür zu sorgen, dass ihre Tochter im Unterricht ihr Gesicht zeige. Für diese Anordnung fehle jedoch die gesetzliche Grundlage, stellten die Richter fest und bestätigten damit eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts vom Sonntag.«
Aufklärung vs. Opium: ISLAM fürs Volk.
03.02.2020, R.S.
Vor zwei Tagen nach Jahrzehnten von einem alten Klassenkameraden wiedergefunden und kontaktiert, telephonierten wir 2,5 Stunden lang; erzählten uns, was es jeweils über Verbleib von Mitschülern, über gesellschaftliche und globale Entwicklung zu erzählen gab, usw.
Am Ende auch auf Islam in Deutschland kommend, meinte er, daß man sich mittlerweile als Deutscher gegenüber dieser Vereinnahmung zurückgesetzt sehe.
Dem entgegnete ich, daß eine Dominanz dieser Kultur etwas weit her geholt sei, sein Empfinden angesichts Absegnung von Schächtung, Beschneidung, Moscheen, Kopftüchern und Vermummung in Ämtern und Lehranstalten, von Gebetsräumen, Schulung in / und Förderung des Archaischen, sozialer Erosion und Wilder-Osten-Symptome wie auch im Straßenverkehr (gestern erst wieder Meldung von Autobahnblockade samt Schüssen aus Hochzeitskorso) indessen durchaus nachvollziehbar seien.
Vor Jahren ob Hintergrunds zu absurdem Wandel hin zu Protektorat und Förderung der Retardierung perplex, fragte ich einen guten Freund (und nichtgläubigen Moslem), wie er sich diese zerstörerische Wegbereitung in Deutschland erkläre.
Sein Eindruck ist, daß das invasive Dogma gezielt vorangetrieben wird, damit die Menschen nach Recht & Ordnung rufen und selbst mehr Polizeistaat und Überwachung einfordern.
In der Kulmination sozialer Schere mit einziger Option von entweder Demokratisierung oder Diktatur, wird der ostentativ gepamperter Islam seiner Ansicht nach als Hebel genutzt, um den Boden zu künftiger Diktatur zu ebnen.
Sicher ist derweilen eines:
Nach Drittem Reich und Judenverfolgung berechtigt eingebrachte Glaubensfreiheit, nahm keine massenhafte Einwanderung von ausgerechnet Moslems vorweg, und wäre anbetrachts solch skurriler Fluktuation nicht zu dem vorrangigen Statut gemacht worden, als das es heute ausgelegt wird.
Sarrazin? Der Sarrazin?
Jener, welcher als als "Staatssekretär" und als "Treuhänder" die Enteignung der ehem. DDR federführend geplant, umgesetzt und mitzuverantworten hat?
Derjenige, welcher in dreckig perfider Weise gegen Bezieher von SGBII-Leistungen gehetzt hat?
Der macht sich ernsthaft über irgendetwas Sorgen?
.
Tja, dazu kann ich auch nur noch eine verächtlich schräge Fratze aufsetzen.
Der verschleierte Verstand der Gotteskrieger: Eine Ohrfeige für alle unterdrückten Schwestern.
Die Philosophin Elisabeth Badinter:
„In Wahrheit nutzen Sie die demokratischen Freiheiten, um die Freiheit abzuschaffen. Das ist eine Ohrfeige für alle Ihre unterdrückten Schwestern, denen für diese Freiheiten, die Sie so verachten, die Todesstrafe droht.“
Vgl. https://www.aliceschwarzer.de/artikel/alice-schwarzer-der-faz-fuer-ein-burka-verbot-265182
04.02.2020, R.S.