Gehen Sie eigentlich wählen? Nein, es gab nicht wirklich eine große Debatte darüber, warum immer mehr Menschen nicht wählen gehen. Es gab Ansätze dazu, es ist mehr als in den letzten Jahren über Nichtwähler berichtet worden. Aber wenn es so etwas wie eine Überraschung in diesem Wahlkampf gegeben hat, dann wohl die, mit wieviel Erstaunen die Existenz der Nichtwähler zur Kenntnis genommen wurde. Bisher galten diejenigen, die ihre Stimme nicht abgeben wollen, als eine lethargische, politisch uninteressierte Gruppe, die niemand genauer kannte. Nun wissen wir: Auch viele aus unserem Milieu, Akademiker, Künstler, Zeitungsleser, Theatergänger, gehen nicht zur Wahl und sehen diese Entscheidung als eine politisch an. Deshalb fragen wir als vorletzte Frage des Tages vor dem Wahlsonntag: Sollte man wählen gehen?
Die letzten vierzehn Tage vor der Bundestagswahl 2013 stellen wir täglich eine Frage des Tages.
Jetzt kostenlos anmeldenund mit der Community und Freitag-Redaktion diskutieren.
Alle Beiträge zurBundestagswahl finden Sie hier
Kommentare 13
Nicht zu wählen ist ein Luxus, den ich mir nicht leisten kann.
MfG-mcmac
Der Schauspiler und Kaberettist Steimle hat letzten Dienstag in der "Menschenbeimaischberger" Sendung hocherregt folgenden Frage in den Raum gestellt, ab wann wohl eine Bundestagswahl, mangels Wahlbeteiligung, nicht mehr legitmiisiert sei?
Das war eine Frage mitten ins Herz unserer repräsentativen Demokratie.
Der Mann hat Herz, Hirn, Humor, auch wenn er die Zuschauer nicht genau wissen lässt. wo?, weil wir doch ein recjt geheime Wahl haben.
Andedrs als die Basisdemokratie, hat die repräsentative Demokratie über eine stetig anregende Debattenkultur in Bund. Ländern, Kommunen, Stadtteilen, Dörfern eine Bringschuld dessen, was die Wähler über eine ganze Legislaturperiode in die Lage versetzt, qualifiziert eine Wahl zu treffen.
Genau das liefern unsere etablierten Parteiein, trotz Parteifinanzierungsgesetz (gegenwärtig allein für die Bundestagsparteien, angelehnt an das, was die christlichen Kirchen hirzuland von staatlicher Seite kriegen), ca 465 Millionern €/anno) , in wachsenden Maße immer weniger.
Und nicht nur das. Die durchschnittliche Lohnabsenkung, das durchschnittliche abgesunkene Rentenniveau tut das ihrige, dass sich viele Bürger immer weniger über Printmedien informieren, weil sie sich keine Abos mehr leisten können.
Ganz abgesehen davvon, dass die staatlich finanzierten Parteien, selbst und gerade im Wahlkampf im öffentlichen Raum Teilnehmern ihrer Wahlveranstaltungen unverfroren Eintrittsgeld abverlangen.
All das nährt den Eindruck, die Parteien lassen sich vom Volke wählen, sind sich nach der Wahl aber Volk genug, bisweilen sogar als Fraktion im Bundestag ein einzig Volk genug, gegen den Willen des Volkes Bundeswehreinsätze im Kosovo, Afghansitan zu entscheiden.
So gerät notwendig das Recht auf freie Wahl, die Frage der Wahlbeteiligung zur prekären Frage des gemeinen Volkes Grusses gegenüber dem "Gessler Hut" nach Art des Dramas "Wilhelm Tell" von Friedrich Schiller.
Was bleibt da wirklich interessierten, vorparlamentarisch organisierten Bürgern als durch Wahlenthaltung in das
"autoritäre Schweigen"
zu verfallen, das die etablierten Parteien, was Spitzenpoltiker, voran Angela Merkel, uns Legislaturperiode, um Legislaturperiode in Bund, Ländern, Kommunen frech und dreist vorleben.
Außer es gibt doch noch im Mainstream der Medien eine so genannte unwählbare Partei im Bundestag,.
Das wäre gegenwärtig die Linkspartei. Wäre die Linkspartei nicht erste Wahl für Nichtwähler, die allein . Zt. mit ca 33 % aller Wähler die stäkste Fraktion im Schatten des Bundestages abbilden.?
Hier in Australien gibt's ne Wahlpflicht. Da koennen die Politiker zumindest hinterher nicht behaupten, sie seinen vom "Volke legitimiert". Das Volk musste.
In good old D ist Waehlen kein Muss aber diesmal ziemlich sinnlos. Die Einheitspartei CDUSPDGruene werden weiter Kriege fuehren, Suedeuropa an die Kandarre nehmen und die Banken und Konzerne etc. unterstuetzen.
Die Linke, die einzige Oppositionspartei kommt ohnehin wieder in den Bundestag.
Nicht waehlen ist eine durchaus rationale Alternative in D.
Die juengeren Menschen haben natuerlich noch Hoffnung auf Veraenderung. Dann muss eben gewaehlt werden.
"Auch viele aus unserem Milieu, Akademiker, Künstler, Zeitungsleser, Theatergänger, gehen nicht zur Wahl und sehen diese Entscheidung als eine politisch an. "
Man kann sich viel vormachen , das ist wahr. Was ist an dieser Entscheidung den politisch ? ... zulassen , dass die regieren , wegen denen man die Wahl verweigert ?... weiter die finanzieren , die einem das Wählen verleiden? Komische Art von Politik ... oder solls gar Widerstand sein ? ... bockiges Kind ???
... wie woanders schon gesagt : Nichtwähler sind opportunistische Weicheier.
Ich kann es ja für falsch ansehen, wenn jemand nicht wählt, aber ihn deswegen zu diffamieren, dazu gibt es keinen Grund.
Zustimmung. Ob nun erst missioniert wird und dann diffamiert, anders herum oder nur eines von beiden, spielt hierbei nur eine nebensächliche Rolle. Ich kann meine Gründe dafür oder dagegen offenlegen, ich kann meine Meinung vertreten und versuchen zu überzeugen. Aber das was ich in der nahen Vergangenheit so hören und lesen durfte, überschreitet doch die Grenze. Der nachhaltige Sinn der Herabsetzung des Gegenübers bleibt mir verborgen. Zumal ein solches Verhalten dem eigentlichen Nutzen einer Diskussion zuwider läuft.
Ich habe zwar persönlich den Eindruck, dass die Gruppe der Wähler häufiger zum Missionieren und Diffamieren neigt, beziehe mich aber letztendlich auf beide Seiten ;-)
Schönes WE Euch allen!
Um sein Recht bettelt man nicht, um sein Recht kämpft man! Keineswegs verschenkt man sein Recht.
Ich nehme mir mein Recht, diese Kanzlerin nicht zu wollen und mit meiner Stimme abzuwählen!
Weicheierinnen
im wahlomat auf spon hatte ich 45% übereinstimmung mit der npd. ich tu der "republik" einen gefallen und geh deswegen nicht wählen.
>>Die Linke, die einzige Oppositionspartei kommt ohnehin wieder in den Bundestag.<<
"Die muss man gar nicht wählen weil sie sowieso rein kommen." So schön hat es hier noch selten jemand gesagt...
Wir brauchen das ständige Abwahlrecht.
http://i.iplsc.com/-/00012N6X6UQ4EPBG-C0.jpg
Die Antwort lautet schlicht und einfach:
Man sollte nicht wählen gehen!!!!!
Begründung: Siehe dazu meine Beiträge zur Wahl.
LG, CE
Lieber Heinz,
der einzig wählbare Kandidat, Wolfgang Neskovic, unabhängig, ist leider allein auf weiter Flur. Hoffentlich werden es in vier Jahren mehr.
Jetzt sind es noch 15 min. bis zum Countdown. Bis Montag,
LG, CE
PS: Wer nicht wählt, wählt die Andersdenkenden; ist zwar flott dahergesagt, trifft aber nur bei denen zu, die sich nach Stimmabgabe auf die faule Haut legen.