Maschinen führen keine Kriege

Streit um das Militärgenie Donald Rumsfeld Hat der Verlauf des Irak-Feldzuges die Dogmen der vom Pentagon hofierten High-Tech-Schlacht erschüttert?
Exklusiv für Abonnent:innen

Erste Analysen der US-Operationen im Irak-Krieg sprechen von einem Erfolg der "Rumsfeld-Doktrin". Sie basiert auf überlegender Logistik und dem koordinierten Einsatz von Aufklärungs-, Übermittlungs-, Führungs- und Waffensystemen. Klassischer militärischer Hardware wie Infanterie, Panzern und Artillerie wird hingegen nicht mehr der Stellenwert eingeräumt wie noch beim Golfkrieg 1991. Ein Teil des Central Command widerspricht der Erfolgslegende: Rumsfeld habe im Irak mit einem viel zu geringen Einsatz an Bodentruppen kalkuliert und den Vormarsch verlangsamt. Die strategische Debatte um die künftige Kriegführung der USA ist voll entbrannt

Nach dem Denkmalsturz von Bagdad wird der US-Verteidigungsminister vom Medien-Mainstream Amerikas gern als genialer