Mittlerweile ist sicher allgemein bekannt, dass Akif Pirinçci gestern bei PEGIDA eine Rede gehalten hatte, die ihm heute bereits erste Schwierigkeiten bereitete. Lutz Bachmann hat sich auf der Facebook-Seite von PEGIDA ('Ami Go Home') mittlerweile für die Rede entschuldigt. Beziehungsweise dafür, nicht früher eingeschritten zu sein. Er schreibt:
Einen gravierenden Fehler habe ich gestern begangen, als unser Gastredner Akif Pirinçci ans Mikrofon trat und seine ersten Sätze verlas, dass er eigentlich aus seinem Buch "Umvolkung" lesen wollte, auf einmal aber stattdessen eine eigene Rede für den besonderen Anlass ankündigte.
Dies geschah ohne Absprache mit uns und wir waren völlig überrumpelt. Ich hätte in diesem Moment die einzig richtige Entscheidung treffen müssen und sofort das Mikro abschalten. Im Regelfall lesen wir die Vorträge unserer Gäste quer, um derartige Vorfälle zu verhindern. Das von Herrn Pirinçci Vorgetragene lag uns so nicht vor, sonst hätten wir von vornherein abgesagt.
Ich nehme diese Entschuldigung nicht an.
Er hat also von nichts gewusst. Das hat in Deutschland Tradition, hinterher "von nichts gewusst" zu haben. Dabei hätte beispielsweise Frau Festerling Herrn Pirincci ja einfach mal fragen können, was er denn so erzählen wird? Kaum vorstellbar, dass sich die beiden RednerInnen nicht im Vorfeld über ihre Reden ausgetauscht haben. Sie scheinen sich ja gut zu verstehen, wenn man Pirinccis Twitter-Account glauben darf. Doch bereits am Tag vorher hätte Bachmann einfach mal auf die Website seines Redners (mittlerweile offline*) schauen müssen. Der schrieb da bereits:
Morgen, also Montag (19. 10. 2015), werde ich anläßlich des einjährigen Bestehens von PEGIDA in Dresden auftreten und einen hübschen Text vorlesen, der in Sachen Wutrede in diesem Lande Maßstäbe setzen wird. Es wird um die Verbrechen gehen, die man diesem Volk gegenwärtig antut. Man erwartet bis zu 30.000 Leute, ich glaube, daß es mehr werden. Ach, Herr Staatsanwalt...
Gruß und Kuß!
Euer kleiner Akif
Das klingt nicht nach Buchlesung. Das klingt nach eigens geschriebener "Wutrede". Eine "Wutrede" auf die Lutz Bachmann seinen Redner im Vorfeld hätte ansprechen können. Entweder wusste also Bachmann Bescheid, dann lügt er. Oder er war tatsächlich ahnungslos, dann ist er unfähig. Ich denke, er hatte nichts konkretes abgesprochen und damit gerechnet, dass der kleine Akif das Ding sauber über die Bühne bringt. Der hat nun leider über das Ziel hinausgeschossen. Allerdings anders als die PEGIDA jetzt glauben machen wollen. Er hat einfach zu lange gebraucht und ist kein guter Redner. Die Masse auf dem Theaterplatz war nicht empört. Sie war gelangweilt. Deswegen wird nächsten Montag frische Hetze geliefert.
Ergänzung:
Am Anfang seiner Rede sagt Herr Pirincci, er habe eigentlich aus seinem Buch "Umvolkung" lesen wollen. Der Teil der Aussage Bachmanns scheint also wahr zu sein. Bleibt, die öffentliche Ankündigung Pirinccis und die Vermutung, dass Frau Festerling Bescheid wusste. Vielleicht zeigen sich hier erste Risse in der aktuellen PEGIDA-Führung?
*Teilweise im Google-Cache einsehbar.
Kommentare 6
Ich hab hier in einem Blog, der das Thema auch behandelt, schon was kommentiert und auf Pirinccis facebook-Seiten verlinkt.
Es ist in der Tat so, dass Pirincci nicht intendiert hat, dass man Flüchtlinge ins KZ's stecken sollte, sondern dem Landrat Lübcke ironisch untestellt, er könne ja leider die KZ's - gegen Deutsche - nicht in Betrieb nehmen.
Das ist schon was anderes aber, aber, aber eigentlich genau so schlimm. Akif Pirinci ist Wortführer einer begeisterten Menge von Maskulisten und anderen "besorgten" Leuten von der "Genderwahn-Front" die sich in der Debatte um die Sexualkunde in Baden-Württemberg zu Wort gemeldet haben. Die Sache ist Dir bestimmt bekannt.
https://www.freitag.de/autoren/magda/woher-kommt-all-der-hass
Da kommen auch schon Pirincci Zitate vor. Auf facebook hat er dann wieder mir geantwortet mit Beleidigungen, aber ziemlich kreuz und quer verschossen. Das hat mich eher erheitert.
Es zeigt sich damit nur: Diese "Maskulisten", die hysterischen Antigender-Leute, die Homophoben und Islamophoben, die "besorgten Bürger" - das ist ein Gebräu, das Pirincci zum Kochen bringen wollte. Vielleicht hat er es überhitzt - das wäre gut.
Die beste Entscheidung ist die seines Verlage, die Zusammenarbeit mit ihm zu beenden. Das trifft hoffentlich.
Als ich den kurzen Ausschnitts des Videos sah, hatte ich mich schon gefragt, ob das mit den KZs nicht anders gemeint war. Aber aktuell muss ich den PEGIDA-Input gut dosieren, für meine eigene Gesundheit. Daher danke für die Klarstellung.
Was jetzt passiert ist eh klar. Das wird fein ausgeschlachtet und allen Gegnern unterstellt, sie wollten nur was böses. Vielleicht noch mit einer Priese-Nazivergleich. Mich ärgern darum so Reflexartige Reaktion in der Kritik dieser Bewegung. Ob nur Politiker von "Pack" oder "Rattenfängern" sprechen oder behauptet wird, Bachmann sei aufgrund des Hitlerfotos kritisiert worden.
Beleidigende Äußerungen sorgen nur dafür, dass sich die PEGIDA nicht mit inhaltlicher Kritik auseinandersetzen müssen.
Ich war so frei, Deinen Hinweis auf in meinen Blog zu übernehmen.
Ich bin dafür so frei, Deinen Blogbeitrag in einem Kommentar zur Sache zu verlinken. :)
"Entweder wusste also Bachmann Bescheid, dann lügt er. Oder er war tatsächlich ahnungslos, dann ist er unfähig."
Das nennt sich heute "regierungsfähig", wie beim Thema NSA Spitzelei deutlich wurde.
"der in Sachen Wutrede in diesem Lande Maßstäbe setzen wird."
Auch ein sehr kleiner Maßstab ist ein Maßstab und mehr wird aus dessen Krampfanfall auch nicht werden. Und wie man an seinen Posts in den Asozialnetzwerken sehen kann, ist da ein kleiner, zutiefst verunsicherter Junge, der da rumpöbelt und sich produzieren will. Sein geistiger Durchfall ist viel gefährlicher, wenn er im Biedermair Kostüm der CSU-Folklore daher kommt.
Dabei ist interessant, dass Pirincci kein Zukurzgekommener Legasteniker ist, sondern ein perfekt integrierter mittelständischer Bürger mit Migrationshintergrund. Also ein "wunderbarer Kanake", wie es im CSU-Duktus hieße.
Und damit will ich auch darauf hinweisen, dass es in Deutschland eine Pegidavariante in Regierungsverantwortung gibt, sowohl in Bayern als auch im Bund, die im Moment, dank dem Original, ein wenig aus dem Fokus geriet.
Und wie war das damals noch: "Willi Brandt, an die Wand!"?
"dass es in Deutschland eine Pegidavariante in Regierungsverantwortung gibt"
Blasphemie? Falsches Feindbild wohl... Könnte von mir sein!
Da wollte ich gleich mal auf einen aktuellen Text bei Telepolis hinweisen, wenngleich der Autor mir ansonsten, zu anderen Gegebenheiten eher aufgesetzt links, schlußendlich und klammheimlich dennoch systemnah daher kommt.
Aber hier hat er recht, sind für jegliches Wohl und Wehe der Flüchtlinge hierzulande doch ausschließlich die demokratisch legitimierte Legislative wie Exekutive zuständig; kein Bachmann und die ganzen anderen, gern inflationär gehypten (Neu)Rechten.
Oder worin unterscheiden sich Frontex&C0. unterscheidet sich gar dieser angestrebte Deal mit der Türkei nebst dem zum lupenreinen Demokraten gewandelten Erdogan und in Sachen Internierungslager eben dort von dem was Pegida so sagt?
Doch nur in der Hochsprache formal Gebildeter, oder?