ed2murrow
Das zusammen mit http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-was-er-zum-wahlprogramm-machen-koennte-kolumne-a-1141105.html erleichtert mir die Entscheidung ungemein.
Naomi Oreskes: "In all but the most trivial cases, science does not produce logically indisputable proofs about the natural world. At best it produces a robust consensus based on a process of inquiry that allows for continued scrutiny, re-examination, and revision. "
Was gar nicht geht. Noch heute Vormittag hat JA diesen Tweet abgesetzt: "Petra Reskis neues Werk: Spiderwoman auf Mafia-Jagd - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Kultur" und dabei auf eine Buchbesprechung bei SPON von 2010 verlinkt, http://www.spiegel.de/kultur/literatur/petra-reskis-neues-werk-spiderwoman-auf-mafia-jagd-a-722374.html .
Daraus der Schlußsatz: "Damit aber ist der Anspruch [von Petra Reski] auf moralische Integrität dahin, zumindest aus journalistischer Sicht."
Ich habe mir auf Twitter die Frage erlaubt: "Das Interview mit @PetraReski 2014 in @derfreitag und den streitgegenständl. Artikel haben Sie dann nur aus Mitleid veröffentlicht? Oder?"
Sie ist zur Stunde unbeantwortet.
Ich spekuliere: Wären das nicht ihre Kollegen, hätte Stokowski sie möglicherweises so ungespitzt in den Boden gerammt, wie sie das schon ein paar mal an anderen exerziert hat.
Vorzüglich, Herr Kosok, mit Dank.
Feedback: Geht wieder. Besten Dank. Könnten wir vllt. jetzt über den neuen Thread reden?
@hammerfakt
Die Preisklasse, mit der JA auch heute per Twitter nachtritt, sucht ihresgleichen: https://twitter.com/Augstein/status/849229926121304064
Im Sinne einer besseren Usability (Ladezeiten etc.) wäre es auch nett, den Thread /fragen-und-antworten-2 aufzumachen.
Den Damen und Herren Vorredner ist nichts hinzuzufügen.
Außer: Wie schaut es mit Feedback aus dem Maschinenraum aus?
@ Gunnar Jeschke
Und Sie können so ohne Weiteres feststellen, ob das, was Sie vor sich hätten, Flüchtling oder Migrant ist?
Ihre Prämisse, NGOs würden „den Anreiz erhöhen, auch mit völlig untauglichen Booten auszulaufen“ ist ebenfalls falsch. Es ist noch nie dagewesen, dass Flüchtlinge in taugliche Boote gesetzt worden wären. Ausnahme sind die Kriminellen selbst und Terroristen, die gegen entsprechende Zahlung einen tatsächlichen Shuttle-Service in Anspruch nehmen wie den, der vor rund 2 Monaten von der italienischen Polizei zerschlagen worden ist.
Sichere Boote für Flüchtlinge wird es nur geben, wenn ein humanitärer Korridor geschaffen wird.