Und es hagelt Proteste dagegen. Selbstverständlich mit im Boot: Stromlinienförmige Medienmitarbeiter.
Zweien von ihnen habe ich soeben ungefähr gleichlautende Emails zugesandt.
1) SÜDEUTSCHE ZEITUNG ONLINE
- Dezember 2018, 14:35 Uhr
Syrien
...
2) SPIEGEL ONLINE
- Dezember 2018, 17:06 Uhr
Syrienkrieg
Die arabischen Herrscher machen ihren Frieden mit Assad
Die Kriegermeute heult wütend auf
»Im Inland hat der hastige Abzug der US-Soldaten dem syrischen Diktator die Möglichkeit eröffnet, die Kurden wieder an sich zu binden. Nachdem die kurdischen Milizen in einem verlustreichen Kampf die Terrororganisation "Islamischer Staat" (IS) zurückdrängten, hat Donald Trump sie im Stich gelassen. Also bitten sie nun Assad um Hilfe, um damit eine Invasion der türkischen Armee und ihrer syrischen Verbündeten zu verhindern.«
Hallo Christoph Sydow,
nachfolgenden Text habe ich etwas abgeändert vor ein Paar Stunden Moritz Baumstieger und Christiane Schlötzer (SZ) zugesandt. Sie Drei könnten sich desselben Drehbuches bedient haben.
Sie wissen doch wohl, dass die Türkei und die USA in Syrien völkerrechtswidrige Besatzungsmächte sind. Warum unterschlagen Sie das in Ihrer Berichterstattung.
Und die USA, die ursprünglich ausgezogen waren, um al-Qaida zu vernichteten, kollaborierten entgegen aller Ankündigungen jedoch in Wahrheit während der ganzen Zeit mit der Organisation, die sie des 9/11-Attentats bezichtigten. Erst Donald Trump hat die entsprechende CIA-Unterstützung beendet.
Wir unterhalten uns immer noch über das Territorium der Arabischen Republik Syrien, auf dem auch kein Bürgerkrieg stattgefunden hat.
Der seit 2011 tobende Krieg in Syrien hat hunderttausenden Menschen das Leben gekostet und einen wahren Exodus von Flüchtlingen verursacht. Aus geopolitischer Rivalität haben zuerst Katar und später auch Saudi-Arabien, Kuwait und die Vereinigten Arabischen Emirate im Verbund mit Großbritannien, Frankreich und den USA einen der brutalsten Kriege der Neuzeit entfacht, der unter anderem zur Entstehung des sogenannten Islamischen Staates geführt hatte und zu einem Magneten für Dschihadisten jeglicher Couleur wurde. Auch Deutschland und die Türkei hatten einen nicht zu verleugnenden Anteil an der versuchten Zerstörung der arabischen Republik Syrien, bis der Iran und vor drei Jahren auch Russland der syrischen Regierung von Baschar al-Assad zu Hilfe eilten. (Zlatko Percinic)
»Der syrische Diktator«, wie Sie ihn dämonisieren, Baschar al-Assad, ist der legitime Präsident der rechtmäßigen Regierung der Arabischen Republik Syrien. Über sein Schicksal darf daher nach allgemeinem westlichem Rechts-Verständnis lediglich das syrische Volk entscheiden. Russland (auch Iran) ist die einzige Nation, die für ihre Syrien-Intervention nach internationalem Recht über einen legalen Status verfügt, da es Schutzmacht dieser legalen Regierung Syriens ist.
Statt gegen Assad zu stänkern, sollten Sie den internationalen Rechtsstatus unterstützen.
Die Arabische Republik Syrien und Russland (auch Iran) führen dementsprechend einen Verteidigungskrieg auf syrischem Territorium.
Sie wissen doch:
Seit dem ersten Irak-Krieg 1991 zieht sich eine Blutspur der NATO und williger Koalitionen von Jugoslawien und Afghanistan über den Nahen Osten, den Jemen und Libyen bis nach Mali. Millionen Menschenleben und zig-Millionen Vertriebene sind die Folge.
Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien mit einer Bilanz dieser westlichen, zumeist völkerrechtswidrigen Interventionskriege von mittlerweile 1,5 Millionen Menschenleben und zig-Millionen Flüchtlingen ist die obszöne Reputation, die sich mit der sogenannten „westlichen Wertegemeinschaft“ verbindet, die mal als NATO, mal als Coalition Of The Willing, mal als Internationale Allianz gegen den Islamischen Staat Staaten überfällt.
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Beineke
...
[Dieser Beitrag findet sich auch auf meiner persönlichen Homepage]
Kommentare 13
Prima danke und das alles hat auch noch die Folie dafür geliefert, wie mit der "Karte" Flüchtlinge in Deutschland die Migrationsdebatte mit rechter Politik belastet werden konnte.
Auch wenn im Rückblick auf internationales Geschehen nicht verwunderlich wäre, wenn Assad das Giftgas untergeschoben worden sein sollte, hege ich arges Mißtrauen gegen jemand, dem zum Selbsterhalt selbst noch Verbündung mit dem Mullahregime gelegen kommt.
Und dann sind da noch tausende Photos von Leichen aus Folterkellern ...
Sie lassen es mir ebensofragwürdig wie bei besagten Verbündeten erscheinen, daß einer wie Assad bei freien Wahlen tatsächlich Legitimierung erführe.
-
Mir seit Tagen diesen Thread geöffnet, doch soeben erst hineingelesen, könnte nichtsdestoweniger folgende, gestrige Nachricht an Redaktion, zu einem Bericht von SPON über Merkels und Macrons an Rußland gerichteten Appel wegen Ukrainekonflikts (http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-konflikt-russland-weist-forderungen-von-merkel-und-macron-zurueck-a-1245819.html), hinsichtlich Gebaren ach so unabhängiger und doch eklatant gleichgeschalteter Presse passen:
"Gut, daß Sie unter Artikeln wie diesem keine Kommentarfunktion ermöglichen, auf daß keine subversiven Elemente anmerken können, wie unsere beiden Vorzeigedemokraten zuvor selbstverständlich ihre Industrien für deren Geschäftskonzepte im Nahen Osten an die Kandare genommen haben, bevor sie blütenrein an die Russen wegen eines Konflikts herangetreten sind, an dessen Herbeiführung sie selbst ganz bestimmt in keinerlei Hinsicht beteiligt waren.
Schließlich hat der SPIEGEL als investigative Leuchte über Hintergrund von Heckenschützen auf dem Maidanek und andere Einzelheiten wie zu Poroschenkos Lauterkeit recherchiert und für unverdächtig befunden.
Da kann die Mutter der Nation wieder einmal stolz auf ganz Wahrheit und Demokratie verschriebener Presse daheim sein.
Da kann außerdem kein Schmutz aufkommen, wo der SPIEGEL doch noch ganz der alte ist. ... Jedenfalls nicht müde werdend, es zu behaupten, weil Anderweitiges ja Niemandem auffällt. Und wenn doch, dann nach der Zensur im eigenen Forum jedenfalls nicht.
Rudolf Augstein blickt ebenfalls voller Stolz auf seine unerschrocken gewissenhaften Nachfolger herunter. Na denn! Alles in Butter."
“Die Kriegermeute heult wütend“ ist wohl doch sehr übertrieben ausgedrückt dafür, dass Ihnen allein die Bezeichnung “Besatzungsmacht“ für die USA und die Türkei fehlen. Nicht, dass es an unseren “Leitmedien“ nicht genug zu bekritteln gäbe ... Aber man muss am Ende schon immer am Text bleiben.
Assad wird mit der Bezeichnung “Diktator“ nicht eigentlich dämonisiert - auch wenn unsere Medien gerne dämonisieren. Es lässt sich zunächst ganz wertfrei feststellen, dass er nun einmal ein Diktator ist.
»…hege ich arges Mißtrauen gegen jemand, dem zum Selbsterhalt selbst noch Verbündung mit dem Mullahregime gelegen kommt.«
Mir liegt es fern, ihnen Ihre Skepsis nehmen zu wollen. Dennoch ist Baschar al-Assad der legitime Präsident der rechtmäßigen Regierung der Arabischen Republik Syrien. Über sein Schicksal darf daher nach allgemeinem westlichem Rechts-Verständnis lediglich das syrische Volk entscheiden.
Dieser verkommene multinationale Krieg, in dem ca. 100 Nationen ihr eigenes Süppchen gekocht haben, findet immer noch auf dem Territorium der Arabischen Republik Syrien statt.
Das scheinen viele Medien nicht wahrhaben zu wollen und bewerben stattdessen den permanenten Völkerrechtsbruch, den die westliche Wertegemeinschaft, insbesondere die USA und das NATO-Land Türkei – Deutschland eingeschlossen – in Syrien begehen.
Zur Legitimation Assads folgendes:
"Kurz nach dem Tod seines Vaters am 10. Juni 2000 wurde die Verfassung geändert und das Mindestalter für den Präsidenten von 40 auf 34 Jahre herabgesetzt, um [Baschar al-] Assads Nachfolge zu ermöglichen. Am 18. Juni wurde er von der Baath-Partei einstimmig zum Generalsekretär und Präsidentschaftskandidaten gewählt. Zugleich wurde er auch zum General befördert und zum Oberkommandierenden der syrischen Streitkräfte ernannt. Am 10. Juli 2000 wurde er durch ein Referendum mit 97,29 % der Stimmen zum Präsidenten gewählt und am 17. Juli vereidigt."
Die Nachricht an die Redaktion (an den SPIEGEL?) allerdings gefällt mir sehr.
Doch schauen Sie mal, was in der Zwischenzeit aus Ihrer Internetadresse geworden ist: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-konflikt-russland-weist-forderungen-von-merkel-und-macron-zurueck-a-1245819.html)
»Sie befinden sich auf der Startseite von SPIEGEL ONLINE
Leider gibt es die von Ihnen gesuchte Seite nicht - oder nicht mehr. Wir haben Sie daher auf unsere Startseite umgeleitet.
Hier finden Sie unsere aktuellen Top-Meldungen und Videos. Und unsere Suche.
Wenn Sie den Fehler melden möchten, schreiben Sie uns gerne.«
»…, dass er nun einmal ein Diktator ist.«
Und sicher verfügen Sie auch über einschlägige Beweise, nehme ich an.
Doch was solls. Der Dreck, den das supranationale Angriffsbündnis westliche Wertegemeinschaft am eigenen Stecken hat, ist auch nicht von schlechten Eltern (Dieser Link führt Sie direkt zu meiner persönlichen Homepage).
In das allgemeine Kriegsgeschrey einzustimmen finde ich auch reichlich unüberlegt. Als wäre vor dem Krieg alles schlimmer gewesen.
Wer ist für eine freie Wahl des syrischen Volkes und wer für eine gewaltsame Absetzung von Assad, koste es die Syrer, was es wolle?
>>Auch wenn im Rückblick auf internationales Geschehen nicht verwunderlich wäre, wenn Assad das Giftgas untergeschoben worden sein sollte, hege ich arges Mißtrauen gegen jemand, dem zum Selbsterhalt selbst noch Verbündung mit dem Mullahregime gelegen kommt.<<
Ich bitte aber zu bedenken, dass man sich Verteidigungsbündnisse selten frei auswählen kann.
Soweit mir bekannt, ist Syrien kein Kirchenstaat, sondern säkular. Das könnte ja mal anerkannt werden, bei aller sonstigen Kritik.
Empfehlenswerte Lektüre: hier und hier.
Danke für die links. Für mich jetzt wenig Neues, aber einige Mitlesende können ja zu Gedanken angeregt werden.
Und weil wir nie wieder so jung zusammen kommen:
Für 2019 wünsche ich Dir jede Menge Wohlbefinden & Lebensfreude, lieber Jürgen.
Und mach bitte weiter so, denn Menschen die das Denken noch selber machen stehen auf der roten Liste der bedrohten Arten!
Ich bedanke mich ganz artig und wünsche auch dir nur das Beste in 2019.
Ich erinnere mich gut an Assads Inthronisierung und an die Verzückung im Westen über den modernen Sohn und dessen charmante Frau, die nun Licht und Liberalität über das unterm Vater zurückgefallene Land brächten.
Persönlich glaube ich nicht an unangetastete Wahlen irgendwo auf der Welt, aber daran, daß sich wasserfeste Prozedur realisieren ließe, wenn nur Bevölkerungen so skeptisch wären, auf welche zu drängen.
Hier noch ein Post, der die rigide SPIEGEL-Online-Zensur nicht zu passieren vermochte (wie in etwa ~70% meiner Kommentare und der von regierungskritischen Geistern):
"Ein Fall Relotius bringt Häme ein, wo 'Lügenpresse' behauptet wird.
Doch solch gemeinhin unberechtigter Vorwurf lenkt eher von tatsächlichen Mankos in der Medienlandschaft ab.
Und zwar isolierte statt systemischer und damit einebnender und oft verharmlosender Betrachtung und Darstellung.
So weiß die Presse zu Trumps laufenden Bestreben, Truppen aus Syrien (und Afghanistan) abzuziehen, nichts weiter anzuführen, als dessen Absicht, die Ausgaben des Staatshaushalts zu reduzieren. (Solch eine Sorge um Staatsschatulle von jemand, der Steuern für Großverdiener gesenkt und Wehretat erhöht hat?)
Der SPIEGEL wurde einst zum intelligentesten Politmagazin der Welt, weil er zu jeweiligem Geschehen Vorgeschichte, Status quo, Intentionen und Hintergründe zu recherchieren wußte. Er deckte Absichten, Strategien und Arrangements auf.
Im vorliegenden Fall, hätte er sich an Merkwürdigkeiten erinnert, wie eingekesselten 'Islamischen Staat', dem, statt dann endlich ausgehoben zu werden, Kolonnen von Autobussen geschickt wurden, um ihn mitsamt seiner Mischpoke herauszuholen und zum Ziel seiner Wahl zu verfrachten.
Oder etwa jener militärisch doch seltsamen Ungezwungenheit der Berserker, nach Palmyra zurückkehren zu können, um dort ein weiteres Mal zu vandalieren. Wie auch hätte man eines Haufen Analphabeten mit deren MP-bestückten Toyota-Pickups in offener Landschaft Herr werden können. -Oder vielleicht erst verhindern, daß die Vehikel schön regelmäßig zur Lieferung gelangen?
Des weiteren, daß ehr- und anstandslose Schlächter des Jihads von Erdogans Seite bestückt und passieren gelassen wurden, während man ihnen geraubtes Erdöl abnahm. Und, daß die Türken sich nun auch wieder die Hände reiben, wenn sie nach Abzug der US-Truppen Kurden statt des IS zermalmen können.
Was auch immer hinter Trumps Entscheidung steckt; ob er mit seiner Police Erdogan davon abwerben will, sich weiter den Russen anzunähern, oder ob es andere Beweggründe gibt: Der einstige SPIEGEL hätte seine Spezialisten und findigen Auslandskorrespondenten dazu eingesetzt, Hintergrund auszuleuchten, anstatt Reuters- oder Regierungssprech abzubilden und sich damit seit über 20 Jahren passiv von Weltgeschehen und Regentschaft modellieren zu lassen.
Es gibt keine Lügenpresse. Aber eine, die Scheuklappen für elegantes Accessoire hält, keine Oberfläche durchbricht, devot und opportun ist. Muttis seicht-kuschelige Lieblinge, die man doch gern im Troß hat.
Leider aber ist nicht zu erwarten, daß (Zitat:) 'Kommission aus drei erfahrenen Journalisten berufen' würde, die 'Routinen' und 'Versagen' überprüften, um zu alter Form zurückzufinden, welche schwer angeschlagener Welt unvergleichlich bedeutender wäre, als revidierte Fabeln eines psychisch verwirrten Redakteurs."
Ihnen, lieber Flegel, und Allen hier, einschließlich der Macher, einen guten Rutsch ins neue Jahr, -welches hoffentlich Revolte gegen die Umweltlethargie als zunächst bedrohlichstes Phänomen mit sich bringt!
(Als nächstes wünschte ich mir in kühnsten Träumen weltweite Proteste, welche auf Abschaffung anonymen Geldtransfers und -konten bestünden, um eskalierte Korruption einzuhegen.
Denn die konstruktivsten Prämissen müssen fruchtlos bleiben, wo Oligarchie mit dem Geld zugleich Kontrolle über Administration innehat.)
»Hier noch ein Post, der die rigide SPIEGEL-Online-Zensur nicht zu passieren vermochte (wie in etwa ~70% meiner Kommentare und der von regierungskritischen Geistern)«
Ich habe meine Medien- bzw. SPIEGEL-Kontakte mal in einem Blog hier in der dFC und auf meiner persönlichen Homepage dokumentiert. Außerdem habe ich mir angewöhnt, exponierten Persönlichkeiten aus Politik und den sie promotenden Medien meine handfeste Kritik per Email zuzusenden, was ich ebenfalls auf meiner Homepage dokumentiere: Ich will deren Volksverarscherei nicht mehr unwidersprochen hinnehmen.
Ihnen (und mir) wünsche ich, dass Ihre "kühnsten Träume" in Erfüllung gehen.
Danke! :O)
-
Ich hoffe sehr, daß Ihr Lebensabend relativ solide abgesichert ist. Denn meiner Erfahrung nach wird Mündigkeit seitens Establishment unterm Etikett nicht etwa gewürdigt, geschweige denn im Sinne verlustigen Ideals überdacht.
Statt dessen treten doch eher seltsame Komplikationen auf.
Großfirmen und Staatsbetriebe finden plötzlich zu ungewöhnlicher Dreistigkeit im Übervorteilen (schon einmal Miete -keiner Luxuswohnung- 72% über Mietspiegel bezahlt? Oder Jahresstromrechnung Ihres flüchtigen Mieters, welcher wie üblich ja eigenen Vertrag mit Stadtwerken hatte? Mehrfach Rechnungen eines Internetproviders, welcher entgegen Nachweis und Dauerauftrag mal eben unbeirrbar behauptet, Sie hätten offene Rechnung?
Statt vertraglich vereinbarter und bezahlter 5000 Euro an eine Spedition 12 000 für angeblich aufgekommene Umwege wegen nicht existenter Sanktionen, plus Steuern, die bei weit unter einem Jahr Einlagerung gar nicht anliegen? (Bei Erpressung, nicht auszuliefern, bevor nachträglich willkürliche Forderung nicht beglichen ist.)
Und Gerichte, die einem bei jedweder noch so eklatanten Rechtslage partout kein Recht einräumen?
Diplomatische Vertretung, die bei Internierungs- und Lebensgefahr in despotischem Ausland schnippisch-fröhlich Unterstützung verweigert und obendrein damit nachtritt, man hätte sich die Situation schließlich ausgesucht?
Schon mal helle Begeisterung zum gewerblichen Angebot Ihrer Dienste erlebt, die sich Tage später in Verlegenheit wandelt? Und das Gleiche mehrmals?
Schon mal einem Parteioberen im Stadtpark begegnet, den Sie nie zuvor live gesehen haben, welcher sie jedoch bei haßerfülltem Blick zu kennen scheint, und mutig unter 5 Leibwächtern vom Weg zu rempeln versucht, obwohl Sie ein Mädel im Arm haben? (Wie machen die das nur? Live-Sondierung?)
Dieser Tage -so hoffe ich zumindest- verschwinden Renitente nicht mehr in Zwangsjacken. Aber auch zeitgenössisch "subtile" Mittel haben es in sich und reichen dazu, Existenzen zu vernichten.
Auch erinnere ich mich an Erzählung eines Ex-DDRlers und mafiöser Desillusionierung im Engagement nach der Zeit runder Tische.
Naiver Weise, halte ich innerlich an Gesinnungsfreiheit fest, wie sie auf Papier garantiert ist, doch, daß die Praxis anders aussieht, war mir lange bekannt.
Schon Mutter durfte nicht dozieren, bis ihr viele Jahre später zwei Schlapphüte aufwarteten und galant eröffneten, man habe festgestellt, daß sie nicht mehr politisch aktiv sei, weshalb es ihr nunmehr freistehe, sich bei Universitäten zu bewerben.
Zum einen scheint latente Diktatur nicht durchgehend und Investigatives à la einstiger SPIEGEL, einige TV-Formate, unverblümte Personalien wie etwa seinerzeit Wolfgang Neuss oder mehr noch analytische wie Prof. Senf wundersam begeisternder Weise möglich, zum anderen eher lückenlos, wo Individuen im Stillen aufs Korn genommen sind.
Und das sind gemeinhin weder Faschisten noch Dschihadisten. Und wenn man eigenartige Begebenheiten um damalige Extremisten mit automatischer Knarre im Logo bedenkt, wohl auch nicht unbedingt extreme Spinner zur Linken als doch nützliche Idioten.
Sondern freundliche Gemüter, die Zeitungen nicht wegen Sport- Trend- und Avantgardeteils häufen und realisieren, daß Raub an Soziologie, Gewerblichkeit, von Lebenszeit- und Qualität, Leid sowohl in der Ferne wie unterm Küchenfenster und Desinformation kriminelles Vergehen und unterschlagenes Menschenrecht bedeuten, auch wenn Präambeln es verschweigen.
Keine bewaffneten Fanatiker sind es, die von Fadenkreuz umrahmt sind, sondern denkende Menschen, denen es gewaltlos mit Beseitigung von Scheinwelt, von ach so unüberwindbarer Perversion, mit Gerechtigkeit und empathischer "Utopie" bierernst ist.
(Vor Jahrzehnten haben die Franzosen Spielfilme über Staat im Staate gedreht, daß einem die Spuke darüber wegblieb, wie man es ihnen durchgehen ließ. -Aber dort ging es immer schon etwas liberaler zu. Als z.B. die linke Szene vor einem Staatsbesuch abgeräumt wurde, fand ich über dessen Töchter mondänes Versteck bei einem Fabrikanten. Knorke der Mann! ... Ein wenig wohl wie der alte Augstein.)
Mehr Freiheit als etwa in Äthiopien, heißt noch nicht wirkliche Meinungsfreiheit, sondern abgesteckte. Schattenwelt bleibt tabu wie in patenten Diktaturen.
- Wenn ich die häßliche Kleinigkeit im Zwielicht der Republik zusammen mit eben besten Wünschen in den letzten Stunden von 2018 noch loswerden darf.