Angesehene Bischöfe der beiden großen deutschen Kirchen haben eine Art Bilanz der großen Flüchtlingswelle von 2015 gezogen.
Prof. Dr. Heinrich Bedford-Strohm, Landesbischof der Evangelisch-Lutherischen Kirche in Bayern und Ratsvorsitzender der Evangelischen Kirche in Deutschland, und Reinhard Marx, Erzbischof von München und Freising und bis März 2020 Vorsitzender der Deutschen Bischofskonferenz, lobten im Gespräch mit der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA)die Integration „damals Gekommener“.
[Dieser Post ist auch auf meiner persönlichen Homepage zu finden]
Eine kritische Auseinandersetzung:
Es geht um Willkommenskultur für hunderttausende Flüchtlinge – wohl gemerkt.
Zur Erinnerung:
Als syrische Flüchtlinge infolge der vom Westen zerstörten muslimische Staaten Europa zu fluten drohten, als im September 2015 1,2 Millionen von 10 Millionen ihrer Kriegsbeschädigten als syrische Vertriebene resp. Ausgebombte, Flüchtlinge, wie man kaschierend sagt, hilfesuchend an Deutschlands Türen klopften, wurde die ganze Verkommenheit der Europäischen Gemeinschaft manifest – wieder einmal. Und diese Verkommenheit hat auch einen Namen: Die nationale Zurückweisung der Flüchtlinge bei paralleler Leugnung eigener, ursächlicher Verantwortung an deren Schicksal.
Frau Merkel ließ 1,2 Millionen Hilfesuchenden nach Deutschland einreisen, doch schließlich schloss sie mit Recep Tayyip Erdoğan einen Deal, wonach der ihr Flüchtlinge für sechs Milliarden Silberlinge abkaufte und sie schließlich für seine Annektierung des Nord-Osten Syriens missbraucht.
Für die beiden Bischöfe spielt das – jedenfalls in diesem Interview – keine Rolle. Sie sollten nicht vergessen, dass Deutschland an der Zerstörung Syriens aktiv mitgewirkt hat, u.a. durch Lieferung der Zielkoordinaten (AWACS-Einsätze) für tödliche und zerstörerische Bomben, deren Opfer später ausgerechnet bei ihren Henkern um Schutz nachsuchten.
Die NATO-AWACS-"Aufklärungsflugzeuge", deren Besatzung zu einem Drittel von der Bundeswehr gestellt werden, sind – anders, als der Name sagt – fliegende Gefechtsstände! Im Radius von 400 km ermöglichen sie eine genaue Zielplanung für elektronisch gesteuerte Waffensysteme. Sie können sowohl zur Abwehr feindlicher Flugkörper, aber ebenso für die Zielsteuerung eigener Raketenangriffe genutzt werden.
Das ist der Kontext, den die beiden wohlbehüteten Herren, einschließlich des Interviewers außen vorlassen. Der Tatbestand ist wohl zu hässlich.
Stattdessen kommen Sätze, wie:
»Die Menschen, die aus den Zügen gestiegen sind, waren wochenlang hin- und hergeschoben worden. In Deutschland, nach ihrer Ankunft am Münchner Hauptbahnhof, wurden sie von lauter offenen Armen empfangen. Ihre Gesichter werde ich nie vergessen: erst ungläubiges Staunen, dann Erleichterung und Freude, endlich einmal als Menschen behandelt zu werden und nicht als Gefahr oder Last.
Das war ein großer Moment in unserer deutschen Geschichte. Der erste Satz des Grundgesetzes von der Unantastbarkeit der Würde des Menschen wurde mit Leben gefüllt. Darauf bin ich stolz. Dass es einfach werden würde, hat damals keiner behauptet.« (Heinrich Bedford-Strohm)
„Die Menschen, die aus den Zügen gestiegen sind, waren wochenlang hin- und hergeschoben worden“???
Viel dramatischer – sie waren jahrelang ausgebombt und vertrieben worden, auch von Deutschland, vor dem Tod geflohen – bitte Herr Bischof, schauen Sie genauer hin.
„… ein großer Moment in unserer deutschen Geschichte. Der erste Satz des Grundgesetzes von der Unantastbarkeit der Würde des Menschen wurde mit Leben gefüllt“ – unerträglich angesichts der Genese dieser entrechteten Population, über die sie hier schöngeistig diskutieren.
Im Zusammenhang mit Angela Merkels "Wir schaffen das" fügt Kardinal Marx an:
»Die Bundeskanzlerin wollte ja Mut machen, diese Herausforderung anzunehmen, die sich keiner ausgesucht hat. Wenn wir alle uns Mühe geben, dann können wir das schaffen - darum ging es.«
Eine „Herausforderung“, noch zudem „die sich keiner ausgesucht hat“? Diese Herausforderung ist – auch von Deutschland – aktiv herbeigebombt worden. Kardinal Marx beteiligt sich an pathologischer Geschichtsinterpretation. Ich habe ihm in ähnlichem Zusammenhang bereits im Dezember 2015 einen sehr ausführlichen Brief geschrieben. – Und sein Sekretariat hat auch geantwortet.
Bischof Bedford-Strohm: »Wer politische Verantwortung trägt, muss Zuversicht verbreiten und nicht Angst. Rückblickend lässt sich jedenfalls sagen: Die Integration in den Arbeitsmarkt ist erstaunlich gut gelungen. Rund die Hälfte der damals Gekommenen, also 500.000 Menschen, sind heute in Arbeit oder Ausbildung. Davon hätten viele vor fünf Jahren nicht zu träumen gewagt mit Blick auf die notwendigen Qualifikationen und Sprachkenntnisse.«
Was ein Gesülze: „Wer politische Verantwortung trägt, muss Zuversicht verbreiten und nicht Angst.“ – Und zur aktiven Beteiligung Merkel-Deutschlands an der Zerstörung Syriens, der Mitverursachung „der damals Gekommenen“ kein Wort, stattdessen dieser gestelzte Ausdruck „damals Gekommene“, der niemand wehtut, außer den Betroffenen? Was für eine sprachliche Entgleisung!
Und dann die Laudatio: „Rund die Hälfte der damals Gekommenen, also 500.000 Menschen, sind heute in Arbeit oder Ausbildung.“ – Na klar: Deutschlands Arbeitsmarkt dürstet doch nach billigen Arbeitnehmern. Was meint Herr Bedford-Strohm wohl, warum wir immerzu billige Malocher aus dem Ausland brauchen, z.B. für Schlächtereien oder in der Kranken- resp. Altenpflege.
Mitte 2019 lag die Beschäftigungsquote der Geflüchteten bei rund 35 Prozent. Die Beschäftigungsquote der Deutschen liegt bei 69,4 Prozent. Ziel der Bundesagentur für Arbeit war/ist es, im Jahr 2025 eine Quote von 50 Prozent zu erreichen.
Zum besseren Verständnis: In der Beschäftigungsquote werden auch Kinder, Jugendliche und Rentner mitgerechnet, die aus guten Gründen nicht arbeiten und die Quote senken.
Am ehesten fanden die Geflüchteten über Zeitarbeit in den Arbeitsmarkt. Jeder Dritte von ihnen fand zunächst einen Job als Leiharbeiter oder als Leiharbeiterin. Einige steigen auch zunächst über einen Minijob ein.
Sie arbeiten im Dienstleistungsgewerbe – zum Beispiel als Gebäudereiniger – sowie im Gastgewerbe und in der Kfz-Branche. Auch im verarbeitenden Gewerbe fanden viele Geflüchtete Arbeit, hat die BA festgestellt. Geflüchtete übernehmen dabei vor allem eher unattraktive Jobs für Ungelernte und Angelernte, für die die Arbeitgeber nur schwer Personal finden.
Laut Angaben der Bundesagentur für Arbeit befanden sich Mitte 2019 38.000 Geflüchtete derzeit in einer Ausbildung. Die Zahl ist damit stetig gestiegen. 2017 machten nur 27.000 Flüchtlinge eine Ausbildung, 2016 nur 3.900. Insgesamt gibt es 530.000 Ausbildungsplätze. Auch auf dem Lehrstellenmarkt gilt: Geflüchtete füllen vor allem Lücken, wo Betriebe keine anderen Auszubildenden mehr finden.
Erniedrigte Menschen ohne Zuhause, Brot und Arbeit, wie diese Vertriebenen-Population, nehmen jeden Job, stellen keine Ansprüche – und lobpreisen Angela Merkel, wie die Herren Bischöfe.
...
[Dieser Post ist auch auf meiner persönlichen Homepage zu finden]
Kommentare 1
Bombardierung ist ja ‚nur‘ sekundäre Aktion nach strategischen Plänen. Und das Naturell eines Wirtschaftens, welches solche Strategien pflegt, ist der Casus knacksus. Gleichwohl bereits sekundäre Aktion sehr einträglich ist, wo für ein einzelnes Geschoß, das kürzer als ein Unterarm ist, der Preis eines Kleinwagens von stets gern und überaus großzügig zahlenden Regierungen ausgerichtet wird.
-Man könnte auch feststellen, das für so ein einziges tausendfach verballerter Geschosse (um von Größeren, bis zu Tonnenschweren nicht zu reden, die zum Stückpreis von Eigentumswohnungen vor der Landung der Jets über dem Meer abgeworfen werden, sobald Kampfpiloten sie nicht verwerteten. Wo sie dann in schieren Mengen ihren Verseuchungsanteil zur Umwelt leisten) so viel gezahlt wird, wie zu den gesamten jährlichen Aufwendungen für einen Arbeitslosen.
Mit dem grundsätzlichen Unterschied, daß Ausgaben letzterer Art höchst ungern getätigt werden, und so ein Empfänger im Sinne haushälterischer Disziplin schikaniert ist, bis er bockig wird, und dann sanktioniert, ihm die Leistungen gestrichen werden können.
Ähnliches, oder überhaupt erst eine Prüfung der Preisgestaltung von Rheinmetall & Konsorten, käme andererseits um Gottes Willen nicht in die Tüte. Schließlich (neben immer schon reichlichem Handgeld) helfen unsere Hersteller von Kriegsgerät damit, auf dem sozialen und infrastrukturellem Sektor eingespartes Geld, Wachstumswirtschaftlich einzubringen.
Womit wir zu jenem Wirtschaftsfaktor jähen Umschwungs auf Grenzöffnung für 2 Millionen Einwanderer zu prekärem Niedriglöhnen kommen.
Hier wieder beachtenswert: Durch konzertierte Medienlandschaft erzieltes Diktieren des Gemeingeistes, der sich nicht nur ohne Umschweife von Kohls „Deutschland ist kein Einwanderungsland“ auf „Wir schaffen das“ umdirigieren läßt, sondern auch komplett davon wegführen, daß es sich bei Muslimen um inkompatible / nicht integrierende Tradition grundlegend abweichenden Weltbilds und Wertekanons handelt (die sich andernorts auch nach Jahrhunderten nicht einfügt).
In der jeweiligen Parolenhörigkeit stets 100%ig, gereicht es zum Mindesten eigenständigen Denkens und schon zu Gemeinplatz nicht mehr, daß beim Prinzip unbesehener Aufnahme (das Gros der Einwanderer waren nicht Kriegsflüchtlinge, sondern Wirtschaftsemigranten aus Ländern, in denen Mythen gängig sind, daß in Mittel- und Nordeuropa in Villen bei freier Kost und Logis einquartiert würde. In manchen Versionen auch gleich mit übereignetem Auto. Ammenmärchen, welche von vorausgegangenen Ankömmlingen verbreitet werden, die sich aus Eitelkeit daheim als Hans im Glück präsentieren / nicht eingestehen mögen, als Prekariat geendet zu sein) ganze Bevölkerungsteile Asiens und Afrikas zu beherbergen wären, was schlicht nicht machbar ist.
Mehr noch, fällt in völliger Adaption jedweiligen Dekrets und Medienkampagne unter den Horizont, daß wie von Flegel bereits angeführt, weder an Flüchtlingsursachen beteiligte Industrien in Regreß genommen und zur Widergutmachung eingebunden sind, noch, daß enorme Ausgaben für die Unterbringung bei des Euro zehnfacher und höherer Kaufkraft in den Herkunftsländern investiert, dort sinnreicher Weise (als kausalem statt symptomatischem Ansatz) zu lebenswerten Bedingungen beigetragen wäre.
Bei uns stattdessen: Sowohl vermehrter Eintrag rückständiger Mentalität mit mentalen und sittlichen Konsequenzen, als auch Beherrschung des Gemeingeistes durch frappant wirksame Medienkontrolle im Zeichen kultureller Erosion.
Zugleich derzeit durchs Parlament geschobenes Gesetz zum totalen Ausschnüffeln sämtlicher elektronischen Kommunikation und Verortung, sind die Grundlagen zu völliger Unmündigkeit und Gesinnungskontrolle demnächst vollendet.
Fataler Weise neigen beide Phänome zur Verwirklichung offener Diktatur. Der wachsende Unmut über retardierte Mentalität, zudem im Zusammenspiel eskalierender sozialer Schere und Auswirkungen der Umweltkatastrophe, werden die Menschen (die in einer Kulmination Alle aus dem Land zu jagen gedenken, die nicht deutsch aussehen) nach harter Hand rufen lassen. Und wenn diese (den Kampagnenzeiger auf Kohls Devise zurückdrehend) dann kommt, wird sie eine technisch vorbereitete Situation vorfinden, in der ihr Niemand zu entrinnen vermag.
George Orwell dreht sich im Grab um.