Dank des schoenen Freitag interfaces werd ich das jetzt einfach mal klauen, fair use ist es allemal, weil es in Israel nur eine regulierte Presse gibt:
<<
Last update - 02:16 26/02/2010 http://www.haaretz.com/hasen/images/0.gifhttp://www.haaretz.com/hasen/images/0.gifhttp://www.haaretz.com/hasen/images/0.gifhttp://www.haaretz.com/hasen/images/0.gif
Palestinians threaten to adopt one-state solution
The Palestinian Authority has warned that it may abandon its support of the 1993 Oslo Accords, which outlines a two-state solution to the conflict with Israel, and instead pursue the creation of a binational state between the Jordan River and Mediterranean Sea, according to a document drafted by the PA's veteran chief negotiator.
The paper, entitled "The Political Situation in Light of Developments with the U.S. Administration and Israeli Government and Hamas's Continued Coup d'etat," was written by Saeb Erekat in December 2009.
It cites several methods of nonviolent resistance in light of the continued stagnation of the Mideast peace process. Among them are putting an end to security cooperation with Israel unless negotiations are resumed. This would mean the disbanding of the Palestinian security forces which have been trained by the U.S. security coordinator for the region, Gen. Keith Dayton, and potentially bolstering Hamas' role in maintaining order in the West Bank.
http://www.haaretz.com/hasen/images/0.gif
Advertisement
The document also raises the possibility of announcing the nullification of the Oslo Accords and even the dissolution of the Palestinian Authority. The chaos that would result from such a move, the document states, would force Israel to reassert military control over the entire the West Bank.
The third option proposed in the document - and possibly the most disconcerting from an Israeli perspective - is abandoning the pursuit of a two-state solution with Israel, and instead working toward a binational state that would exist on all the lands of historic Palestine.
Erekat told Haaretz that the third option is not his preferred course of action, but simply the default option based on what he called Israel's continued refusal to return to the negotiating table on the basis of terms agreed upon between Israel and the PA during the previous U.S. administration.
The 21-page document was sent in recent weeks to several leading policy scholars, the majority of whom work in Europe. In his paper, Erekat outlines the understandings reached during George W. Bush's administration, including the PA's willingness to consider compromising on its long-held insistence on the Right of Return.
According to the document's English translation, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas told then-Israeli prime minister Ehud Olmert that his government would be willing to accept the return of 150,000 Palestinian refugees to Israel within the framework of a final-status agreement.
The Palestinians, Erekat wrote, agreed to the return of 15,000 refugees a year over 10 years. Thereafter, refugees would only be permitted to settle in Israel through an agreement between both sides. The document's original Arabic version does not state how many refugees will be allowed to return to land that is now defined as Israel.
Erekat describes Hamas as an obstacle to reaching an agreement with Israel. His document states that the Fatah leadership is pushing for next month's Arab League summit in Tripoli, Libya to demand that Hamas state whether it supports a final-status agreement. Such a statement, Erekat said, would determine whether Hamas stands within the Arab consensus, or is more in line with Iranian policy. http://www.haaretz.com/hasen/images/0.gif
Hier gibts das ganze nochmal mit lesenswerten Kommentaren:
www.haaretz.com/hasen/spages/1152493.html
Lustig ist die an die Iraner gerichtete Frage am Ende. Womit sich die These bestaetigt, dass sich die Amerikaner ueber die Bombe freuen.
Kommentare 7
Saeb Erekat und die ganze Fatah hat sich m.E. längst aus dem Olslo-Abkommen verabschieden müssen, - in Folge ihres Mangels eigene kompetente Rechtsberater die sie den viel erfahreneren israelischen Kollegen entgegen zu stellen hätten können.
Erekat gilt als sehr kompetent, war vorher irgendwas in Washington oder so.
Israel selbst hat sich ja eigentlich schon von der 2-Staaten-Lösung verabschiedet - im Handeln allemal, und was man so von Mitgliedern der Regierungspartei hört, spricht auch dafür. Nur stellt man es sich dort ja anders vor - am Liebsten mit Ausweisung/Deportation der Palästinenser aus dem dann Groß-Israel.
Die Antwort der PA hier ist da sehr gemäßigt. Sie wird den Israelis nicht schmecken, und für die Palästinenser wird eine Begrenzung der Rückkehroption kaum akzeptabel sein. In einem gemeinsamen Staat - Rahab postete dazu kürzlich eine Idee von der ganz konservativen jüdischen Seite - müssten die Israelis damit leben lernen, dass dies kein jüdischer Staat wäre, sondern ein multireligöser Staat. Ob sie das jemals könnten?
Die ganz Konservativen blicken IMHO am besten durch. Die stellen sich naemlich taeglich ernsthaft die Frage, was es eigentlich bringt. Wobei man nie genau weiss, was Ultraorthodox etc konkret heisst. Es gibt jedenfalls auch einen juedischen Antizionismus, wonach der Staat Israel eine Gotteslaesterung ist. Das ist aber nur eine Randfrage. Wichtig fand ich nur, dass die israelischen Zensoren die Frage zulassen. Und die Diskussion darueber. Bzw die taegliche Diskussion ueber das ewig gleiche Thema unter Einschluss dieser Moeglichkeit.
Also die Haaretz bringt öfter mal ziemlich harte Sachen gegen die Regierung - so zensiert sehen die echt nicht aus....
Ich wuerd mal sagen: Israel ist viel, viel breiter und klueger, als unsere Knoblochs, Broders und Co uns glauben machen. Im Moment regieren das Haiders hoch 10. Ich weiss von der Zensur nur, weil einer meiner aeltesten Freunde, laengst verstorben, in Israel mal Lastwagen mit Zement in Panzer umgebaut hat und mit dem Chef-Zensor regelmaessig Schach spielte, bevor er zurueck ins Land von Goethe kam, sowas gibts auch.
cairodeclaration.org/lang/en-us/ fand ich ganz interessant. Das ist Erekat ganz offiziell.
Im Uebrigen werd ich, wenn ichs finde, mal ein Photo vom Ende des Libanon II Krieges anbringen. Muede Soldaten, muede Kuehe, der beste Tag ueberhaupt. Totale Einigkeit mit Hezbollah: Die einen waren froh, dass sie von Olmert nicht noch verheizt wurden, die anderen waren froh, endlich aus ihren unterirdischen Staedten wieder heraus ans Tageslicht zu koennen.