http://i67.tinypic.com/5a5h15.jpg
Auf der Pressekonferenz der Polizei Sachsen wird der brutale Einsatz der Beamten gegen Flüchtende in Clausnitz gerechtfertigt. Es soll gegen Businsassen ermittelt werden, weil sie mit Gesten provoziert hätten.
Polizeipräsident Reißmann (Transkript Periscope TV) / Pressemeldung Polizei Sachsen:
"Aus meiner Sicht gibt es für das Vorgehen der Polizei Sachsen überhaupt keine Konsequenzen, was wir allerdings ausweiten werden, dass sind sicherlich auch die Ermittlungen gegen den einen oder anderen Businsassen, aber diese Ermittlungen, die laufen jetzt an und das wird sicherlich nicht nur einige Tage sondern ein paar Wochen dauern, bis wir vom Umfeld der Außenstehenden mehr Erkenntnisse hat und vor allem dann auch von denen im Bus, die möglicherweise deliktisch behandelt werden. FRAGE: Welcher Art? Beleidigung, also äh, eher einfach gelagerte Straftaten. (…) Durch dieses Gestikulieren hat sich das sehr massiv hochgeschaukelt. Zunächst wollten sie ja blockieren und verhindern, dass die Businsassen dieses Objekt erreichen und dann konnt’s ihnen nicht schnell genug gehen, dass die aus dem Bus ‘rauskommen. Insofern kann man daraus ableiten, wie sich dort diese Situation durch dieses Gestikulieren noch mal verschärft hat. FRAGE: Was waren das für Gesten? Eine Geste war Stinkefinger und mehrere Gesten sollen so nach dem Motto ‘Kopf ab’, gelaufen sein. (…) Aus meiner Sicht rechtfertigt das in dieser Situation das Verhalten, wenn er trotz Dolmetscher die Anweisungen nicht befolgt und nicht ‘rausgeht. (…) Wir hatten einfach befürchtet, so wie es vor etlichen Wochen in (…) ablief, dass dann aus dieser Menschenmenge heraus Steine oder Böller in Richtung des Busses geworfen werden und daraus dann möglicherweise Schäden für den Bus selber oder vor allem für Personen im Inneren des Busses zu befürchten waren. (…) Es wurde zu dem Zeitpunkt auch eine Räumung des Busses vorbereitet aber die Erstmaßnahmen waren insofern dort auch auf diese drei handelnden Personen ausgerichtet, weil die aus dem Bus heraus, äh, eben entsprechend gestikulierten. (…) Wir müssen unmittelbaren Zwang bei Kindern und Jugendlichen anwenden, wenn es die Situation erfordert. (…) Die Businsassen waren dann auch nach intensiven Verhandlungen mit einem vor Ort anwesenden Dolmetscher, der in dieser Unterkunft bereits auf sie gewartet hatte, zunächst nicht dazu zu bewegen, den Bus zu verlassen. (…) Die Lage verschärft sich, als aus dem Bus heraus die Protestierenden gefilmt werden und von einem Jungen und einer Frau in der Folge provozierend gestikuliert wird,u.a. auch mit dem Zeigen des Stinkefingers. Um die Situation zu beruhigen, wird der Junge aus dem Bus in die sichere Unterkunft gebracht. Für diese Maßnahme macht sich einfacher unmittelbarer Zwang notwendig. (…) An diesem Einsatz gibt es nichts zu rütteln. Um die Situation nicht noch mehr zu verschärfen und damit Verletzte und Sachschäden zu riskieren, war es notwendig, die Asylsuchenden schnellstmöglich in ihre Unterkunft zu bringen. Dafür war einfacher unmittelbarer Zwang zum Schutz bei drei der Ankommenden notwendig. Für unseren mehrstündigen, hochemotionalen Einsatz, bei dem es am Ende keine Verletzten und Sachschäden gab, mit einer kurzen, losgelösten Videosequenz und ohne bisherige Kenntnis der Hintergründe öffentlich angeprangert zu werden, weise ich entschieden zurück. Ich bedanke mich ausdrücklich bei den Kollegen der Bundespolizei dafür, dass sie Unterstützung für die Landespolizei geleistet haben. (…) Hätten wir, hätten wir, diesen Einsatz anders bewertet weil es im Vorfeld dafür Erkenntnisse gegeben hätte, dann hätten wir auf unseren eigenen Einsatzzug zurückgreifen können, der um 18 Uhr planmäßig den Dienst beendet hat. Aber es gab für uns weder vom Staatsschutz, noch vom Revier, noch von sonstigen Beteiligten, äh ja, gewichtige, nachhaltige Informationen, dass es über diesen allgemeinen, äh, verbalen Widerspruch zu solchen Aktionen kommen kann. (…) Mit 20 Beamten können Sie eine Größenordnung von 80-100 Personen nicht beherrschen. (…) Der Junge, der da so arg provoziert hat, augenscheinlich ein Kind, wir schätzen so um die zehn, zehn Jahre alt."
Kommentare 71
Ich dachte, der Herr Reißmann sei - rein fotografisch gesehen - in den Qualitätsmedien bewußt von seiner schlechtesten Seite dargestellt worden. Aber das distanzierte Foto in einem linksliberalen Meinungsmedium macht es nicht besser. Der schlechte Eindruck liegt leider nicht am Blickwinkel.
Wenn's stimmt (was ich nicht für ausgeschlossen, sondern eher für wahrscheinlich halte*) stellt sich die Frage: na, bei welchem Vorbild sich der Bengel die Gepflogenheit der Gesten, "Stinkefinger und so nach dem Motto ‘Kopf ab’ ", als Usus wohl abgeguckt hat?
* Beim Anschauen der entsprechenden Videos, welche dazu im Umlauf sind, hatte ich eh' schon den Eindruck, als sei der, als vielerorts in Foren als rabiat vorgehend bezeichnete Polizist so eingeschritten, als habe er den Buben nur kurzerhand und pragmatisch schnell aus der Situation schaffen wollen. Daß er Kleine an der eskalierten Situation mitgebastelt hat, hatte bis zu diesen Nachrichten ich nicht vermutet.
Und in etlichen "Nachrichten", Foren und Beiträgen, auch hier in der dFC, ist Marke: Progrom in Clausnitz, und allem Anschein nach nur für Schmitz' affizierte Katz' - in vorauseilendem Gutmenschentum - schon der Stab über die Polizeieinsatzkräfte gebrochen worden. Zum Kotzen.
mit der feststellung einer pogrom-lage habe ich nicht präjudiziert,daß alle belagerten un-schuldig an eskalation wären.
Du verteidigst das..? Hast du die Videos nicht gesehen..? Ist das in deinen Augen keine Pogrom-Stimmung..? "Mit 20 Beamten können Sie eine Größenordnung von 80-100 Personen nicht beherrschen." Nee, genau. Da hätte ein Wasserwerfer gereicht.
Täglicher Terror in Sachsen:
In der Nacht zu Sonntag brach in einer geplanten Asylunterkunft in Bautzen am Käthe-Kollwitz-Platz ein Feuer aus. Zeugen sagten MOPO24, mehrere Personen bejubelten den Brand am Edeka-Markt neben der Unterkunft. Die Polizei in Görlitz bestätigte die Vorfälle. Darunter seien auch Kinder gewesen, die es den teilweise betrunkenen Erwachsenen gleich taten und applaudierten, Flüchtlinge als "Kanaken" bezeichneten.
... dieses Bild.... kommt hoch
http://cdn1.spiegel.de/images/image-111620-breitwandaufmacher-ykjv-111620.jpg
in meinen Gedanken.
Man stelle sich vor, der Junge hätte "provokante" Bewegungen gemacht,
wobei - es wäre ihm vielleicht viel Leid erspart geblieben - ein Knall, ein Fall, Aus.
Wir sind nie aus dieser Zeit entkommen, wir waren um kein Jota besser als die Schergen, die andere Menschen ins KZ oder ins Ghetto trieben, wir sind feige, kleine, Wesen, die sich fügen!
Jede Wette, all diejenigen, die heute noch empört ihre Stimme erheben (und dafür mehr oder weniger hohe Honorare erhalten...) werden über das Ausländerpack herfallen, sobald die Redakiton in andere Hände fällt, bzw. die Besitzer ihre Masken fallen lassen.
Es mag einige geben die dann das Land verlassen, es mag auch einige geben, die den Opfergang antreten und Rückgrad zeigen, doch der Mainstream wird alles mit sich reissen, die Opfer werden völlig sinnlos sein - so sinnlos wie sie immer waren, da die Masse willig folgt.
Wir lassen die Verbrecher gewähren, man muss nicht selbst abdrücken, wer nur zuschaut und ansonsten genau befolgt, was von ihm verlangt wird, da er sich einredet, anderes könnte er nicht überleben, der ist schlicht ein feiges kleines Menschentier, ohne Würde, ohne Mut und ohne Verstand!
Ob ich eine Ameise bin, die vom Pheromon getrieben agiert, oder ein Mensch, der vom Geld getrieben agiert, macht für mich keinen Unterschied!
Menschen können theoretisch denken, doch sie handeln nicht entsprechend.
Ameisen können ein vielfaches ihres Eigengewichts schleppen, dafür hat der Mensch die Fähigkeit Maschinen zu planen und zu bauen - doch der Effekt ist letztlich der gleiche.
Oh, nein, die Ameise setzt ihre Kräfte sinnvoll ein.
Der Mensch eher sinnlos!
Insofern, es besteht tatsächlich ein Unterschied.
Im Unterschied zur Ameise ist der Mensch ein Idiot!
Vielleicht kann mir in diesem Thread jemand weiterhelfen. Ich wollte nächsten Monat nach Sachsen fahren, daher die Frage, ob es stimmt, dass das Auswärtige Amt mittlerweile von Reisen dorthin abrät? Ich spreche halt kein Sächsisch und würde daher ja sofort als Fremder auffallen. Wirklich traurig, was dort im Namen des Christentums geschieht.
http://www.wochenendspiegel.de/clausnitz-zeichen-fuer-menschlichkeit/
Es gibt überall so'ne und solche. Gehen Sie doch in und lehren Sie sie beten. Die sind nämlich meist sehr säkular in ihrer Tradition. Aber ich rate trotzdem ab: Es gibt - glaube ich - keine "Buschzulagen" mehr für Wessis im Osten.
"Du verteidigst das..?"
Was ist "das"?
Ein weiteres der sagenhaften Beispiele für die doppelten (rechtlichen) Standards, welche sich im Zug der »Wir-schaffen-das«-Krise als neue deutsche Norm etabliert haben. Diesmal andersherum. Wurde in Köln der Versuch gestartet, eine kollektive Übergriff-Orgie medial unter den Teppich zu kehren, kommen beim Lynchen und Mordbrennen in Sachsen sächsische Standards zur Anwendung: polizeiliche Zwangsgewalt gegen Menschen, die angesichts eines rassistischen Mobs Angst haben, Ermittlungsverfahren, weil sich einige Opfer in dem Bus nicht unterwürfig genug gegenüber den Mordbrennern verhalten und während der Belagerung irgendwelche Gesten getätigt haben sollen.
Natürlich stellt sich – wenn schon so »konsequent« vorgegangen wird – die Frage, ob gegen die Teilnehmer(innen) des Busblockade-Auflaufs ebenfalls Ermittlungsverfahren eingeleitet werden. Die Antwort kann man angesichts der Rechtslastigkeit der sächsischen Polizei schon heute geben: keine Stellen, niemand hat was gesehen, nicht so vorrangig. Für die heil ans Ziel verfrachteten Flüchtlinge geht die Willkommenkultur unterdess nach bewährten deutschen Standards weiter. Leitmedien-Berichten zufolge soll der Leiter der Unterkunft AfD-Mitglied sein.
"Das sind keine Menschen, die so was tun": Sachsens Ministerpräsident Tillich hat spät, aber scharf die fremdenfeindlichen Vorfälle in Clausnitz und Bautzen verurteilt. Er nannte sie erschreckend und schockierend.
Möge der Staat seine Brut künftig noch widerlicher behandeln, dieses Volk hat es so sehr verdient, wieder, verdient!
Feige bis ins Mark, für einen Euro sammelt es Scheißdreck ein, für einen Bescheid winselt es vor dem Amtmann,
kommt dann der Vorstand vorbei,
klatscht es wiehernd in seine nutzlosen Hände
und sehnt sich nach einem Augenblick
des verehrten Führungsapostels.
..... und leider, sind jene, die den Gegenpol bilden,
meist nicht minder blind und ihrer Führung ergeben.
Wo sind die unabhängigen Menschen, die sich diesem Wahnsinn verweigern?
Wann beginnen die Nomaden durch Europa zu ziehen und sich zu dem Treiben zu verweigern?
Packt Eure Rucksäcke und flieht Eure Wohlstandswaben,
denn nichts anderes, als eingeschlossene Drohnen im Bau seid ihr,
die da dienen und ihrer Königin willig den Nektar reichen,
damit selbst ein Tropfen genossen werden darf.
In China halten sie hunderttausende als Organbank gefangen und wohlhabende Europäer kaufen die Nieren gerne ein.
Europäische Ärzte bilden chinesische Ausschlächter in Sachen Transplantation aus.
Zig tausend Kinder die fliehen, verschwinden.
Man regt sich über diese Episode furchtbar auf -
so widerlich sie ist,
es gibt schon lange tausend Gründem,
diesem Staat nicht mehr die Treue zu halten!
Verweigert Euch, reißt aus!
Doch ihr werdet morgen alle
wieder
brav
in eure Wabe kriechen!
Willig - wie eh und je!
Wir es jemals anders sein?
na, dann lässt sich der Tillich seine Diäten wohl von Nichtmenschen zahlen -
bei der nächsten Wahlversammlung schleimt er diesem Abschaum dann wieder die Ärsche voll mit süßnationalistischem Gedöns, auf dass sie ihn doch bitte, bitte wieder wählen mögen.
Der größte Abschaum hockt in den Parlamenten, das sind doch keine Menschen, die so regieren!
Kleptokraten, Feudalmaden, gewissenloses, verlogenes Pack der allerfeinsten Güteklasse - die Wähler jaulen jetzt vor den Bussen und sie mögen endlich auch zu den groben Taten, grobe Fratzen und grobe Parolen, sie haben die Heuchelei satt - vor allem, viele von ihnen sind nicht mehr so wohlversorgt wie in früheren Zeiten.
Mögen ihnen die Verbrecher eine schöne Zeit bereiten, ich freu mich schon auf dieses Europa der gnadenlosen Hezte und des triefenden Hasses - es ist die gerechte Strafe für dekadenlange Feigheit all jener, die es kommen sehen, und dennoch brav in ihren kleinen Palästen herumlungern, da es so schön warm und kuschelig dort ist.
Wer die Verbrecher gewähren lässt und selbst noch mithilft, damit alles schön flutscht, der ist enweder ein kompletter Idiot, oder er hat sich schlicht verzockt.
Diese Wut wird angezapft und die findigen neuen Herrscher des Landes haben augenscheinlich schon etliche Gesellen im Apparat - die ihnen nur zu gerne tätig zu Seite stehen.
(Siehe auch NSU - die Opferzahlen steigen - einige hat es ja erst kürzlich erwischt - wobei ich kein Mitleid mit diesen Opfern habe, es waren willige Helfer, die nun störten - wie blöd mögen die wohl geglotzt haben, als sie sich ihrem Suizid hingeben mussten...... )
Einzig, im Augenblick ist ganz Europa dabei - sich dem Wahnsinn komplett zu überantworten.
(...... und ich bin wahrlich dafür, dass jeder Mensch der den Weg zu uns schafft, hier seine Bleibe begründen kann - ich würde ihn nur nicht der Willkommensindustrie überantworten.... - ich würde jedem im Monat 1000 Euro geben, damit kann er überleben - die Sprache lernt man mit Menschen, die bereit sind mit ihm zu interagieren - ich denke, es gibt - noch - genügend Menschen die sich hierzulande nach Toleranz sehnen und gerne helfen - einzig - was nutzt ihre Hilfe, wenn sie 40 Stunden oder mehr in der Woche einem System dienen, das dem genauen Gegenteil von Hilfsbereitschaft und Solidarität huldigt, einer gnadenlosen Wettberwerbs- und Betrugsmaschinerie, die Menschen gegeneinander hetzt?)
Verflucht - Ihr wisst es doch alle selbst!
Warum nur, könnt ihr so gelassen bleiben?
... hier professionell glatt - aber treffend:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/fluechtlinge-was-clausnitz-ueber-unsere-gesellschaft-sagt-a-1078523.html
" na, bei welchem Vorbild sich der Bengel die Gepflogenheit der Gesten, ....als Usus wohl abgeguckt hat?"
mit dem "Bengel" meinst Du doch hoffentlich den unsäglichen Polizeipräsidenten, oder? Denn der hat doch die Gesamtverantwortung für den gesamten Vorgang, oder sehe ich das anders?
...pardon, letzter Satz : "oder sehe ich das falsch?" muss es natürlich heißen!
...pardon, letzter Satz : "oder sehe ich das falsch?" muss es natürlich heißen!
D a s war psychische Gewalt gegen Männer, Frauen und Kinder. Psychoterror, auch gegen mich, der ich mir diese Schande in den Nachrichten angucken muss. D a s war symbolische Menschenjagd. Da wichsen diese Geisteszwerge sich einen drauf. Und es stellt sich für mich als eine Frage der Zeit dar, wann das dumm-dreist-dämliche Mistvolk genug geübt hat. Die fegte ich nicht nur mit Wasserwerfern vom Platz, sondern kürzte ihnen die Stütze auf Null, damit sie mal wüssten, was Not bedeutet. Nur, damit du das weißt.
Jong, baß ob, dat Du ned noch blatzd va ludder obblose.
wenn sich menschen larmoyant den sünden-sack anziehen und in asche gehen,ist der verstand mitsamt dem kleinen unterscheidungs-vermögen auf ur-laub.
ent-täuschungen sind umso größer, als die (selbst-)täuschung war.
im namen des christen-tums? im namen der volks-gemeinschaft?im namen des staats-rechts? im namen der schadens-begrenzung?
gut-sein-fühlen-wollen
kann statt gerechten zorns schlimmeres hervor-treiben. zeuge von unrecht ist keiner gerne, aber zeit zur klärung von un-geklärtem muß sein. es ist kein physischer schaden entstanden. man kann von relativem glück sprechen.
der herr dietz entzieht den aus-schreitern auch den menschen-status.
dabei reklamieren die blockierer nur ein vor-recht(privileg)des eingesessenen staats-bürgers, das sie sich von der regierung nicht nehmen lassen wollen(vergl. dazu den widerstand gegen washington in den usa.) die rechts-verletzung bei den methoden des widerstands scheiden die masse des rechts-/regime-treuen volkes von den blockade-veranstaltern. der sycho-terror gegen wehr-lose erregt abscheu.
Wählen Sie doch lieber eine Rundreise durch das IS-Gebiet, vielleicht Irak oder Syrien?
Wie kommen Sie auf den Gedanken, dass das Bezieher von Hartz-IV waren? Ist das bei Ihnen automatisch so im Kopf, dass so was Schlimmes, wie Sie beschreiben, sich nur aus Hartz-IV-Empfängern rekrutieren kann? Haben Sie etwa eine Statistik der sozialen Stellung der Schreihälse irgendwo schon gelesen? Wieviele davon Intellektuelle, Kleinbürger, Unternehmer, Beamte, Rentner, Pensionäre, Angestellte, Arbeiter, Arbeitslose, Hartz-IV-Empfänger waren?
Nein, das war nicht in Ihrem Kopf, sonst hätten Sie ja nicht geschrieben, dass die alle vom Platz gefegt und Ihnen außerdem "die Stütze" gekürzt werden soll.
Tun Sie also nur deshalb solch eine abwertende Benerkung gegen "Stütze-Empfänger", damit noch eine Menschengruppe UNTER IHNEN als Nicht-"Stütze-Empfänger" da ist, gegen die Sie VÖLLIG UNBEGRÜNDIGT treten können?
Überlegen Sie das nächste Mal besser vor dem Herauskotzen Haben Sie schon mal den Begriff Sozialrassismus gehört?
Müssen wir wirklich konstatieren, dass sich überall der jahrzehntelang verkniffene Rassismus, egal gegen wen, herausbrüllt?
Nun auch bei Ihnen, in Form von Sozielrassismus gegen die Ärmsten in unserer Gesellschaft?
Und was noch erschreckend ist. Niemandem sonst ist das hier im irgendwie linken Forum aufgestoßen. Zumindest hat niemand protestiert.
ja.das ist ernst-zunehmen. wie auch immer die forums-teilnehmer sich politisch ver-orten.
Innenminister Thomas de Maizière hat die ausländerfeindlichen Vorfällen in Sachsen kritisiert. Im Bericht aus Berlin nannte er die Vorfälle inakzeptabel, verteidigte aber gleichzeitig das Vorgehen der Polizei in Clausnitz. "Die Polizei hat richtig gehandelt", sagte der Innenminister. Er könne die Kritik nicht nachvollziehen. "Es war richtig, alle Asylbewerber schnell aus dem Bus zu bringen."
Innenminister verteidigt die Polizei
Ja, ich bin der schlechteste Mensch unter Gottes Sonne. Ein rassistisches, antisemitisches, kriegstreibendes, schwanzlutschendes, hirnverficktes Arschloch. Erzählen Sie mir doch mal was Neues, Sie Guter, Sie.
Weil hier alle Faschisten sind. Außer Vati.
Übertreiben sollten Sie nun nicht. Dass Sie Ihren Rassismus erkannt haben, reicht doch schon mal aus auf dem Wege zur Besserung.
Schwanzlutschen hingegen ist doch keine diskriminierende Tätigkeit, sondern eher eine lustbringende.
ego te absolvo. du bist nur un-bedachter als du sein möchtest und stehst mit sicherheit nicht allein auf weiter flur....
Innenminister de Maizière am 21.2.2016 im Bericht aus Berlin:
"Nun das war nicht, äh, offenbar nicht vorhersehbar für die Polizei, wenn, äh Menschen in Deutschland Schutz begehren. Auch wenn der Schutz im Ergebnis nicht um sich, nicht greift, wenn sie unser Land wieder verlassen müssen. (…) Deswegen hat die Polizei meines Erachtens auch richtig gehandelt, die Menschen aus dem Bus zu bringen. In der Unterkunft waren sie sicher untergebracht. Ich kann Kritik an diesem Polizeieinsatz nicht erkennen."
Frage Tina Hassel: Auch nicht wenn die Polizei jetzt sagt, sie möchte gegen die verängstigten Insassen des Busses ermitteln? Ist das das richtige Signal?
"Na, das muss vor Ort geklärt werden und entschieden werden. Das kann ich jetzt aus der Ferne nicht beurteilen. Alles was ich gehört habe, danach war es richtig, alle Asylbewerber und zwar schnell aus diesem Bus zu bringen. Ob das jetzt Provokationen der Asylbewerber gab oder nicht, das kann ich nicht im Einzelnen beurteilen. Aber es war richtig auch diesen jungen Menschen aus dem Bus zu bringen in die Asylbewerberunterkunft. Stellen Sie sich mal vor der Bus wäre zurück gefahren dann hätten ja diese, äh, grölenden Leute noch Recht bekommen. Nein das war in Ordnung."
lesenswerter Bericht.
Heute morgen um halb zehn bin nach Clausnitz gefahren. Ich wollte mir gerne selber einer Bild machen und außerdem hatte ich die naive Vorstellung, ich könne vielleicht dem Jungen aus dem Bus eine Tafel Schokolade schenken.
Diese Gegend ist tot, sogar Fuchs und Hase sind hier nicht mehr. In was für eine Gesellschaft soll man sich hier integrieren? Selbst mir ist das alles völlig fremd. Wie kann man hier ankommen? Wie soll man hier Anschluss an ein Land finden? Dazu ganz praktische Probleme. Wo ist hier der nächste Arzt? Der nächste Edeka ist kilometerweit weg, der nächste Discounter 10km. Busse fahren selten.
In der Grundschule wird jahrgangsübergreifend unterrichtet, damit sie erhalten bleibt.
"In der Grundschule wird jahrgangsübergreifend unterrichtet, damit sie erhalten bleibt."
Solch heruntergekommenes Bildungswesen als Erbe der Wiedervereinigung. Zwergschulen waren einfach undenkbar zu DDR-Zeiten.
Ein weiteres Beispiel, dieses Mal mit direkter physischer Gewalt. Steinwürfe führen zu Panik im Bus, die nackte Angst, Anfeuerung an den Busfahrer zum Flüchten.
Einer der Businsassen: "Jetzt habe ich aber Angst um mein Leben".
Gefilmt direkt aus dem Bus. Ab ca. Min. 4:58 Uhr:
https://www.youtube.com/watch?v=gTwzRP0K0wA
Das da oben ist die Langfassung. Ab Min. 4:58 Uhr gilt für dieses Video:
https://www.youtube.com/watch?v=jExW9L7cpR0&ebc=ANyPxKpArmQ5F3B7QZKDjCTpCC5jSqlzW533UgsgTixdnvh77HHaY2rTF-sohSpVNwOZ5JB0OHnAHCiNsy2weGm0l7Zyu8xJHA
Ich finde es zum Kotzen, welche Frage Ihnen offenbar am wichtigsten ist: Dass "der Bengel" "mitgebastelt" habe "eskalierten Situation" und wer wohl das Vorbild abgebe, für dessen Auftritt. Vermutlich halten Sie die stundenlange Blockade des Busses allenfalls für eine etwas überzogene Manifestation besorgter Bürger, die aber an sich harmlos einzuschätzen sei, wäre da nicht dieser "Bengel" gewesen. Ja, für ein echtes "Progrom" (sic) hätte es schon einen ausgebrannten Bus gebraucht, was? Aber so ist es eben durch einen "Bengel" im Bus eskaliert. Klar, da muss man schon zuerst die Frage nach dem Jungen und seinen Vorbildern stellen; die Bürger vor dem Bus wollten allenfalls mit Nachdruck bescheid sagen, dass es mit Stinkefinger bei uns ja nun wirklich nicht gehe ...
* lt. Medienberichten 10-14 Jahre alt
Wenn ich das lese, habe ich das Gefühl, dass sich stillschweigend in Deutschland der Faschismus ausbreitet. Er schleicht sich in allen Ebenen durch alle Schichten. Ich weiß nicht, ob das wahr ist. In vielen Ländern Europas scheint es ähnlich zuzugehen.
Wo bleibt eigentliche eine starke Linke, die noch mit dem Begriff Internationalismus etwas anfangen kann?
Sollten die Armen dieser Welt keine Verteidiger mehr in Europa haben. Manchmal denke ich, es dauert nicht mehr lange, da schießen sie auch auf Kinder und finden das "vertretbar". Ich bin angewidert.
Welchen Aspekt ich mir aus der Gesamtsituation herausnehme und näher betrachte, das lassen Sie mal getrost meine Sorge sein. So habe ich als einem Aspekt unter anderen zum Vorwurf des angeblich „rabiaten Vorgehens“ der Polizei gegen den Buben herausgenommen. Nicht mehr und nicht weniger.
Daß ich den Aspekt des Mobs nicht gewählt habe, hat den Grund, weil für mich selbstverständlich ist, daß das Verhalten derer abstoßend ist, und deshalb nicht auch noch durch mich unterstrichen werden muß. Sie müssen sich nicht einbilden, mich dahingehend etwa belehren zu müssen.
Ich habe genug Mob-Erfahrung durch Idioten und Doofköppe aller Couleur, ob linke oder rechte oder einfach nur dämlich bourgeoise in meinem Leben gesammelt. Ich habe es einfach nicht mehr nötig, mich in den vordergründigen Affekten zu ergehen, wie Sie das anscheinend meinen, daß ich das hätte tun sollen.
Ich muß meine demokratische Gesinnung nicht mehr unter Beweis stellen, weder Ihnen noch sonst jemandem gegenüber! Wenn Sie meinen, Sie müßten deswegen kotzen, weil ich nicht, ähnlich wie bei anonymen Alkoholikergruppenmeetings: „ich heiße Fritz, ich bin Alkoholiker“, meine Sätze mit Bekundungs-Disclaimern beginne: „ich bin gegen „Nazis und braunen Mob“, dann kotzen Sie halt. Es möge nützen!
Mich sorgt inzwischen auch zudem schon der neue Mob, der Betroffenheitsmob, wie er sich auch in Ihrem Kommentar ausspricht.
Sie kennen mich hier in der „dFC“ seit sieben Jahren und vorher schon, seit 2007, in der „Die Zeit“. In allen meinen Beiträgen, dort und hier, in tausenden Kommentaren, die ich geschrieben habe, werden Sie nicht ansatzweise(!) irgendetwas finden, was mich als rechts gesinnt erscheinen lassen könnte!
Weil ich weiß, wo ich stehe und wie ich wo stehe, ich die Positionen meiner Biographie kenne, und eben entgegen der allgemeinen, histrionischen Affektlage, die, wie ich oben angemerkt habe, ich als Novum als einen aufkeimenden neuen Betroffenheitsmob anfange zu beargwöhnen, hatte ich eben nicht entschieden, etwas zu dem Schreihalsmob zu kommentieren, sondern zu einem anderen, konkreten Aspekt innerhalb des Gesamtvorgangs.
Ich bin auch nicht zuständig für die offensichtlich affizierte Engführung Ihrer Vorstellungswelt über meine biographisch gegründeten, humanistisch politischen Positionen!
P.S.: Seit einiger Zeit zählen zu meinen unmittelbaren Nachbarn zwölf Flüchtlinge. Einfach so, ohne Demo, Mob und Gegröle drumherum, sind die eingezogen. Was mich allerdings an denen stört ist, daß die anscheinen es im Winter nicht schaffen die Haustür zuzumachen, damit ich von deren sehr eigenartiger Art und Weise, nämlich in ständig krakeelendem, lauthals keifend hohen Diskant miteinander zu „kommunizieren“ verschont bleibe. Es hört sich an, als würden die sich stundenlang die Bude warm zanken. Ich hoffe, die integrieren sich noch (untereinander). Es geht mir das Gekeife nämlich gewaltig auf den Sack. Aber wahrscheinlich auch nur deshalb, weil ich ein dreckiger Nazi bin, vor dem man kotzen muß!
P.P.S.: Ich wundere mich, daß ich zu Ihrem Kommentar überhaupt so ausführlich schreibe. Eigentlich hätte ich Lust gehabt, ihn nur mit einem: Arschloch! zu quittieren.
Mach's halblang, Michaela. Sachsen ist nicht nur der Mob. Ich war kurz nach der Wende in Halle und in Dresden. Hab' selten so liebenswürdige Leute erlebt. Vielleicht liegt's ja an dem, was danach kam. Vielleicht sollten wir uns selbst mal näher angucken, uns, die ach so Anständigen.
"Ich wundere mich, daß ich zu Ihrem Kommentar überhaupt so ausführlich schreibe."
Gut, dass Sie es getan haben. Schon alleine deswegen, weil Ihre Beobachtungen bezüglich des "Betroffenheitsmobs" sehr bedenkenswert sind. Das wäre mit "Arschloch" allein niemals so einsichtig geworden.^^
Zur Beruhigung der Gemüter hier ein Link zur FAZ, in dem unaufgeregt die "Causa Clausnitz" betrachtet wird: "Herr Hetze und die Menschen von Clausnitz"
Ich hätte bisher nicht gedacht, daß ich "Linken" mal Lektüre aus der FAZ ans Herz legen würde.^^
*****
Tja, ich kann halt eben doch nicht anders, als letztendlich immer wieder dafür zu sorgen, die Kirche im Dorf zu lassen, da, wo sie hingehört.^^
Ja danke, mir geht nämlich jede Art affiziertes, histrionisches Gekeife auf den Keks.
Und hinsichtlich des Gekeifes des Betroffenheitsmobs, gewinne ich so langsam den Eindruck, daß die sich wie süchtig nach ihrem Stoff gebärden; und wenn sich nix Hochprozentiges bietet, saufen sie in ihrer Not anscheinend auch jeden Fusel, dessen sie habhaft werden können. Und was dabei rauskommen kann, ist an dem lieben @ Janto Ban hier oben zu sehen, der wie besoffen am Rad dreht und seinerseits pauschal rumhetzt gegen SGB-II-Bezieher als die weißen Mäuse seines Betroffenheits-Deliriums.^^
"Und hinsichtlich des Gekeifes des Betroffenheitsmobs" ...
Böse, böse und dennoch vielfach wahr, oft selbstzweckig bereits ritualisiert, gar die eigentlich Verantwortlichkeiten einhegend.
Gesten der Solidarität mit den Flüchtlingen sind wichtig, sind richtig, gar notwendig. Ebenso Hilfe in einer absoluten Notlage, sprich Gefahr für Leib und Leben.
Falls meine Hilfsbereitschaft endet, ist dann dort gegeben, wo der Staat und seine Institutionen sich zurückziehen, wo die Exekutive das Feld denen überläßt, die aus verschiedenen Gründen gern und oft sehr selbstzweckig dann einspringen.
Also faktisch ein weiteres Tafelsystem schaffen (dürfen), eine Almosenverteilung, auf welche sich kein rechtsrelevanter Anspruch gründet, gründen darf.
Dass es genau dort, wo Schwache gegen noch Schwächere ausgespielt werden, dort nun bereits zu Reibereinen, zu Konkurrenzkämpfen kommt -bei Anbietern wie Nachfragern- das zeigt die ganze Perfiderie des neoliberalen, besser marktradikalen Staates, Systems.
Dabei ist es doch vollkommen klar: Von der ersten Berührung des Metallgitterzaunes in der spanischen Enklave Melilla oder den Gewässern der Ägäis bis nach Clausnitz et al. ist für das Wohl und Wehe der Flüchtlinge ausschließlich die dafür und hierzulande demokratisch gewählte Exekutive zuständig und verantwortlich.
Der Mob ist da, nicht nur in Clausnitz. Aber an den Küsten, in den Ländern Afrikas oder im Nahen Osten wurde er noch nicht gesehen. Dort sind ausschließlich unsere Jungs (und die unserer ziemlich besten Freunde) in dem kontinuierlich für weitere Flüchtlinge sorgenden Einsatz, oder?
Tja, lieber Bernd,
"Der Mob ist da, nicht nur in Clausnitz. Aber an den Küsten, in den Ländern Afrikas oder im Nahen Osten wurde er noch nicht gesehen. Dort sind ausschließlich unsere Jungs (und die unserer ziemlich besten Freunde) in dem kontinuierlich für weitere Flüchtlinge sorgenden Einsatz, oder?"
immer wenn ich mich frage, wie das mit mir, mit meinem Verhalten zu tun haben kann, komme ich dazu: die Fluchtursachen liegen darin begründet, daß ich dazu die entsprechenden Aufträge erteile, wenn ich wohlfeil konsumiere.
Ich behaupte, das ausreichend begriffen zu haben (habe ich ja hier auch schon etliche Mal dargestellt) und befleißige mich, mich entsprechend danach zu verhalten. Die meisten aber, unterschiedslos linker und rechter bourgeoiser Pöbel zusammen, begreifen diese Zusammenhänge aber nicht ansatzweise. Die sind für mich der eigentliche Mob, die eigentlichen Brandstifter!
Vielleicht auch schlicht ein Makel in dialektischen Denkmodellen, die Überpolarisierung des Gegenteils.
greetings from the pit -abghoul
"... die Überpolarisierung des Gegenteils."
Ich glaube, da muss man differenzieren zwischen beispielsweise emotional gesteuertem Selbstzweck und bewußter Einhegung von Verantwortlichkeit; letzteres wie oben angedeutet.
Der von @Gebe genannte "Betroffenheitsmob", sprich: die eigentlichen Brandstifter sind für mich insoweit relevant, als sie eben über zelebrierte, gespielte Betroffenheit die eigentlich Verantwortlichen einhegen, schützen, pontemkinsche Dörfer via der wohl unvermeidlichen Symtome aufbauen, denn Ursachenforschung und kritische Hinterfragung zu betreiben.
Dahingehend und allen voran die Öffentlich-Rechtlichen ...
Was ist anderes von einem rudolfsteinernen Bildungsphilister zu erwarten?
Die Flüchtlinge in seiner Nachbarschaft sind noch nicht an die deutsche Friedhofsruhe angepasst, wagen es, sich in ihrer Wohnung lautstark zu äußern. Was naturgemäß nur einem Volksgenossen zusteht, wenn an der Ladenkasse die deutsche Sellerie nicht bekannt ist.
Ein Barschloch?
Oder nur ein Betroffenheitsmops, der immer kläfft, wenn sein rudimentales Weltbild schief hängt?
Von solch einem unoriginell schlichten Gemüt wie Ihnen hätte ich auch nichts anderes erwartet.
Und gerade solche schlichten Gemüter machen mir Angst, weil sie schon immer das Treibmittel für Hetze und Pogrome jedweder Art gewesen sind.
Und ich vergaß,
als vielleicht dritte Gruppe noch diejenigen zu erwähnen, die eigentlich in ganz anderer Mission unterwegs sind; dennoch der Meinung sind, dass ein wenig Betroffenheit, gar (gespielte) Entrüstung dem eigenen Anliegen zumindest nicht schaden kann.
... ich beziehe mich nicht auf den "Mob". Mir ist etwas anderes viel unheimlicher - und das liegt latent wohl immer unter der Decke!
Die Menschen die da grölen, die tun mir genauso leid, wie jene die im Bus hocken, den diese Gruppen sind sich um so vieles näher..... - es sind die marginalisierten, die intrumentalisierten, diejenigen, die getrieben und geschoben werden.
Mir graut von den Treibern!
... der Faschismus war niemals "verschwunden"! Es ist das Bündel der Wohlversorgten gewesen, die sich sogar die "Gastarbeiter" ins Land holten.....
Es war das Bündel der Wohlversorgten, die Milliarden Tonnen Lebensmittel wegwarfen und Weihnachten eine kleine Spende an die Unicef ablieferten.
Nun, da es Millionen marginalisierte, würdelose, im Vergleich zu schlecht Versorgte (.... ich unterstelle mal, die meisten die so frustriert sind, dass sie sich von den Treibern zu Hasstriaden und öffentlicher Pöbelei anstacheln lassen und diesen Treibern huldigen, sind eher Menschen, die keinen besonders abwechslungsreichen und vermeintlich sinnvollen Beruf ausüben dürfen, so sie überhaupt eine halbwegs würdevolle Arbeit ergattert haben im Reich der Wohlstandsbürger - jenem Bündel das immer gleichzusetzen mit Faschismus ist!)
Der Faschismus ist global, jene die besitzen üben ihn gegenüber jenen aus, die auf den Landkarten im Ausbeutungsgebiet geboren wurden,....
Es ist nie eine typisch germanische Angelegenheit gewesen, einzig hier feierte diese krude Ideologie das größte Fest in der offenen "politischen" Welt - wo es doch besser unter der Decke bleiben sollte.
Wenn die Heuchelei sich erübrigt, wird der Mob aufeinandergehetzt, ganz simpel, mit Äxten und Knüppeln - dann wechseln die Fratzen auf den Podien, aus schwammigen Vertretern gepflegter Betrügerei, werden grobschlächtige Hetzer und offene Spalter.
Das Traurige, die einen sind nicht weniger widerlich, als die anderen.
Einzig, solange die einen wirken, bleibt das Bild im Rahmen, kommen die anderen, wird man mit seiner wahren Welt konfrontiert, wird es unmöglich sich selbst zu belügen.
Wow, zu diesem Strang hier.
Das unzivilisierte, fremde Gegenüber hat offenbar für Einige den fragwürdigen Nutzen sich in identitätsstiftender Weise der eigenen Normalität um damit dem Level der eigenen Zivilisiertheit und Überlegenheit zu versichern. Selbstredend höchst subjektiv, stets aus dem eigenen Wertesystem heraus.
Und Maizière redet von einer notwendigen Aktion zum Schutze der Businsassen und kann eine "...Kritik an diesem Polizeieinsatz nicht erkennen.“ Aha. Zur Kenntnis genommen: Die Zivilsationsdecke in Deutschland hat ihren Status von dünn in löchrig geändert.
|| Schwanzlutschen hingegen ist doch keine diskriminierende Tätigkeit, sondern eher eine lustbringende. ||
Davon versucht mich mein Freund seit Jahren zu überzeugen ;o)
Hey, tut mir leid. Sie haben mich auf dem total falschen Bein erwischt. Trotzdem: ich bin kein Rassist. Rassisten sind immer nur die anderen. Das weiß doch jede/r. Außerdem wollte ich nur den GEBE ärgern. Was mir offenbar nicht gelungen ist. Beim nächsten Mal vielleicht.
Ich bin übrigens der Janto. Hallo!
Danke. Aber ich wollte an besagtem Abend so unbedacht sein, wie's nur ging. Irgendwie brauche ich das manchmal. Nicht ganz gesund, ich weiß. Aber ohne ab und zu Dampf abzulassen werd' ich krank..
Lieber Schachnerin, da Sie den Bericht gelesen haben- Danke!- hier der zweite Teil...Lutz Hausstein zu Toblers Beitrag über Clausnitz
LG
"Außerdem wollte ich nur den GEBE ärgern."
Nodda, ihr Saujonge! ;-D
Genau so isses!
Aber dann sollte mensch wenigstens soviel Hirn haben, den berechtigten Frust nicht an Flüchtlingen abzulassen.
"Hey, tut mir leid."
Weiß ich doch.
"Ich bin übrigens der Janto. Hallo!"
Weiß ich doch auch. Schönen Gruß auch von meiner Frau, die Doris. Sie ist ebenfalls nichtdiskriminierend. :-)
Zunächst sind Sie hier mit einem "Kotzen" hereingeschneit. Und zwar ohne Provokation. Desweiteren ist es wohl durchaus üblich, auf das zu antworten, was im Forum geschrieben steht. Daran ändert nicht viel, dass ich Sie eine geraume Zeit hier aus dem Forum kenne (kennen müsste) - im Endeffekt kenne ich Sie trotzdem wenig genug, dass ich mir alles vorstellen kann, wenn Sie entsprechende Vorlagen liefern; ich mich eben an das Geschriebene halte. Wenn Sie nicht wollen, dass sich Leute Gedanken zu Ihrem Geschriebenen machen - es eben Ihre "Sorge sein lassen" -, dann enthalten Sie sich des Kommentierens oder teilen Sie sich mittels eines eigenen Blogbeitrags mit ausgeschalteter Kommentarfunktion mit.
"Rechts gesinnt" habe ich Sie nicht geheißen; Sie sehen, dass Sie genauso Kommentarexegese betreiben, wie Sie es anderen vorhalten.
Noch einmal kurz: Sie haben ins Forum hereingebrüllt und sich bewusst provokant gezeigt. Versuchen Sie also doch wenigstens mit dem Echo umzugehen!
P.S.: Ihr postscriptum zu Ihren neuen Nachbarn verstehe ich nicht. Was will es mir sagen?
"Wir sind das Volk"....merken die Leute eigentlich nicht wie lächerlich ihr Auftreten ist?
Welche Werte wollen sie schützen? Deutschland muß vor ihnen geschützt werden sonst bekommen wir das was wir schon hatten.
"in vorauseilendem Gutmenschentum - schon der Stab über die Polizeieinsatzkräfte gebrochen worden. Zum Kotzen."
Zum Kotzen finde ich so einen Kommentar. Dass man Panik bekommt und eine verzweifelte Wut, wenn man, erschöpft von der Flucht, von einer randalierenden Menschenmenge vor dem Bus beschimpft und bedroht wird, ist ja wohl klar. Angesichts dessen irgendwelche "Gesten" oder sonstige Äußerungen der Businsassen überhaupt zum Gegenstand von Beurteilungen zu machen, ist aber typisch für die neue deutsche Welle.
PS Polizei: Übrigens sind Polizisten sehr schnell zur Stelle, wenn irgendwo in der Republik ein rotes Transparent hochgehalten wird. Da kommt ruckzuck ein Mannschaftswagen, von wegen unangemeldete Demo, so schnell kann man gar nicht gucken.
"die Fluchtursachen liegen darin begründet, daß ich dazu die entsprechenden Aufträge erteile, wenn ich wohlfeil konsumiere."
Dann sind die Hartz-Empfänger eindeutig die neuen Gutmenschen, denn die werden ja gottseidank am wohlfeilen Konsumieren gehindert. Je mehr Hartzer es also demnächst gibt, umso mehr kann Afrika aufatmen. Oder wie?
Lernen und üben Sie erst mal zuende zu denken, dann können wir vielleicht miteinander weiterreden.
Sie sollten sich nicht so künstlich erregen; es regnet ja nicht Ihretwegen.
"Lernen und üben Sie erst mal zuende zu denken, dann können wir vielleicht miteinander weiterreden."
Darf ich auf diese inhaltsvolle Belehrung mit Ihrem eigenen Zitat antworten - Danke:
"Sie sollten sich nicht so künstlich erregen; es regnet ja nicht Ihretwegen."
PS - Ich erkläre mich für den Dialog des Weltgeistes mit sich selbst für nicht weiter verantwortlich.