Bei SPIEGEL online ist zu lesen, dass die USA sich ganz offiziell auf einen Einmarsch in das Land, dass durch den mehr als anderthalbjährigen Krieg geschwächt ist, vorbereiten: "USA planen mögliche Syrien-Intervention mit 75.000 Soldaten". Als Grund müssen nun die Chemiewaffen der syrischen Armee herhalten. Die USA hätten Hinweise, dass Syrien neues Sarin-Gas produziere, weshalb Kriegsnobelpreisträger Barack Obama den syrischen Amtskollegen Bashar al-Assad vor dem Einsatz der chemischen Waffen warnt. Da kann die syrische Regierung hundertmal und noch öfter erklären, diese Waffen nicht gegen das eigene Volk einsetzen zu wollen. Es ist ja auch egal, was die syrische Regierung erklärt, ihre Sicht interessiert gar nicht. Entscheidend ist, was die USA für richtig halten. Es wird sich schon ein angeblicher Beweis finden, dass Syrien Obamas Warnung ignoriert. So erging es schon dem Irak.
Ich bin nicht erstaunt. Das Muster ist bekannt und bewährt. Die Begründungen sind austauschbar. Niemand scheint die westlichen Kriegstreiber stoppen zu können, die, wenn es ihnen notwendig erscheint, neben dem verdeckten auch den offenen Krieg nicht scheuen, um ihre Interessen durchzusetzen und zu sichern. Das besorgt mich immer wieder neu.
Da gewinnen die Patriot-Rakten, die in der Türkei stationiert werden sollen, weil die Türkei angeblich darum gebeten hat, einen neuen Sinn. Sie würden helfen, die US-Interventionstruppen vor der syrischen Luftwaffe zu schützen, bis die US-Air Force die Lufthoheit hat ... Nein, das ist alles kein zufälliges Zusammentreffen vermeintlich unabhängiger Faktoren. Da werden lang vorbereitete Szenarien durchgespielt und umgesetzt. Auch hier gilt: Die Begründungen sind austauschbar.
Kommentare 88
Wenn eine Lüge mehrfach in den Medien verbreitet wird, dann glauben die Leute, da muss ja, was dran sein.
“... Hier wird eine imperialistische Neuaufteilung der Region vorbereitet, ähnlich der Aufteilung Afrikas, Asiens und des Nahen Ostens durch die Großmächte in der Periode vor dem Ersten Weltkrieg.
Die Regimes unter der Herrschaft der nationalen Bourgeoisie in diesen Ländern sind nicht in der Lage, dieser erneuten Eroberung Widerstand zu leisten. Darüber hinaus hat sich in den Ländern, die jetzt im Visier der Imperialisten sind - von Libyen über Syrien bis zum Iran - eine beträchtliche Schicht der privilegierteren Klassen herausgebildet, die es geradezu begrüßt, wieder kolonisiert zu werden, und die dem Imperialismus wesentlich näher steht als der arbeitenden Bevölkerung im eigenen Land.
Das gleiche trifft auf eine ganze Reihe pseudolinker Organisationen in den Vereinigten Staaten und Europa zu, deren Politik die Interessen privilegierter Mittelschichten zum Ausdruck bringt. Ihre Rolle in diesen Entwicklungen ist inzwischen vollkommen entlarvt. Sie haben alle die schmutzige politische Arbeit geleistet, einen imperialistischen Eroberungsfeldzug als eine „humanitäre“ Intervention zu rechtfertigen. Den blutigen Bürgerkrieg der islamistischen Milizen und Selbstmordattentäter begrüßen sie als „soziale Revolution“.
Zu dieser Bande gehören die Neue Antikapitalistische Partei (NPA) in Frankreich, die Linkspartei in Deutschland, die staatskapitalistische Socialist Workers Party (SWP) in Großbritannien und die International Socialist Organisation (ISO) in den USA.
Diese Organisationen haben trotz ihrer Namen nichts mit dem Sozialismus oder der Opposition gegen den Kapitalismus zu tun. Sie handeln als Anhängsel der CIA. Ihre Unterstützung für den Krieg für einen Regimewechsel in Syrien verwickelt sie in ein Verbrechen von ungeheurem historischem Ausmaß.“
Quelle:
http://www.wsws.org/de/2012/dez2012/syri-d01.shtml
Im Zuge dessen, dass die in Syrien agierende Söldner Nachschub Probleme haben, neues Menschenmaterial zu mobilisieren, weil immer mehr islamitische Gotteskrieger sterben, als in den türkischen Flüchtlingslagern für 150 Dollar Monatslohn rekrutiert werden können. Noch vor einem Monat sagte der Verwalter eines Lagers, dass, wenn in der Frühe nachgezählt wird, sind es 1000 Männer weniger.
Zumindest können die Familienangehörigen in Türkische Supermarktketten einkaufen. Die türkische Regierung hat sogar vorgeschlagen, dass ein Art Kreditbanksystem gegründet werden wird, worauf die internationale Hilfsgelder in Plastikkärtchen umgetauscht werden und jede Familie, kann dann mit der Karte Lebensmittel kaufen, so bleibt das Geld im Land und kurbelt die türkische Wirtschaft an.
Nun, jedoch zurück zum Märchen, wahrscheinlich beabsichtigten Senfgasangriff Syrien auf die Türkei, da stellt sich doch gleich die Frage, sind unsere Soldaten entsprechend gerüstet oder bedarf es dazu mehr an Abwehr, als Patriot-Raketen des modernsten Typs PAC-3 an der gemeinsamen Grenze mit Syrien.
Mein Tipp: Gasmasken! Jetzt einsteigen ins große Geschäft, Made in Germania, bevor ein anderer (Made in China) es tut.
"Da kann die syrische Regierung hundertmal und noch öftererklären, diese Waffen nicht gegen das eigene Volk einsetzen zu wollen." - Nicht misstrauisch zu sein, wäre dumm angesichts der Massaker des Regimes der Assads gegen die eigene Bevölkerung ( z.B. Hama).
Wo kämen wir denn auch hin, wenn sich das Misstrauen guter Bürger nicht mehr mit den blutigen Misstrauensanträgen seiner nationalen Befehlshaber decken würde?
Man stelle sich nur vor, was wir da alles verpasst hätten.
F-16-Kampfflugzeuge der türkischen Luftwaffe sind vom Luftstützpunkt in der Stadt Diyarbakir im Zusammenhang mit Kämpfen in der syrischen Grenzstadt Ras Al-Ain eingesetzt worden, berichten türkische Medien.
Ihnen zufolge griffen syrische Luftstreitkräfte Positionen der Rebellen in Ras Al-Ain an. Im Zuge eines anschließenden Schusswechsels zwischen den Militärs und bewaffneten Oppositionellen schlugen mehrere Geschosse auf dem türkischen Gebiet ein. ... Nach diesem Vorfall ließ das türkische Militärkommando Kampfflugzeuge in die Luft steigen.
http://german.ruvr.ru/2012_12_03/Turkische-Kampfflugzeuge-alarmiert/
Erdorgan bläht die Backen auf und Deutschland packt willig die Patriot-Raketen aus.
F-16-Kampfflugzeuge der türkischen Luftwaffe sind vom Luftstützpunkt in der Stadt Diyarbakir im Zusammenhang mit Kämpfen in der syrischen Grenzstadt Ras Al-Ain eingesetzt worden, berichten türkische Medien.
Ihnen zufolge griffen syrische Luftstreitkräfte Positionen der Rebellen in Ras Al-Ain an. Im Zuge eines anschließenden Schusswechsels zwischen den Militärs und bewaffneten Oppositionellen schlugen mehrere Geschosse auf dem türkischen Gebiet ein. ... Nach diesem Vorfall ließ das türkische Militärkommando Kampfflugzeuge in die Luft steigen.
http://german.ruvr.ru/2012_12_03/Turkische-Kampfflugzeuge-alarmiert/
Erdorgan bläht die Backen auf und Deutschland packt willig die Patriot-Raketen aus.
Wo kämen wir hin, wenn sich die Befürchtungen westlicher Politiker, der Türkei und der syrischen Opposition als berechtigt erwiesen?
Man stelle sich nur vor, was antiimperialische Linke dann alles zu erklären und zu rechtfertigen hätten.
Erdogan kommt, sagt er selbst, um der EU zu helfen und ,Last zu übernehmen‘. Entweder Europa rollt bis 2023 für sein Land den Roten Teppich aus oder die Türkei wendet sich ab.
http://www.fr-online.de/politik/presseschau--erdogan-in-berlin-erdogans-kalkuel-floppt,1472596,20763256.html
NATO-Chef Anders Fogh Rasmussen warnte Syrien am Dienstag, dass die Verwendung von chemischen Waffen gegen sein eigenes Volk würde "eine sofortige Reaktion der internationalen Gemeinschaft nach sich ziehen." Der mögliche Einsatz von chemischen Waffen "wäre völlig inakzeptabel", AFP zitierte ihn mit den Worten. Rasmussen sprach bei der Eröffnung eines NATO-Treffen erwartet der Türkei Anfrage für Patriot-Batterien zu genehmigen, um mögliche syrische Angriffen zu begegnen. Der NATO-Generalsekretär sagte Damaskus Bestände an chemischen Waffen waren "ein großes Anliegen", und es sei "eine Frage der Dringlichkeit effektive Verteidigung und den Schutz unserer Verbündeten Türkei zu gewährleisten." permalink
So beginnt die Propaganda. Täglich eine Warnung ausenden bis sich die Worte, ähnlich dem Spiel “stille Post“, bewahrheiten und die ersten Giftgasopfer vorgeführt werden. Bei vielen, von freien Syrischen Söldner hingerichteten Ungläubige, wurden Organe entnommen. Man kann nur hoffen, dass die Organe in den Labors diverser Geheimdienste nicht schon längst mit Senfgas für den Tag Akte X präpariert wurden.
Damaskus - Mindestens 29 Schüler und ein Lehrer sind am Dienstag in Syrien beim Beschuss auf das Schulgebäude im Wafidin Camp im Großraum Damaskus durch die freie Syrische Armee mit Granaten getötet worden.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1600695.html#ixzz2E7SjIWfO
Kein Aufschrei der Medien, wäre es umgekehrt, würden schon jetzt unter dem Beifall der Presse, türkische F 16 Damaskus anvisieren.
Die NATO-Prediger sollten endlich einmal aufhören, Terroristen zu unterstützen, die das syrische Volk drangsalieren & töten, wenn Sie als scheinheilige Warner glaubwürdig erscheinen wollen.
Doch wer von denen interessiert sich noch für Glaubwürdigkeit oder Wahrheit? Wer soll & kann nach den unzähligen Lügen diesen Meldungen noch vertrauen?
Irgendeinen Vorwand gibt es immer: "Das USA-Militär hat insgeheim eine Sondereinsatzgruppe von mehr als 150 Planern und anderen Spezialisten nach Jordanien entsandt, die den dortigen Streitkräften bei der Bewältigung der Flüchtlingsflut aus Syrien helfen und Vorbereitungen für den Fall treffen sollen, dass Syrien die Kontrolle über seine chemischen Kampfmittel verliert und der Aufruhr in Syrien sich zu einem größeren Konflikt ausweitet." (Quelle)
Und noch etwas: Bei Counterpunch.org veröffentlicht Florian Lamb eine Listeder Top24 Länderunter den mehr alsdrei Dutzend, die derzeit in die illegalen Waffenlieferungen an die "Rebellen" in Syrien involviert sind: USA, Irak, Libanon, Israel,Türkei, Katar, Saudi-Arabien, Jemen, Bahrain, UK,Frankreich, Kanada, Belgien, Deutschland, Österreich, Brasilien, Portugal,Polen, Jugoslawien, Tschechien,Bulgarien, Italien, Spanien undArgentinien.
Fast zwei Drittelder oben genanntenArmenAnbieter sind Mitgliederder NATO. (Quelle)
An den Irak mußte ich auch als erstes denken, als ich das las, Hans.
Zur Erinnerung von wegen Massenvernichtungswaffen und Krieg um deren Einsatz zu verhindern sei noch einmal auf den Irak hingewiesen. Manche scheinen das ja schon wieder vergessen zu haben. Ist ja auch neun Jahre her ...
Auch daran sei erinnert: "Bush bereut Aussagen über Massenvernichtungswaffen" und "Pentagon gibt zu: Anlass für Irak-Krieg aus der Luft gegriffen" Es klingt wie Hohn angesichts der Lage im Irak in Folge des US-Krieges ... Das hindert aber die deutschen Kriegstreiber in den Medien wie Günter Nonnenmacher in der FAZnicht, solches von sich zu geben: "Bei aller Vorsicht, die im Umgang mit Geheimdienst-Berichten geboten ist, sollte man annehmen, dass führende politische Akteure - vom amerikanischen Präsidenten bis zum Nato-Generalsekretär - nicht neuerlich Warnungen an die syrische Führung aussenden würden, wenn es das Risiko eines Einsatzes chemischer Waffen in dem Bürgerkrieg nicht gäbe. Das Hantieren mit Massenvernichtungswaffen, das hatten die Amerikaner Präsident Baschar al Assad schon früh klargemacht, hieße, dass eine „rote Linie“ überschritten wird; anders gesagt: Amerika und der Westen könnten dann nicht mehr abseits stehenbleiben, sie würden in diesem Krieg militärisch Partei."
Ja, aber manche scheinen das auch schon vergessen zu haben und gehen der neuen Kriegspropaganda auf den Leim. Und irgendwann, wenn er nicht mehr US-Präsident ist, wird Kriegsnobelpreisträger Obama erzählen, welche Lügen er aufgetischt hat ...
Ja, wer kann diesen Kriegstreibern wie Obama, Merkel und Co. noch trauen? Viel zu viele trauen und glauben ihnen dennoch immer wieder ...
Und Frau Merkel hat dieses Massaker noch nicht verurteilt ... nicht mal Westerwelle ... nicht verwunderlich
Sorry, der Autor heißt Franklin Lamb
Herr Koslowski,
dass Sie diesen Kriegstreibern und Lügnern wie Obama, Merkel und deren Knechten, die fortsetzen, was ihre Amtsvorgänger schon taten, noch trauen, verwundert mich nicht. Das Gegenteil hätte mich überrascht. Leider ist es so, dass viel zu viele diesen Lügnern trauen und ihnen immer wieder glauben ... Das ist mir auch gar nicht unerklärlich. Ich finde es bloß bedauerlich.
Herr Gebauer,
"Wenn eine Lüge mehrfach in den Medien verbreitet wird, dann glauben die Leute, da muss ja, was dran sein." Ja, so erschreckend einfach scheint es zu funktionieren. Und der gesunde Menschenverstand scheint ausgeschaltet. Es ist und bleibt erschreckend.
Hallo Hans,
ich denke es ist nicht mal so, dass solche "koslowskies" wirklich den Kriegstreibern glauben. Ich gehe davon aus, dass es sich dabei um psychologisches Versteckspiel dreht, das aus der Angst dem eigenen Vorteilsdenken nicht mehr auf den Leim gehen zu können eine Überzeugung vorschiebt, welche sich nur zu bequem auf die besagten Propagndisten der Kriegstreiber projizieren lässt.
Die Frage ist also eher : wo kämen wir denn hin, wenn diese ganzen "koslowskies" sich ihrer eigenen Verlogenheit und Heuchelei, ihrer Unfähigkeit zu selbstbeswusstem und daher ethischem Denken und Handeln tatsächlich bewusst würden?
Wir kämen zu einer Gesellschaft der Mutigen, der man keine "Projektionsflächen" der eigenen Unfähigkeit mehr andrehen könnte, weil diese sofort enlarvt würden. Wir kämen zu einer Gemeinschaft der Gleichberechtigung und kooperativen Partnerschaft, des vertrauensvollen Handelns ... etc. ... in ihrer Ideologie : zu einer unmöglichen Wirklichkeit.
Das aber können sich angstgetriebene Egoisten, die ihrte "tickeldown" Existenz auf Grundlage von delegiertem Mord und Totschlag nicht zu hinterfragen wagen, nicht nur nicht vorstellen, sondern sie haben nicht einmal die Möglichkeit darüber zu kommunizieren oder gar nachtzudenken. Sie sind soweit im propagierten Mythos von Schuld und Sühne, im Tabu der politisch korrekten Hörigkeit entindividualisiert, dass ihre angenommene Persona in dem Moment wo ihnen das Licht aufgeht erlöschen müsste. Über diese unbewusste Gefahr werden sie wie eh und je subordiniert. Daher kann ihre "Erlösung" nicht Friede und Freiheit sein. Ihre neurotische Befriedigung demgenüber ist die Versklavung der noch Unabhängigen, auf das diese so werden wie die "koslowskies" selbst. Die Vorstellung und Vision einer Welt des Friedens und der Brüderlichkeit ist ein selbstverständliches Tabu der Räuberideologie und ihrer Adepten.
Der wirkliche Krieg findet immer in den Köpfen statt!
Wenn es jemanden in Damaskus erwägt den Einsatz von chemischen Waffen als Mittel des politischen Überlebens liegt er völlig falsch. Saddam Hussein versuchte, mit den Kurden und sehen, wo er am Ende landete - im Mülleimer der Geschichte. Kein besseres Schicksal würde den umkämpften syrische Präsident Bashar al-Assad erwarten, wenn er den großen Vorrat an chemischen Waffen um die anrückenden Rebellen abzuwehren. Klar, kann er zuschlagen ein temporärer Schlag, aber es ist eine Tatsache, dass dies gleichbedeutend ist mit Graben sein eigenes Grab, so wie die Opposition immer entschlossen sein wird, ihn mit Gewalt zu vertreiben und mit Hilfe der internationale Gemeinschaft werden sie alles tun, was sie können auch wenn es eine Lüge ist die es zu verbreiten gelte. Dies wiederum erfordert eine ernste Warnung nach Teheran zu seinem traditionellen Verbündeten in Damaskus, Syrien sollte unterlassen mit Syrien chemische Waffen, Irans rote Linie überschreiten
"Wenn Obama der Assad Regierung sagte," unsere rote Linie ist chemischen Waffen. "Es war Einschüchterung. [Die USA] weiß, dass selbst ein verzweifelte Assad Regierung würde niemals chemische Waffen einsetzen, weil die Antwort wäre überwältigend. Es ist das gleiche mit der Bereitstellung Patriot-Raketen an der Grenze ", sagte er. Moskau ist "besorgt, dass der Konflikt wird zunehmend militarisiert."
Historiker Gerald Horne sagte RT, dass die NATO nicht über die Folgen ihres Handelns nachgedacht hat.
"Das Problem ist die Türkei, nicht in die Situation, mit sauberen Händen", sagte er. "Die Türkei auf der einen Seite hilft die Rebellen, die Damaskus angreifen zu versorgen, und Damaskus verständlicherweise wieder schießen wird. Und dann behauptet die Türkei, dass es Verteidigungswaffen braucht, um Zivilisten zu schützen. Nun, wenn die Türkei die Versorgung der Rebellen stoppen würde, gäbe es auch kein Problem der den Schutz der Zivilbevölkerung auf ihrer Seite der Grenze bedarf. "
http://rt.com/news/nato-patriot-missiles-turkey-246/
Derzeit kann Assad noch auf Elemente der Weltgemeinschaft zählen, zum Beispiel Russland, China, Iran, einige lateinischen Nationen, ihn zu verteidigen, aber es wird doppelt schwer für diejenigen Regime, um ihre Unterstützung, sobald die rote Linie auf chemische und biologische aufrecht Waffen gekreuzt wird.
Genau aus diesem Grund, werden die USA/CIA, sich etwas einfallen lassen, damit kein Land der Erde Assad mehr unterstützen kann.
Eine weitere Erinnerung: "Die Hilfe der Amerikaner für Saddam Hussein während des Iran-Irak-Krieges ging offenbar weiter als bisher bekannt. US-Geheimdienstler sollen die Militärs in Bagdad bei der Schlacht-Planung unterstützt haben, obwohl die US-Regierung von Giftgas-Einsätzen der irakischen Armee wusste. " (Quelle)
Und noch interessanter Beitrag über "Saddam Hussein und die Giftgaslüge"
Putins Botschaft:
"Wenn am Anfang des Spiels an der Wand eine Waffe hängt, dann kommt es zwangsläufig zum schießen" - türkische Zeitungen zitierten den russischen Präsidenten , Wladimir Putin , der bei seinem Besuch in Istanbul sich an die russischen Klassiker erinnerte. Also, in den Worten von Anton Tschechow , beschrieb der russische Präsident die Absicht der türkischen Behörden, entlang der syrischen Grenze US-Raketen zu platzieren "Earth -. die Luft"
http://www.regnum.ru/news/polit/1600702.html
Zum Thema Saddam und Giftgas hier noch der Hinweis auf zwei kontroverse Beiträge.
Herr Springstein,
ich misstraue den Beteuerungen der syrischen Regierung und den Verlautbarungen der von Ihnen genannten Politiker auch. Im konkreten Fall halte ich die Erklärungen der syrischen Regierung, keine Chemiewaffen gegen die aufständische Bevölkerung einsetzen zu wollen, für unglaubwürdiger als die Behauptung ihrer Gegner, sie bereite einen solchen Einsatz vor. Es gibt leider viele Beispiele dafür, dass Vater und Sohn Assad in der Wahl ihrer Mittel gegen die Opposition nicht wählerisch gewesen sind.
Im Interesse der Menschen hoffe ich jedoch, dass Ihr Glaube an die Glaubwürdigkeit der syrischen Regierung nicht enttäuscht wird.
Dass Sie und andere, die sich als Linke und als Kämpfer gegen Imperialismus und Krieg verstehen, den Erklärungen einer Diktatur mehr Glaubwürdigkeit zubilligen als den Erklärungen von Demokraten, überrascht mich nicht und ist mir auch nicht unerklärlich. Ich finde es aber bedauerlich.
Jawoll Herr Koslowski,
was wäre die Welt doch schön friedlich und ruhig, sanftmütig und harmonisch, wenn unsere führenden Demokraten endlich die ganzen Diktatoren vom Globus fegen würden. Nur noch ein paar Kroiege, dann ist die Welt befreit von den Diktatoren. Was mit den Finanziers und Unterstützern der Diktatoren, die zu den führenden Demokraten unserer freihethitlichen westlichen Vorbildwelt gehören, werden soll, das wäre noch zu klären ... Ich hätte da ein paar antiimperialistische Vorschläge, behalte diese aber für mich, auch weil das weg vom Thema führt.
Ach was habe ich mich mal wieder vertippt vor lauter antiimperialistischer Diktatorenverteidigung ... Ich bitte um Entschuldigung aufgrund von Verständnis für meinen erregten linken Zustand.
Falls mein Widerspruch Ihre Erregung provoziert hat, bitte ich um Entschuldigung. Kommt nicht wieder vor.
Und noch ein Hinweis: "Inmitten einer Propagandaschlacht"
Ein Informant behauptet, dass die NATO-Mächte in Tateinheit mit Saudi-Arabien den letzten Schliff für eine Operation unter falscher Flagge durchführen, um den Truppen des syrischen Präsidenten Assad einen Chemiewaffenangriff als Vorwand für eine NATO-Intervention in die Schuhe schieben zu können. Dabei sollen Sanitätswagen als humanitärer Deckmantel für einen militärischen Angriff dienen.
Der Informant erzählte dem syrischen Nachrichtenkanal Addouni, dass eine saudische Firma 1400 Ambulanzwagen mit Gas- und Chemiefilteranlagen zum Preis von 97.000 Dollar pro Stück gebaut habe. Es werde von der Freien Syrischen Armee (FSA) ein Chemiewaffenangriff mit Mörsergranaten vorbereitet. Weitere 400 Fahrzeuge seinen als Truppentransporter vorbereitet worden.
Der Angriff werde mit Weißem Phosphor, Sarin undSenfgas durchgeführt und betreffe eine dichtbesiedelte Stadt an der syrisch-jordanischen Grenze — möglicherweise Daraa, so der Informat. Nach dem Angriff sollen die Krankenwagen als Deckmantel für eine humanitäre Hilfe in das Gebiet eindringen.
Diese Krankenwagen sind mit dem Slogan “Syrian People’s Relief” (“Hilfe für das syrische Volk”) beschriftet und operieren unter dem Vorwand, den Opfern des Giftgasangriffes helfen zu wollen, sind aber in Wirklichkeit nichts anderes als Truppentransporter.
Die Fahrzeuge werden zuerst von Riad in die jordanische Hauptstadt Amman überführt, bevor sie in Syrien eingesetzt werden. Dort sollen sie zur Erstellung einer Pufferzone dienen, von wo aus eine NATO-Intervention unter dem Vorwand der “Bestrafung” Assads stattfinden soll.
Die Herstellerfirma der Ambulanzen hat ihren Sitz in Riad und verhandelt gegenwärtig mit der yeminitischen Armee über die Lieferung von Militärfahrzeugen.
Laut der Quelle fand in der US-Botschaft in den Vereinigten Arabischen Emiraten ein Treffen zwischen einem US-Diplomaten und dem Chef des saudischen Nachrichtenkanals Al Arabiya statt. Der Zweck des Treffens war eine Übereinkunft für eine Propaganda-Programm, das die Öffentlichkeit für die Wahrscheinlichkeit eines Chemiewaffeneinsatzes durch die Truppen von Assad konditionieren sollte. Kurz nach dem Treffen begann Al Arabiya, in Sendungen die Unvermeidbarkeit eines Chemiewaffenangriffs durch syrische Truppen zu verbreiten.
Beobachter warnen seit Monaten, dass die von der NATO unterstützten “Rebellen” mit der Hilfe von Katar, Saudi-Arabien und der Türkei Vorbereitungen für einen Chemieangriff treffen, der Assad in die Schuhe geschoben werden soll. Sie wiesen auch auf die Ausgabe von Gasmasken an die Rebellen hin.
Weiterhin wird schon seit November 2011 berichtet, dass die neue libysche Terroristenregierung sich einverstanden erklärte, Chemiewaffen an die syrischen “Rebellen” zu senden. Im Juni wurde berichtet, dass Kämpfer der “Freien Syrischen Armee” mit diesen Waffen den Chemiekrieg in ihren Basen in der Türkei trainierten.
http://www.infowars.com/nato-plot-to-use-ambulances-as-cover-for-humanitarian-invasion-of-syria/
Danke für die Information.
In der Neuen Rheinischen Zeitung vom 3. September 2012 wurde dieses Szenario schon erwähnt: "... Bewährte Kriegsverbrecher wie das Obama-Regime und das Cameron-Regime, und ebenso der französische Präsident Sarkozy 2.0, also Francois Hollande, haben in den letzten Tagen vor einem Einsatz syrischer Massenvernichtungswaffen gewarnt. Besonders lustig: Obama hat auch davor gewarnt, sie könnten in die „falschen Hände“ fallen. Damit kann er doch nur seine eigenen Söldner aus der CIA-Datenbank Al Qaida gemeint haben.
Doch wir sollten diese Warnungen ernst nehmen, weil darin ein denkbares Szenario für eine neue Aktion unter falscher Flagge stecken könnte, eine Regieanweisung, wie eine imperialistische Invasion ausgelöst werden kann: Die Terrorbanden bringen Giftgas über die Grenzen Saudi-Arabiens und der Türkei, und setzen es in Syrien ein, die NATO macht den Diktator Assad verantwortlich für einen „Krieg gegen das eigene Volk“ und hat ihren gewünschten, selbst geschaffenen Vorwand für den direkten Kriegseintritt. ..."
RIA Novosti wiederholt es nochmal: "Experten zufolge deuten die Warnungen und Drohungen aus den USA darauf hin, dass ein Großangriff vorbereitet wird."
„Dass Sie und andere, die sich als Linke und als Kämpfer gegen Imperialismus und Krieg verstehen, den Erklärungen einer Diktatur mehr Glaubwürdigkeit zubilligen als den Erklärungen von Demokraten, überrascht mich nicht…“
Hier wird doch wenigstens zum Teil die funktionelle Arbeitsweise eines staatsbürgerlichen Wahns offenbar, der diesen bewusst beschlossenen und selbstauferlegten Denkverboten zu Grunde liegen muss.
Wie da nämlich schon vor Heranziehung möglichen Wissens und zugänglicher Fakten über die vergangenen und aktuellen Kriege, jede Meinungsäußerung erst einmal auf seine sogenannte „Glaubwürdigkeit“ überprüft werden muss.
Und diese Glaubwürdigkeit kennt wirklich auch nur einen einzigen und gültigen Maßstab: die Parteilichkeit für den „eigenen“ Laden, dem man auf Gedeih und Verderb ausgeliefert sein will.
Ohne diesen Maßstab setzenden Kotau vorhergehender und parteilicher Unterwerfung, sollen dann alle Analysen scheitern - insbesondere die neutralsten und sachlichsten - die deswegen auchnur Feindpropaganda sein können oder das Friedensgeschwafel nützlicher Idioten finsterer Mächte – also völlig „unglaubwürdig“.
Die Redlichkeit einer Aussage misst sich demnach nicht an der möglicher Überprüf- und Beweisbarkeit, sondern an der vorher festgelegten „Glaubwürdigkeit“ seiner Quellen!
Dann kann man nämlich auch den aktuellen und unumstrittenen Spitzenreiter in der Produktion von Leichenbergen und allumfassender globaler Zerstörung weiterhin guten Gewissens die Daumen drücken – denn auch nur darauf kommt es wirklich an.
Dieses aktive (Massen) Bewusstsein bestätigt hier seine – jeden Gottes- und Glaubenskrieger ebenbürtige – totalitären wie wahnhaften „Wesensmerkmale“.
Wow! Sie haben mich und meine Sippe entlarvt: „angstgetriebene Egoisten“, „entindividualisiert“ und „subordiniert“. Ihre furiose Analyse macht mich kleinlaut. Nur noch ein Satz: Wie beruhigend, dass ich nicht fürchten muss, eines Morgens in Ihrer „Welt des Friedens und der Brüderlichkeit“ aufzuwachen.
Herr Koslowski,
Wie beruhigend, dass ich nicht fürchten muss, eines Morgens in Ihrer „Welt des Friedens und der Brüderlichkeit“ aufzuwachen.
Sie wollen oder können anscheinend nicht über Ihren eigenen Tellerrand schauen. Nur weil es Ihnen prima geht in einem Land, in dem Krieg & Gewalt nicht zur Tagesordnung zählen, wähnen Sie sich in einer Beruhigung. Na sicher, die ´Bösen´ sind weit weg & wenn es brenzlig wird, dann vertrauen & verlassen Sie sich auf Big-Daddy & seine Hilfssheriffs.
Sind Ihnen die Kriegsszenarien der letzten Jahrzehnte entgangen? Glauben Sie wirklich den dreisten Kriegsbegründungen? Kennen Sie auch nur ein Land auf der Welt, in dem nach einer US- oder Nato-Invasion, wobei allesamt einseitige erklärte Kriege waren & zwar durch letztere(!), ´Demokratie nach unserem Vorbild´ entstanden ist? Wenn es zu keiner Invasion kam, wurden & werden weitaus schlimmere Despoten & totalitäre Regime als z.B. das syrische massiv unterstützt. Kommt es Ihnen nicht merkwürdig vor, dass hehre Werte wie Menschenrechte etc. erst dann Thema werden, wenn ein Regime, ein Staat disqualifiziert, ins Chaos gestürzt oder gesprengt werden soll? Oder insgesamt den geostrategischen Zielen zu Gute kommt?
Es geht nicht darum, den totalitären Regimen eher Glaubwürdigkeit zuzubilligen, sondern darum, dass diese leider nicht uneingeschränkt den demokratisch gewählten Vertretern der Länder des Friedens, Freude & Freiheiten eingeräumt werden kann. ZU oft wurden lange vorbereitete Interventionen mit Halbwahrheiten & Lügen untermauert, kaltschnäuzig Menschenopfer für ´ höher angesiedelte´ Strategien in Kauf genommen, Interventionsgründe provoziert, produziert, propagandistisch aufbereitet.
Aber seien Sie weiter beruhigt in ihrem kuscheligen Heim & unken über einzelne Worte der Kommentatoren, deren Gedanken weitere Kreise in Betracht ziehen & keine redigierte Doktorarbeit verfassen wollen. Das spricht nicht für Sie & eine gewisse Souveränität, geschweige denn Überblick.
Was ist besorgniserregend an einer Welt, in der Frieden das Ziel sein sollte? Blenden wir mal das Wort ´Brüderlichkeit´ aus, das Wort ist für mich im politischen Sinn genauso abgedroschen wie das Wort ´Freunde von XY´. Wie wär´s wenn mit Frieden & Fairness ein Prozess erst einmal angeschoben wird? Gerechtigkeit oder zumindest ein nachvollziehbarer Schritt in ihre Richtung, das Bewusstsein des Mit- statt des Gegeneinander wünschenswerte Ziele. Vermutlich sind sie zu anspruchsvoll, ich zumindest wage nicht mehr zu hoffen, was mich nicht weniger beunruhigt…
LONDON, 5. Dezember. / Korrespondent. ITAR-TASS
Der Flugzeugträger der US Navy "Dwight Eisenhower" kam heute im östlichen Teil des Mittelmeers an und ist in der Nähe der Küste vor Syrien eingelaufen. Dies berichtete heute die britischen Medien.
Nach den vorliegenden Informationen, sind an Bord des Flugzeugträgers 70 Jagdbomber. Die Gesamtzahl der Seeleute, Marines und Bomberpiloten an Bord beträgt achttausend Einsatzkräfte
In diesem Teil des östlichen Mittelmeers sind jetzt insgesamt 17 Kriegschiffe die vor Syriens Küste lagern. - Erinnert mich an das Lied „wir lagern vor Madagaskar und hatten die Pest an Bord...“ die Verbündeten beinhalten auch ein Kreuzer mit Marschflugkörpern an Bord, 10 Zerstörer und Fregatten. Vier Schiffe die mit Mehrzweck-Raketenabwehrsysteme bewaffnet sind.
Mit der Ankunft des Flugzeugträgers ist die Gesamtzahl der US-Soldaten erreicht Zehntausend auf Kriegsschiffen in der Nähe vor Syrien.
Quelle:
http://www.itar-tass.com/c1/590595.html
Geheime Zukunftspläne für Syrien nach dem Ende des Baath-Regimes
Vertreter der syrischen Opposition haben sich gemeinsam mit Vertretern aus den USA, der Türkei, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Qatar insgeheim auf eine Zukunft Syriens nach einem möglichen Ende des Baath-Regimes geeinigt.
Diese Information machte der Generalsekretär der Volkspartei aus Qatar, Dr. Faysal El-Hamd, gegenüber dem Fernsehsender Al-Jazeera öffentlich.
Laut El-Hamd waren die Außenminister der Türkei, der Vereinigten Arabischen Emirate und Qatars auf der Konferenz vertreten. Zudem seien der Botschafter der USA in Syrien, Robert Ford, das Mitglied des Syrischen Nationalrates Riyad Seyf und der Führer der Organisation İhvan-ı Müslimin, Riyad Şakfa, anwesend gewesen. El-Hamd erklärte, das Protokoll werde vor weiten Teilen der syrischen Opposition geheim gehalten, und er bezeichnete das Ergebnis der Konferenz als “Komplott gegen die gesamte muslimische Welt”.
El-Hamd behauptete, von einer sicheren Quelle, die selbst an der Konferenz teilgenommen habe, folgende dort gefasste Beschlüsse erhalten zu haben:
- Die Armee der Syrischen Arabischen Republik wird auf 50.000 Mann beschränkt und in eine Verteidigungsarmee umgewandelt.
- Syrien darf ausschließlich auf politischem Wege Ansprüche auf die Golan-Höhen erheben. Friedensgespräche zwischen Israel und Syrien werden unter der Aufsicht von USA und Qatar geführt.
- Alle chemischen und biologischen Waffen sowie alle Langstreckenraketen Syriens werden unter Aufsicht der USA nach Jordanien überführt.
- Syrien wird seine Ansprüche in der türkischen Provinz Iskenderun endgültig aufgeben. Zudem werden einige türkische Dörfer in der Region um Aleppo und Idlib türkischer Kontrolle überlassen.
- Alle PKK-Mitglieder in Syrien sollen marginalisiert werden. Auslieferungsgesuchen für einzelne PKK-Mitglieder wird nachgekommen. Die PKK wird auf die Terrorliste des Landes gesetzt.
- Alle Waffen- und Rohstoffverträge mit russischen und chinesischen Unternehmen werden annulliert.
- Es wird akzeptiert, dass Erdgas durch Pipelines von Qatar aus über Syrien und die Türkei in die Länder der EU transportiert wird.
- Syrien akzeptiert den Wassertransport durch Pipelines vom Atatürk-Staudamm über Syrien nach Israel.
- Alle im Krieg zerstörten Häuser und Wohnungen in Syrien werden durch Qatar und die Vereinigten Arabischen Emirate wieder aufgebaut. Die USA, Qatar und die Vereinigten Arabischen Emirate erhalten in Syrien jegliche Erkundungs- und Bausonderrechte.
- Syrien wird seine Beziehungen zum Iran, zu Russland und zu China begrenzen. Die Beziehungen zum palästinensischen Widerstand werden völlig abgebrochen.
- Das neue Regime in Syrien wird sich nach den Prinzipien eines liberalen Islams ausrichten.
- Die Vereinbarung tritt in Kraft, sobald die syrische Opposition an die Macht gelangt.
Quelle: YÖP, 01.12.2012, ISKU
ISKU | Informationsstelle Kurdistan
Wahrheiten werden konstruiert und geschmiedet in den geistigen Opiumhöhlen, jenseits des menschlichen Besinnen.
DEBKAfile militärischen und geheimdienstlichen Quellen berichteten, dass sich Konvois von der syrischen Armee chemische Waffen-Einheiten aus Damaskus, unter dem Deckmantel der Dunkelheit, in Bewegung setzte und sich nach Norden wandte die Straße hinauf nach Aleppo. Ihr Ziel ist bisher noch nicht bekannt.
Die Konvois wurden mit giftigen Sarin-Gas beladen.
Der syrische Präsident Bashar Assad hat offenbar beschlossen, die Warnungen Präsident Barack Obama, ausgestellt Montag Abend zu ignorieren, dass es Konsequenzen habe, wenn er oder jemand anderes in Syrien Zuflucht zu chemischen Kampfstoffen nehme und jeder der das tut würde zur Rechenschaft gezogen werden.
Er ist auch unter Ausnutzung der starken Winde, Regen und Wolken über diesem Teil des östlichen Mittelmeeres die die militärischen Operationen gegen Assads chemischen Waffen Einheiten behindern.
Bis Donnerstag, werden die Einheiten an Ort und Stelle in der Schlachtordnung sein. Unterdessen könnte die Bombardierung der Konvois bei windigem Wetter bewirken, dass das tödliche Gas außer Kontrolle gerät und sich in unvorhersehbare Richtungen zu verteilen. ...
“Unter Berufung auf die Wetterverhältnisse behauptete DEBKAfile, die Dislozierung – (Wikipedia) der Waffen sei bis auf weiteres nicht aus der Luft zu beobachten.
Allein - ein Blick auf die Karte zeigt, das Wetter ist blendend klar! bei überwiegend west-östlichen Strömungen hat sich ein Tief in der Nacht zu Dienstag gen Kurdistan - Iran verabschiedet, das nächste rückt voraussichtlich erst am Freitag heran. Bestes Beobachtungswetter für hoch fliegende Beobachtungsdrohnen.“ http://tomgard2.blog.de/
DEBKAfile scheint eine üble Manipulationsfabrik aus Israel zu sein, wie ich inzwischen überzeugt bin nach anfänglichem ansatzweisen Vertrauen gegenüber dieser Quelle.
Herr Gebauer,
danke für die Informationen. Jegliche Befürchtung wird bestätigt, die Hoffnung auf ein Ende des Krieges gegen Syrien immer kleiner. Am Ende bleibt ein zerstörtes Land, einer weiterer zerfallener Staat, für die Übernahme mit Hilfe in- und ausländischer Terroristen sturmreif geschossen, am Ende so mit sich selbst beschäftigt, dass er westlichen Interessen nicht mehr im Wege steht.
Und es geht weiter: "Die syrischen Behörden haben laut dem TV-Sender Fox News Ladungen für Chemiewaffen vorbereitet und sind zu ihrer Anwendung bereit. Das teilte der Sender am Mittwochabend unter Hinweis auf einen ranghohen Vertreter der US-Administration mit.
Fox News zufolge wurde der chemische Kampfstoff Sarin produziert und ist zum Einsatz bereit.
Wie eine Quelle des TV-Senders sagte, macht die Gültigkeitsdauer des chemischen Gemisches insgesamt zwei Monate aus, sodass die Anwendung von Chemiewaffen in der nächsten Zeit zu erwarten sei. ..." (RIA Novosti, 6.12.12)
Sie wollen ihren Krieg, sie wollen Syrien endgültig in die Knie zwingen, mit allen Mitteln. Dafür setzen sie auch solch vertrauenswürdige Quellen wie FOX News ein ...
Korrektur: FOX News ist natürlich keine Quelle, sondern nur Informationsübermittler, der Laiutsprecher und Verstärker für die Manipulationen.
Mindestens 27 getötet, über 70 verletzte.
Die al-Nusra Front, ein Al-Qaeda-linked-Gruppe, hat die Verantwortung für die Angriffe mittels Autobomben in Aleppo übernommen.
"Syrien erinnert an Afghanistan 1979"
Die umfangreiche Verwendung von Sprengstoffen in Syrien zeigt eine zunehmende Stärke der Dschihad-Gruppen, einschließlich Al-Qaida, in Syrien, glaubt Khuram Iqbal, Co-Autor von Pakistan Terrorismus Ground Zero. Die Anwesenheit von islamischen Radikalen in Syrien wurde von den UN und verschiedenen internationalen Agenturen zugelassen worden.
"Was in Syrien geschieht in diesen Tagen erinnert mich an Afghanistan im Jahr 1979, als die westlichen Demokratien internationalen den Jihad unterstützte gegen die Sowjetunion. ... die langfristigen Folgen waren wirklich verheerend für die regionalen und internationalen Frieden ", erinnert sich Iqbal, warnte vor der Unterstützung der Rebellenbewegungen wegen der unvorhersehbaren Folgen.
Explosive Terroranschlägen auf den Straßen von syrischen Städten bringen keinen erheblichen taktischen Vorteil für die Rebellengruppen, weil sie jegliche Unterstützung verlieren in der Bevölkerung.
USA beginnen, die Wirklichkeit der terroristischen Bedrohung in Syrien zu verstehen – sagte ein russischer Diplomat
Durch die Einbeziehung der Jabhat al Nusra Gruppe in der Liste der ausländischen Terrororganisationen beweist Washington dass es versteht die terroristische Bedrohung in Syrien, behauptet der stellvertretende russische Außenminister.
Das Hauptproblem mit der Opposition in Syrien ist, dass es oft unmöglich ist, eine Linie zwischen ihnen und Terroristen zu zeichnen, wie beide Gruppen einen politischen Dialog mit den Behörden beginnen zu verweigern, sagte Gennadiy Gatilov in einem Twitter Post.
Die Ankündigung erfolgte nach Berichten des US-Außenministeriums durch die al-Nusra Front, oder Jabhat al Nusra in Arabisch als ausländische terroristische Organisation aufzulisten. Die Ankündigung wird wahrscheinlich innerhalb der nächsten Wochen kommen, bevor die Freunde von Syrien sich in Marokko treffen am 12. Dezember.
Verschiedenen Berichten zufolge ist Jabhat al Nusra sehr ähnlich zu Al-Qaida oder sogar ist ein Zweig der Organisation. Es war diese Gruppe die Verantwortung für die Oktober Terroranschlag in der Stadt Aleppo, die mindestens 27 Menschen getötet wird.
Die Süddeutsche berichtet am 6.12.12: "Nato-Führung erwägt militärische Intervention in Syrien"
Interessant ist u.a. folgende Passage: "Anders nämlich als die USA oder Rasmussen trauen viele europäische Außenminister amerikanischen Geheimdienstberichten nicht über den Weg, wonach Syrien möglicherweise den Einsatz von Chemiewaffen vorbereitet. Europäischen Geheimdiensten, darunter dem im Nahen Osten gut vernetzten deutschen Bundesnachrichtendienst, liegen dem Vernehmen nach "keine Erkenntnisse" in dieser Richtung vor. Am Dienstag hatte der russische Außenminister Sergej Lawrow nach einem Arbeitstreffen mit seinen Nato-Kollegen in Brüssel davor gewarnt, alle Berichte über diese Waffen in Syrien für bare Münze zu nehmen. Russland sei in den vergangenen Jahren vielen Gerüchten und Meldungen nachgegangen, und viele hätten sich als falsch oder nur halb wahr erwiesen."
2012.12.06, 08:27
Syrische Streitkräfte bereiten sich auf chemische Waffen verwenden, um nach Sender NBC
Die syrische Regierung kündigte an, dass es keine solchen Pläne hat. Auch der russische Außenminister Sergej Lawrow hat am Dienstag Zusicherungen aus Damaskus erhalten, "dass kein solcher Plan existiert und auch nicht geplant werden kann." "Wir sind zu diesem Thema in engem Kontakt mit den europäischen und amerikanischen Partnern, Informationen auszutauschen und wann immer auch solche Behauptungen auftauchen, überprüfen wir sie auf ihre Wirklichkeit." - sagte der russische Minister.
Eine beunruhigende Video erscheint auf YouTube zeigt Rebellen testet chemische Waffen in SyrienVeröffentlicht am Donnerstag, 6. Dezember 2012 03.54 Uhr
Kategorie: Mit Syrien Tribune
Während Präsident Obama ist damit beschäftigt reden Syrien chemische Waffen , erscheint eine beunruhigende Video auf YouTube gestern zeigt, was scheint, eine Rebellengruppe testet chemische Waffen im Labor Kaninchen sein, und droht, sie gegen syrische Zivilisten auf einer sektiererischen Basis zu verwenden.
Das Video ( siehe hier ) startet mit mehreren Szenen, in denen chemische Behälter mit Tekkim Etiketten ( Tekkim ist ein türkischer Chemieunternehmen ) und einige Laborgeräte, während des Spielens Dschihadisten Gesänge im Hintergrund. Ein Glas erscheint dann mit zwei Kaninchen im Inneren, mit einem Plakat an der Wand hinter ihm liest The Almighty Wind Brigade ( Kateebat A Reeh Al Sarsar ). Eine Person trägt ein Labor Maske mischt Chemikalien in einem Becherglas in der Glas-Box, und wir sehen etwas Gas emittierende aus dem Becher. Über eine Minute später, beginnen die Kaninchen zu zufälligen Krämpfe haben und dann sterben. Die Person sagt: Sie sahen, was geschah?Dies wird dein Schicksal sein, du Ungläubiger Alawiten, ich schwöre bei Allah, dass Sie, wie diese Kaninchen, 1 Minute sterben erst, nachdem Sie das Gas einatmen .
Ausgehend von der Kaninchen Reaktion, muss das Gas ein Nerv Agent zu sein. Die Anzahl der Behälter, wenn nicht ein Bluff zeigt Fähigkeit, eine beträchtliche Menge dieses Gases zu erzeugen.Deployment konnte durch eine Rauch-Generator im Zielbereich, eine Explosion, möglicherweise ein Selbstmord ein, von einem "chemmed" Auto, oder einfach, indem Sie einen Luftbefeuchter platziert werden.
Diese alarmierende Video wirft viele ernste Fragen: Wer ist diese Brigade? Was wird die NATO-Reaktion sein, wenn dies erwies sich eine Rebellengruppe sein? Das wird verwendet einen Fehlalarm in einem Vorwand werden, um Krieg gegen Syrien zu rechtfertigen? Wie haben diese Chemikalien erreichen diese Brigade? Ist Tekkim oder die türkische Regierung werde das kommentieren? Wie ist dies im Zusammenhang mit der Niederlage der Rebellen im Flughafen Schlacht? Fragen bleiben im Moment unbeantwortet, bis wir mehr von dem, was wahrscheinlich eine schreckliche Kapitel des syrischen Konflikt sehen.
http://www.syria-tribune.com/e/index.php/by-syria-tribune/58-chem-weapons-in-Syria
RIA Novosti hat das mit dem Flugzeugträger "Eisenhower" am 6.12.12 auch gemeldet, aber mit Ergänzungen: "... US-amerikanische Militäranalysten schätzen die Chancen für einen Kampfeinsatz der reparaturbedürftigen "Eisenhower" als äußerst gering ein, wie das Internetportal Antiwar schrieb. Die Zwischenstation des Flugzeugträgers im Mittelmeer wird vielmehr als "Muskelspiel" gegenüber Syriens Präsident Baschar al-Assad gewertet."
Warten wir's ab.
Die New York Times berichtet, dass ein hochrangiger US-Beamter mit den Worten zitiert wird: “.. Sie tun einige Dinge, die darauf hindeuten, dass sie beabsichtigen, die Waffen zu benutzen. Es geht nicht nur um Verlagerungen. Das sind verschiedene Arten von Aktivitäten.”
Die Macht der Redekunst, finde ich immer wieder beeindruckend. Kein Wunder also, dass an der Spitze unseres Staates die Pastorentochter (anhaftende Veranlagung) Merkel und ebenso der Redekunstfetischist und ehemalig Pastor Gauck, die Geschicke Deutschlands nicht unerheblich beeinflussen.
Russia Today Leichen wurden von einem Postamt Dach geworfen. Andere Leichen die Treppe hinunter gerollt. Social Responsibility Freie Syrische Armee (FSA) deren Elemente oder Unterstützer. Sie suchen "absichtlich gezielt Beamte des Regimes.
1,5 Millionen Beschäftigten im öffentlichen Dienst sind verwundbar. Ärzte, Lehrer und städtischen Arbeiter sind ein Risiko entführt oder ermordet zu werden Menschen die für einfach nur ihre Arbeit tun.
Dr. Ammar Safi sagte: es gibt Dokumente die bestätigen eine FSA Hitliste welche auf Wissenschaftler, Ärzte und Beamte ausgerichtet sind. Sein Bruder Ammar (Pilot) wurde dem Weg nach Hause vom Flughafen von Rebellen der FSA angegriffen.
Wenn man das schlechte mit nochschlechteren vermehrt, so scheint letztlich, das schlechte, bezüglich zum nochschlechteren, was anfänglich schlecht war, doch noch das gute zu sein.
"Der einzige Weg, den Menschen gehen können, um einen Krieg zu gewinnen - , es zu verhindern."
General George Marshall, ehemaliger Stabschef der Armee, Staatssekretär und Sekretär der Verteidigung.
Das wohl nun auch die jüngsten und massivsten Invasionsbestrebungen der US/Saudi-Arabien/Katar geführten Proxys von der syrischen Armee nicht nur zurückgeschlagen, sondern regelrecht aufgerieben wurden und werden, bringt die Räuberhäuptlinge in Brüssel in arge Bedrängnis.
Und zwar deswegen, weil sie sich nun gezwungen wähnen, genau das zu tun, was sie um fast jeden Preis vermeiden wollten: selber einmarschieren.
Gerade die gezielten Angriffe auf fast sämtliche Ebenen der syrischen Zivilgesellschaft waren doch von Anfang an strategischer und elementarer Teil dieses Inversions- und Auszehrungskrieges. Und diese geplanten und bewusst herbeigeführten Zerstörungen ziviler Einrichtungen und Massenabschlachtungen waren ja für sich überaus erfolgreich.
Nur sieht es so aus, dass sich die Terrorstrategen diesmal verkalkuliert haben. Denn ihre Erwartungen über die psychologische Wirkung nicht enden wollender und viehischster Brachialgewalt, scheinen sich diesmal nicht zu erfüllen – Zumindest nicht in dem Zeitrahmen, den sich die Kriegsherren und Damen für die Zerschlagung Syriens gesetzt haben.
Warum landet dann aber ausgerechnet der erfolgreichste und schlagkräftigste Star des US/ Wahabitischen Killerwesens- die „Al Nusra – Front“ – plötzlich am Katzentisch der „Auslandsopposition“ und nun auch noch auf der „Terrorliste“ der Amerikaner?
Geht es hier wirklich nur darum, denen jetzt einen neuen Part als böse „Rebellen“ zuzuweisen, um mit ihnen irgendein Affentheater mit „Chemiewaffen“ zu inszenieren, um den Affenhaufen an der Heimatfront irgendeine weitere bescheuerte Story über die Notwendigkeit sofortiger Katastrophenverhinderungsaktionen einzutrichtern?
Über die Motive dieses Wechsels habe ich noch nicht weiter nachgedacht. Aber es scheint schon erstaunlich. Andererseits scheint es aber auch nicht verwunderlich angesichts manch anderen Wechsels, den die USA bei der Wahl ihrer terroristischen Unterstützer schon vorgeneommen habe, siehe u.a. die UCK im Kosovo: "In den USA allerdings sah man in der UCK zunächst das, was sie war: eine terroristische Vereinigung. Doch die US-amerikanische Politik ist bekanntlich flexibel. Mal paktiert sie mit Saddam und rüstet ihn hoch, um ihn kurz darauf zum Erzfeind zu erklären; mal finanziert sie die Taliban mit Milliarden US-Dollars, um sie wenig später in Grund und Boden zu bomben. Streng nach dieser Logik verhielt sich die US-Politik auch gegenüber der UCK: Noch im Frühjahr 1998 gab Washington Slobodan Milosevic grünes Licht für die militärische Bekämpfung der UCK, kurz darauf mußte genau deshalb ganz Serbien bombardiert werden." (Quelle: Ossietzky 22/2002)
Statt "terroristischen Unterstützer" wäre "terroristischen Bodentruppen" vielleicht genauer, oder eben einfach Proxys.
Das ist schon richtig.
Ersetzt aber keine Erklärungen oder wenigstens begründete Mutmaßungen über die US-amerikanischen Gründe, die selbst zusammen gezimmerte „Auslandsopposition“ nun auf einmal zu spalten.
Das deren Terror große Bevölkerungsteile nicht erwartungsgemäß „weichgeklopft“ und gegen die Regierung eingenommen hat (Motto: nur wenn die Regierung abdankt stellen wir den Terror gegen euch ein), kann nicht der Grund dafür sein, dass die schlagkräftigsten Einheiten der auch in hiesigen „Medien“ frenetisch bejubelten „Freien Syrischen Armee“, nun plötzlich zu dem erklärt werden, was sie ja schon immer waren und nach Willen der westlichen Kriegsherren und Damen auch definitiv sein sollten: Angst und Schrecken verbreitende Terroristen.
Da eine flächendeckende Kriegspropaganda nicht der elementare Grund für die erfolgreiche Herstellung von Kriegsmoral war und ist (siehe oben mein Kommentar zu Koslowskis Einlassungen), denke ich, das diese vollstreckte (oder gefakte) Spaltung der sogenannten „Auslandopposition“ durch die Amis, keine erneute und innovativ erweiterte Moralkampagne ist, die sich ausschließlich an die Adresse der Bürger ohne Uniform an der Heimatfront richtet.
Kurz: ich kann mir keinen begründeten Reim darauf machen – vielleicht nur den, dass sich die Amis jetzt schon ihrer nützlichen aber nicht vollständig domestizierten Idioten entledigen wollen. Und das zwangsläufig entstehende und zusätzliche Chaos ihrer Strategie nicht unpässlich erscheint.
fürn größeres portal geschrieben+themenschwerpunkt minimal verlagert, aber...
"
Zur aktuellen Lage
Dazu wäre viel zu viel zu sagen, deshalb abstrahiere ich radikal in Fortsetzung der oben vorgebrachten Argumente.
Es gibt zwei anschwellende und einander offenkundig bedingende Momente im Syrienkrieg mit Verbindung zu Grundlagen zionistischer Interessen, wie oben dargelegt:
Erstens hat der Einfluß und die militärische Bestimmungsmacht muslimischer Radikaler auf den Syrienkrieg, die u.a. im Sold einer mächtigen Fraktion des US-geführten, global agierenden Militärisch-Industriellen-Komplexes stehen, (von manchen Kommentatoren “Chaos-Fraktion” genannt), gewaltig zugenommen; unter anderem deshalb – dies sei wenigstens genannt – weil der Katar v.a. an der Öltrasse nach Homs, von da notfalls nach Tripoli (Libanon) interessiert ist und die Türkei v.a. an muslimischer Gegenmacht zu den kurdischen Sozialrevolutionären. Die Kriegführung der Djihadisten und ihrer Verbündeten hat überwiegend Formen angenommen, mit denen sie, alle Brücken zur nicht fanatisierten, nicht mit brutalstem Terror eingeschüchterten Bevölkerung abbrechend, sich selbst vor die Alternative “Totaler Sieg oder Verderben” stellen und den Teil der Bevölkerung, auf den sie sich stützen, ebenfalls diesem Verhängnis aussetzen.
Zweitens und offenbar dadurch angestachelt, ergreift eine andere Fraktion staatlicher Angreifer Maßnahmen, die einer somalisierenden Balkanisierung – oder auch balkanisierenden Somalisierung – Syriens sowie dem unweigerlichen Hineinregieren aller Nachbarn und regionalen Player in ein fortdauerndes Schlachten vorbeugen sollen; die jüngste und deutlichste Maßnahme ist die amerikanische Verhängung des Terror-Banns gegen die “Al Nusra-Front”, deren Massaker in der UN wenigstens offiziell verurteilen zu lassen, Botschafterin Susan Rice vorgestern noch verweigerte.
Die zionistische Militäroligarchie steht gemäß obiger Analyse auf der Seite des Chaos und insbesondere gegen irgendeine Form künftiger suprastaatlicher Hoheit über Syrien unter Beteiligung der UN. Soweit es dabei um das überwiegend drusisch besiedelte Gebiet geht, von dem Israel einen Teil annektiert und die ansässige Bevölkerung vertrieben hat, käme es ihr gewiß entgegen, ausnahmsweise als Schutzmacht zu agieren, nämlich für die Drusen – deren Vereine im Libanon gegen die Hisbollah stehen! – gegen die sunnitischen Djihadisten, womit das israelische Territorium um den gesamten Golan wüchse, ob nun iwie offiziös fixiert, oder nicht.
Israel – d.h. die herrschende zionistische Militäroligarchie – ist entschiedener Feind eines amerikanischen Präsidenten, der zusammen mit einigen europäischen Verbündeten – z.b. Deutschland – einen “Machtübergang” in Syrien wünscht, statt einer Warlordisierung nach biblischen Massakern. ..."
weißt ja, wo aufzufinden ...
lieben gruß
jana
Wenn Assad dieses Tabu brechen würde das Regime riskierte dadurch jegliche Russische und Chinesische Unterstützung zu verlieren, und legitimiert dadurch fremde militärischer Intervention, und letztendlich beschleunigen es sein eigenes Ende. Wie ein syrischer Beamter sagte : "Wir würden nicht Selbstmord begehen."
Es ist unwahrscheinlich, für den Einsatz einer großen, state-to-state Kriegsführung, sind Syriens chemische Waffen ungeeignet, insbesondere für städtische Kämpfe, die den Bürgerkrieg geprägt haben. Der Nahkampf mit Sarin oder VX macht chemische Waffen nicht nur wirkungslos, sondern sogar kontraproduktiv, bei einer einfachen Änderung der Windrichtung könnte das tödliche Mittel sich gegen das syrische Militär richten. Syrien hat wahrscheinlich Blister Agent - so genanntes "Senfgas" - ist stark ätzend und verbleibende Gefahr für Kräfte die versuchen, den betroffenen Bereich zu besetzen.
Leider können einige der terroristischen Gruppen, die in oder in der Nähe Syrien in der Tat die operativen Fähigkeiten kompetent steuern, verschiedene Mengen von tödlichen Chemikalien erbeuten. Angesichts poröse Grenze Syriens gibt es berechtigte Befürchtungen, dass diese Mittel den Weg nach Westeuropa, Russland, den Vereinigten Staaten oder anderswo finden. Einige könnten auch im Land bleiben, erschwert den Übergang zu einer post-Assad Regierung. Die ethnischen und religiösen Spaltungen, die den Irak geplagt haben, sind wahrscheinlich mit dem Sturz des syrischen Regimes repliziert zu werden. Würden chemische Mittel in die Hände der bewaffneten Gruppen gelangen wären die Auswirkungen nicht absehbar und bedrohlich. Zurecht machen sich die Vereinigten Staaten über Syrien chemische Waffen Sorgen – Sie können jedoch nur aus dem falschen Grund besorgt zu sein.
Quelle:
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/12/06/why_assad_wont_use_his_chemical_weapons
…nimmt man die globalen US-amerikanischen Kriegsstrategien als einheitlichen Ausdruck ihrer Außenpolitik, müsste man anhand der auftretenden Widersprüche und Antagonismen der handelnden Akteure und deren Resultate, tatsächlich alle für komplett übergeschnappt halten – und zwar nicht weil sie von einer Notwendigkeit überzeugt sind, für ihr Interesse die halbe Welt in Klump zu bomben (dafür wäre dann wohl eine andere Form des „Irrsinns“ zuständig), sondern weil sie sich bei dieser selbst gesetzten Aufgabe und unter der oben genannten Voraussetzung permanent selbst in die Quere zu kommen scheinen…
Vielleicht ist die Antwort relativ einfach: Die vom Westen und seinen arabischen Vasallen in Doha zusammengezimmerte "Nationale Koalition" wird nicht von allen bewaffneten Gruppen anerkannt. Auch die Al Nusra-Front verweigert ihre Gefolgschaft. Dafür wird sie anscheinend nun bestraft, in dem sie auf die US-Liste der Terrorgruppen kommt. Eigenwilligkeit ist eben auch auf der Seite nicht gefragt ...
jupp, das is in jedem fall irre...
ich denk ja, das hat alles damit zu tun, daß allesamt von der geschwindigkeit, die sie angeregt haben (schon vor ner ganzen weile) selbst überrollt werden, sie kommen nicht mehr hinterher und zum einen wird "bedächtig" geplant, zum andren muß dauernd akut gehandelt werden, sie haben keine zeit mehr für strategien...
ka, herr g. kocht grad, also essen, deshalb "darf" ich mal schnell "psychologisieren" yeah ;-) ...
(freu mich immer, dich zu sehn = logbuch )
lg
Der Standard, 7.12.12, 19.36 Uhr: "Islamisten dominieren syrisches Rebellenkommando - Damaskus - Die Aufständischen in Syrien haben sich Insidern zufolge auf ein gemeinsames Kommando im Kampf gegen Präsident Bashar al-Assad verständigt. Bei einem Treffen in der Türkei seien 30 Führungsmitglieder gewählt und auf verschiedene Abschnitte verteilt worden, sagte am Freitag bei einem Treffen in der Türkei ein Delegierter, der namentlich nicht genannt werden wollte. Viele Angehörige der neuen Kommando-Einheit hätten Verbindungen zu islamistischen Gruppen wie den Muslimbrüdern und den Salafisten. An der Zusammenkunft in dem Badeort Antalya nahmen auch Sicherheitsvertreter der USA, Großbritanniens, Frankreichs und der Golfstaaten teil. ..."
"Wie beruhigend, dass ich nicht fürchten muss, eines Morgens in Ihrer „Welt des Friedens und der Brüderlichkeit“ aufzuwachen."
Egal wo sie aufwachen , Hauptsachen sie wachen auf.
Ihre Analyse meines falschen politischen Bewusstseins ist so absurd, dass sich ein Streit nicht lohnt. Was Sie als Ausdruck einer totalitären und wahnhaften Haltung verstehen, ist für mich vernünftige und humane Skepsis. Dabei sollten wir es belassen.
Nein, ist mir nicht egal. Ich möchte nicht aufwachen, wo ich psychiatrisiert werde, weil ich eine Meinung nicht teile - auch wenn das im Namen von Freiheit und Brüderlichkeit geschieht.
Sie werden nicht psychatrisiert...
ich finde Ihre geschichte nicht wieder, dachte, es wäre von Ihnen, das treffen mit der tochter, die "weltverbessernwollend" da in irgendner landkommune hängt und Ihre frage, die Ihrer frau auch, ob Ihnen das gewissermaßen verloren gegangen wäre in den vergangenen jahren..naja, so ähnlich ...gelöscht?
Sie sollten sich Ihre erzählungen durchlesen, sie sind gut geschrieben zumeist und es sind eben beschreibungen dessen, was Sie vorfinden... manchmal muß dann unbedingt ne wertung drangehangen werden, die würd ich überlesen, aber sonst, ja, überlesen Sie Ihre alltagsbeschreibungen und lesen Sie dann, was Sie zb hier geschrieben haben...
ich kann mich durchaus irren, da wen/was verwechseln, aber ich frage mich immer wieder, wie "koslowski" beides hinbekommt, beides "meinen" kann...
angenehm, daß Sie diese vernünftige skepsis den alltagsszenen nicht antun ! Ihre frage (so in etwa) , ob Ihnen da was verloren gegangen sei, hätte ich gern mit "nein" beantwortet, aber ich beließ es im kopf, weil ich dacht, es dann erklären zu müssen, da die "vernunft" dabei war, aus nem "müßte vielleicht" ein "muß" zu zimmern , erste kommentare halfen dabei... engagement auf teufel komm raus, dabei gibt es fast nichts, was mehr bewegt, als beschreibungen von alltagsszenen ...
lg
Arbeitsplätze, wie schön wie schön
;-)
Wundert mich, dass bei soviel Laber-laber niemand merkt, worum es wirklich geht: Natürlich um de "Schurkenstaat" nebenan! Der soll schliesslich mal total umstellt sein von waffenstarrenden US-Schutztruppen, die samt ihren Verbündeten die Länder ringsum überfielen, überfallen und überfallen werden.... und dann... (die gesamte Fox-News Presse wirds berichten)...
... doch , doch hier merken fast alle Beteiligten worum es geht - man verfolgt das Geschehen schon seit der "Uraufführtung" und auch alle weiteren "Gastspiele" .... und ist nun nicht nur um Aktualisierung bemüht , sonderen macht sich auch Sorgen um bestehende "Missverständnisse" in der öffentlichen Debatte - die wollen anscheinend geklärt sein.
Mit anderen Worten : hier ist kaum jemand , der auf Fox-News warten müsste , um zu wissen was passiert ... und erst recht nicht , um zu wissen, um was es wirklich geht.
Trotzdem sind auch Sie willkommen, es in Ihren Worten zu erläutern. Vielen Dank im voraus
grad erst bemerkt...
es ist natürlich ebenso "irre", wenn mensch von der gespaltenen "führung" ausgeht bzw den sich um vormacht behakelnden "zwei" fraktionen ... ich hab immer die klage der alten strategen im kopf, reaganzeit, die schon bush-senior, in jedem fall dann junior verdammten fürs drehen am rädchen, erhöhte geschwndigkeit usw...
diese konservativen schlächter, die jegliche effizienz flöten gehen sehen, nicht des tötens, sondern der strategisch sinnvollen ergebnisse wegen, denn es kam nunmal immer mehr "unsinn" heraus, ging irgendwie immer weniger auf usw usf... auch die alten cia-köppe bzw klassisch geschulte "redlich interessierte" dabei schütteln den kopf... chaos kann ja methode sein, aber zumeist wills gerahmtes chaos werden sollen und mit dem rahmen müht sich da niemand mehr recht ab, nimmt sich keine zeit dafür und ein großflächenchaos einrahmen zu wollen, ...naja... das kommt den leuts vor wie "schildbürger", aber da niemand aus egalwelcher fraktion die hände im schoß kneten will ausschließlich noch, muß reagiert werden und so gehts auf jeder seite über "probiern geht über studiern" nicht mehr hinaus... zeit und ruhe wenden am ehesten noch die "angegriffenen" auf, strategien entwickeln, während "schutzbefohlene" abgeschlachtet werden...doch es erscheint als das einzige mittel, die einzige waffe ... und ists wahrscheinlich auch... (siehe eintrag "szenen" bei tom)
Wo eine Seite den unbegründeten Zweifel – die Skepsis –zum vor gelagerten Prinzip einer jeden Überlegung macht, kann man auch gar nicht anders, als die Diskussion einzustellen und es dabei zu belassen.
So bestreitet und stellt der Skeptiker ja bekanntlich schon jede Möglichkeit einer belegbaren „Erkenntnis von Wirklichkeit und Wahrheit“ prinzipiell in Frage.
So absurd das auch ist – wie übrigens jede Art der Prinzipienreiterei – bliebe die Frage: wie und was macht es dann möglich, das „humane Skeptiker“ trotzdem zu so eindeutigen, begründet zweifelhaften und parteilichen Überzeugungen gelangen können?
Nun, "mit meinen Worten" und mit Verlaub gesagt, in den Medien zwischen Zürich, Wien und Berlin lese ich z.B. ständig vom "Golfkrieg", auch wenn es sich nicht um Krieg sond. ausschliesslich um Überfälle (sanfter als Invasion bezeichnet) handelte. Das sind für mich alles "Fox-News Medien"- und auch Sie lesen vermutlich nichts anderes... Allerdings hörte ich - ein einziges Mal - im DLF die beinahe korrekte Wortwahl ,,,"die US geführten Invasionstruppen im Irak",,, Das war wohl nicht "Fox-News konform" ,,, und ich bezweifle, ob die od. der das `überlebt`hat.
In vorauseilendem Gehorsam sprechen ihre Medien nun von "Schutztruppe", also von einer Art Rote-Kreuz Mannschaft in Afghanistan.... darüber freut sich Fox-News nun sicherlich!
Was bei ihnen "Fox-News Medien" heißt nennen ich lieber "Corporate Media" - die Medien der big Players im ökononie betriebenen Resoucenkrieg. Natürlich sind diese zuweil auch als "humanitäre Intervention" beschönigten Kriege nichts anderes als Überfälle und Raubzüge im Intreesse des militärisch industriellen Komplexes.
Sie haben natürlich recht , in der Deutschen oder europäischen Medienlandschaft gibt es keine Berichterstattung die auch nur annähernd die Wirklichkeit beschreibt. Es gibt nur Propaganda meist übelster Sorte - Brainwash für die Achse der Willigen und für die die es noch werden wollen frei nach dem Motto: was man gklauben machen kann ist die Realität.
Genau das aber ist fast allen Teilnehmern dieses Threads klar - das meinte ich. Man unterhält sich also über die Falschdarstellungen und bezieht dabei Informationen aus den verfügbaren, authentischeren Quellen ein.
Nun, "mit meinen Worten" und mit Verlaub gesagt, in den Medien zwischen Zürich, Wien und Berlin lese ich z.B. ständig vom "Golfkrieg", auch wenn es sich nicht um Krieg sond. ausschliesslich um Überfälle (sanfter als Invasion bezeichnet) handelte. Das sind für mich alles "Fox-News Medien"- und auch Sie lesen vermutlich nichts anderes... Allerdings hörte ich - ein einziges Mal - im DLF die beinahe korrekte Wortwahl ,,,"die US geführten Invasionstruppen im Irak",,, Das war wohl nicht "Fox-News konform" ,,, und ich bezweifle, ob die od. der das `überlebt`hat.
In vorauseilendem Gehorsam sprechen ihre Medien nun von "Schutztruppe", also von einer Art Rote-Kreuz Mannschaft in Afghanistan.... darüber freut sich Fox-News nun sicherlich!
Das Vereinigte Königreich behauptet, Beweise zu haben, Assad kann chemische Mittel verwenden
Das Vereinigte Königreich hat sich den Vereinigten Staaten bei der Behauptung angeschlossen, dass Syriens Regierung bald chemische Mittel auf seinen eigenen Leuten verwenden könnte.
Die syrische Regierung wiederum hat vor der potenziellen Gefahr dieser Waffen gewarnt, falls sie in die Hände von "Terroristengruppen fallen."
Lawrence Wilkerson, der ehemalige Generalstabschef dem ehemaligen amerikanischen Außenminister Colin Powell und einem pensionierten US-Armeeobersten, sagte RT, dass er gegenüber der US-Intelligenz auf Syrien tief skeptisch war, und glaubt, dass es politisiert wird, um militärisches Eingreifen zu rechtfertigen.
Robert Fisk, sagte: während "Bashar wahrscheinlich einige Chemikalien in verrostenden Behältern irgendwo in Syrien hat", und obwohl er "ziemlich genug Ungerechtigkeiten begangen hat, er nicht vorhat, wegen eines anderen Verbrechens angeklagt zu werden, das er noch nicht begangen hat, und das sein Vater ebenfalls nie beging."
Wäre Assad so schlau, wie seine imperialen Gegner, dann drehe er den Spieß um und nimmt sich ein paar Gefangene Söldner und Gotteskrieger bringt sie in eine verborgene alte Fabrikhalle, baut dort alles mögliche an Chemikalieschen, Utensilelen, Filmreif, real in Zone I und lässt die Söldner mit dem Senfgas hantieren/mischen und dann setzen sich die Reguläre Syrische Arme die Gasmasken auf und erstürmen das Gebäude und effektvoll tritt inszeniertes Tränengas aus den Flaschen. Die Rebellen krümmen sich und man sperrt sie wieder zurück in ihre Zelle und gibt ihnen zu Belohnung eine Zitrone, ein halbes Hühnchen. Ihre Präparierte kontaminierte Kleidung wird anschließend der Presse vorgeführt. Später werden Beweis konstruiert, die eine indirekte Beteiligung an dem missglückten Giftgasanschlag die auf die Türkei und Katar und Saudi Arabien hinweisen.
So einfach kann man Geschichte schreiben, wenn man weiß, wie man ein Pferde von hinten aufzäumt.
Die Ängste bekommen neue Nahrung, dass loyalistische Kräfte tödliches Nervengas in Luftbomben/Luftballons gepumpt und sobald der Wind sich dreht fliegen die Gasballons via...
Washington ist beunruhigt, dass Syriens chemische Mittel in die Hände der syrischen Rebellen fallen könnten, von denen einige Verbindungen zu Al Qaeda haben, sagte Außenminister Clinton.
"Unsere Sorgen sind, dass sich ein immer verzweifelteres Regime von Assad chemischen Mitteln zuwenden könnte oder über sie zu einer der vielen Gruppen Kontrolle verlieren könnte, die innerhalb Syriens funktionieren," erzählte Clinton Reportern am Mittwoch.
"Die Vereinigten Staaten und die NATO versuchen, den legitimen Prozess zu überlisten, der durch das internationale Recht stattfinden muss. Sie versuchen, die Änderung innerhalb Syriens wie zu verursachen, sie taten im Irak, oder Libyen, indem sie die legitime Regierung untergruben und Verwirrung, Zersplitterung, Blutvergießen, Bürgerkrieg stattdessen verursachten. Es würde ein anderer Irak - aber auf einer größeren Regionalskala sein," warnte er.
Es scheint, da ist was im Busch! Russland und China sind der Außenministerin Clinton mal kräftig auf die Füße getreten und schon wird zurückgerudert und relativiert.
http://rt.com/news/un-syria-chemical-weapons-532/
Ungefähr neun Prozent aller Rebellen sind Mitglieder der islamfaschistische Nusra Gruppe die plötzlich nachdem ihr mörderischer menschenverachteter Wahnsinn entlarvt wurde, als internationale Terroristen, offiziell beglaubigt zum Abschuss freigegeben.
Die Organisation bekommt den größten Teil seiner Finanzierung von Saudi-Arabien und hat eine Hauptrolle in den Kämpfen gegen das Regime von Assad gespielt. Durch die Auto und die Selbstmordattentate in Damaskus, die Unterstützung in den Kämpfen in Aleppo, der Beschlagnahme einer Grenzüberschreitung an Ras al Ayn und der Festnahme einer Artillerie-Basis in Mayadeen, ist al Nusra Front ein Lebensteil der Allahu Akbar –Siege gewesen.
Wenn diese Gruppe von Oppositionskämpfern als eine Terroristenorganisation benannt wird, dann wird das ganze US-Vermögen von Nusra eingefroren, und amerikanische Bürger werden verboten, irgendwelche Geldgeschäfte mit ihnen zu machen.
Die stärksten, die jetzt kämpfen, sind diejenigen, die Geld haben," erzählte Abdullah Alsayed, ehemaliger Führer einer Rebell-Gruppe, McClatchy. "Das ganze Geld geht von Saudi-Arabien und Qatar ein, und das ganze Geld geht zum Salafisund Islamists."
Ein historischer Moment: Das ist das erste Mal, dass die Vereinigten Staaten öffentlich zulassen, was jeder weiß, dass sein Regime Terroristen unterstützt, um die Stabilität anderer Länder zu untergraben. Das ist die Wirklichkeit des amerikanischen 'Krieges gegen den Terror', wie es in Afghanistan, Libyen, und jetzt in Syrien geschah.
Quelle:
http://rt.com/usa/news/us-opposition-group-terrorist-449/
Der Kronprinz von Bahrain lobte Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate wegen der Unterstützung der bahrainischen Militärs gegen die demonstrierenden Bürger.
...und bedankte sich bei Saudi-Arabien und den Emiraten für die Unterdrückung der Protestierenden. Obwohl die bahrainische Armee die friedlichen Proteste des Volkes blutig unterdrückte, bejahte er, die Unterstützung des Kooperationsrates des Persischen Golfes, und insbesondere durch Saudi-Arabien und die Emirate, diene dazu, den ausländischen Bedrohungen Einhalt zu gebieten und die Einrichtungen und Infrastruktur des Landes zu schützen.
Der friedliche Aufstand der Bahrainer seit 14. Februar 2011 wird trotz militärischer Gewalt durch die Sicherheitskräfte des Ale Khalifa-Regimes, wie Angriffe auf Demonstranten und ihre Wohnungen, fortgeführt.
Kein Aufschrei? Alles normal im Bundestag? Wo bleiben die Wirtschaftsspezialisten. Wo, die Franzosen, denen als Belohnung, einer Siegreiche Nation, ein Drittel Erdöl aus dem besiegten Libyen, gegenwärtig für sich beanspruchten.
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/214309-kronprinz-lobpreist-saudi-arabien-und-emiraten-f%C3%BCr-die-unterdr%C3%BCckung-von-bahrainern
Betrifft IDOG: Corpoate Media ist sicherlich wesentlich korrekter, als mein eher plakativer Ausdruck... erinnert mich allerdings an einen "Sager" von Arundhati Roy, die -sinngemäss- sagte: Bei G. Bush wusstwn wir - aufgrund seiner Geistesart - gleich, woran wir waren; das Schlimme ist nur, Bill Clinton tat das gleiche, nur war er wesentlich intelligenter! ... Bezüglich ds Begriffes `Übrtfall`belehrte mich die Diplomatie folgendermassen: Einem Krieg, muss eine Kriegserklärung vorausgehen; wenn nicht,- dann ist es ein `Überfall`. Völlig berechtigt heisst es in allen C. Med. noch immer: Hitlerdeutschland hat Polen überfallen,... hat die SU überfallen etc. Nun, die USA scheren sich seit Jahrzehnten nicht mehr um solche Details, weil die C.Med. ohnehin wissen, was sie zu schreiben haben... Aber neulich charakterisierte ein US- Bürger treffend die `westl. Demokratie`indem er sagte: "Ich hoffe, dass einer der beiden Kandidaten (R.u. O.) gewinnen wird!" (Wissen Sie übrigens, wieviele % der wahlmündigen Bürger zur Wahl gingen? Ich fand diese Zahl bislang nirgendwo...)
Zur Wahlbeteiligung in den USA bei der letzten präsidentschaftswahl: "
Überrascht zeigen sich politische Beobachter von der relativ niedrigen Wahlbeteiligung. Sie liegt offenbar unter der von 2008. Wegen der Begeisterung vieler Wähler für Barack Obama war die Wahlbeteiligung damals ungewöhnlich hoch. 2012 könnten allerdings sogar noch weniger Menschen zur Wahl gegangen sein als 2004, sagte der Direktor des Zentrums für Wahlstudien an der American University, Curtis Gans.
Ersten Erhebungen zufolge ging in Vermont die Wahlbeteiligung gegenüber 2008 um 14 Prozent zurück, in Mississippi und South Carolina etwa in der gleichen Größenordnung. In Maryland sank die Beteiligung um rund zehn Prozent. Genaue Zahlen werden allerdings erst in einigen Wochen vorliegen." (FR, 7.11.12)
"Nach Angaben von Curtis Gans, Chef des unabhängigen Studien-Instituts zur Erforschung des US-Wählerverhaltens, beteiligten sich "rund 51 Prozent" der schätzungsweise 200 Millionen Wahlberechtigten in den USA aktiv an dieser Wahl.
Diese Zahl lag damit nur unwesentlich höher als 1996, wo es um die von Bill Clinton angestrebte Wiederwahl ging und Clintons Herausforderer Robert Dole hieß. In jenem Wahljahr beteiligten sich erstmals seit 1924 mit 49 Prozent weniger als die Hälfte der wahlberechtigten Amerikaner." (Manager Magazin, 9.11.12)
Zu Deiner Kenntnis: "Die Entwicklungen im Irak und in Afghanistan haben gezeigt, dass es nicht länger das Ziel der USA sein kann, die Region zu beherrschen, sondern vielmehr sollten dort Regime aufgebaut werden, die sich selbst verteidigen können, den USA nicht feindlich gesinnt sind, und gleichzeitig zur militärischen Kooperation bereit sind. Das bedeutet, dass die USA ihr Engagement in der Region nicht aufgeben werden, doch der Kampf gegen extreme islamische Kräfte, wie gegen die Al Kaida, wird nicht mehr ihr Hauptziel sein." (Quelle)
Sonntag, 09 Dezember 2012 15:04
Lawrow: Wir verhandeln nicht über Assads Zukunft
Moskau (Russia al-Youm/ IRIB) - Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat nochmals bekräftigt, dass sein Land über die Zukunft des syrischen Präsidenten nicht verhandeln werde.
Lawrow betonte jedoch, dass Russland nicht die Absicht hege, Assad mit allen Mitteln an der Macht zu halten. Wichtig sei es vielmehr, alle Parteien in Syrien dazu zu bringen, ihre Waffen niederzulegen und an einen Verhandlungstisch zu kommen. In diesem Zusammenhang kritisierte Lawrow insbesondere die USA und sagte Washington würde die Sitzung des Quartetts für die Herstellung von Frieden im Nahen Osten behindern.
Weiter erklärte er, dass Russland nicht gewillt sei, das, was in Libyen geschehen sei, zu wiederholen. Im Falle Libyens hätten die NATO-Länder die Resolution des UN-sicherheitsrates umgangen und einen Krieg gegen Libyen begonnen, statt über dem Land eine Flugverbotszone zu verhängen.
Die russischen Verantwortlichen sind vor kurzem mit den US-Repräsentanten und dem UN-Sonderbeauftragten in Syrien, Lakhdar Brahimi, zu Gesprächen über die Lage in Syrien zusammengekommen.
Vielen Dank für diesen Link.
Der ehemalige UN-Biowaffeninspekteur und heute Linkspartei-MdB Jan van Aken am 6.12.12: "Und es ist, militärisch betrachtet, ein schlechter Witz, dass nun ausgerechnet das Raketenabwehrsystem »Patriot« Schutz vor den Chemiewaffen Assads bieten soll. Denn die Raketen sind ausschließlich geeignet, ballistische Raketen oder Flugzeuge abzufangen. Und niemand - auch das Weiße Haus nicht - wird ernsthaft annehmen, dass Assad eine Scud-Rakete mit Giftgas auf Rebellen abschießen würde. Die militärische Waffe der Wahl wären dann Granaten oder Bomben, die mit Giftgasen bestückt sind. Davon abgesehen geht nicht einmal Ankara selbst davon aus, dass Assad die Türkei vorsätzlich angreift - nicht mit dem sporadischen und irrtümlichen Artilleriebeschuss der letzten Wochen und erst recht nicht mit Marschflugkörpern, die dann auch noch Giftgase transportieren.
Wir sollten uns hüten, jetzt auf das Chemiewaffen-Getöse einzusteigen und damit einen Bundeswehreinsatz samt »Patriot«-Stationierung in der Türkei zu rechtfertigen. Das eine hat mit dem anderen gar nichts zu tun - genauso wenig, wie es vor zehn Jahren Biowaffen in Irak gab. Und wir sollten nie vergessen, dass der Irak-Krieg, der mit einer Biowaffenlüge begann, mit über 500 000 Toten endete und ein Land hinterlassen hat, das sich absehbar nicht von den Folgen erholen wird." (Quelle)
Für Alle, die hier so engagiert russische Machtinteressen verteten:
"...Inosemzew: Kritik von außen bewirkt nichts. Russland können Sie als Demokratie für die nächsten fünf bis zehn Jahre vergessen. Große Fortschritte bei der Modernisierung des Landes sind nicht zu erwarten. Deutschland sollte sich auf seine wirtschaftlichen Interessen konzentrieren..."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ex-medwedew-berater-inosemzew-a-868414.html
Kleiner Hinweis: Hier geht es um Syrien und den offenen und verdeckten Krieg gegen dieses Land.
Und die Frage, welches Land nun tatsächlich demokratisch ist, die muss wohl unbeantwortet bleiben. Da hat niemand Grund, mit dem Finger auf andere zu zeigen. Auch nicht (neo)liberale Ökonomen.
"...Hier geht es um Syrien und den offenen und verdeckten Krieg gegen dieses Land...."
Krieg gegen Syrien?
Es handelt sich doch um einen bewaffneter Konflikt in einem einzigen Staat zwischen mehreren Gruppen.
Das nennt man normalerweise "Bürgerkrieg". Inzwischen sogar beim großen Bruder Russland.
Wissen Sie, Sie mögen für freies Sprechen sein. Das ist an sich begrüßenswert. Ich finde es nicht ausreichend.Deshalb trete ich gewissermaßen für freies Sehen ein. Dazu gehört, diesen Krieg in Syrien als Krieg gegen dieses Land zu sehen und zu erkennen, wofür ich mit meinen Texten zum Thema ausreichend Belege und Hinweise geliefert habe. Das können Sie gern nachlesen.
Man kann sicher darüber diskutieren, in welchem Maß ausländische Kräfte Einfluss nehmen auf diesen Konflikt. Es bleibt aber immer noch der Definition gemäß ein Bürgerkrieg. Er hat wie ein Bürgerkrieg angefangen und wurde lange Zeit vom Rest der Welt geradezu ignoriert. Inzwischen haben wohl so einige ihre Finger im "Spiel". Wobei Bürgerkriege ganz ohne ausländische Einflussnahme wohl die absolute Ausnahme sind.
Einen solchen Konflikt "Krieg gegen Syrien" zu nennen und damit - wohl politisch motiviert - in die Nähe eines völkerrechtlichen Angriffskrieges zu bringen, ist einfach nur falsch.
Das "Genfer Abkommen vom 12. August 1949 über den Schutz der Opfer nicht internationaler bewaffneter Konflikte..." definiert Bürgerkrieg so:
"....die im Hoheitsgebiet einer Hohen Vertragspartei zwischen deren Streitkräften und abtrünnigen Streitkräften oder anderen organisierten bewaffneten Gruppen stattfinden, die unter einer verantwortlichen Führung eine solche Kontrolle über einen Teil des Hoheitsgebiets der Hohen Vertragspartei ausüben, dass sie anhaltende, koordinierte Kampfhandlungen durchführen und dieses Protokoll anzuwenden vermögen...."
http://www.admin.ch/ch/d/sr/i5/0.518.522.de.pdf
Wen hoffen Sie zu beeinflussen und warum?