"... Die Deutsche Presse-Agentur berichtet, die Koalitionsfraktionen wollten noch am Nachmittag die Entsendung von Aufklärungsflugzeugen vom Typ "Tornado" diskutieren. Auch ein Marineeinsatz stehe im Raum. ..." (n-tv, 26.11.15)
Die Bundeskanzlerin Angela Merkel würde wahrscheinlich auf Nachfrage sagen: "Niemand hat die Absicht, Tornados nach Syrien und den Irak zu schicken ... außer, wir werden drum gebeten."
Mich überrascht gar nicht, was die deutschen Aasgeier sich so alles überlegen, wenn sie schon die erlegte Beute nicht ausweiden können, weil Syrien immer noch nicht gefallen ist, aber wenigsten mitverdienen und dabei sein wollen, wenn es einen "Friedenseinsatz" oder sowas Ähnliches gibt.
Nachtrag: "Deutschland greift militärisch in den Kampf gegen die Terrormiliz Islamischer Staat ein. Die Bundeswehr wird dazu "Tornado"-Aufklärungsjets, ein Kriegsschiff sowie mindestens ein Tankflugzeug und Satellitenaufklärung bereitstellen. Das beschlossen Kanzlerin Angela Merkel und die zuständigen Minister am Donnerstag nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur bei einem Treffen in Berlin. ...
Ein Mandat der Vereinten Nationen gibt es für den Einsatz nicht. Aus Regierungskreisen hieß es, ein solches Mandat sei angesichts der harten ablehnenden Haltung Russlands auch unrealistisch. ..." (n-tv, 26.11.15)
aktualisiert: 27.11.15; 14:24 Uhr
Kommentare 10
Wie singen doch Deichkind: "Denken Sie groß" ...
Überraschend? Jein.
Vor einer Woche hieß es noch, dass es zwar eine Beteiligung an einer UN-mandatierten Stabilisierungsmission *nach* dem Krieg geben könne, aber keine Unterstützung des Krieges gegen den IS. Eher war über eine Entlastung Frankreichs in Mali geredet worden. Dennoch überrascht es natürlich nicht wirklich.
So unschön es ist: Leider sehe ich derzeit keine Alternative und halte den Schritt daher für folgerichtig. Natürlich hat Sarah Wagenknecht Recht wenn sie sagt, dass "man Terror nicht mit Krieg bekämpfen kann". Sie übersieht aber, dass es in Syrien nicht eigentlich gegen den IS geht, sondern darum, die Einmischung der Türken und Saudis zu beenden und so einen Waffenstillstand zu erreichen. Und ich fürchte, die lassen sich tatsächlich durch Anderes nicht beeindrucken und von ihrem Kriegskurs abbringen, in den sie schon so viel investiert haben. Oder?
Zur Erinnerung: Thomas de Maiziere als Kriegsminister: ""Nach allem, was ich weiß, ging es dabei nicht um etwas, was mit dem Bürgerkrieg in Syrien zu tun hat", sagte er am Samstag am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz. Stattdessen sei es darum gegangen, denkbare Gefahren ... abzuwehren. "Deswegen ist das sozusagen singulär zu beurteilen und nicht im Zusammenhang mit dem syrischen Konflikt." ..."
Das sagte der heutige Innenminister nach einem israelischen Luftangriff auf Syrien 2013. Klingt aktuell und zeigt auch, was schon lange in Berlin so alles gedacht wird ...
zeigt auch, was schon lange in Berlin so alles gedacht wird ..
lieber hans,
nur eine anmerkung zu deinem letzten satz: das wort denken wird ziemlich inflationär gebraucht, merke ich. kalkül oder eine wahrscheinlichkeitsrechnung hat ja nur bedingt etwas mit denken zu tun. von andenken und denkmalschutz will ich gar nicht erst anfangen.
Wenn sich noch jemand an 'unseren' letzten voelkerrechtswidrigen Jugoslawienfeldzug errinnert - dort wurden die Tornados zur Ausschaltung der jugoslawischen Luftabwehr vorgeschickt, um damit den mit panzerbrechender Uranmunition bestueckten A10's den Weg zu eben. Frage: wer hat in Syrien moderne Flugabwehrsysteme, die es auszuschalten gilt??? Warum kam die Ankuendigung HEUTE, nachdem GESTERN vom einzigen dort legal handelnden Helfern moderne Flugabwehr installiert wurde - mit der Ankuendigung, in Zukunft den syrischen Luftraum und sich selbst damit zu verteidigen? Wieviel ist eins und eins??? Die (deutschen) Tornados sind AUSSCHLIESSLICH eine Ansage an Russland, weitere Eskalation vorrausgesetzt, werden diese alsbald gegen Russlands Armee zum Einsatz kommen - und DIE Eskalation ist gewollt, oder hat zufaellig jemand die Eskalationspirale der letzten 2 Jahre NICHT mitbekommen? Erinnert sich noch jemand an den ZON Artikel vom Fruehsommer diesen Jahres, in welchem beklagt wurde, dass die Deutschen noch nicht 'kriegsreif' gegen Russland seien? Jetzt ist man wohl der Meinung, dass das mediale Trommelfeuer der letzten Monate gegen den Erzboesen aus Moskau doch ausreichend gewesen sein muesste. Ach, die Deutschen sind in ihrer Mehrzahl doch einfach nur schlichte Untertanen - wie furchtbar Recht der alte Heinrich doch hatte...
PS:
soll heissen "sind AUSSCHLIESSLICH eine ganz bewusst kalkulierte NATO-Ansage an Russland..."
"Die Versorgung syrischer Rebellenfraktionen mit hochentwickelten Raketen durch die Vereinigten Staaten von Amerika rückte diese Woche einmal mehr in den Mittelpunkt, als eine Gruppierung, die mit der Freien Syrischen Armee (FSA) verbunden ist, einen russischen Helikopter angriff und zerstörte, der versuchte, Piloten eines von der Türkei abgeschossenen Flugzeugs zu retten."
Wohin sie es treiben wollen, daran lassen die Kriegstreiber seit Langem keinen Zweifel.
„In Syrien lagen die Dinge ganz anders. Die USA – im Verbund mit Saudi-Arabien und Israel – hatten nicht die ersten Protestdemonstrationen von Dere'a gegen die Diktatur Baschar al-Assads und seiner alawitisch dominierten Baath-Partei abgewartet, um die Grundlagen des Staates zu unterwühlen. Schon lange vorher hatte eine hemmungslose Kampagne, eine systematische Hetze in den amerikanischen und europäischen Medien gegen diese Arabische Republik eingesetzt, die – bei aller Brutalität, die auch sie zu praktizieren pflegt – das einzige säkulare Staatswesen im gesamten arabischen Raum darstellt. Verglichen mit den Vorzugsverbündeten des Westens – seien es nun Saudia-Arabien, Katar, die Vereinigten Arabische Emirate (VAE) oder Kuwait - , bot die Hauptstadt Damaskus ein Bild religiöser Toleranz und eines fast westlichen Lebensstils, seit Baschar al-Assad das Erbe seines unerbittlichen Vaters Hafiz al-Assad angetreten hatte.
Irgendwo, an geheimen Kommandostellen, in diskreten Fabriken der Desinformation, die von angelsächsischen Meinungsmanipulatoren meisterhaft bedient wurden, war die Losung ausgegangen, dass Syrien sich den amerikanischen Vorstellungen einer trügerischen Neuordnung im Nahen und Mittleren Osten zu unterwerfen habe. … Jedenfalls wurde schon lange vor Ausbruch der lokalen Revolten in Dera'a und Homs die unermüdliche Forderung nach Vernichtung des Regimes von Damaskus erhoben. Als ich mich im Dezember 2011 in Damaskus aufhielt, war dort von den Kämpfen noch nichts zu spüren …“
Peter Scholl-Latour: "Der Fluch der bösen Tat - Das Scheitern des Westens im Orient."
Quelle
Ach wenn Sie doch Unrecht hätten!
Ach, wenn Sie doch Unrecht hätten!