Sorry, der Weltkrieg wurde gerade abgesagt.

US-Generale üben Frieden. Flottenkonzentration, kriegslüsterne Sprüche, ne dicke Berta auf Afghanistan, Tomahawks am Guertel. China bei Fuss. Krieg! Krieg! April! April! Die Welt bangt umsonst.
Bei diesem Beitrag handelt es sich um ein Blog aus der Freitag-Community

Keine Sorge liebe Weltgemeinschaft. Trump sitzt auf dem Trockenen und pfeift La Paloma! In Syrien hat er noch knapp die Kurve gekriegt, weil er eine zuvor geraeumte Luftwaffen Basis bombadieren durfte..
Empoerung, Empoerung mehr nicht. Der Schaden konvergierte gegen Null. Doch Trump hat jetzt das Image des Draufhauers. Grossartig!

Weiterspielen auf Level zwei!

Xi hat Trump beim Weltbesten-SchokoKuchen-Vertilgen heftig gelobt und ganz diplomatisch ins Seegebiet vor Nordkorea eingeladen. Der Gastgeber hat das mit vollem Mund als Unterstuetzung interpretiert und einen Flottenaufmarsch befohlen. Xi laechelte chinesich. Altgediente US-Generale rochen den Braten und verabredeten sich zum BBQ.

Wie weiland die Armada schippert die US-Navy an die Koreanische Kueste, sagt Trump's Pressesprecher am naechsten Tag.

Nordkorea wird demnaechst einen thermonuklearen Krieg anfangen sagt der Aussenminister NK's. Aufregung und Sorgen around the world.

"Die Armada ist unterwegs?" fragt Trump. " Jawoll, ist unterwegs", sagt, der Pazifik-Admiral, "Ostern ist die USS Carl Vinson strike-group vor Ort! Aye, Aye Sir!" Gleich darauf schickt der gleiche Pazifik-Admiral die USS Carl Vinson plus Anhang Volldampf voraus vor Ort nach Nord-West-Australien zum Manoever mit den Aussis. War schon lange vereinbart.

Kurz vor Ostern wird das USS Dickschiff vor Java gesichtet. Ein Selfie des Potts landet bei CNN und der NYT .

"Sorry, Kommunikationsfehler," sagen Mattis und das Pentagon. "Morgen fahren wir aber ganz bestimmt nach Korea."

Ende April werden die Boote ankommen schaetzt CNN. Dann ist die Krise vorbei kalkuliert das Pentagon.

Derweilen vor Ort.

Generale diskutieren den Abschuss von Raketen aus NK, um dem Kim Jong-un mal zu zeigen, wo der Bartel den Most holt. Geht natuerlich. Leider explodierte die Osterrakete NKs bereits kurz nach dem Start. SK-Hacker solln daran gedreht haben, heisst es. Abzuschiessen gabs nichts.

Das Abschuss-Risiko waere auch zu hoch, sagen einige Strategen. NK ist ja so unberechenbar.

Ausserdem, sagen andere Strategen, wenn unser Abwehrraketen daneben schiessen, ist das Debakel doch riesig. Ja, stimmt eigentlich, meint ein General.

Ein anderer erklaert, wir kennen auch nicht alle Abschussrampen. Ja, ja, sagen alle im Chor und die Raketen kommen manchmal ganz, ganz ueberraschend.

Das schoene US-Feuerwerk, wie neulich vor Syrien wird damit unwahrscheinlicher.

Xi laechelt.

Was ist los bei den Ober-GI's?

Es scheint das Pentagon demonstriert dem Praesidenten: wir koennen auch anders!

Waere nicht das erste Mal.

Dem Oberleutnant Kennedy haben die Generale den Atomkrieg verweigert, sodass er in der Tuerkei die US-Raketen abraeumen musste. Das hat wieder anderen nicht gepasst und so weiter.

Carter's Befreiung der Iran-Gefangenen scheiterte klaeglich in der Wueste. Mehr als eine Amtzeit hatte er nicht, der liebe Carter mit den langen Zaehnen.

Und jetzt Trump und sein Chaos. Generale moegen sowas gar nicht. Zumindest den Haarschnitt koennte sich Trump beim Vorgaenger abgucken, verdammt noch mal. Vor Syrien waren die Russen so freundlich, nicht auf den 36 Tomahawk-Blindgaengern rumzuhacken. Noch so eine Blamage wollen sich die Lametta-Traeger nicht leisten.

Dazu passt ein ein Artikle in "Slate" aus der letzten Woche, indem vordergruendig eine "Fast-nuklear-Krieg" im Jahre 1983 (Reagan-Aera) analysiert wird, den ein amerikanischer Geheimdienstler damals verhindert habe.

Interessant ist, dass fast ausschliesslich russische Dokumente zitiert werden und Trump explizit mit Reagan verglichen, tendenziell gleichgesetzt wird.

Slate ist eines der liberalsten online-magazine der USA. Die Autoren sind US Militaer-Historiker. Die Botschaft des Beitrages fuer Russland und China ist m.E. eindeutig.

Die US-Geheimdienste sind sich bewusst, dass auch Trump ein geopolitischer Abenteurer ist, wie damals Reagan. Sie werden dagegen halten. Beispiele: das Carrier "Misverstaendnis" und die Raketen-Abschuss-Debatte.

Hoffen wir mal, dass diese Interpretation zutrifft. Es waere uns zu wuenschen.

Ach uebrigens, der Dow Jones und der Nasdaq haben nach ihrer "Talfahrt" gerade wieder um 1% "zugenommen". Die Jungs haben doch immer ein gutes Naeschen.

22:13 20.04.2017
Dieser Beitrag gibt die Meinung des Autors wieder, nicht notwendigerweise die der Redaktion des Freitag.
Geschrieben von

Aussie42

Mauerberliner(West) bis 1996, 10 Jahre meditieren in Indien bis 2010, jetzt in Australien. Deutschland weit weg.
Aussie42

Kommentare 21

Avatar
Ehemaliger Nutzer | Community