Bundeskanzlerin Angela Merkels Froschperspektive in Duldungsstarre aufsteigender Hitze
Duldungsstarre als gesellschaftspolitisches Non- Paper- Konzept eines permanent tagenden "Inneren CDU- Parteitages".
Andere große Welten Geister ersannen, ersinnen, begründen, pflegen, kultivieren Gesellschafts- und Wirtschaftstheorien, Parteiprogramme, nicht so unsere Bundeskanzlerin Angela Merkel aus der Uckermark/Mecklenburg- Vorpommern, Bundestagswahlkreis Demmin.
Angela Merkel kommuniziert mit ihrer ganzen Person, Mimik, Gestik, Finger- Raute, in großmütiger Weise leise das Konzept der Duldungsstarre gegenüber Enwicklungen, Ereigissen in Deutschland, Europa. in der Welt, gleich ob es Auf- , Abbrüche, Krisen, Kriege, ausbrechender Frieden, Arabellion, Occupy ist und lädt jeden, großartig gestimmt, herzlich dazu ein, ihr dabei zu folgen und ihr dies gleichzutun.
Angela Merkel sieht einigen Grund, ihr Talent und Vermögen zur Duldungstarre in zugespitzten Lagen, Krisenzeiten als ihre Stärke im Umgang mit den Medien zu definieren.
Wer da folglich über Bundeskanzlerin Merkels Politikstil eingstandener, nicht engestandener Duldungsstarre spricht, schreibt, sei es zustimmend, sei es ablehnend, da vermeint, es gehe gar nicht um Politik, sondern um gute Gender- Manieren, Achtsamkeit, Höflichkeit, nur um das Einhalten des gleichermaßen schlicht wie aufwendigen Protokolls der Neuen Berliner Republik, der irrt
Angela Merkel lebt uns Deutschen, den Europäern, was sag ich, der allen Völkern der Welt ein Daseins- Gefühl, eine Gesinnung vor, wir sollten zu recht unverzagt konzeptbefreit debattenarm aus reiner und vor allem innerer Überzeugung in gesellschaftspolitische Duldungsstarre verfallen, denn wir seien von guten Mächten wohl geborgen, wie einst das Staatsvolk der DDR durch die SED- Kaderpolitik ihrer Nomenklatur, die sich tagaus, tagein, von Freunden umstellt, damals die UdSSR, POlen, heute die USA, NATO, Frankreich, um uns sorgen und wenn die guten Mächte eben halt auch einmal auf Urlaub sind, wie der liebe Gott, dem Teufel im Detail seine Lücke als Chance zu geben die der selbstverständlich nicht wirklich hat, weil ja sie, die Bundeskanzlerin Angela Merkel schließlich wachsam mithilfe der NSA/BND eben auch noch selber, allzeit dienstbereit, da sei, mit einem schelmischen Augenzwinkern bei günstiger Gelegenheit eine Auszeit von ihrer Duldungstarre zu nehmen und im Sinne der guten Mächte in der Welt, zu allem und auch dem Gegenteil bereit, durchregierend, zu schalten und zu walten, auf dass uns mit bedingungslosem Grundvertrauen statt Grundeinkommen der Rest an Hören und Sehen, schwarz vor Ohren und Augen ganz erden, endgültig vergehe.
Angela Merkel redet zwar aktuell keinem Morgenthauplan der EU für das südliche Europa, voran Griechenland, Spanien, Portugal, Italien, angesichts von euroweit industriellen Überkapazitäten, das direkte Wort, aber ihr debattenarmer Politikstil legt sich wie Morgentau als Geleitzug für einen Durchmarsch dessen, was Angela Merkel, ohne es kenntlich zu machen, in Duldungsstarre verfallen, willentlich und unwillentlich, befördert, auf die Gemütsverfassung unserer Demokratie in Berlin und Brüssel.
Selbstverständlich weiss Bundeskanzlerin Angela Merkel, dass gesellschaftspolitische Duldungstarre manche Gefahrenlage heraufbeschwört, neben Parteiverdrosssenheit, abnehmender Wahlbeteiligung, eingeschlafene Füsse.
Aber dagegen weiss Angela Merkel eiligen Rat, ihren öffentlichen Meinungspagat im gerade angelaufen bundesweit anrollenden Bürger- Dialog Wander- Zirkus der CDU/CSU, zuletzt in Rostock
Mancher Zeitgenosse meint da mit unserer Freitag Bloggerin Magda Geisler aufgemerkelt:
"Die Kanzlerin hat zwei schwache Stellen im Umgang mit der Öffentlichkeit: Sie ist eine etwas nüchterne und manchmal ungelenke Ost-Nord-Ost-Deutsche. Und sie ist eine Frau. Damit ist sie – wie eine Zeitung im 2013 recherchierte – einem Viertel der Männer hierzulande ohnehin unheimlich."
Was Magda Geisler Schwächen nennen mag, halte ich im Sinne Angela Merkels Streben nach Machterhalt der CDU/CSU für ihre Stärken, nach außen als "Partei" "schwach", nahezu bedürftig zu wirken, nach innen knallhart die Richtlinien der Politik als Bundeskanzlerin zu bestimmen, wenn ihr mit Blick auf die stärksten Kohorten der Sinn danach steht.
Was die einen mit ihrer aus Ohnmacht, Ratlosigkeit gespeisten Kritik an Merkel bodenlos übertreiben und zuspitzen, übertreibt andererseits so mancher Parteigänger Angela Merkels menschelnd mit ungeladenen Ergebenheitsadressen an die hochverehrte Bundeskanzerin.
Angela Merkel vermag sich sehr wohl und sei es mit Humor ihrer Kritiker auf sympathsich pfiffige Weise zu erwehren, ob wir uns in Europa aber der Poliitik erwehren können, für die Angela Merkel ihren Namen hergibt, ist nicht sicher.
Übrigens, was hat Helmut Kohl als Oppositionsführer und Bundeskanzler an Schmähungen ertragen müssen, weil er ein Mann, weil er der schwarze Riese, weil er BIRNE, weil er "Bimbeskanzler" war und das zu recht.
Vielleicht sollten Pareteigänger Angela Merkels die Kritik an ihrer Politik und Person nicht nur toleranter, sondern auch sportativer aufnehmen.
Ich bin mir sicher, da hat Angela Merkel ihren Parteigängern aus allen politischen Richtungen viel an Toleranz und Sportlichkeit offensichtlicher Kritik an ihrer Person und Politik voraus.
Sagen wir es einmal mehr sportlich so:
Bundeskanzlerin Merkels Politik ist, wie wenn sie das deutsche Volk als einen Frosch in kochendes Wasser wirft, der dann alles tut, um dem Hitze Inferno zu entkommen. Weit gefehlt? Nein, Merkel setzt das deutsche Stimmvolk als Frosch in lauwarmes Wasser und erhöht langsam peu a peu die Temperatur, dann kocht der deutsche Frosch bei lebendigem Leibe, ohne dass er Anstrengungen unternimmt, sein tödliches Hitzegefängnis zu verlassen.
JP
https://www.freitag.de/autoren/magda/frau-ins-frigidaer
MAGDA 23.07.2015 | 14:33 519
Frau ins Frigidär
#merkelstreichelt Stiefmutter Europas, Racheengel, Eiskönigin: Die Zuschreibungen an Angela Merkel folgen zunehmend einem Hang zur Dämonisierung
https://www.freitag.de/autoren/joachim-petrick/angela-merkels-schmuckkaestchendose
JOACHIM PETRICK 23.06.2015 | 13:35 4
Angela Merkels Puderdose
Kommentare 25
Die Schmuckkästchendose habe ich ja schon einst moniert. Dass Dich Merkel auch kreativ stimmt, ist ja nichts Schlechtes.
Dichte weiter.
Stimmt Kohl musste auch viel einstecken. "Kohls Mädchen" aber noch ein bisschen mehr und in anderer Zuschreibung.
"Stimmt Kohl musste auch viel einstecken. "Kohls Mädchen" aber noch ein bisschen mehr und in anderer Zuschreibung. "
Wenn Du den damaligen Ostblock bis 1989 dazurechnest , waren die Zuschreibungen Richtung Helmut Kohl weit härter als heute gegenüber Angela Merkel, denke ich. und das zu recht
Da mir nach allen Seiten hin so ausgsprochen offen zumute ist, dichte ich notgedrungen weiter:
"Selbstverständlich weiss Bundeskanzlerin Angela Merkel, dass gesellschaftspolitische Duldungstarre manche Gefahrenlage heraufbeschwört, neben Parteiverdrosssenheit, abnehmender Wahlbeteiligung, eingeschlafene Füsse.
Aber dagegen weiss Angela Merkel eiligen Rat, ihren öffentlichen Meinungspagat im gerade angelaufen bundesweit anrollenden Bürger- Dialog Wander- Zirkus der CDU/CSU, zuletzt in Rostock.."
Den Bürgerdialog bestückt sie ja nicht allein. Und der Erfolg ist ja auch mäßig.
Aber, viel besser, sie versucht, die CDU für ein Zuwanderungsgesetz zu erwärmen.
Es gibt so einen Satz von ihr. "Das Gute und manchmal Gewagte besteht darin, Mehrheiten für Dinge zu organisieren, bei denen die Mehrheit noch nicht auf der Straße liegt". Mal sehen, wie sie das hinkriegt. Die CSU will es nicht, haben sie schon gesagt. Mal sehen. Das mit der Ehe für alle wird sie auch noch stemmen, auch wenn der beknackte Hempel in Berlin die CDU in eine andere Richtung führen will. Für sowas hat sie dann halt die SPD. Passt doch prima.
Man sollte nicht über eingeschlafene Füße klagen, sondern sie halt bewegen.
Parteiverdrossenheit gibts in der alten Bundesrepublik schon seit es Parteien gibt.
Über Merkels charakterliche Mängel zu reden, ist mittlerweile auch fad geworden. Zumindest hat sie das Verdienst, alle Illusionen über das kreative Potential von weiblicher Politik in den Orkus zu spülen.
Viel spannender ist jedoch der Zustand der SPD. Ich wage sogar die Vermutung, Merkels Macht beruht vor allem auf der Schwäche und der Visionslosigkeit (die ebenfalls schon merkelsche Tiefen erreicht) der SPD.
" "Das Gute und manchmal Gewagte besteht darin, Mehrheiten für Dinge zu organisieren, bei denen die Mehrheit noch nicht auf der Straße liegt".
Manches Mal entscheidet sich Bundeskanzlerin Angela Merkel das Gewagte auch schon einmal Mehrheiten vorwegzunehmen, oder ganz auf diese zu verzichten, siehe Ausstieg vom Atomindustrieausstieg, siehe Entscheidung aus dem Bundeskanzleramt, des BND, Oberst Klein am 6. September 2009 zum Ende des Bundestagswahlkampfes Grünes Licht zu geben, zwei liegengebliebene Tanklastzüge der Bundeswehr, ungeachtet von möglichen Kollateralschäden, durch angeforderte US- Air Force Jagdbomber bombardieren zu lassen. Das Ergebnis über 140 zivile Opfer vor Ort nahe Kundus.
Das Verhängnisvolle an Merkel ist, solche Entscheidungen sind nicht auf ihrem Mist, aber mit ihrem Namen gewachsen, weil sie Mehrheiten ihrer Beraterstäbe im Kanzleramt, CDU- Präsidium, CDU/CSU- Fraktion, Industrieverbände, Arbeitgeberverband, Bundestagswahlkampf oder sonst von wem starr bis zum erruptiven Erbrechen ihrer eigentlichen Meinung, Haltung erduldet
Du kommst mir vor wie Pippi Langstrumpf, die sich ihre "Merkel- Welt" selber malt, wie sie ihr, sprich Dir gefällt
"beruht vor allem auf der Schwäche und der Visionslosigkeit (die ebenfalls schon merkelsche Tiefen erreicht) der SPD."
spätestens da, beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz und verzichtet auf den Tanz. Mit Joachim Ringelnatz könnte man fabuieren, bei Blankenes auf der Elbchaussee auf den Rest der reise
Das Verhängnisvolle an Merkel ist, solche Entscheidungen sind nicht auf ihrem Mist, aber mit ihrem Namen gewachsen, weil sie Mehrheiten ihrer Beraterstäbe im Kanzleramt, CDU- Präsidium, CDU/CSU- Fraktion, Industrieverbände, Arbeitgeberverband, Bundestagswahlkampf oder sonst von wem starr bis zum erruptiven Erbrechen ihrer eigentlichen Meinung, Haltung erduldet.
Ein politischer Mensch, der andere über solche "Basics" belehrt ist auch ein bisschen...naja.
Nee, ich bin nicht Pippi Langstrumpf. Aber darum gehts nicht. Mit Merkel wurde deutlicher, dass sie natürlich nicht allein entscheidet. Die Rolle von Lobbyisten, Beraterstäben und anderen Einflussnehmern war offensichtlich vor Merkel nicht bekannt. Haha. Das könnte Dir so passen. Vielleicht hast Du ja Pippimäßige Vorstellungen von der alten Bonner Republik. Die Kohlschen Geldgeber hatten - natürlich - überhaupt keinen Einfluss auf politische Entscheidungen.
Meine ersten Informationsbesprechungen in Bonn handelten von den Lobbys und den Einflussnehmern. Das war doch schon alles so. Dieser wilde Hang alles, was es an diesem System an beklagenswerten und kritikwürdigem gibt, mit Merkel zu verbinden, die hat nichts Langstrümpfiges, sondern was Manisches und höchst Verdächtiges. Der "alte Adam" ist wieder zugange, der immer die "alte Eva" verantwortlich macht.
So ein Glück, dass jetzt ne Frau dran ist, da kann man sich befriedigt zurücklehnen - widerallal - und sagen: Wenn die nicht wäre, wäre alles besser. Am besten wäre der alte Kohl wieder da.
Zumindest hat sie das Verdienst, alle Illusionen über das kreative Potential von weiblicher Politik in den Orkus zu spülen.
Bei den meisten Frauen ist das nicht so, das sehen nur Männer so. Ich finde die nach wie vor sehr kreativ. Deshalb regen sich die Männer ja auch so auf. Oder andersrum: Es müssen vor Merkel geradezu atemberaubende kreative Geniusse, politische männliche Wunderkinder die Szene bevölkert haben. Das waren auch ganz schöne Pfeifen, aber es waren halt Kerle, die auf die Kacke gehaun haben, prinzipienlos und machtverliebt wie Schröder. Oder teigig und nachtragend bis ins vierte Glied wie Kohl. Kohl dieser miese Vogel mit seinem Gorbatschow-Goebbels-Vergleich, finster finster. Schröder mit seinem Testosteron-Getue. Wo ist da bloß der Glanz gewesen.
Merkel sagt man das "Charisma des Common sense" nach. Stammt nicht von mir, sondern von Bill Clinton. Auf dem Boden bleiben ist immer gut.
Vor ihren männlichen Vorgängern (und den männlichen Kollegen aus den anderen EU-Staaten) muss sich Merkel gewiss nicht verstecken. Ich fand es tatsächlich sehr wohltuend, eine Regierungschefin im Amt zu sehen, die auf die in Spitzenämtern so beliebten Kraftmeiereien verzichtet.
Aber ich hatte auch die Hoffnung, dass eine Frau an der Spitze anders und vor allen Dingen auch kreativer regiert, als dies bislang ihre Vorgänger taten.
Diese Illusion hatte ich tatsächlich und vielleicht bin ich da genau in die Falle getappt, dass ich von einer Frau mehr erwartet habe als von den Männern.
"Ein politischer Mensch, der andere über solche "Basics" belehrt ist auch ein bisschen...naja."
Du verstehst Dich so launig gut wie Angela Merkel auf die Rolle des "Spielverderbers", "Na, na, naja, och nee!" der maulig zur Seite hinkt, wenn der Ball in seine Quadrate springt
"Haha. Das könnte Dir so passen. Vielleicht hast Du ja Pippimäßige Vorstellungen von der alten Bonner Republik. Die Kohlschen Geldgeber hatten - natürlich - überhaupt keinen Einfluss auf politische Entscheidungen."
Na! Na!, immer schön elegant bleiben.
Kohl wurde nicht von ungefähr, zumal nach der Flick Partespendenskandalffäere 1984 Bimbes- Kanzler gescholten, der tat auch, anders als Angela Merkel, nicht so, als ob er als "BIRNE" mit der Lobby nichts am Hut habe.
Das tat eher die DDR- Politbüro Nomenklatur, um dann das DDR- taatsvolk vor vollendete tatsachen zu hetzen und zu setzen
Querverweis:
TLACUACHE29.07.2015 | 13:42
Endlich kehrt Licht ins Dunkel:
MAGDA29.07.2015 | 13:23@JOACHIM PETRICK
https://www.freitag.de/autoren/magda/frau-ins-frigidaer#1438175862747305
ebenda...
Ich hab's spasseshalber (in Word) mal zählen lassen:
ein guter Joachim-Petrick-Blogger-Satz enthält 189 Wörter in 21 Zeilen (mindestens).
Ich hab's spasseshalber (in Word) mal zählen lassen:
ein guter Joachim-Petrick-Blogger-Satz enthält 189 Wörter in 21 Zeilen (mindestens).
apropos heute John Baez im Stadtpark! Wer kommt hin?
Ich hab's spasseshalber (im Kopf) mal zählen lassen:
ein guter Hulu Bambu Kommentar enthält 2 gleiche Kommentare in einem Blog (mindestens).
Ihre Merkelei hier wird immer krasser:
Aber, viel besser, sie versucht, die CDU für ein zu erwärmen.
Was bitte ist ein Zuwanderungsgesetz?
Ich denke, dass ein Einwanderungsgesetz seit mdst. 40 eher 50 Jahren aussteht. Warum darüber immer noch kein parteiübergreifender Konsens besteht, gehört zu den Mysterien dieser Republik…
Fakt ist doch, dass ständig Einwanderung passiert, die Asylgesetze bis ins Bodenlose ausgehöhlt worden sind & immer mehr Menschen am liebsten nach Deutschland flüchten. Da finde ich es äußerst pervers, dass ausgerechnet eines der Länder, die Konflikte & Kriege schüren, sie gar aktiv oder passiv unterstützen, gerade Kriegsflüchtlingen einen Riegel vorschieben möchten. Ich für meinen Teil denke, dass die zig- Millionen Kriegsflüchtlinge, die u.a. durch deutsche Beteiligung dazu wurden_ aber auch die zig-Millionen Wirtschaftsflüchtlinge, die ebenso durch deutsche Beteiligung dazu wurden, alle miteinander hier eine Einwanderungserlaubnis bekommen sollen.
Vielleicht ändert sich dann endlich einmal diese perverse Ausbeutungs-, Kriegs- & Unterdrückungspolitik dieses Landes…
Meine Merkelei wird immer dann krass, wenn sich erweist, was goedzak in dem anderen Blog ein bisschen erklärt hat: Personalisierung als Ersatz für Analyse.
Ein Einwanderungsgesetz meinte ich, der Terminus "Zuwanderung" wird aber immer mal wieder verwendet
Wie auch immer, es wird langsam aber sicher der Boden für neue Regelungen bereitet und - vor allem - was ich gelesen und gehört habe - bestehende Bestimmungen zusammengeführt. Gehört habe ich auch, dass manche Einwanderer erstmal Asyl beeantragen, damit sie hier Fuß fassen können. Ihnen die Chance zu geben, in einen anderen Status zu gelangen, wäre doch gut. Dann sind die Asylverfahren kürzer und die anderen können auch hier bleiben, arbeiten, was lernen.
Das Problem ist dann wieder die Ausgestaltung. Die rechten Parolen,dass sie dann uns die Arbeit wegnehmen versus die Kräfte, die einfach nur die Konkurrenz hier schüren oder billige Arbeitskräft wollen.
Ich für meinen Teil denke, dass die zig- Millionen Kriegsflüchtlinge, die u.a. durch deutsche Beteiligung dazu wurden_ aber auch die zig-Millionen Wirtschaftsflüchtlinge, die ebenso durch deutsche Beteiligung dazu wurden, alle miteinander hier eine Einwanderungserlaubnis bekommen sollen.
Sowas kann man von der warmen Couch aus prima postulieren. Was denken Sie, warum die Menschen gern nach Deutschland flüchten?
Ich für meinen Teil denke, dass solche Maximalforderungen die "große Schwester" von Merkelbeschimpfung sind. Alles wollen und die Politiker - man kann auch einen anderen Namen mal nehmen - stürzen. Es bricht sowas von Revolution aus, ich bin schon sehr gespannt.
Nebenher: Wenn Ihnen die Merkelei zuviel wird, soll ich mal jemand anders verteidigen? Vorschläge gern.
Ich muss jetzt leider zum Zahnarzt, den Dingen an die Wurzel gehen. Gruß
..."Ich muss jetzt leider zum Zahnarzt, den Dingen an die Wurzel gehen"...
Ach du Kacke, damit nehme ich alles zurueck, soviel Merkel verdient Magda wirklich nicht.
:-/
Auf das er nicht bohrt !!!
Gruss an den Zahnarzstuhl.
:-(
"
ein guter Joachim-Petrick-Blogger-Satz enthält 189 Wörter in 21 Zeilen (mindestens)."
Das klingt mit Blei und Stift bewaffnet bis zu den Zähnen hochgerüstet mit dem Ausbund an Spaß als Tarnung nach verdeckter Zollkontrolle nach Einführ von 189 Wörter in 21 Zeilen. auf offner Szene
Ich kann Ihnen versichern, die Zollgebühren wurden von mir auf dem Hauptzollamt im Hamburger Freihafen FOB entrichtet
"John Baez im Stadtpark"
OOH!, Ihre nachricht hat mich leider zu spät erreciht. Waren Sie da?
Nebenher: Wenn Ihnen die Merkelei zuviel wird, soll ich mal jemand anders verteidigen? Vorschläge gern.
Das ist ja der Witz an der Sache - flammende Verteidigungsreden lassen sich für nahezu jede Person mit einer gewissen Berechtigung halten.
Meine Vorschläge für Sie wären Gauck und Putin. Da würde ich doch gerne eine Verteidigungsschrift von Ihnen lesen.
Oh je die Zähne…hoffentlich ist alles gut gegangen….Ich bin dahingehend genetisch extrem angefixt worden…das ist keine Freude….
Sowas kann man von der warmen Couch aus prima postulieren.
Ich habe keine Couch….& postuliere nicht von meinem superschönen …., sondern stelle fest, dass es sich nun rächt, dass unser Wohlstand auf Kosten der anderen Bewohnern auf dieser Erde aufgebaut ist. Das ist mir eigentlich trotz westlicher Edukation seit 30 Jahren bewusst _ Ihnen nicht?
Was denken Sie, warum die Menschen gern nach Deutschland flüchten?
Viele versprechen sich eine berufliche & in Folge eine wirtschaftliche Perspektive, viele sind aufgrund der Grundversorgung motiviert, einige, weil sie politisch verfolgt werden. Ansonsten denke ich, dass die meisten Menschen nicht gern flüchten, ihren Kreis der Familie, Verwandten & Freunde gern verlassen.
Ich für meinen Teil denke, dass solche Maximalforderungen die "große Schwester" von Merkelbeschimpfung sind. Alles wollen und die Politiker - man kann auch einen anderen Namen mal nehmen - stürzen.
Was ich schrieb, habe ich schon unter Kohl & Schröder gedacht & gemeint & das meine ich immer noch _ ich widerhole es gern: Jede Regierung eines Landes, die den Kurs einer politisch konfrontativen bis kriegerischen Außenpolitik fährt, die gleichzeitig in ihrer Wirtschaftspolitik so weit forcieren, dass selbst ansatzweise konkurrierende Unternehmen in diversen Ländern in den Ruin getrieben werden, oder durch Druck privatisiert werden müssen oder aufgekauft, ausgeschlachtet & geschlossen werden müssen. Ich habe nie irgendwo behauptet, dass das Merkels Idee war, aber sie macht sie mit. Von daher finde ich es nicht besonders ´schwesterlich´ erst recht nicht ´großschwesterlich´, dass Sie mir unterstellen, dass ich meine Kritik erst seit Merkel äußere…
Es bricht sowas von Revolution aus, ich bin schon sehr gespannt.
Ich sehe keine Revolution, es geht uns allen noch gut….
Wenn Ihnen die Merkelei zuviel wird, soll ich mal jemand anders verteidigen? Vorschläge gern.
Da es keine ernstzunehmende politische Figur in dieser Republik gibt, die MM nach die BRD-US-Kanzlei einnehmen könnte, fällt mir gerade niemand ein…Schade eigentlich
Oh Scheiße - Gauck ist furchtbar.
Putin, immer gern. Ich glaube, da habe ich auch was über ihn.
https://www.freitag.de/autoren/magda/putin-und-porree
Ist aber nicht so ernst.
Zur Ukraine habe ich eine ganz eindeutige Position, die eher pro Putin ist, aber auch immer mal ins Wanken gerät, weil die Politik nicht so eindeutig ist.
Das ist ja auch so einer, der immer persönlich angegiftet wird. Kürzlich hatten sie ihn sogar unter die Pädophilen eingeordnet. Die These, dass die Russen- mit Putin an der Spitze - die NATO-Ausdehnungen und die Ukraine-EU-Manöver als Bedrohung erleben, halte ich für absolut gerechtfertigt. Von daher ist Putin nicht das Problem. Außerdem - er ist doch ein schöner Mensch für sein Alter. :-))
Das mit den Zähnen ist vorläufig erstmal abgemildert. Mir fiel aber bei der Gelegenheit auf, dass man in diesem Lande, zumindest hier in Berlin hervorragend versorgt wird. Ich dachte bei der Gelegenheit an die Verhältnisse in der DDR. Die hatten schon eine Zahnversorgung, aber mit unendlichen Wartezeiten usw . und ganz ohne Beziehungen ging manches nicht.
Ich denke ebenfalls, dass Menschen die flüchten, das meist nicht gern tun. Junge Leute - speziell junge Männer - suchten schon immer das Glück anderswo. Ich wollte damit ja auch nur sagen, dass Deutschland noch immer für viele Migranten ein Paradies ist, auch wenn sie hier dann manchmal schlimme Erfahrungen machen. Die sehen, was die Kanzlerin sagt: "Den Deutschen geht es gut". ;.))))))))
Ich sage das ja auch, es geht uns allen noch gut. Dass vieles auf Kosten von usw. ist, das weiß ja auch jeder.
Nee, ich unterstelle nicht, dass Sie Kritik erst seit Merkel äußern, sondern dass es bei Merkel offensichtlich ganz besonders in der Person zu liegen scheint.
Bis dahin ich muss jetzt einkaufen.
Nee, ich unterstelle nicht, dass Sie Kritik erst seit Merkel äußern, sondern dass es bei Merkel offensichtlich ganz besonders in der Person zu liegen scheint.
Ach ja…?!? Woran machen Sie das fest?
Ich habe keine Lust mehr, mit Ihnen über Merkel zu diskutieren _ es bringt einfach nix. Jegliche Kritik an Merkels Politik wird darauf reduziert, dass Merkel als Frau oder als Person kritisiert wird & nicht als Bundeskanzlerin. Wer das eine vom anderen so oder so nicht unterscheiden kann, der tut mir irgendwie auch leid...