Plädoyer für ein Bedingtes Grundeinkommen (BGE)

Bei diesem Beitrag handelt es sich um ein Blog aus der Freitag-Community

Plädoyer für ein Bedingtes Grundeinkommen (BGE)

Präsenzlohn statt Arbeitslohn?

Arbeitsplatz- Präsenzgeld statt Arbeitslohn?

Von der Mehrwertsteuer zur Mehrgrundsteuer.

Was ist der geistige Unterschied zwischenGott und den Philosophen, die um den Begriff Arbeit ringen?

Gott sprach in unanfechtbar einfachen Wahrheiten der biblischen Schrift das Wort vonder Arbeit als Werk, um dessen Ruf kompliziert komplex menschlich hier, wie vormenschlich da, anfechtbarherunter gebrochen in der Welt in Memorial desParadieses zu verbreiten,

Die Philosophen dagegen wählen wundersam aufschlussreich den umgekehrten Weg. Philosophen stellen gewagt komplex kompliziert anfechtbar fabelhafteThesen zum Begriff Arbeit auf, damit diese vereinfacht herunter gebrochen, unanfechtbar den honorigen Klang ihres Rufes als Philosophen mehren, ohne im eigentlichen Sinne den begriff Arbeit zu nähren!?

Der Mensch an sich arbeitet, erst nachdem die Lohn- Arbeit erfunden wurde, fühlt sich ein erheblicher Teil der Menschheit, um seinen Unterhalt, Unterkunft fürchtend und bangend,auf stigmatisierende Art und Weisearbeitslos, obgleich dieser Teil, wie andere Teile der Menschheit weiter arbeitet.

In einer hoch technisiert technologisch aufgerüsteten Gesellschaft ist es undenkbar gesellschaftlich nicht am Bruttosozialprodukt, an der Produktivitätssteigerung mitzuwirken, nicht mitzuarbeiten,

Das heißt in der Konsequenz zunehmender Diversifikation des Arbeitsmarktes Teilzeitarbeit,Unterbrechung beruflicher wie privater Lebensläufe, der Präsenz, der Abwesenheitan Arbeitsplätzenaußerhalb des eigenen Privathaushalts als Ort der Beschäftigung, Arbeit, als Unternehmen, als ausgelagerter Betriebseinheit, dass es verschieden gestaffelte Formen von Lohn, Gehalt, Honorar, Einkommen, angelehnt an die Sitzungsgelder der Parlamentariern/innen geben wird,

Eine Umdeuten des Begriffs Arbeitgeber ist systemrelevant in vollem Gange, egal, ob wir diesen fordern, fördern oder bekämpfen.

Arbeitgeber werden mehr und mehr wieder, wie in biblischen Zeiten, haushaltsnaher, gemeindenaher Natur sein, nämlich in Gestalt von Babys,Kindern, Jugendlichen, Heranwachsenden, Gesunden, Kranken, Hilfeabhängigen, Müttern, Vätern, Alten, Siechen sein.

Der Unterschied zu en wirkliche biblischen Zeiten wird sein, dass die Menschheit nicht nur über Gott mit der Welt kommuniziert, sondern sich selber , gottesnah wie gottesfern, als unveräußerlichenTeil der vernetzten Welt erlebt.

Darin liegt ein Gewinn, wie aufbauender Charme, dass wir endlich aus der unerquicklichen Debatte einerniemals globale nachhaltig bestehenden wie jemalserreichbaren Vollbeschäftigung im herkömmlichen Sinne, bei gleichzeitig vermeintlich wachsender Langzeit- Sockelarbeitslosigkeit, Ideen förderndherauskommen.

Das macht den Kopf aller Beteiligten, von der Wiege bis zur Bahre,frei, endlich Arbeit, Beschäftigung da wieder, kurz & bündig, grundfinanziert wahrzunehmen, wo diese einst in vor- wie biblischen Zeiten ihren Anfang nahm, nämlich umweltschonend sanft in dörflichem Umfeld, nachbarschaftlicher Gemeinschaften,in Kommunen, Privathaushalten, statt ausgelagert in umweltfressend gewerblichen, wie industriellen Arbeitsstätten, Arbeits- und Schlaf- Städten.

Einkommen der Bürger/innen würde sich so, von der Wiege bis zur Bahre, durch gesellschaftliche Mitwirkung darstellen, egal, in welcher Lebensphase sich eine Person befindet, sei es in der Kita, Schule, beruflichen Ausbildung, Studium, Weiterbildung, Senioren- Uni,egal in welchem Status, wie einer Behinderung, Nicht- Behinderung, Gesundheit, Krankheit, Karriere, Karriereknick, Rücktritt, Übergangsich eine Person befindet, stets würde eine Grundfinanzierung die Selbstorganisation der Bürger/innen mit monetären Anreizenauskömmlich unterfüttern.

Das gesellschaftliche Grundeinkommen garantiert ein Konsum freudiges Auskommen, ohne in die Schuldenfalle zu geraten.

Bei Annahme von herkömmlich ausgelagertenArbeitsplätzen, wie bei Annahme von Heimarbeit, Home- Office Beschäftigungen,zahlt der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer/in keinen Lohn mehr im herkömmlichen Sinne, sondern ein Präsenzgeld in vertraglich, wie tariflich vereinbarter Höhe, mit der Option auf einen Investivlohn als Anteilseigner/in oder "systemrelevanter" Kreditgeber/in des Unternehmens.

Zur Absicherung des Investivlohn wäre ein Einlagesicherungsfond, ähnlich dem Kapitalstock des Deutschlandfonds aufzulegen.

Warum nennen wir Kindergeld nicht unternehmerisches Präsenzgeld, Kindergehalt, Kindereinkommen in einer Dienstleistungsgesellschaft, damit Kinder, wie alle Hilfeabhängigen über ein Budget in den Stand versetzt sind, Arbeitgeber in der Gesellschaft und Familie zu sein? So Ist Mindestlohn nicht "Freibier", wie der Boulevard gerne aufgestachelt brüllt,sondern Eindämmung der marktwirtschaftlich heillosen Lohnsubvention, die gegen vielerlei Regeln der WTO, IWF, Weltbank, OECD verstößt, ohne dass sich bisher ein Nachbarstaat Deutschlands als Kläger findet.?

Diese unselige Lohnsubventionspraxis durch den Staat, die den Unternehmen keinerlei Verpflichtung einer Begründung abfordert, warum diese befristet, unbefristetnotwendig ist, entfaltet auf Sicht die Wirkung abenteuerlich unbedarfter Maßstäbe an betriebswirtschaftliche Parameter in Unternehmen, die das heraufbeschwören, was sie angeblich bekämpfen "gesamtwirtschaftliches Krisen- Szenario wie Rezessionen, Stagnation, Depression durch "Working Poor", Lohnarbeit, als wäre Krieg, herunter geregeltauf das niedrige Niveau von staatlich subventioniertem Sold

Früher haben feudale Herren, Damen, Fürsten weltlicher wie klerikaler Provenienz ihren Leibeigenen den Zehnten plus X inklusiveKinderarbeit auferlegt.

Heute naht den Familien und Alleinerziehenden der Zehnte plus XY in Gestalt von Sorge um Kinder, Alte, Kranke, Hilfeabhängige, Armut, Elend, Vermüllung, Zerfall der soziokulturellen Strukturenin der Gemeinde.

Die aber, die über das gesellschaftliche Vermögen verfügen, ihr gesellschaftliches Unvermögen anklagend , wie Guido Westerwelle, zur Schau zu stellen, waschen ihre Hände per Organisationsverschulden populistisch in der Unschuld der angeblich knappen Kassen der öffentlichen Hand im Bund undLand.

Sie waschen ihre Hände in Unschuld, trotz des explodierenden Vermögen der Wenigen unter der Adresse der feudalen Scheiche, die bei uns als die blendend liberalen Reichen ihrer gesellschaftlichen Verantwortung fluchtartig als Steuerhinterzieher/innen in Steueroasen winkeladvokatisch hier, nebenan in die Schweiz entweichen, als wollten sie die Welt vom Gelde befreien, statt von der erzwungen despotischen Not um das tägliche Brot von Müttern, Vätern, Familien für Kinder, Kranke, Hilfeabhängige und all ihrer Lieben abzulassen?

Gegenwärtig ist es, als erlebten wir unaufhaltsam durch die Hintertür in aller Form die Rückkehr der Leibeigenschaft über den Lieferanteneingang des staatlichen wie privaten Schuldenturms.

Soll die Last der Fürsorge für Kinder und Hilfeabhängigedieser Rückkehr der Leibeigenschaft als Trojanisches Pferd Dynamik und Nachhaltigkeit verschaffen?

Da wirkt die Debatte über Kindergeld wie der reine Hohn ohne Lohn.

"Verbraucher mach' mal selbst":

Der trendige Super- Selbstbediener backt sich morgens seine Brötchen im Back- Shop, holt sich dann seinen "Coffee to go", zieht das Bahnticket am Automaten, schreibt seine Banküberweisung am heimischen PC und scannt am Abend , seine Kassenlage offenbarend, selbsttätig unentgeltlich den Supermarkteinkauf an der SB-Kasse ein.

Immer mehr Unternehmen spannen ihre Kunden als heimliche Mitarbeiter/innen ein und übertragen ihnen eine Reihe von systemrelevanten Tätigkeiten:

Als Paketboten, Bäcker, Schaffner oder Kassierer.

Damit sparen die Unternehmen, Konzerne Personal und Kosten, der Verbraucher vermeintlich Zeit. Doch viele Menschen fühlen sich damit auch überfordert, kritisieren einhellig Verbraucherschützer.

Die Post stellt jeden Briefeschreiber, Paketversender/in als vertraglos heimlichen Angestellten einer bisher legalen, aber illegitimen Schattenwirtschaft ein, der Postleitzahlen heraussucht, Postgebühren prüft, sein Konto auf unzulässige Eingänge wie Ausgänge prüft..
Bahn, Post, Banken und Fluggesellschaften verkaufen ihre "Do-it- yourself-Angebote" als "nur vorteilhaft".

Die Kunden müssten nicht mehr unnötig in langen Schlangen an Paketannahmen, Eincheck- Terminals, wie Bankschaltern oder SB-Kassen stehen.

Bei der Lufthansa nutzten allein im vergangenen Jahr ein Viertel der rund 56 Millionen Fluggäste den automatischen Check-In am Automaten oder im Internet.

"Vor allem Geschäftsreisende und Vielflieger/innen schätzten diese zeitsparenden und flexiblen Varianten", stellte der Lufthansa Sprecher Jan Bärwalde im Jahre 2008 fest. -

Was für ein verschleierndes Gerede und Gelaber. Die Zeche zahlt der Verbraucher, statt an diesem Produktivitätsfortschritt als anonymer wie heimlich eingestellter Mitarbeiter Einkommen direkt zu generieren.

Wieso erhalten die Verbraucher/innen nicht von Kindesbeinen an einen Grundeinkommen, gekoppelt mit einem Präsenzgeld an besonders definierten Arbeitsplätzen, samt Option auf einenInvestivlohn, ein Mitwirkungsgehalt der Deutschen Wirtschaft als Ganzes insgesamt, z. B. über einen Dienstleistungs- , Mitwirkungsfond der Deutschen, der Europäischen, der Weltwirtschaft?

Bedarf es des kleinen Schrittes von der Mehrwertsteuer zur Mehrgrundsteuer, um die Voraussetzungen für den großen Schritt der politisch kommunizierten Einführung eines Bedingten Grundeinkommens (BGE) zu wagen?.

JP


18:47 04.03.2010
Dieser Beitrag gibt die Meinung des Autors wieder, nicht notwendigerweise die der Redaktion des Freitag.
Geschrieben von

Joachim Petrick

Aktuelles: Meine sichere Route- Refugee-Airlift - Petition "Luftbrücke für Flüchtlinge in Not" an die MdBs des Bundestages erhofft Debatte
Joachim Petrick

Kommentare 1