Vergangenes Jahr gingen zeitweise 25.000 wütende Leute auf die Straße. Sie nannten sich "Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes" und verbreiteten sich rasant von Dresden in andere Städte. Pegida war eine Anti-Islam Bewegung und protestierte gleichzeitig gegen Flüchtlinge und Asylbewerber – manchmal auch mit Gewalt. Die Bewegung fußte auf einem fundmentalen Misstrauen der Leute von der Straße gegen die politische Klasse. Ob man das teilt oder nicht, so drückte sich darin eine tief sitzende Skepsis gegenüber der Parteienpolitik und den Medien aus. Lügenpresse lautet das böse Wort.
Bei vielen Anhängern spielte dabei eine Unsicherheit über die eigene existenzielle Lage und materielle Sicherheit eine Rolle. Viele, die in Dresden auf die Straße gegangen sind, vertreten ein simples Weltbild, geprägt von der Angst vor Asylmissbrauch und Verteilungsproblemen. Das sollte man ernst nehmen – aber die vergangenen Tage und Wochen zeigen ebenso: Deutschland ist nicht Pegida. Die Gesellschaft zeigt nicht nur ihre ätzende, pöbelnde Fratze des hässlichen Deutschen, sie hat auch ein freundliches, ein ziviles Gesicht.
Jeden Tag wächst die Bereitschaft, aus der Gesellschaft heraus aktiv zu werden. Sei es das Bellevue di Monaco, eine Münchener Initiative ebenso wütender, aber fröhlicher Flüchtlingsunterstützer, oder die Internetplattform „Flüchtlinge Willkommen“, die Heimatvertriebene an Wohngemeinschaften vermittelt, oder der Videokünstler Louis von Adelsheim, der mit dem kleinen Ort Adelsheim im badisch-fränkischen Bermudadreieck mit irakischen und syrischen Asylbewerbern arbeitet (und tanzt) – überall im Land stößt man auf trotzige und mutige Willkommensheißer, die bereit sind , das Klima für Flüchtlinge zu verbessern.
Manchmal sind es spontane Wutanfälle – etwa wenn in Berlin eine hochgerüstete Sozialbürokratie nicht in der Lage ist, Hunderte und Tausende von Flüchtlingen vor der Erstaufnahmenstelle bei 38 Grad mit genug Wasser zu versorgen. Familien mit Kindern und Kleingruppen campten vor der Behörde und suchten Schutz auf schattigen Grünflächen. Das Amt war diesem Ansturm nicht gewachsen, die Lage vor Ort chaotisch. Da meldete sich die Zivilgesellschaft via Twitter und ganz real. Nicht die Flüchtlinge wurden zur Ursache der Problematik erklärt, sondern die Bürger erkannten das Versagen der Behörde. Die Initiative „Moabit hilft“ rief dazu auf, Nahrungsmittel, Trinkwasser und Bekleidung vorbei zubringen. Etliche Freiwillige folgten dem Aufruf. Die Organisatoren waren überwältigt ob der Resonanz, teilweise mussten Helfer wieder weggeschickt werden. Nur das Eis durfte dann noch durchgereicht werden.
Rassismus und Fremdenhass sind eine Mischung aus Dummheit, Angst und unfähiger Bürokratie. Zivilcourage und Hilfsbereitschaft hingegen ein Mix aus Wut, Neugier und dem Wissen, dass der Staat nicht immer das leisten kann, was wir von ihm erwarten. Wer glaubt, dass der Staat und die Kommunen allein die Integration von Hunderttausenden Menschen auf der Flucht bewerkstelligen können, der irrt. Bürokratie ist nicht fähig, Empathie zu erzeugen, sie kann nur durch Menschen und Initiativen entstehen und findet in Hilfsaktionen ihren Ausruck.
Sie beweisen, und nur sie: Was in Dresden auf den Straßen passiert ist, zeigt nur einen kleinen Querschnitt. Existenzangst und Ausländerfeindlichkeit sind kein bundesdeutsches Phänomen. Die Zivilgesellschaft wächst weiter. Zum Glück.
Kommentare 33
Vielen vielen Dank für den Beitrag. Ja, die Zivilgesellschaft wächst immer weiter...... zum Glück.........
Es gibt viele Initiativen in Berlin. Hier in Pankow z. B. arbeitet die Initiative Pankow hilft. Die unterstützen die ansässigen Flüchtlingsheime. So z.B. auch das in der Mühlenstraße. Wir haben dort - nach Anfrage - einige Sachen hingebracht. Sie reichen auch eine Liste aus, was im Moment wirklich nötig ist, denn auch das Helfen braucht ein bisschen Organisation.
Rassismus und Fremdenhass sind eine Mischung aus Dummheit, Angst und unfähiger Bürokratie.
Ach, wenn es so einfach wäre. Jeder und Jede hat ein bisschen Misstrauen gegen die, die in einer Gemeinschaft neu dazu kommen. Das gibt sich erst dann, wenn es offen eingeräumt und überwunden wird.
Ich denke, das - verstärkte - Hinzukommen von Flüchtlingen und anderen Migrantinnen und Migranten wird unser Land zutiefst verändern. Der "Flüchtlingsstrom" - ein Wort, das als Panik abgelehnt - wird, schafft andererseits aus der Notwendigkeit auch die Chance, energischer für Akzeptanz und vor allem einen ganz gewöhnlichen Alltagspragmatismus zu plädieren. Motto: Die sind jetzt hier, die können gar nicht mehr weggehen - wie man es von den Türken der 60er Jahre "erhofft" hatte - , die gehören jetzt dazu mit allem was das an Bereicherung, aber auch Konflikten mit sich bringen mag.
Und es ist wichtig, die sich immer wieder regenden Ängste ernst zu nehmen, darüber zu sprechen, aber ihnen nicht nachzugeben, sondern sie zu entkräften im besten Sinne.
Ja liebe Magda. Ganz genau. Danke für den Link.
Sie glauben wirklich, dass das alles so einfach und super wird oder ? Und wie wird das wohl in 30 Jahren aussehen, wenn 30% oder mehr der Bevölkerung einer Kulturen angehören, die nicht mit dem Grundgesetz vereinbar ist ? Stichwort: Gleichberechtigung, freie Sexualität, Glaubensfreiheit etc.
Man führt vor lauter ideologischer Blindheit ein Sozialexperiment durch, dessen Folgen dann wohl nachfolgende Generationen ausbaden dürfen. Sämtliche Zivilgesellschaftliche Errungenschaften der letzten 50 Jahre (s.o.) auf Spiel setzen, weil man nicht einsehen will, dass man sich verrannt hat.
Und um das klarzustellen: Asyl ist richtig und wichtig. Aber Leute die sich nicht benehmen können, überzogene Forderungen stellen und diese mit Gewalt durchsetzen wollen, haben in diesem Land nichts verloren. Sie werfen ein schlechtes Licht auf diejenigen, die dankbar sind hier in Sicherheit zu sein.
Wo bleibt eigentlich die Diskussion über die Probleme, die diese Verschiebung an Menschen mit sich bringt ? Oder schweigt man lieber, weil wird ja schon alles werden ?
lokalo24.de/news/sicherheitsleute-vor-caldener-edeka-marktleiter-nimmt-stellung/597639/
Was ist mit solchen Fällen ? ODer gibts die nicht ? Alles Einzelfälle ?
http://www.derwesten.de/s...
http://www.derwesten.de/s...
http://www.welt.de/region...
Wo bleibt hier die notwendige Diskussion beim Freitag ??
Ich glaube nicht, das das alles Super wird.
Man führt vor lauter ideologischer Blindheit ein Sozialexperiment durch, dessen Folgen dann wohl nachfolgende Generationen ausbaden dürfen. Sämtliche Zivilgesellschaftliche Errungenschaften der letzten 50 Jahre (s.o.) auf Spiel setzen, weil man nicht einsehen will, dass man sich verrannt hat.
Was für ein Sozialexperiment?
"Was für ein Sozialexperiment?"
Den Bezeichnungen „Eingeschleuste, illegal Eingereiste und Asylgründe Vorgebende“ liegen rechtliche Sachverhalte zugrunde. Bezeichnete man diese Personen nicht ständig unisono als „Flüchtlinge“, würde das sofort klar werden.
Hier ein paar Teile dieses Experiments:
"Flüchtlinge willkommen"
"Der Islam gehört zu Deutschland"
"Wir brauchen Fachkräfte": die selbstverständlich nicht aus der EU stammen, nicht über die Blue Card oder über zwischenstaatliche Verträge mit Hochtechnologiestaaten kommen, sondern als "Asylsuchende, Flüchtlinge ..."
Wir brauchen ein "Einwanderungsgesetz"
Wir brauchen "Arbeitserlaubnisse für Menschen vom Balkan" ...
Das sind nur einige Teile des Experiments.
Die türkischen Vertragsarbeiter der 1960er hatten übrigens immer nur kurzzeitige Verträge, die manchmal verlängert wurden. Die meisten kehrten tatsächlich in ihre Heimat zurück, waren also so etwas wie "Durchlauferhitzer".
Der massenhafte Zuzug fand erst und vor allem über die sogenannte Familienzusammenführung statt, als Brandt Ende 73 einen Anwerbestopp für Nicht-EWG-Vertragskräfte erließ.
Willy Brandt in seiner Regierungserklärung am 18. Januar 1973:
"In unserer Mitte arbeiten fast zweieinhalb Millionen Menschen aus anderen Nationen [..] Es ist aber notwendig geworden, daß wir sehr sorgsam überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft erschöpft ist und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten."
Und da ist es wieder: Das große Schweigen. Nachdem sich gewisse Teile der Freitag Community gegenseitig auf die Schulter geklopft haben, kommt... so gut wie nix ! Bloß nur wieder im eigenen Mikrokosmos um die eigene höhere Moralstellung drehen. Augen zu, Ohren zu, Mund zu.... bis es zu spät ist. Aber schuld ist dann sowieso "der Westen/Kapitalismus/böse Deutsche/".
Was soll das dauernde Gerede von "Rassismus"? Es gibt nun einmal Völker und Staaten. Wo das Volk und der Staat weitestgehend deckungsgleich sind, gibt es tendenziell weniger Konflikte als in ethnisch, religiös und sozial unterschiedlichen Staatengebilden. Man vergleiche den Irak mit Italien oder Polen mit der Türkei. Mich erinnert unser Umgang mit den zu uns drängenden Menschen an den alten Spruch: "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen." Früher wollten wir das mit einer Art Explosion ("Blitzkrieg") erreichen, heute als Implosion ("Pro Asyl"). Beides endet im Zusammenbruch.
Es tut sich was zu Gunsten der Flcühtlinge im öffentlcihen Bewusstsein. Und jetzt wird gerne herausgestellt, mensch könne ja nicht so helfen, auch wenn mensch wolle.
In Warhheit aber sind die Ressourcen zur Hilfe vorhanden und die Politik ist unwillig und vielleicht auch einige über Vitamin B vergebene Amtwalter korrupt und unfähig. Wenn Flüchtlinge deswegen unter offenem Himmel und ohne Wasser bei schlimmer Hitze ausharren müssen, ist das aufkllärungsbedürftig. Vielleicht nutzt ja eine strafrechtliche Verfolgung. Schließlich ist es Körperverletzung, wenn da Verantwortliche entgegen ihren Garantenpflichten den Flüchtlingen keinen Schutz bieten.
Asyl ist richtig und wichtig. Aber Leute die sich nicht benehmen können, überzogene Forderungen stellen und diese mit Gewalt durchsetzen wollen, haben in diesem Land nichts verloren.
Rein rechtlich ist das Grundrecht auf Asyl nicht an Dankbarkeit gebunden. Das ist auch richtig so. Asyl bedeutet, dass die Personen als Flüchtlinge anerkannt sind.
Die Problematik ist doch eher, dass es zahlreiche Bewerber ohne jede Aussicht auf Asyl gibt, weil unser Recht dafür nichts vorsieht, allenfalls Duldung.
Grundsätzlich müssen natürlich die Probleme an der Wurzel, den Herkunftsländern gelöst werden. Aber das hilft den Betroffenen nicht.
"Was für ein Sozialexperiment?"
Das hier, ich zitiere dich selbst:
"Ich denke, das - verstärkte - Hinzukommen von Flüchtlingen und anderen Migrantinnen und Migranten wird unser Land zutiefst verändern."
Natürlich hattest du das anders gemeint.
Realistisch betrachtet, kannst aber auch du nicht wissen, auf welche Weise sich das Land verändert.
Denn es ändert sich ja nicht allein der bereits bestehende bzw. integrierte Teil der Bevölkerung, sondern durch die Hinzugekommenen verschiebt sich alles ein wenig, je mehr kommen, desto mehr ist das der Fall. Und auf welche Weise diejenigen die Gesellschaft verändern, kann nur spekuliert werden...
Nicht doch. Sowas darf man nicht sagen. Politisch vollkommen unkorrekt ;-)
Alle Menschen sind gleich und alle immer eine Bereicherung (falls sie planen hierherzukommen). Fachkräftemangel und so. Hört man doch dauernd. Verwirr uns doch nicht mit Argumenten. Du Rassist *g*
(ja, das war ironisch)
Warum sollte Magda das anders gemeint haben? Sie begrüßt es offenbar, dass unser Land "zutiefst verändert " wird. Zutiefst verändert aber heißt, unser Land wird sich in seinen Grundlagen von Kultur und Rechtsauffassung d.h. in seiner Sozialordnung ändern. Es gehört wenig Phanthasie dazu, angesichts der Mehrheit der "Flüchtlinge"diese neue, zukünftige Sozialordnung zu beschreiben. Sie lässt sich mit einem Wort charakterisieren: Islam. Der mögliche Einwand, das sei Panikmache und solange sei es noch lange nicht, lasse ich nicht gelten. Es ist ein fataler Irrtum, zu glauben, Islamisierung drohe erst, wenn der Anteil der Muslime in D 51 % erreicht habe. Schon heute üben muslimische Interessenvertreter nadelstichartigen Druck auf eine willige Regierung aus und erobern laufend kulturelles und religiöses Terrain. Spätestens wenn der muslimische Bevölkerungsanteil sich der 20%-Marke nähert, werden islamische Parteien entstehen, die in Parlamente einziehen, weil die muslimische Wählerschaft vorhanden ist. Dann wird die Islamisierung dieses Landes exponentiell zunehmen und wir, die nichtgläubige autochthone Bevölkerung wird zur Minderheit werden. . Das ist alles sachlich vorhersehbar und hat überhaupt nichts mit Rassismus zu tun. Es ist der normale Gang einer Landnahme durch Fremde. Das haben die Muslime seit Mohammedszeiten so gehandhabt. Man darf das natürlich begrüßen, ich als Mann sowieso (Was für ein Spaß, wenn die Feministinnen unter den Sack müssen). Aber als Frau (Magda?) würde ich doch ein wenig an die Zukunft denken. Der eigentliche Skandal besteht darin, dass, im Gegensatz zu früher, die Regierenden nicht ihr Volk anführen, um die Landnahme zu verhindern oder wenigstens um 100 oder 200 Jahre hinauszuschieben, wie sie das in vergangene Zeiten taten, sondern als willige Vollstrecker kulturfremder Interessen auftreten. Und mancher Beitrag in diesem Blog zeigt, dass diese Regierung auch in der eigenen Bevölkerung willige Helfer hat, die nicht über den Tellerrand schauen können. Ich bin ein erklärter Gegener dieser Regierungspolitik, nicht zuletzt deshalb, weil ich an meine Enkelinnen und Urenkelinnen denke, denen ein furchtbares Schicksal droht.
Es geht doch um Annahme und Akzeptanz und in unserer Kultur ist dieser Bereich nur bis zu einem gewissen Punkt möglich, da unsere Erziehung eine im Wettbewerbsdenken auf Verdrängung von Konkurenz orientierte Leitkultur ist. Selbst in den Religionen ist der Rassismus verankert, um erzieherisch auf die Mitläufer, über das verbreiten von Ängsten eine gewisse Bewusstseinsauslegung bewirken. Nun ja. Wie denken Eliten, wie denken Burschenschaften über dieses Thema Akzeptanz und Annahme von Fremden? Unsere Kultur erfährt gerade Ihre Bewährungsprobe in diesem Bereich und hässliche Gedanken können hier einen Zerfall bewirken. Jedesmal ist man aufgefordert sich mit der Angst wovor? zu beschäftigen, die ja eigentlich die Angst vor sich selbst ist, weil man zu Taten fähig ist, die man nicht ausüben möchte. Was ich schlimm finde ist die Gleichgültigkeit in der Bevölkerung, die wiederum der Nährboden für Mitläufer in schreckliche Gedanken beinhaltet und womöglich aus den Eliten und Burschenschaften hervorspringt. Das wurde uns so anerzogen und wird in der Arbeitskultur, in Ihren vorherrschenden Traditionen so bekleidet. Wir haben eine rießige Baustelle vor uns, die sich einfach nur, unsere Kultur nennt, in der Annahme und Akzeptanz einen neuen Stellenwert erleben sollten.
Nur kurz mal dazu: http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Goettingen/Uebersicht/Linke-verpruegeln-Burschen-mit-Baseballschlaeger-in-Goettingen Akzeptanz von anderen Menschen (liberalen Burschenschaftlern) von Links.
Wenn Sie eine Kultur importieren, die keine Gleichberechtigung und Freiheit kennt und auch nicht haben will, dann muss man das nicht akzeptieren, sondern aktiv dagegen stehen. Bei Nazis faselt ja auch keiner was von Toleranz und Akzeptanz für andere Weltbilder.
Ja ich habe deinen Hinweis gelesen und es erinnert mich an die 80ziger. Punks gegen Skinheads und wie sich das alles Hochschauckelt, in dem jeder nur sein gerade in der jeweiligen Gruppierung bestehende Weltbild akzeptiert. Ausgrenzung über die Musik, Ausgrenzung über die Kleidung, über die Sprache und wie man tanzt. In den Fußballstadien sind dann wieder alle vereint und singen dann andere Lieder. Das Linke wie auch Rechtsextreme ist für mich das gleiche Übel und wenn dieses Übel sich untereinander die Köpfe einschlägt, dann trifft es keinen Falschen. Ich kann mich noch gut an Konzerte aus den 80zigern erinnern, wo sich diese Gruppieungen gegenseitig getrizt haben, so das es zum Showdown kommen musste. Wie war das noch gleich mit denn Wavern, den Popern und den Teds und dann gab es noch die Disco Bräute auf die alle scharf waren. Im Grunde genommen sucht man ja für seine Identitätsbildung einen Ort an dem man eine Annahme und Akzeptanz für sich als Person, als Mensch erfährt. Das gleich Spiel wiederfährt mir zur Zeit auch. Ich spiele Musik auf ungerade Rhythmen wie 5 und 7 und da bekomme ich keine Annahme und Akzeptanz bei Veranstaltern um das Live zu spielen. Ich liebe diese Art von Musik, weil dies eine Musik ist die nicht im Gleichschritt läuft. Veränderungen in einer Gesellschaft kann man durch die Arbeit an Kleinigkeiten im Detail erreichen. Ich mag kein fertiges Weltbild vorgesetzt bekommen. Ich will lieber an der Erziehung von Menschen über Kleinigkeiten beteiligt sein, so dass diese Menschen diese Kleinigkeiten aus freien Stücken annehmen und akzeptieren. Mein Sohn hat meine Musik mit angenommen und akzeptiert diese auch zur bestehenden Musikkultur. Dann bin ich mal gespannt ob ich einen Auftritt im Nürnberger Z-Bau bekommen werde. Der Beste Ort um den Gleichschritt einen anderen Takt ein zu verleiben. Dann seid mir gegrüßt Ihr Nazis und Linksautonome und ich möchte Wissen, wie Ihr auf das was ich da spiele, reagiert. Alter, ich bin jetzt 51 und will das austesten. Wie junges Publikum auf Alternative, Postpunk, Indiepop und alle lieben Metallica, doch mir ist Metallica egal, auf 5 und 7 gespielt reagiert.
"Warum sollte Magda das anders gemeint haben?"
Wenn ich ihren Kommentar richtig verstanden hatte, ändert der Zustrom die Auffassung der Autochtonen. Sie werden fremdenfreundlicher und alltagspragmatischer (oder sowas).
Sie vernachlässigte dabei m.E. die Möglichkeit, dass die Wechselwirkung auch arg negativ werden kann, sobald soziale und ethnische Konflikte dazukommen und die Autochtonen mengenmässig und finanziell an die Wand gedrängt werden.
Sie will dann wohl weiter für Aktzeptanz werben und ja nicht nachgeben. Denn Zuwanderung ist natürlich ausschliesslich gut und nötig ;-)
Ja, die Islamisierung sehe ich ähnlich problematisch. Die: "es wird schon nicht so schlimm werden" Fraktion geht mir auf den Geist. Es ist in der Tat ein großes soziales Experiment. Und es lässt sich mal wieder nur autoritär durchboxen.
Hoffen wir, dass es nicht genauso katastrophal scheitert wie gerade die EU und der Euro, das waren auch so gutgemeinte autoritäre Projekte...
Hier etwas zum Gleichschritt in der Musik.
Die Bilder sind Pink Floyd The Wall, Mad Max Fury Road und Zombies in Naziuniform. Pink Floyd hier ist der Hammer wichtig und das Werkzeug für den Schluss. Mad Max. Hier geht es um den Austausch der Eliten. Die Mitläufer bleiben immer in Ihrem Bewusstsein gleich. Eine Neue Elite muss immer eine Bewährungsprobe überstehen damit Sie von den Mitläufern angenommen und akzeptiert wird. Zombies in Naziuniform, ist halt das Vakuum im Hirn. Den Rest überlasse ich deiner Fantasie. Ah, und die Musik ist ein 7ner Rhythmus.
the old fucking cramp dice 5 being $ocial
Liberale Burschenschaften fallen inwiefern durch Gewalt gegen Alternative auf ? Dass die sich nicht riechen können und den anderen als Idioten abtun, ok. Macht irgendwo wohl jeder von uns. Aber diese Gewalt hat ein ganz anderes Kaliber.
Aber das hilft den Betroffenen nicht.
Doch, in doppelter Hinsicht. Zum einen: Es lohnt sich zuhause für Veränderungen zu "kämpfen", zum anderen verstärkt es diese Notwendigkeit, denn man kann halt doch nicht so einfach dem realen Leben entfliehen. Flucht ist keine Lösung, für uns schon gar nicht.
Was für ein Sozialexperiment?
Fragen wir doch die Indianer oder die Aboriginees, was auf einer "Massenmigration" fremder Kulturen folgt...
Wenn ich einem Menschen aus einer anderen Kultur begegne, so erlebe ich oft Herzlichkeit. Ich habe in meinem Leben nicht unzählige Male, aber doch etwa zehn mal solchen Menschen zu helfen versucht. Es war meistens falsch. Besonders tragisch finde ich das Schicksal der aus Afrika stammenden Menschen in USA. Sie sind besonders herzlich und auch mehrheitlich duldsam und sie wurden zwangsweise in eine fremde Welt gebracht. Auch die weisse Bevölkerung der USA ist herzlich und hilfsbereit, dennoch will die Vermischung oder das Nebeneinander nicht gelingen.
Leider hat die zu rasche und zu massenhafte Zusammenführung von Kulturen meines Wissens noch nie auf Dauer ein friedliches Nebeneinander oder gar Miteinander ermöglicht. Das wollen aber die "Bessermenschen" nicht wahrhaben und tyrannisieren, verleumden und beschimpfen diejenigen Bevölkerungsteile welche schon jetzt unter den misslichen Umständen zu leiden haben. Sie machen sich auch zu Komplizen der Grossfinanz, welche diese Völkerwanderung aus Habgier eingeleitetr hat.
Es müssen dringend andere Lösungen gefunden werden.
Super. Das ist genau der Punkt. Sich nicht riechen können. Da fängt die Ausgrenzung und der Rassismus an. Beim Sex ist das sich riechen können ein ausschlaggebender Faktor. Nach der Schwangerschaft können die meisten Frauen Ihre Männer nicht mehr riechen und schon haben wir den Nährboden für einen Rosenkrieg. Das liegt an der Verhüttung mit der Pille. Man rät auch Paaren dazu das Sie vor einer Schwangerschaft eine Testfase durchstehen sollen wo die Pille abgesetzt wird um feststellen zu können, ob Sie sich riechen können ohne diese Hormontransmitter. Da gehe ich sogar soweit und sage das ich über bestimmte Nahrungsmittel dein Limbisches System beeinflusse damit du Gewaltbereit wirst und diese in Handlungstaten auslebst. Ich bringe dich nur mit der dazugehörigen Gruppierung zusammen und dann ist das ein Selbstläufer. Das Kaliber der Gewaltausartung, dafür gibt es keine Grenzen. Man will den Tot des anderen und will einen Rausch dabei erleben. Das soll putschen, das soll antörnen und soll besser wirken wie Sex. Es soll ein Rausch von einem Machterlebnis über andere im Limbischen System bewirken. Sportler begeben sich auch in diesen Zustand um einen Killerinstinkt zu erhalten. Mentales focusieren auf den ersten Platz. Da hat man sich Scheuklappen verpasst und alles andere wird ignoriert. So sind wir Menschen. Wir lieben Rauschzustände und negative Rückkopplungen zeigen uns eine momentane Grenze der Ausartung. Das dauert 2 Sekunden, dann ist diese Grenze akzeptiert und schon wütet man weiter. Wie groß das Kaliber der Gewalt sein wird ist nicht entscheidend. Wichtig ist die Frage. Wo ist der Auslöser, der Trigger für diese Gewaltbereitschaft. Wo ist die imaginäre Grenze in der Bevölkerung, so das ein Mob entsteht und Brutal herumwütet, mit der kalkulierbaren Erwartung, dass Opfer muss schwächer sein als Sie selbst, auch wenn es keine Schuld hat, da man dieses Opfer braucht, um mit seiner eigenen Unzufrieden Lebenssituation zurecht zukommen kann. Weißt du Spoderman, ich weiß auch nicht wie man diese Entwicklung, mit diesen auf uns zukommenden Menschenströmmen meistern kann. Wir tragen ja auch unseren Teil dazu bei, dass diese Kriege und Wirtschaftsinteressen so existieren wie sie sind. Das jetzt Menschenströmme Schutz vor diesen Handlungen suchen und wir dieses Verhalten als eine negative Rückkpplung von unserem Verhalten und Benehmen zu anderen Kulturen erleben, ist schon gerechtfertigt und soll uns warnen das wir so nicht weitermachen können.
Wie heisst der Film mit dieser öffentliche Fick-Szene , die da reingeschnitten wurde? Mit dem Aktion-Filmdarsteller.
Der Hautpinhalt des Film besteht darin, dass die Hauptperson mit einem speziellem Gift vergiftet wurde, dessen Wirkung er nur mit Adrenalin und Aktion und Herzrasen undundund überleben kann. Ständige Bewegung und Auslastung des Körpers. Je gefährlicher die Situation, desto wahrscheinlicher sein Überleben.
Den Film hätte ich im Leben nicht aus eigenen Stücken angeschaut - den hat mir ein (hier) gescheiterter Bosnier angeschleppt und ich war so frei, ihn mit ihm anzusehen. Und der hat mich beeindruckt - die Filmgeschichte. Man stelle sich vor, es gibt ein solches Gift. Und ansich kenne ich eine Stoffgruppe, die das in Etwa so auslösen könnte.
Ansonsten ist Pink Floyds "The Wall" Themen-Album einer der besten Hinweise auf gewisse Merkwürdigkeiten in der sozialen Frage und der Zukunftsproblematik hinsichtlich seiner Nachfahren (Kinder). Pädagogen-Dekadenz, Ideologien und Anmaßung an seine Nachkommen. Ich habe mich nie eingehend mit dem Inhalt von "The Wall" befassen können, weil ich ähnlich, wie bei Bibelinhalten zu schnell psychotische Zustände bekam. Aber das, was man schon beim reinen Zuhören der Musik mitbekommt, erinnert mich aufdringlich an meine eigene Kindheit und die Probleme damals.
Mit Mad Max und den neuen Eliten willst du uns sagen, dass die üblichen Mitläufer sich derzeit nur noch gegen den "neuen Takt" sträuben?
Sehe ich auch so. Ein Leben lang von "Utopie" reden und träumen, aber dann den Dings einziehen, wenns tatsächlich dazu kommen könnte. Allzu menschlich. Aber sowas aussprechen ist grenzwertig. Das ähnelt einer Strategie, die sich als nicht Produktiv erwiesen hat (Blitzkrieg). Aber abnutzen und verschleissen ist auch nicht der Königsweg.
Der Blick in die Welt zeigt aber, dass diese nicht unbeeindruckt davon ist. Sie will sich nicht abnutzen lassen und geht auf eine Art "Nummer sicher". Das sind erste effektvolle Maßnahmen, die aber allesamt scheinbar entgegen aller demokratischen Ideale sind. Aus dem Notstand heraus aber wohl verständlich.
Der Sinn und das Ziel der "Kalt-Krieg"-Szenarien ist die Komprimierung der Psyche des Subjekts. (Kalt-Krieg-szenario = deutliche Machtdemonstration, Gefahrensuggestion und Aufmerksamkeitserzwingung zur Orientierung - sowas machen Eltern mit ihren Kindern...).
sowas machen Eltern mit ihren Kindern...
... wenn sie Kontrollverlust erleiden. Die Frage ist, ob man dem in jeden Falle mit der Strategie antwortet. Auch dafür muß es Argumente geben. Und keine Affektreaktion. Und ich glaube nicht, dass die Ereignisse derzeit allesamt simple "Affektreaktionen" sind.
Ein bisschen mehr Absätze, bitte :D man verliert sonst leich den Faden.
Erstmal brauch es leider alles Zeit. Nachhaltige Entwicklung. Bildung für alle ! Eigene Wirtschaft und Perspektiven. Aber dazu wird es notwendig sein, dass Menschen sich aus der Armut herauskämpfen. Und sich auch zusammen raffen und ihre alten Kriege und Konflikte endlich überwinden. Syrien ist auf gut deutsch im Arsch. Der arabische Frühling war ein Aufbruch, aber hat die alten Wunden nicht verschlossen. Die Menschen hassen sich überall noch wegen alten Geschichten und weil sie unterschiedlichen Gruppen angehören. Da muss man vorallem ansetzen. Mit Bildung und leider auch viel Zeit. Denn es wird dauern.
Nichtsdestotrotz sollte man Verfolgten Schutz gewähren, aber erst den wirklich Gefährdeten. Schutzzonen am Rande der EU. Dort bewerben, wer angenommen wird, wird einem EU-Land zugewiesen.
Danke für diese Beurteilung und deine Sicht der Dinge. Das ist das was ich erreichen möcht. Das jeder seine eigenen Ängste betrachtet und erfasst und sieht, sie sind eigentlich ganz klein. Der Film heißt Crank.
Crank - genau.
Achso, aber meine Ängste waren nie klein. Sollte das dein Video im Link erklären? Das wir alle keine Angst haben brauchen? Es ist nur so, dass Theorie und Realität zweierlei sind. Oder sein können. Im zweifel hilft eben die Versicherung keine Angst haben zu müssen nicht.
Dir antworte ich mal, wie Politik mit Ideen und Ideengebern umgeht. Vorsicht. Das ist enttäuschend. Alles was sich integrieren lässt an Ideen, soll einen geringen Aufwand im Bewegungsmuster der bestehenden Ideologie einer Leitkultur aufweisen. Wenn jetzt Politiker Ideen andere aufgreifen und für sich beanspruchen, dann nur aus dem Grund, dass Sie sich mit Ihrem Bewegungsmuster auf den politischen Bühnen, sich besser inszenieren können und möchten. Für den Ideengeber ist dies meißt enttäuschend, da nicht das heraus kommt , was sich dieser erdacht hatte. Vorsicht mit Wunschdenken, Hoffnungen und den Glauben daran, dass man etwas verändern kann. Menschen die an der Macht mitgestalten, wollen da oben bleiben. Diese Position bei behalten und weiter ausbauen und gieren nach einem Aha als Idee, um diese für Ihre eigenen Zwecke zu verwenden und zu missbrauchen. Traue keinem Menschen der mit Macht und Geld zu tun hat, denn er hat es gelernt dich zu betrügen. Welche Lösung uns jetzt in diesem Problem als neues Aha präsentiert wird, darüber werde ich mir diesmal keine Gedanken machen, denn sonst werde ich nur enttäuscht und muss den Hammer aus dem Video benutzen. In diese Tiefe der Abgründe will ich nicht hinabsteigen. Als Schluss sei gesagt: Eine Generation die einen Krieg und das morden, wie abschlachten von seinesgleichen erlebt hat, braucht drei weiter Generationen bis diese Wunden verheilt sind. Ich denke nicht das uns das Flüchtlingsproblem soviel Zeit gewährt, damit man eine gute Lösung hinbekommt.
Bist Du in der Politik tätig?
Ich hatte mal ein Gespräch mit Herrn Söder über die Energiewende und das hat mir gereicht, um zu verstehen wie diese Menschen arbeiten.
Und jetzt ist Wochenende.
Chrislow. Dieses Thema mit der Angst führt mich wieder da hin wo ich vor Jahren schon mal war. Der Blick in menschliche Abgründe. Diese Horrorzenarien erscheinen brutal, gewaltig und groß. Sie wollen dir den Atem rauben. Das ganze hat auch einen Nebel von Illusionen und etwas geisthaften an sich. Mystik, religiöse Verblendung, familiäre Gewalt, politische Gewalt, Gruppendynamiken und missvertanden sein, sowie psychische und physische Manipulationen. Das alles manifestiert sich in eine Frequenz die dein Geisteszustand, dein Bewusstsein und dein Körper befällt. Das hat Auswirkuncken auf deine Handlungen. Um sich jetzt aus dieser Frequenz zu befreien muss man sich der Angst nähern. Schritt für Schritt und sich jedesmal neu umschauen und orientieren und um zu erkennen, wie sehen die Bilder der Angst, die fasst immer eine Angst vor sich selbst ist, jetzt aus. Bei diesem Schritt für Schritt sich an seine Angsterscheinungen heranzutasten geht man Achtsam vor. Angst ist nur das Gefühl das deine Achtsamkeit aufrecht erhält, um in diesen Situationen konzentriert vorzugehen. Ich weiß nicht welche Angstbilder, durch welche Einflüsse auch immer, in dir kondizioniert wurden. Doch wenn du Schritt für Schritt immer näher an diese Bilder kommts, Ihre Nähe kennenlernst, sie riechen und an deinen Körperhaaren spüren kannst, merkst du dass sich das Gefühl der Angst und Ihre Frequenz sich verändert hat. Vielleicht empfindest du sogar Wärme und dann erkennst du auch das diese Horrorlike mystischen Zerrbilder auch Harmlos sein können. Dann lösen sich diese Bilder auf und wenn du am End noch darüber lachst, hast du die Angst, diese Frenquenz die deine Entwicklung im menschlichen Dasein stören will, besiegt. Pink Floyd symbolisiert das mit der Mauer die dann einstürzt. Und was kommt dann? Neue Ängste und es beginnt wieder alles von vorn. Davor muss man keine Angst haben. Beispiel: Gehen wir in die Steinzeit und wollen ein Mammut erbeuten. Wir müssen, denn wir brauchen dieses Fleisch. Was tust du? Du meditierts, du setzt dein Geisteszustand in einen Mentalen Tunnel und betrachtest was für Ängste passieren können. Dich erwartet der Tot wenn du nicht Achtsam bist und aufpasst über jeden einzelnen kleinen Schritt den du gehen musst um dein Essen zu bekommen. In diesem Fall ist Angst das Nützlichste Hilfmittel was es für dich gibt. Aus diesem Bewegungsmuster ist für mein darfürhalten Religion entstanden.
In der heutigen Zeit haben wir kein Mammut um diesem Bewegungsmuster gerecht zu werden. Wir haben die Religionen und können uns selbst als Feind erklären. Wie zum Beispiel: "Diese Kultur eines andern Staates stinkt". Was sagt uns das? Da hat einer Angst vor sich selbst und Angst davor das die andere Kultur besser sein könnte. Also geht es um Macht.
Und jetzt kannst du mit deiner eigenen Fantasie die politischen und wirtschaftlichen Probleme aus der Sicht, mit der Angst wovor, wovor haben diese "mächtigen" Menschen eigentlich Angst, betrachten.
In dem Video von mir ist ein Junge der aus einem Tunnel heraus geht. Das bedeutet, er hat sich seine Angst im Tunnel angesehen, sich Ihr gestellt, aus Ihr gelernt und ist bereit für, für was auch immer.
Bei mir kam die Angst damals nicht aus mir selbst heraus. Es war ganz konkret soziale Phobie, Angst vor fremden Menschen. Ich habe intrinsisch keinerlei (oder kaum) traumatische extreme widergekäut. Keine Bilder, keine Wahnvorstellungen, Halluzinationen...nichts dergleichen. ich war die Ruhe schlechthin, wenn ich alleine war, aber immer unter extremer Erregung, wenn ich in die Welt raus musste.
Wir redeten also scheinbar über unterschiedliche Symptomatiken der Angst. Also auch unterschiedliche Angst.
Der Cro-Magnon (oder Neantertaler) haben die moderne Religionen noch nicht erfunden. Der mit dem Mammut kämpfende Mensch war sich noch gleich mit dem Tier und keine Angst vor ihm, sondern Respekt oder Furcht. Angst ist eine Erregung, die tausende Jahre später erst den degenerierten Menschen plagte, als der dann ein immer sozialeres Tier wurde.
Die Erfindung der Religionen erforderte nämlich einige Konditionierungen der Psyche. Erst musste aus ihr eine Zweikammer-Psyche etwa nach Julian Jaynes werden, was durch Komprimierung der Psyche durch jahrtausende dauerndes immer engeres Zusammenleben der Menschen konditioniert wurde. Dafür wäre der Anstieg des Meeresspiegels nach der Kaltzeit ursächlich gewesen, weil er Lebensraum verkleinerte. Aber damit war nur die Grundbedingung erzeugt. Denn dann brauchte es noch die "Dekomprimierung" der Psyche des Einzelnen, wozu er das Enge Zusammenleben wieder verlassen musste.
Dann wäre der Zeitpunkt, in der er sich des Phänomens bewusst werden konnte. In der Einsamkeit nach den "babylonischen" Urbanisierungen.
Du weist auch, dass die Juden erst wussten, was abgeht, als sie in die Einöde "auszogen"? In ihr gelobtes Land, das damals schlicht nicht eine Metropole der Welt gewesen war, sondern Niemansland.
Mit "babylonischen" Urbanisierungen wird schlicht auch das damalige Ägypten gemeint gewesen sein. Sie zogen ja nicht umsonst aus.
Diese "Dekomprimierung" der Psyche kann man auch mit Kiffen erzeugen/begünstigen. Ausserdem muß es noch andere Methoden geben, denn nicht jeder kifft, aber die Urbanisierung und Weltbevölkerung steigt stetig an, was ja die Komprimierung der Psyche wirkt. Woraufhin niemand mehr begreifen wird können, was da abgeht. Das Wissen um die Phänomene also für immer in einer Hand zu bleiben droht.
Ich weiß jetzt nicht, welche kultur gemeint sein könnte - ich denke neuerdings in anderen Kategorien und verheddere mich in der Politik der Menschen. Es gäbe da nur eine bestimmte Kultur, die sich aber nicht an Grenzen hält - also kein Staat der Welt ist explizit deswegen zu nennen - nur Beispielhaft.
O.k., Fehler: die biblischen Plagen spielen sich ja noch in Ägypten ab, also wussten sie schon vorher etwas bescheid. Aber die moderne Religion wurde eben erst später "erfunden".