Es rauscht im deutschen Wald. Es ist kaum wahrnehmbar und hat nichts zu bedeuten. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte gehen Sie weiter!
Glyphosat im Urin: Panikmache auf Verbraucherkosten SPIEGEL ONLINE
Pflanzengift Glyphosat im Urin: Mehrheit der Deutschen laut Studie .. Focus Online
Erschreckende Studie: Warum fast jeder Deutsche Glyphosat im Urin..N24
Glyphosat im Urin: Mehrheit der Deutschen laut Studie belastet... FAZ
Glyphosat im Urin: So werden Verbraucher verunsichert Stern
Glyphosat im Urin: 75 Prozent aller Deutschen betroffen - DIE WELT
Dazu nun etwas Hintergrund:
"So hatte die Krebsforschungsagentur der Weltgesundheitsorganisation WHO Glyphosat im Juli 2015 als »wahrscheinlich krebserregend« eingestuft."
"Damit sei die Untersuchung international die bisher größte Felduntersuchung zum Nachweis von Glyphosat in Urinen, so Krüger. Insgesamt ließen sich bei 99,6 Prozent der Teilnehmenden eindeutig verifizierbare Rückstände nachweisen."
"Demnach liegt bei 75 Prozent der Studienteilnehmer die Belastung mit mindestens 0,5 Nanogramm pro Milliliter um ein Fünffaches höher, als es der Grenzwert für Trinkwasser (0,1 ng/ml) zulässt. Ein Drittel der Bevölkerung hat sogar eine 10- bis 42-fache Menge der für Trinkwasser zulässigen Grenzwerte im Urin."
Den ersten Platz erreichte der Artikel bei SPON, der es weder geschafft hatte die WHO noch wichtige Details dieser Studie zu erwähnen. Wozu auch. Zum Teil mit drastischen Grenzwert-überschreitungen. Für den 0815-Journalismus in Deutschland kein Problem.
Statistisch ist JEDER mit Glyphosat belastet (99,6%) und zwar nicht zu knapp, und nahezu die gesamte Presse redet von "fast jeder", "Mehrheit", "Verunsicherung", "Panikmache", "75%", entsprechende Auslassungen von essentiellen Fakten inklusive. Angesichts der Schlagzeilen fragt man sich stellenweise , ob da Ungebildete Texte verfassen dürfen?
Es gibt hier nichts zu denken, bitte lesen Sie weiter!
Operation erfolgreich, Leser schläft.
Kommentare 15
*****
:-)
Glyphosat im Urin..? Ach deshalb der Riss in der Schüssel.
mrs mörkel hat damit kein problem. die c-partei insgesamt nicht, denn die sprechen noch wie zu olims zeiten von landwirtschaft, wo doch allen lebensmittelhändlern klar sein dürfte, dass wir es längst mit was zeitgemäßem zu tun haben: agroindustrie. im globalen wettbewerb.
Lieber einen Riss in Schüssel, als noch son Schiss im Rüssel. Tädäää
Hat ja nun nicht direkt was mit Merkel oder C D/S U zu tun das Thema. Wenn da von Landwirtschaft gesprochen wird, dann eh nict aus Dummheit, sondern mit Kalkül. Das ist aber auch nicht das Thema.
Es geht ja primär nicht darum Panik zu verbreiten, wie so mancher Zeitkamerad gerne vermutet haben wollte, sondern darum, daß es anscheinend gar kein Problem darstellen soll, daß 99,6% der Menschen mit laut WHO Experten "höchstwahrscheinlich krebserregenden" Stoffen im Leib herumrennt. So n bischen Asbest in der Lunge schadete ja auch nicht wirklich jemanden.
Aber wozu aufregen, wenn auch 99,6% "höchstwahrscheinlich so verblödet" sein dürften um keinen Unterschied mehr ziehen zu können (oder feststellen) zwischen dem Faktum Stoff X "krebserregend" (AN SICH, auch wenn laut WHO nur "höchstwahrscheinlich") und dem Faktum Stoff X an sich "krebserregend" und bei Menge Y mit einer steigenden Wahrscheinlichkeit auch Krebs ausbildend.
Anscheinend gibt es bei Verblödung auch beliebig Grenzwerte unterhalb denen es ungefährlich bleibt. Über die werden dann Debatten geführt. Von den Verblödeten der Warenästhetik. Wertedebatten...
Gerade wollte ich schreiben "die Wahrheit liegt wie immer irgendwo dazwischen" und meine Finger betrogen mich wissend und ich tippte: "Die Wahrheit luegt wie immer"
Gibt es eigentlich Stellungnahmen von Monsanto? Ich brauche noch etwas Nachhilfe in Sachen Satansrhetorik. Glyphosat also in uns allen. The Walking Dead. Es ist so weit. Zutreffender wäre sicher ne Nummer kleiner, aber im Großen und Ganzen will ich gar keine relativierende Argumente mehr hören. Es muss Schluss sein mit dieser Entwicklung. In ein paar Jahrzehnten wird der Name Monsanto ähnliches Schaudern verursachen wie der deutsche Vorname Adolf. Oder wir sind alle tot. Drama baby. Zynischer Sonntag heute. Sorry.
Den "Roundup" von Monsanto bekommst du im Wiki sogar in Polski, aber nicht im English...
Volle Arbeit im PR - Bereich, Hut ab...
Besser: Kopf ab. Ähem.
Der Punkt "Kontroversen" beginnt sogar im deutschen Wiki mit der interessanten Formulierung "Kritiker monieren ..." und stellt die Vorwürfe von Greenpeace als komplett unbewiesen dar. Nun ja, wer weiß.
Greenpeace ist ja auch unserioes, man sollte diese Luegenaffen besser im Meer versenken.
Der Franzoos hat da Erfahrung drin, Moment, der wird gleich bestellt...
:-D
Lieber Riss in Schüssel als Schiss in Rüssel..? Gar nicht übel. Und ein schöner Zungenbrecher.
Hat ja nun nicht direkt was mit Merkel oder C D/S U zu tun das Thema. Wenn da von Landwirtschaft gesprochen wird, dann eh nict aus Dummheit, sondern mit Kalkül. Das ist aber auch nicht das Thema.
pardon. thema verfehlt. sechs. setzen. oder?
dass die da in bonzland von landwirtschaft reden, das heißt, den falschen namen gebrauchen, das hat durchaus was mit vergiftung zu tun. denn die marktgängige agroindustrie giftet grundsätzlich, nicht bloß mit glyphosat. in der vorigen generation ging ddt bis zu den eisbären durch, bis reagiert wurde. das ist die marke. es muss global gegiftet werden. dann ist der hersteller des gifts zufrieden. mit asbest hat es auch ewig gedauert, bis die letzten michel es merkten.
wenn es nur glyphosat gäbe als lebensmittelgratiszugabe, gings ja noch. aber die masse frisst die masse an mittelchen. der cocktail machts. die gesundheitsindustrie übernimmt den schaden bzw. die schadensbegrenzung, wenn möglich.
Ja ist alles korrekt. Es ging mir um die latent bis offenkundig verharmlosende Darstellung der Sache in den Medien (siehe SPON und WELT). Ganz zu schweigen davon, daß etliche Fakten dreist weggelassen werden, Zusammenhange zerstückelt wiedergegeben und die Substanz von Studien, ob nun vom WHO oder einem Berliner Institut, gar nicht erfasst wird. Das ganze firmiert dann noch unter den Labeln Aufklärung, Pressefreiheit oder sonstige arschgefickte westliche Werte.
Hab mich sogar verschrieben. sollte AM nicht IM heissen^^
Ach ja, den kenne ich. Haste Kacke an der Spitze, warste in der falschen Ritze. Aber über den ärgere ich mich immer, weil er doch so unglaublich falsch ist ;o)
Ey, welcher Depp fragt denn schon nach Stellungnahmen von Monsanto?