Mursis Macht

Wenn es zutrifft, dass ohne Mohammed Mursi keine Waffenruhe zwischen Palästinensern und Israelis zustande gekommen wäre – dann gilt erst recht, dass deren Bestand ebenfalls vom ägyptischen Präsidenten abhängt. Was bisher kaum kolportiert wurde: Die Israelis sahen sich veranlasst oder gezwungen, in der Waffenstillstands-Vereinbarung überraschende Zugeständnisse zu machen. So sollen Blockade und Isolation des Gazastreifens gelockert werden. Künftig wird Israel auf die gezielte Tötung palästinensischer Funktionäre und Kommandeure verzichten. Zudem soll in der Nähe des Grenzzauns vorsichtiger agiert werden, um Zusammenstöße, vor allem jedoch Verletzungen oder den Tod unbeteiligter Zivilisten zu vermeiden.

Davids Schleuder

Mit einem Wort, es soll vieles von dem unterbunden bleiben, was zum Auslöser eines erneuten Schlagabtauschs werden kann. Seit dem Gaza-Abzug der Israelis 2005 gab es derartige Konzessionen noch nie. Sie spiegeln eine veränderte strategische Balance zwischen den Konfliktparteien. Deren Kräfteverhältnis hat etwas mit dem zu tun, was während der vergangenen Woche zu beobachten war. Nicht nur südisraelische Grenzorte können von Raketen aus dem Gazastreifen getroffen werden. Auch israelisches Kernland – sprich: Tel Aviv und Jerusalem – gehört offenkundig zum erreichbaren Zielgebiet.

Man kann sich dagegen schützen, doch gibt es den absoluten Schutz? So effektiv das Abwehrsystem – "Davids Schleuder" genannt – auch immer sein mag, es bleiben Restposten an Verwundbarkeit. Und die reichen. Deren politische Relevanz ist für die Hamas-Führung enorm. Sie kann der israelischen Armee nie ein ebenbürtiger Gegner sein, verfügt nun aber über ein militärisches Potenzial, um von Israel ein nächstes Zugeständnis zu erwirken: Nicht länger als Terroristen-Verein geächtet, sondern als Gegenspieler respektiert zu werden. Das würde bedeuten, sich mit der Hamas politisch auseinander zu setzen und die Konflikte am Verhandlungstisch auszutragen. Damit es zu diesem Durchbruch kommt, dürfen keine palästinensischen Raketen mehr in Richtung Israel fliegen. Nur wenn das garantiert wird, kann eine israelische Regierung – zumal die von Benjamin Netanjahu – ihre Verhältnis zur Hamas „normalisieren“.

Dass eine solche Option besteht, dafür bürgt wie kein anderer Mohammed Mursi. Er besitzt das Vertrauen der Hamas-Führung, was mit der gemeinsamen Herkunft aus der Muslim-Bruderschaft und den gleichen ideologischen Wurzeln zu tun haben dürfte. Ganz sicher teilen beide die Überzeugung, dass der Arabische Frühling auch den Palästinensern zugute kommen soll – und kann, wenn die jetzige ägyptische Führung dafür sorgt.

Personifizierte Garantie

Mohammed Mursi ist damit zur personifizierten Garantiemacht aufgestiegen. Er garantiert den Palästinenser, sie von ihrer Ohnmacht gegenüber den Israelis zu erlösen. Er garantiert den Israelis, mit dem Gazastreifen in einer fragilen, aber entwicklungsfähigen Koexistenz zu leben. Er garantiert den USA, dass die Bäume des Iran im Palästina-Konflikt nicht in den Himmel schießen. Er garantiert dem Westen überhaupt, dass Israels Existenzrecht nicht angetastet wird, weil Ägypten der 1978 mit dem Camp-David-Vertrag eingeleiteten Pazifizierung der Beziehungen mit dem jüdischen Staat verpflichtet bleibt.

Wenn Mursi das leistet, kann er sich innenpolitisch viel, wenn nicht alles leisten. Er ist für die USA im Augenblick ebenso wichtig, wenn nicht gar wichtiger als einst der 2011 gestürzte Diktator Hosni Mubarak. Präsident Mursi entscheidet maßgeblich darüber, wie viel Arabischer Frühling in einen Islamischen Herbst mündet und die Machttektonik in einer sensiblen Weltregion vollends erschüttert. In der Politik ist Moral nun einmal eine taktische Größe, die man im Bedarfsfall bei der Hand haben sollte. Auf die man aber auch sehr gut verzichten kann.