Die schwache Seite unseres Parlamentarismus wurde so offensichtlich wie selten, als ein selbstverständlich demonstratives Gedenken der Linksfraktion für die Kundus-Toten im Bundestages zum Sakrileg erklärt wurde, und es doch ein Wunsch aller Abgeordneten hätte sein müssen, sich anzuschließen. So unzureichend eine solche Geste auch immer sein mag: Der Bruch mit der Geschäftsordnung dieses Parlaments ist nichts gegen den Zivilisationsbruch, zu dem es am 4. September 2009 in Kundus kam. Man hat den Tafeln der Parlamentarier entnehmen können, wie viele Kinder im Feuerball verglüht sind, weil ein deutsches Kommando ahnen musste, wenn es treffen konnte, als es den Luftangriff befahl. Den Schüler Rahmal Schah, neun Jahre. Den Schüler Ahmad Ayaz, neun Jahre. Den Schüler Guldin Djamaluddin, 15 Jahre. Um nur drei zu nennen. Sich ihrer zu erinnern am Tag der Afghanistan-Debatte, hätte der Regierung einfallen sollen. Tönte doch ihr Außenminister kurz vor der Afghanistan-Konferenz in London, er werde dieses Treffen boykottieren, sollten nicht humanitäre Ziele im Vordergrund stehen. Warum hat sich Westerwelle nicht mit der Linkspartei erhoben, um zu bedauern, wie inhuman an jenem 4. September gehandelt wurde? Weshalb verzichtete ein ganzer Plenarsaal darauf?
Weil solche Fragen absurd klingen, gibt es seit über acht Jahren Krieg am Hindukusch. 429 Bundestagsabgeordnete haben ihn gerade verlängert und ohne erkennbare Skrupel noch mehr Soldaten nach Afghanistan geschickt. Vielleicht hätte die Linke auch dem Rechnung tragen und am 26. Februar den willigen Expedienten links und rechts zugleich die Namen der umgekommenen Bundeswehrsoldaten vors Gesicht halten sollen. Denn der Marschbefehl in den Krieg kommt aus einem Haus, das Protest dagegen als Hausfriedensbruch ahndet. Es ist zynisch oder einfach nur anachronistisch so zu tun, als hätten die Schmuddelkinder der Linken die Politik verunreinigt. Als seien Regeln verletzt worden. Wenn es die gibt, sind es bestenfalls Regeln eines „gesitteten Spiels“, das die Toten von Kunduz nicht verdient haben. Der guten Ordnung halber wird das Lebensrecht Einzelner hintangestellt. Die Linkspartei hat nicht nur ihnen, sondern auch dem Parlamentarismus einen Dienst erwiesen. Gewissen durch Opportunität zu ersetzen und um seiner selbst willen zu existieren, kann nicht Sinn und Zweck des „Hohen Hauses“ sein.
Beim Betrachten eines Pressefotos – es zeigte eine Frau, die durch einen zerstörten Berliner Innenhof nach einem Luftangriff irrt – schrieb Bertolt Brecht 1944 in seiner Kriegsfibel „Such nicht mehr, Frau: du wirst sie nicht mehr finden! Doch auch das Schicksal, Frau, beschuldige nicht! Die dunklen Mächte, Frau, die dich da schinden, Sie haben Name, Anschrift und Gesicht.“ Wer sich die Frau auf der verbrannten Erde von Kundus vorstellt, könnte denken: Nicht nur die Opfer dort, auch die Täter haben Name, Anschrift und Gesicht.
Was ist Ihre Meinung?
Kommentare einblendenDiskutieren Sie mit.