Friedmann beschreibt die wesentlichen Methoden der US-Politik über einen Zeitraum von 100 Jahren. Seine Ist-Analyse entspricht voll und ganz meinen Beobachtungen und Einschätzungen, seit 1968, also seitdem ich mich für Politik interessiere.
Meine persönlichen Vorstellungen von Demokratie, Menschenrechten und Globalisierung haben nichts mit der beschriebenen US-Politik zu tun.
Die Blindheit der Bundesregierung
und die Blindheit der Regierungen aller EU-Mitgliedsstaaten ist dabei schlicht unfassbar.
Zwar kann man bei unserem Außenminister erkennen, dass ihm bei der amerikanischen Allmachtsstrategie nicht so ganz wohl ist - und er versteht auch Russlands oder Putins Bedenken gegen die abenteuerliche NATO-Politik.
Aber die Groko beugt sich am Ende immer dem Druck der übermächtigen US-Politik. Dieser Form der Globalisierung kann Europa nur vereint entgegenwirken.
Jetzt müssen wir uns entscheiden
P.S.
Eine bessere Zusammenfassung und Formulierung meiner Vorstellungen von meinem “Kulturbündnis” hätte ich mir nicht wünschen können, als durch dieses YouTube-Video.
Im Grunde bringt Friedmann die gesamte Problematik offen auf den Punkt, während sich unsere Politiker in der EU mehr oder weniger herumdrücken und uns belügen.
Interessant ist, dass Putin mit seiner Gegenrede - im Vergleich zu George Friedmanns Ausführungen - meinen Vorstellungen von Menschenwürde und Gerechtigkeit sehr viel näher kommt.
Kommentare 13
Kein System ist allmächtig.
Hier hat ein tschechischer Bürger sich schriftlich in einem veröffentlichten und sehr lesenswerten Brief an den Kommandeur des durchfahrenden Natokonvois gewandt und im Wiederholungsfall dieser Passage Eier und Tomaten in Aussicht gestellt.
https://www.jungewelt.de/2015/04-08/058.php
Auch die Griechen werden ihren Einfluss nutzen so weit wie sie können. Sie haben zum Abschluss ihres Besuches gemeinsam mit Ru eine politische Erklärung abgegeben.
https://www.jungewelt.de/2015/04-10/054.php
Nur, was macht D.?
Beispiel:
Zum 70. Jahrestag der Befreiung / Endes des 2. WK gibt es in D. verschiedene Gedenk-Feiern in den verschiedenen Stätten und Frau M. geht am 10.05. mit Kranz zum Grab an der Kremlmauer. Die Bundeswehr aber gibt ein "Rauschendes Fest" und feiert das 60jährige Jubiläum ihrer NATO Mitgliedschaft.
Politisches Bewusstsein und Courage: Mangelhaft!
Friedmann und sein STRATFOR-Club machen seit vielen Jahren die Oeffentlichkeitsarbeit der US-Geheimdienste. Die Stratfor-Jungs lancieren, was im Interesse der US-Geheimdienste (!) (und die sind ein Staat im Staat) und an die Oeffentlichkeit soll. Will sagen: Friedmann mach psychologische Kriegsfuehrung fuer die CIA.
Sein Beitrag beim Chicago Council ist in seiner Vermischung von zutreffender politischer Analyse und propagandistischen Schlussfolgerungen typisch fuer Stratfor. (das wird am deutlichsten in der Diskusion...)
Im Augenblick versucht Stratfor den Rueckzug der USA aus ihren vielen Krisen (u.a. Somalia, Jemen, Iran, Afghanistan) als eine neue Politik der "Ausbalanzierung" regionaler Maechten zu verkaufen.
Sowas haetten die USA natuerlich auch gern in Europa: UK gegen Kontinental-Europa: prima Idee.
Was in den USA tatsaechlich passiert ist eine Laehmung politischer Entscheidungen. Das wollen die Geheimnisse natuerlich "abdecken."
Putin dagegen hat Oberwasser, weil er natuerlich weiss, dass die USA noch ca. 2 Jahre impotent sind. Da wird nochmal schnell hinterher geschossen.
M.E. weiss Putin noch nicht so genau, wie er sich (ohne US-Einfluss) positionieren soll. Vermutlich wartet er den Ausgang des Konflikt unter den Muslimen ab und verstaerkt derzeit nur seine strategische Position u.a. im oestlichen Mittelmeer.
Europa? Naja wenn die EU (d.h. Deutschland) nicht bald in die Poette kommt und eine politische Strategie fuer die kommenden 20 oder 30 Jahre zu entwickeln, wird es auseinanderfallen.
Mit diesem Hinweis hat Friedmann recht. Aber das pfeifen die Spatzen seit einige Jahren von den Daechern.
Vielen Dank, Manfred Fröhlich, für die Einstellung des youtube-Viedeos "Stratfor - George Friedmann" auch an dieser Stelle.
Eigentlich gibt es kein wichtigeres Thema als dieses, wenn die Auseinandersetzung damit nicht so deprimierend wäre. Friedmann gibt in einmalig unmissverständlicher Weise die US-Strategie in der Ukraine und in Sachen US-Weltmacht preis:
"Die Deutschen haben ein sehr komplexes Verhältnis zu den Russen. ... Die Hauptbefürchtung der USA ist, dass deutsches Kapital und deutsche Technologien mit russischen Rohstoff-Recourcen und russischer Arbeitskraft sich zu einer einzigartigen Kombination verbinden, die DIE USA SEIT EINEM JAHRHUNDERT ZU VERHINDERN SUCHEN."
Noch Fragen offen?
Ja, damit hat Friedman recht. Allerdings, und das beschreibt er selbt ja auch, arbeitern die USA daran kräftig mit. Sie befördern ein Auseinanderfallen der EU, indem sich sich z.B. über den IWF in vielen Ländern, siehe Ukraine, Einfluss nehmen. Das ist nicht immer zum Positiven - vorsichtig ausgedrückt. Die Methode der Destabilisierung, wie Friedman weiter ausführt, sorgt in der Ukraine für ein "Umpolen" des Landes Richtung westlicher "Werte".
Alles in allem ist es so, dass sämtliche Diskussionen völlig unnötig sind, wenn die USA die Strategie des "intermare" tatsächlich verfolgen würde. Denn die Strategie steht über allem - das ist in Unternehmen nicht anders, nur dass dort meistens auf geltendes Recht geachtet wird. Das tun die USA nicht.
>>Kein System ist allmächtig<<
Ja, aber. Wenn ein System sich so verhält, als sei es allmächtig und mit aller zur Verfügung stehenden Übermacht das Leben jedes Einzelnen fundamental beeinflusst, dann ist die Wirkung mächtiger als jede andere Macht.
"Eigentlich gibt es kein wichtigeres Thema als dieses, wenn die Auseinandersetzung damit nicht so deprimierend wäre."
Ja, das ist in der Tat desillusionierend.
Da gibt es aber noch ganz andere Dinge, die viele nicht wissen: USA ~4% Weltbevölkerung, ~aber 25% alle Gefängnisinsassen. USA hat mit 630 Mrd. $ das 4,5 fache Militärbudget des Zweitplatzierten China. Seit 9/11 und dem Kampf gegen den internationalen Terrorismus sind hierbei mehr als 1.000.000 Menschen gestorben. Die USA halten sich nicht an Menschenrechte. Es gibt sehr aktuell 2 neue Gesetze, die einen Krieg gegen jedes Land ermöglichen: wenn in einem Land ein Terrorist vermutet wird oder wenn ein Cyberangriff aus diesem Land gegen die USA ausgeführt wird.
Die USA haben den am weitesten entwickelten Kapitalismus.
Das, was Friedman sagt, ist die reine Ableitung daraus. Der Kapitalismus im Endstadium kann sich selbst nicht mehr finanzieren, sondern benötigt ständig immer mehr Gewinne, um sich selbst am Leben zu halten. Da diese nicht mehr durch die eigenen Konsum erwirtschaftet werden können, ist die logische Folge die Eroberung von Ressourcen - Iran, Irak, Ukraine - und der Schutz der eigenen Währung sowie die Macht über Ressourcen und insbesondere deren Preise. Anders geht es nicht.
Noch Fragen offen?
Nein. So ist es und es wird verfolgt bis zum vollständigen Zusammenbruch.
Ergänzend könnte man sich noch die Liste auf Wiki zur Verschuldung der Länder dieser Welt anschauen, ich glaube, da sind 2 kleine dabei, die nicht verschuldet sind. Wer soll diese Schulden jemals zurückzahlen? Warten auf Außerirdische ;-)
Nach dem Neustart des Wirtschaftssystems wird es ähnlich weiter gehen, m.E. mit dem identischen System, da die Lobbyisten des Vorsystems ihre Macht natürlich behalten. Verträge werden nicht ungültig, Besitz wird Besitz bleiben (zumindest nicht vollständig verfallen).
Ich schätze, dass weltweit ca. 2 Mrd. Menschen das nicht überleben werden.
Vorbereitungen werden oder sind bereits getroffen. Auch das alles logische Ableitungen, die man planen kann.
Eines darf man nicht vergessen: die Amis haben sehr schlaue Leute, die das wissen und entsprechend vorbereiten. Hoffentlich machen sie es besser als bei der Brutkastenlüge oder den gefundenen Massenvernichtungswaffen im Iran.
Eine Zeitlang ist es allmächtig. Dann kollabiert es, weil die Masse nicht mehr mit macht und die Repressalien nicht mehr ertragen kann. Demonstration, Revolution, Mord. Das dann 3 bis 4 Mal, dann stabilisiert sich das wieder. Dauert ca. 50 Jahre.
Es sei denn, man greift früher ein und sorgt für funktionierende Demokratien. Dann lassen sich ggf. der zweite und dritte Durchlauf vermeiden.
>>Friedmann macht psychologische Kriegsfuehrung fuer die CIA<<
Und Deutschland, Europa und der Westen übernimmt dieses Denken als "Paradigmenwechsel" in alle Lebenslagen hinein - gehorsam den "Allmächtigen" folgend.
>>Eigentlich gibt es kein wichtigeres Thema als dieses, wenn die Auseinandersetzung damit nicht so deprimierend wäre.<<
Genau das war oder ist mein Antrieb, nach einer langen, gefühlten "Ohnmacht", gegen die es kein wirksames Mittel gibt, wenn Kapital mehr zählt als Wählerstimmen.
Dank auch für den Hinweis auf das ZPS. Sehr erfrischende Anarcho- Aktionen!
Dank auch für den Hinweis auf das ZPS. Sehr erfrischende Anarcho- Aktionen!
Ziel des Systems ist die Allmächtigkeit und die Formierung schreitet massiv voran. Das erleben wir.
Aber wie wirkt sich das auf die Menschen aus. Um sich nicht aufzugeben, muss doch jeder Einzelne und jede Organisation überlegen, wie strategisch mit diesem Machtgefüge umgegangen werden kann. Ob man zusammen mit anderen Interessen vertritt und in Opposition geht, eine Rolle im System übernimmt, dieses möglicherweise auch beeinflusst, Optionen erweitert, nachhaltig arbeitet usw. Die FRrage ist auch, wie nutzen Interessenverbände ihre Möglichkeiten, z. B. die Gewerkschaften.
>>Die FRrage ist auch, wie nutzen Interessenverbände ihre Möglichkeiten, z. B. die Gewerkschaften.<<
Genau das ist das Problem: Nur die Interessen der wenigen Kapitaleigner, Konzerne und der Supermächtigen Staaten werden konsequent von deren Lobbyisten durchgesetzt.
Die Interessen der vielen "Kleinen Leute" weden von deren "Lobbyisten (z.B. den Gewerkschaften und Parteien wie SPD, Grüne u.v.a. Gruppierungen)" schlicht verraten: Z.B. Demokratie, Grundrechte, Menschenwürde, Gleichheitsgrundsatz, Umweltschutz, Tierschutz ... Geiz und Gier bleiben überall "die obersten Werte. Global.