Langhans als Vordenker

Bei diesem Beitrag handelt es sich um ein Blog aus der Freitag-Community

Langhans als Vordenker

Geschrieben von Roberto J. De Lapuente

Rainer Langhans zieht es in den Dschungel. Im Rahmen einer RTL-Sendung wird er dort mit anderen unbekannten Prominenten den Kasper der Nation geben. Im Vorfeld gab er einige Ansichten zu Protokoll, die zwar nichts Neues mit sich bringen, dafür aber nochmalig unterstreichen, dass Langhans und seine Kommunardenkollegen schon damals, schon 1968, zum wertlosen Beiwerk der Studentenbewegung gehörten.

So erklärt Langhans, dass Dutschke nicht gewillt war, in die Kommune zu ziehen - was er nicht erwähnt ist, dass Dutschke nicht viel von den Kommunarden hielt; für ihn waren sie Clowns ohne politischen Gehalt, leere Aktionisten, die die eigentlichen Absichten der politisierten Studenten mit Schabernack unterwandern wollten. Andre Müller sen. ironisierte vor einigen Jahren das Kommunenleben ganz im Sinne Dutschkes: er beschrieb in seinem Buch, wie die fehlende Hygiene dazu führte, dass man dem Waschen eine patriachale und herrschaftliche Gesinnung unterstellte, nur um seinen ungewaschenen Gestank dogmatisch abzusichern. Nicht Faulheit war Ursache des Ungewaschenseins, sondern die Tatsache, dass Waschen dem Establishment diene. Andersherum aber war für die Kommunarden die Schar um Dutschke zu ernst und zu seriös, verstand zu wenig Spaß, vergammelte regelmäßig in Bibelstunden, die sie Marx-Lesekreise nannten. Man könnte tatsächlich darüber streiten, ob die Kommune ein wesentlicher Teil der Studentenbewegung war; wenn man an 1968 denkt, fällt einem zwar die Kommune ein, weil sie schrill war, weil sie in dem Ruch stand, Sexorgien gefeiert zu haben, aber von substanziellen Gehalt war deren Existenz letztlich nicht. Oder doch?

Betrachtet man Langhans' weitere Äußerungen, so ist man fast geneigt, in der langhansischen Deutung der damaligen Kommune den eigentlichen Ursprung der heutigen Führungskaste zu sehen. Er behauptet, es sei ein Fehler gewesen, das System ändern zu wollen - man hätte die Menschen verändern müssen. "Aber wenn die Menschen sich nicht ändern, dann wird das gierige Kapitalismusding weiter durchgezogen", um es mit seinen Worten zu sagen. In dieser Lesart ist die Finanzkrise kein systemgemachtes Debakel, es war nur die Verantwortungslosigkeit einiger Bankangestellter - Einzelfälle, wie man das heute so galant bezeichnet. Damit steht Langhans dem neoliberalen Zeitgeist, der das "gierige Kapitalismusding" verteidigt und rechtfertigt, näher als ihm wahrscheinlich lieb ist.

Das Kapitalismusding nicht antasten, die Menschen verändern: das sei demnach die Losung! Und fast scheint es so, als habe die ganze Politikerkaste, die sich heute bei den Grünen und der Sozialdemokratie tummelt, dieser Einsicht schon vor Jahren unterworfen. Man marschierte schnurstracks, wie ursprünglich angedacht, durch die Institutionen, legte nach und nach systemverändernde Pläne ad acta und ging daran, die Herren des Kapitals zu zügeln - was freilich fantastisch scheitern musste. Anfangs salbaderte man in Szenekneipen noch vom Systemwechsel, den man betreiben wolle; aber schlussendlich landeten die Kneipengänger dann in politischen Ämtern und feilten ein wenig am Menschen, der den Kapitalismus erträglich machen könne, wenn er nur besser, gewissenhafter, anständiger würde. Langhans predigte das ja schon vor Jahrzehnten und die Fischers, Trittins und Schröders dieser Republik sahen dies erst viel später ein; ihre politischen Söhne und Töchter, die Nahles' und Gabriels und Özdemirs kennen es wahrscheinlich gar nicht anders, sie erlernten schon zu Anfang ihrer Karriere, dass nur im System die Veränderung liege, wenn man nur den Mensch diesem dienlicher mache.

Hier weiterlesen...

08:37 13.01.2011
Dieser Beitrag gibt die Meinung des Autors wieder, nicht notwendigerweise die der Redaktion des Freitag.
Geschrieben von

Margareth Gorges

Mit dem Wissen wächst der Zweifel” (J.W.v.Goethe) www.NachDenkSeiten.de
Schreiber 0 Leser 3
Avatar

Kommentare 1

Avatar
forenboy | Community