nderheitskabinetten. Dem Anspruch nach sollte es ein Regieren mit wechselnden Mehrheiten sein, doch CDU und FDP spielten nicht mit. Und so waren es faktisch Kabinette, die von der PDS toleriert wurden. Obwohl die CDU diese Tolerierung mit der „Rote Socken“-Kampagne ihres Generalsekretärs Peter Hintze zu kriminalisieren versuchte, stützten die Wähler dieses Modell über die Wahlen von 1998 hinaus. Da wurde die SPD sogar um knapp zwei Prozent stärker. Sie regierte danach allein, vorher waren die Grünen der Koalitionspartner gewesen.Der katastrophale Einbruch der SPD bei den Wahlen 2002 – sie verlor damals 16 Prozent – hat seinen Hauptgrund darin, dass die wirtschaftlichen Probleme des Landes ungelöst blieben. Außerdem wirkten sich bundespolitische Entwicklungen aus: Wie Höppner 1998 von der Euphorie des bevorstehenden Machtwechsels im Bundeskanzleramt profitierte, wurde er 2002 von der Enttäuschung über die erste rot-grüne Koalition auf Bundesebene eingeholt. Es ist, als ob die Wähler da schon geahnt hätten, dass der SPD-Kanzler kurz nach Beginn seiner zweiten Amtszeit auf Hartz IV zusteuern würde. Doch weder mit diesem Schlag gegen den Sozialstaat noch mit den längerfristigen wirtschaftlichen Problemen lässt sich der rasante Aufstieg der AfD heute erklären. Es griffe zu kurz, wollte man sagen, da hätten viele Bürger endlich einmal ein Ventil für ihren sozialökonomischen Frust gefunden.Entsorgte ArbeiterheldenTatsächlich hat sich die wirtschaftliche Entwicklung Sachsen-Anhalts in den vergangenen Jahren eher verbessert, während sie in den 1990er Jahren immer schwierig war. Die Jahre nach der Wende brachten steigende Arbeitslosigkeit, wobei die Höchststände in Höppners Amtszeit fielen: 16,5 Prozent 1995, 21,7 Prozent 1998/99. Die letzte Zahl war in ganz Deutschland unübertroffen. Buchstäblich auf dem Höhepunkt der Probleme wurde Höppner also im Amt bestätigt. Da die Arbteitslosigkeit bis 2005 nicht sank, wird man sich über seine Abwahl 2002 nicht wundern. 2011 aber lag die Arbeitslosigkeit nur noch bei 11,5 Prozent. Im Chemiedreieck zwischen Halle, Bitterfeld und Merseburg wurden in den vergangenen Jahren die größten ausländischen Investitionen in ganz Ostdeutschland getätigt.Weshalb erstarkt die AfD hier am meisten? Wir sehen zunächst, dass Sachsen-Anhalt gerade dann, wenn man nach ökonomischen Hintergründen fragt, als exemplarisch für die DDR erscheint. Deshalb mag das Bundesland auch für die Entwicklung nach 1990 exemplarisch sein.Ältere Westdeutsche und Westberliner mögen sagen, bei jeder Transitdurchfahrt zwischen Berlin und Hof zu DDR-Zeiten hätten sie vor allem den Slogan „Plaste und Elaste aus Schkopau“ bestaunt, schon allein wegen der sprachlichen Eigenwilligkeit. Er war an der Elbebrücke Vockerode angebracht. Heute ist er im Berliner Deutschen Historischen Museum zu sehen. Schkopau war Standort der VEB Chemische Werke Buna, und wer dachte beim Thema Ökonomie der DDR nicht vor allem an Buna, noch mehr aber an Bitterfeld? An Bitterfeld deshalb noch mehr, weil der „Bitterfelder Weg“, ein 1959 begonnener Versuch, die „vorhandene Trennung von Kunst und Leben“ zu überwinden, auch bei vielen westdeutschen Intellektuellen Interesse fand. Die Idee des Bitterfelder Wegs war es, dass „Kumpel zur Feder greifen“, unterstützt von Schriftstellern, die sich dafür zeitweilig in Arbeiter des Chemiewerks verwandelten.Die ökologische Verseuchung im Dreieck war schon vor 1990 bekannt. Doch die Werke standen für Produktionsleistung – und diese gab dem Leben der Menschen Sinn, besonders in einer Gesellschaft, in der Arbeit ideologisch über allem stand. Nach der Wende brach das Dreieck ideologisch wie produktionsmäßig zusammen. Die Industriegewerkschaft Chemie musste kämpfen, damit die Standorte wenigstens teilweise erhalten blieben. Steigende Arbeitslosigkeit war die Folge.In Bitterfeld zum Beispiel gingen zwischen 1990 und 1994 12.000 von ehemals 18.000 Arbeitsplätzen verloren. Inzwischen aber hat sich die verbliebene Zahl auf 11.000 fast wieder verdoppelt. Das ist die ökonomische Seite. Ideologisch bleibt, dass Arbeiter nicht mehr als Helden angesehen werden. Das war zu DDR-Zeiten in eine Kultur eingebettet, die nicht jedermanns Sache war. Aber auf ein neues Identifizierungsangebot, das auch über ökonomische Probleme hätte hinweghelfen können, warteten die Menschen vergebens. Die Landeshauptstadt Magdeburg wirkt bis heute nicht hauptstädtisch. Seit der Wende gibt es eine kontinuierliche Abwanderung der Menschen. Das Statistische Landesamt prognostiziert einen Bevölkerungsrückgang um 30 Prozent zwischen 1990 und 2025.Ein schleichendes Gefühl des Sinnverlusts wird sich schon seit 1990 ausgebreitet haben. Davon legen die Dokumentarfilme Thomas Heises künstlerisches Zeugnis ab, angefangen mit Stau – jetzt geht’s los (1992) über die rechtsradikale Jugendszene in Halle. Man hatte es da mit Söhnen bornierter SED-Genossen zu tun. Doch die öffentliche Stimmung war zunächst anders. Dass Ministerpräsident Höppner damals noch von der Wählermehrheit getragen wurde, lässt sich damit erklären, dass die meisten lange Zeit bereit waren, die Probleme als Übergangsschwierigkeiten hinzunehmen, auch wenn sich niemand so recht fragte, wohin der Übergang denn führen sollte. Irgendwann wurde aber klar, dass die Dinge nicht grundsätzlich besser und vor allem nicht anders werden würden. Die Bundesregierung Schröder und die Hartz-Gesetze waren sicher ein Einschnitt, später auch die Erfahrung der Weltfinanzkrise.Und jetzt kommen die Rechtsextremen an die Oberfläche. Liegt es an den zugezogenen Ausländern? Zum Teil sicherlich ja, gerade weil Sachsen-Anhalt das Bundesland mit dem geringsten Ausländeranteil gewesen war. Denn der Umgang mit Ausländern bewirkt anderswo viel. Wer mit anhört, wie eine fast völlig verschleierte Türkin und ihr kleiner Bengel sich im besten Deutsch bei perfektester Aussprache genauso beharken, wie es auch Biodeutsche tun („Sei nicht so frech!“ „Selber frech!“), wird doch mindestens unbewusst begreifen, dass solche Menschen ihrerseits richtige Deutsche sind. Die Erfahrung fehlt den meisten Einwohnern Sachsen-Anhalts – leider, denn nirgends gibt es mehr Raum, Flüchtlinge unterzubringen. Der Soziologe Heinz Bude hat aber wahrscheinlich recht, wenn er vor der Überschätzung des ethnischen und auch des religiösen Problemfaktors warnt. Eher spielt eine Rolle, meint er, dass Ostdeutsche sich bis zum heutigen Tag als Neusiedler behandelt sehen, die selbst nicht hinreichend „integriert“ sind. Und nun sitzt ihnen schon ein weiterer Schub Zuziehender im Nacken.Placeholder link-1