Gunnar Sohn
23.02.2016 | 10:56 10

Die Informatisierung des Alltags

Internet der Dinge Die USA und Asien diktieren die Informatisierung des Alltags – in Deutschland redet man lieber über Industrie 4.0

Für Professor Friedemann Mattern von der ETH Zürich war schon im Jahr 2007 klar, dass wir mit der Informatisierung des Alltags einen fundamentalen Wandel in Wirtschaft und Gesellschaft erleben werden. Dahinter steht die Vision von intelligenten Umgebungen und smarten Alltagsgegenständen, die mit digitaler Logik, Sensorik und der Möglichkeit zur drahtlosen Vernetzung ausgestattet ein “Internet der Dinge” bilden, in dem der Computer als eigenständiges Gerät verschwindet und in den Objekten der physischen Welt aufgeht. Neue Technologien ermöglichen eine allgegenwärtige Verfügbarkeit von Informationen und Diensten, in deren Zentrum nicht mehr die Maschine mit ihren technischen Möglichkeiten und Grenzen, sondern der Mensch mit seinen individuellen Anforderungen und Wünschen steht. Der Rechner wirkt nur noch im Hintergrund als unaufdringliche, aber stets verfügbare elektronische Assistenz.

Smarte Alltagsgegenstände

Computer waren anfangs raumfüllende Geräte, die viele Millionen kosteten. Erst vor gut 30 Jahren wurden sie so klein und billig, dass sich auch Privatleute einen “persönlichen” Computer leisten konnten. Heute geht es nicht mehr um stationäre PCs oder Laptops, sondern um allgegenwärtige Mikroprozessoren, die wertvolle Dienste in Smartphones, Maschinen und Haushaltsgeräten leisten. Das satellitenbasierte GPS war anfangs nicht für den zivilen oder gar “populären” Einsatz gedacht. Inzwischen stecken Lokalisierungsfunktionen in fast jedem Gegenstand – vom Trekking bis zur Navigation oder der Mitteilung über Reiserouten, Jogging-Strecken und Social Web-Ortsmitteilungen.

Viele Alltagsgegenstände sind ‚smart’, indem sie mit Informationstechnologie zum Sammeln, Speichern, Verarbeiten und Kommunizieren von Daten ausgestattet werden. Sie erhalten so eine gegenüber ihrem ursprünglichen Zweck erweiterte Funktion und damit eine neue, zusätzliche Qualität. Etwa Autoreifen, die den Fahrer benachrichtigen, wenn der Luftdruck abnimmt oder Medikamente, die sich rechtzeitig bemerkbar machen, bevor ihr Haltbarkeitsdatum abläuft. Idealerweise können smarte Dinge nicht nur mit Menschen und anderen smarten Gegenständen kommunizieren, sondern auch erfahren, wo sie sich befinden, welche anderen Gegenstände in der Nähe sind, was in ihrer Umgebung los ist sowie drahtlos auf externe Datenbanken zugreifen und passende Internet-basierte Services nutzen.

Rasensprinkler konsultiert Wetterprognose

Selbst banale Gegenstände erfahren eine Aufwertung. So gewinnt ein automatischer Rasensprinkler nicht nur durch eine Vernetzung mit Feuchtigkeitssensoren im Boden an Effizienz, sondern auch durch die Konsultation der Wetterprognose im Internet.

“Die Lokalisierung von Dingen wird immer einfacher, billiger und genauer machbar. Das ist ein mächtiges Paradigma”, so Mattern. Durch die bessere Beobachtung kann man Probleme früher erkennen und bei Mensch sowie Maschine vorbeugend eingreifen.

Beim “wearable computing” geht es weniger darum, medienwirksame Cyborg-Phantasien oder Jacken mit eingebautem MP3-Player zu realisieren. Viel mehr darum, durch unaufdringliche, ständig verfügbare Sensorik und Kommunikationstechnik dem einzelnen Menschen in persönlicher Weise zu dienen, ihn jederzeit an informationsverarbeitende Dienste im Hintergrund anzubinden, seine Sinne zu schärfen und ihn mit aktuellen Informationen zu versorgen; ihn also sicherer und mächtiger zu machen. “Das sind zwei bedeutende Triebkräfte, die zur Durchsetzung der neuen Technologien führen”, erklärt Mattern. Soweit die theoretischen Erörterungen. Es sind keine Hirngespinste, sondern Tendenzen, die unser Alltags- und Wirtschaftsleben verändern.

4.0-Begriffsgeklingel statt Taten

Deutschland spielt bei diesem Paradigmenwechsel auf der Anbieterseite eine Nebenrolle. Inflationäres 4.0-Begriffsgeklingel und Konferenz-Gerede können nicht darüber hinwegtäuschen, dass wir kaum Unternehmen wahrnehmen, die international in der ersten Liga der Netzökonomie spielen. Deutschland braucht eine Digitalisierungsstrategie, die über die Förderung der produktionsbezogenen Industrie 4.0 hinausgeht und die öffentliche Verwaltung ebenso einschließt wie das Gesundheitswesen, die Bildung und die private Nutzung des Internets der Dinge. So das Credo des “Jahresgutachtens der Expertenkommission Forschung und Innovation”, das ihr Vorsitzender Dietmar Harhoff vom Münchener Max-Planck-Institut für Innovation und Wettbewerb der Regierungschefin Angela Merkel überreicht hat. Die starke Fokussierung der Bundesregierung auf einen relativ kleinen Bereich der Digitalisierung sei nicht zielführend. So werde mit Industrie 4.0 einseitig auf Effizienzsteigerungen bei der Produktionstechnik abgehoben. “Hier bedarf es dringend einer überzeugenden Gesamtstrategie. Die ‚Digitale Agenda‘ erfüllt diesen Anspruch nicht, auch wenn sie eine hilfreiche Sammlung von Analysen und Handlungsnotwendigkeiten liefert”, schreiben die Wissenschaftler.

Start-ups, die mit ambitionierten Geschäftsmodell-Innovationen neue Quellen der Wertschöpfung aufbauen, haben in Deutschland derzeit keinen ausreichenden Zugang zu Wagniskapital und Wachstumsfinanzierung. Die Expertenkommission erneuert ihre Empfehlung, auf die Verbesserung der Rahmenbedingungen für Wagniskapital und die Einrichtung eines Börsensegments für Wachstumsunternehmen hinzuwirken. “Kompetenzen im Umgang mit digitalen Technologien und Geschäftsmodellen sind in der Breite zu fördern – in allen Ausbildungs- und Weiterbildungssegmenten.

Selbst bei Firmenübernahmen spielen Deutschland und Europa keine Rolle

Kritisch sehen die Studienautoren auch die deutsche Informatik, die in weiten Teilen zu abstrakt aufgebaut sei und sich nur mühsam der praktischen Anwendung nähere. Dringend raten die Autoren der Politik, der internetbasierten Wirtschaft sehr viel mehr Aufmerksamkeit zukommen zu lassen. Deutschland habe seine Förderung bisher zu defensiv auf die Erhaltung und Weiterentwicklung seiner klassischen Industrien wie Autoproduktion und Maschinenbau konzentriert: “Die derzeitige Situation ist alarmierend. Deutschland hat nicht nur in den klassischen Informations- und Kommunikationstechnologien in den letzten Jahrzehnten an Boden verloren. Viel gravierender ist, dass deutsche Unternehmen in den neuen Bereichen der digitalen Wirtschaft, in denen Kompetenzen bei der Verwendung IT-basierter Prozesse ausschlaggebend sind, bisher keine Stärken aufbauen konnten. Es sind US-Unternehmen, die die Aktivitäten in der internationalen Internetwirtschaft dominieren.

Allein die Marktkapitalisierung von Alphabet übertrifft die aller deutschen Unternehmen in der gesamten digitalen Wirtschaft. Zu den kapitalstärksten Unternehmen der Internetwirtschaft zählen hierzulande Zalando, United Internet und etablierte Unternehmen wie Axel Springer. Selbst deren Marktkapitalisierung ist im Vergleich zur Gruppe Silicon Valley-Konzerne nur sehr langsam gewachsen. Zu den Anwendungsfeldern, die zur weiteren Expansion der digitalen Wirtschaft führen, zählen Smart Home, Internet der Dinge, neue Formen der Kommunikation wie WhatsApp, Robotik, durch Computer und Datenbrillen erweiterte Realitätswahrnehmung (augmented reality), virtuelle Realität, sowie Mobilität oder Sicherheit. Also alles Aktivitäten, die von kapitalstarken Konzernen der Internetwirtschaft in Asien und USA beherrscht werden. Und selbst bei den Übernahmen, die von diesen Unternehmen ausgehen, spielen Deutschland und Europa eine untergeordnete Rolle.

Bei der Informatisierung des Alltags über das Internet der Dinge spielen wir nur noch in der Kreisliga.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf netzpiloten.de

Gunnar Sohn ist Diplom-Volkswirt, lebt in Bonn und ist Wirtschaftsjournalist, Kolumnist und Blogger, sowie Herausgeber des Online-Magazins NeueNachricht

Kommentare (10)

Nordlicht 23.02.2016 | 11:41

Ja, das ist angenehm zu lesen, doch angesichts des eigenen Anspruch der "Netzpiloten" enttäuschend. Dass nun alles Materielle auch noch informatisiert wird, liest man seit Jahren.

Und das übliche Gejammere, dass im Silicon Valley die Musik spielt, Deutschland dagegen Kreisliga sei, sagt nichts über die Nachhaltigkeit solcher Ökonomie. Mal sehen, wie das in 10 Jahren aussieht. Da werden sicherlich die nächsten Aktualitäten gefeiert.

Ob die "kapitalstärksten Unternehmen der Internetwirtschaft (..) hierzulande Zalando, United Internet ..." in 5 Jahren noch existieren, ist doch sehr offen, und ob Herr Musk jemals seinen Geldgebern deren Einlagen zurück geben kann, von der Rendite zu schweigen, ist offen.

Sicherlich sind meine Zweifel old school. Aber ich würde mein Geld - wenn ich nennenswert viel hätte - eher bei BMW als bei Twitter und Co. anlegen.

(Zugegeben: Ökologisch korrekt wäre das nicht; als Kompromiss daher "Windkraft". Aber gut auswählen!!!)

Ernstchen 23.02.2016 | 12:26

Da muss ich mal kurz ganz undifferenziert werden: Zu glauben dass das Internet of Things bzw. Industrie 4.0 allerin zum Wohle des Menschen und zur Aufwertung des Lebensstandards dient und gefälligst so schnell wie möglich auch in Deutschland flächendeckend in alle Bereiche des menschlichen Lebens integriert werden soll, ist naiv, to say the least. Der "Nebeneffekt", man könnte unken es wäre der intendierte Haupteffekt, ist dass die Wirtschaft und Industrie ihren Würgegriff um den Hals des "mündigen Bürgers" weiter zuschnürt und ihre Übermacht endgültig zementiert. Eine rosige Zukunft für den Berufszweig Hacker, kaum erstrebenswert für die Menschheit, solange nicht ein großes Augenmerk auf das schier unendliche Missbrauchs- und Manipulationspotential gelenkt wird.

Um es mal apokalyptisch überspitzt auszudrücken: Die "intelligente" vernetzte Klimaanlage kann per "Knopfdruck" uns im Schlaf ersticken lassen. Solche Artikel, die ausschließlich die Vorzüge der neuen Technologie preisen und heraufbeschwören, sind fahrlässige industriehörige Propaganda, ob gewollt oder nicht. Bitte immer kritisch hinterfragen was auf uns zurollt! Danke.

Vermalledeit 23.02.2016 | 16:58

Alles ist Hurra? Sehr undifferenziert!

"...dem einzelnen Menschen in persönlicher Weise zu dienen, ihn jederzeit an informationsverarbeitende Dienste im Hintergrund anzubinden, seine Sinne zu schärfen und ihn mit aktuellen Informationen zu versorgen; ihn also sicherer und mächtiger zu machen."

Glaubt der Autor das wirklich? (Ach so Dipl. Volkswirt und was steckt wirklich hinter NeueNachricht?) Für mich reine Propaganda. Oder Naivität?

Mal ehrlich: Wer wird dadurch "mächtiger"? Wie die Vorkommentatoren schon beschrieben, eine weitere Kontrollmaßnahme.

Die Menschen werden dadurch nur noch unselbständiger und dümmer.

Avatar
Ehemaliger Nutzer 24.02.2016 | 13:27

Man kann das Thema nicht immer nur auf "Datenschutz" herunterbrechen. Der Datenschutz aller im Internet/Neuen Medien lebenden Menschen ist ja schon lange ausgehebelt, rechtslose Geheimdienste nebst deren Helfershelfern sorgen dafür.

Das Internet der Dinge oder Industrie 4.0 ist für Deutschland einfach nur eine Weiterentwicklung der derzeitigen Internetsysteme und deren Strukturen. Servicelevelagreements, Verschlüsselung etc. werden sich hier deutlich entwickeln, neue Arten des Konsums werden enstehen, sind teilweise schon entstanden: denken Sie an die Onlinekonfiguratoren von Mercedes, AUDI, VW, BMW etc. Da wird zusammengeknüppert, bestellt und am anderen zusammengebaut. Man erhält eine Information, wann das Auto aus dem "3-D-Drucker" kommt, es abholbereit zur Verfügung steht - in welcher der mehr als eine Millionen Kombinationsmöglichkeiten auch immer. Das nun der Kühlschrank automatisch nachbestellt - was soll es. Man kann es, muss es aber nicht nutzen. Jeder, der mit Kreditkarte bestellt, gibt die Informationen über den Warenkorb schon preis. Dann kann man die Info auch an Siemens und Aldi schicken oder einen zwischengebundenen Dienstleister.

Es ist eine Entwicklung, Evolution, die so kommen wird. Aufpassen muss man nur, wie heute auch schon, wie wer mit den Daten umgehen darf.

Gesundheitsdaten, wie sie Apps liefern (könnten), Bewegungsprofile etc. unterliegen dem Datenschutz, erstgenannte sind sogar besonders Schützenswürdig. Das muss man beibehalten.

pleifel 24.02.2016 | 21:43

Das trifft es. Hier geht es um die letzte Durchökonomisierung bis in den letzten Winkel des Alltags. Natürlich wird es diejenigen geben, die an den Punkt kommen, wo ihnen die virtuelle Welt realer erscheint und keinen Fuß mehr vor die Tür setzen. Aber die lassen sich bereits heute finden.

Die Technik bestimmt das Denken und nicht umgekehrt. Das scheint den Freaks gar nicht mehr aufzufallen.

mcmac 24.02.2016 | 23:36

Die hier beim "Freitag" ständig gepushten, halbgewalkten Beiträge der "Netzpiloten" nerven. Man bekommt bei derartig unreflektierter Affirmation angesichts der Totalüberwachung zunehmend den Eindruck, dass lauter kleine Steve-Jobs-Untote manisch microbloggen. Und das - und das ist das eigentliche Ärgernis - der "Freitag" so einen geballten Un-Sinn ernsthaft goutiert. Sehr ärgerlich. Nicht klug.