Längst hat er die Rettung der Bienen zu seinem Projekt gemacht, jetzt will er Plastiktüten verbieten, schneller aus der Kohle raus und Klimaschutz zum parteiübergreifenden Verfassungsziel machen: Markus Söder ganz in Grün – das lässt viele spotten, weil sie seine Agenda für nichts als hohle Wähleranbiederung halten und ihn selbst für einen derben Opportunisten. Nun ja, erinnern wir uns: Wo erholte sich die bayerische Grünen-Spitzenkandidatin Katharina Schulze im Januar 2019 vom Wahlkampf, mit Eis aus dem Einwegbecher und Plastiklöffel? In Kalifornien. Kerosin-Katha oder Situationisten-Söder: Wer ohne Klima-Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Die Schöpfung bewahren: Dass Bayerns Ministerpräsident dieses Credo nicht wie andere Konservative nur nachplappert, ist alles andere als Utopie. Das Landesumweltministerium – bei Gründung durch die CSU 1970 das erste in Deutschland – übernahm Söder 2008, stellte sich bald gegen den wirtschaftlich motivierten Ausbau der Donau und somit gegen die CSU. Resolut auch sein Nein zur grünen Gentechnik – und somit zur damaligen CSU-Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner. Wie er kürzlich „Fridays for Future“-Schüler zum langen Gespräch ohne Presse traf, so hat er es einst nach dem Antritt als Umweltminister mit Ludwig Sothmann gehalten, einem der erfahrensten Naturschützer des Freistaates – nachzulesen in der Söder-Biografie Politik und Provokation.
Als Ministerpräsident war seine erste Amtshandlung, deren Bedeutung über Bayern hinausreicht, für die Übernahme des Artenschutz-Volksbegehrens „Rettet die Bienen“ zu sorgen. Grün- und Blühstreifen an Straßen, Äckern, Gewässern; Biotop-Vernetzung; Ausweitung des Öko-Landbaus; Einschränkung des Pestizideinsatzes – all das wird in Bayern Realität, ebenso Ausgleichszahlungen für Landwirte, 70 Millionen pro Jahr. Das gibt ähnlichen Initiativen in Deutschland Rückenwind.
Schon klar: Söder will den Verlust von Wählerinnen an die Grünen stoppen, und er wird weder BMW noch den Flughafen München dichtmachen. Er will alternative Kraftstoffe für das Fliegen erforschen lassen, träumt von „Innovationen“, der Aussöhnung von Kapitalismus und Klima. Naiv, vielleicht. Aber der CSU-Chef ist damit immerhin weiter und wirkmächtiger als so mancher Sonntagsredner.
Kommentare 16
Was mich interessieren würde, ist: Was sagt die Bevölkerung zu Söders Verwandlung, wie auch die Grünen? Ich kenne viele, die dass als unglaubwürdig ansehen, was hier betrieben wird.
steht eine namens-änderung an?
CSU: christlich-soziale umwelt-partei.
Skepsis erlebe ich auch. Die CSU hat bei der vergangenen Landtagswahl eine drastische Wählerabwanderung seit 2013 erlebt, während im gleichen Zeitraum der Grüne-Anteil verdoppelt wurde.
Es ist noch nicht lange her, dass in der CSU auf eine vermutete Wählerabwanderung zur AfD ebenfalls mit Anpassung reagiert wurde.
Das Mäntelchen flattert halt ein bisschen im Wind.
Da werden Umweltschützer aus der grün-roten Richtung vielleicht noch die ein oder andere Kröte schlucken müssen. Andererseits ist es natürlich auch nicht so, dass Söder das gesamte Programm abdeckt und ein paar Nebelkerzen dürfen ihm sicher auch zugetraut werden. Natürlich auch eine Reaktion auf Umfragewerte und gesellschaftspolitische Umstellungen. Aber trotzdem bemerkenswert.
Die CSU hat ebenso wenig die Absicht wie die CDU und AfD, die SPD und NPD, den Kapitalismus zu beseitigen!
Deshalb beseitigt den Kapitalismus für den Klima- und Umweltschutz, beseitigt die asoziale Marktwirtschaft der persönlich leistungslosen Erbschafts-MillionärInnen und Dividenden-MilliardärInnen!
Wir brauchen eine sozioökonomische und sozial-ökologische Kreislaufwirtschaft. Für unser Weltklima und für Umweltschutz brauchen wie das Ende der kapitalistischen Gesellschaftsformation. Ein dauerhaftes Ende der Profit- und Dividendenwirtschaft.
Wir brauchen für die ökologische Erhaltung und humanistische Entwicklung der Zivilisation im 21. Jahrhundert ein demokratisches Gemeineigentum an den gesellschaftlichen Produktions- und Reproduktionsmitteln. Gemeineigentum wäre die Grundlage für eine hochqualitative Kreislaufwirtschaft, regional und international, weltweit.
Gemeineigentum an: Grund und Boden, Luft und Wasser, Rohstoffen und Bodenschätzen, Tier -Natur- und Pflanzenwelt.
Dafür müssten wir aber auch schon den Kapitalismus beseitigen! Im Kapitalismus gibt es keinen nachhaltigen Klimaschutz und auch keinen Umweltschutz. Im Kapitalismus gibt es nur die weitere Zerstörung und Ausbeutung von Mensch und Natur, weitere Wirtschaftskrisen, Fluchtbewegungen und imperialistische Wirtschafts-, Eroberungs-, Aneignungs- und Verteilungskriege.
Auch die CSU hat nicht die Absicht ihren Lobbyismus mit und für die bayerische Rüstungs- und Rohstoffindustrien zu beenden! So wie analog auch alle anderen bürgerlichen Parlaments- und Regierungsparteien – auf Landes- und Bundesebene.
PS: Selbstverständlich werden die ideologischen und politischen ZuhälterInnen erneut auf die ökonomische und ökologische Niederlage des historischen Sozialismus verweisen. Deren Aufgabe besteht in der Wahrung und Verteidigung des imperialistischen Krisen- und Kriegssystems. Dafür wurden sie dressiert und materiell motiviert, so auch als demagogische Medien-User bis in unsere Gegenwart.
08.08.2019, R.S.
Danke!!! @Reinhold Schramm
Ist doch super..... Menschen können sich ändern und das sollte Anerkennung finden........
Lieber Herr Schramm, ich fürchte, wenn wir solange warten, bis das kapitalistische System beseitigt ist, hat sich das mit dem Klimawandel erledigt, zumindest für uns. Bzw. bis dahin wird wohl der Klimawandel uns erledigt haben und (das wird sie vielleicht freuen) mit uns auch den Kapitalismus.Ich denke es ist sehr gut, wenn politisch Verantwortliche anfangen umzudenken. Letztlich ist doch genau das das Ziel der Demonstrationen und öffentlichen Debatten. Und was Herr Söder da so geäußert hat in letzter Zeit, klingt in meinen Ohren mal richtig konstruktiv.Ich hoffe, dass er damit zum Vorreiter wird und dass solchen Worten dann auch mal Taten folgen.
Es gibt eine Wanderung von politisch kommunal aktiven Menschen die Ihre jetzige Partei, wie auch die CSU und Freie Wähler verlassen und in kleine bzw. in die AfD wandern, weil diese Veränderungen im öffentlichen Bild, nicht mehr Ihre Überzeugung darstellt. Überall erlebt man ein aufspalten von konservativen Gewohnheiten und ich weiß nicht was dies noch für ein uneinig sein in den Köpfen von Leuten verursacht, die politisch aktiv arbeiten und nicht wissen wie sie sich orientieren sollen!?. Ich denke, da sind wir viel weiter und offener für Neues.
Ich bin schon von den Grünen, der SPD und der ÖDP angesprochen worden, ob ich nicht politisch bei Ihen arbeiten möcht. Antwort: Nein, da mir das alles zu sehr auf unschöne Art und Weise mit krimineller Energie verbunden ist, um erfolgreich in der Politik arbeiten zu können und der Erfolg, den man hierbei erzielt, befriedigt mich nicht. Im Gegensatz zu der kriminellen Energie, bei der politischen Arbeit, finde ich sogar Ladendiebstahl befriedigender als Ergebnis einer kriminellen Handlung, da ich keinen Schaden in den Köpfen der Leute anrichte, welcher ja zu unzufriedenheit, Wut und Hass führen wird.
Die CSU hat massiv Stimmen an die Grünen verloren und diese möchte sie zurückholen, mehr nicht. Solange die Industrie keinen Schaden erleidet, springt die CSU gerne auf das Umweltthema auf. Ein paar Plastiktüten abschaffen etc., das tut der CSU nicht weh. Die Kriminellen Münchner und Ingolstädter Auto-Bosse, die die Abgaswerte ihrer Autos gefälscht haben, bleiben ungeschoren und wir wissen nicht genau, ob sich wirklich etwas geändert hat...
Als es darum ging, den Aufstieg der AFD zu bremsen, mutierte der Söder Markus zum Rechtspopulisten; als sich die Stimmung gegen die EU richtete, mutierte er zum Brüssel-Kritiker und Orban-Freund; als der Weber Manfred "Spitzenkandidat" war, muitierte er zum "überzeugten Europäer" und jetzt, da der Klimaschutz und andere grüne Themen in aller Munde sind und sich auch auf den Wahlzetteln auswirken, mutiert er - zumindest verbal - zum Alpen-Habeck.
Ja, so isser halt, der Söder Markus, immer genau da, wo es seiner Karriere, dem Machtgewinn bzw. -erhalt nützlich und dienlich ist.
An den Taten sollt ihr ihn erkennen!
Ein Kommentar von Rainer Rupp.
Tatsächlich war die so genannte „Klimadebatte“ früher einmal wissenschaftlich, bis sie spätestens Anfang der 1990er Jahre im Rahmen der engen Fokussierung auf CO2 als Hauptverursacher des Klimawandels erst politisiert und dann finanzialisiert wurde. Führende Leute des US-Establishments, allen voran Bill Clintons Vizepräsident Al Gore, entdeckten, dass man aus dieser neuen Masche viel politischen Honig und noch mehr finanzielle Vorteile ziehen konnte. Nicht lange nach Al Gore`s Abgang aus dem Weißen Haus 1991 hatte er seinen eigenen Umwelt Hedgefonds gegründet und zusammen mit anderen Prominenten wie z.B. mit dem berüchtigten Hedgefonds-Spekulanten George Soros in CO2-Zertifikate investiert, um dann an den neuen Klimabörsen zu zocken und um mit der „Rettung des Klimas“ Millionen zu scheffeln. {…}
Höre: https://www.youtube.com/watch?v=TazXOjthMkc
Jedenfalls spricht niemand mehr vom Söderkreuz. Als Öko-Söder wird er seine weitere Karriere wohl besser gestalten können.
Tja. Söder macht blöder ;-)
Als Bienrich aufzutreten mag richtig sein oder falsch. Was die CSU aber übersieht (oder unterschätzt): der Aufstieg der Grünen vollzieht sich parallel zum Abstieg der SPD im linken Lager, dem die CSU nicht angehört.
Das linke Lager steht auch mit starken Grünen und schwacher SPD in Bayern bei 35%, wie seit jeher und das rechte bei 65%. Aus der Tatsache, dass die Grünen nun zur Linken dominieren, als CSU - rechts durch Freie Wähler und AfD unter Druck - zu schließen, man müsse die Grünen imitieren und alles werde gut, ist eine politische Milchmädchenrechnung, bei der man sich die Augen reibt.
Die Grünen zu imitieren funktioniert ja schon bei der SPD nicht, also lagerintern.
Würde Söder durch Fototermine beim Imker Stimmen von Freien Wählern und AfD zur CSU - die früher so stark war wie alle drei Parteien zusammen - zurückbringen, wäre eine solche Taktik richtig. Andernfalls ist sie untauglich.
Sie ist es ganz offensichtlich.
So nach dem Motto:
Neulich am AfD-Stammtisch: "Hoast scho geheert: der Söder schitzt jetzt die Bienen. Die Schwoarzen kömma also wieda wähln!" ^^
Ein vollkommen absurde Vorstellung. So sind die Wähler nicht, derer die CSU verlustig ging.
Söder will Bienen schützen? Er meint wohl gewerbsmäßige Massentierhaltung mit ertragssteigender Züchtung und nicht artgerechter Haltung. Was heute alles zu Naturschutz zählt.