„This is for everyone" – diese Botschaft leuchtete bei der Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele 2012 in London auf, während Sir Tim Berners Lee, der Erfinder des Internet, über einem Computer kauernd auf der Bühne erschien. Angesichts des jüngsten dramatischen Leaks des Whistleblowers Edward Snowden erhält dieser großmütige Slogan einen unheilvollen Unterton. Immerhin war zu erfahren, dass die britischen und US-amerikanischen Geheimdienste GCHQ und NSA ein Programms mit dem Decknamen Mastering the Internet (MTI) entwickelt haben, um einen signifikanten Teil der weltweiten Kommunikation abzufangen. Das Netz ist für alle. Gleiches gilt, soviel wissen wir nun, auch für die Überwachung.
Großbritannien und die USA brüsten sich seit Generationen mit ihren demokratischen Tugenden. Auch das Internet hat die Welt diesen beiden Ländern zu verdanken – den Amerikanern das Netz und den Briten die Idee. Inzwischen aber perfektionieren sie mit rasanter Geschwindigkeit ein Überwachungssystem, das ihnen erlauben soll, große Teile des internationalen Datenverkehrs – bestehend aus E-Mails, Texten, Telefonanrufen, Internetsuchen, Chats, Fotos, Blog-Einträgen, Videos und den zahlreichen Google-Anwendungen – abzuschöpfen und zu analysieren.
Derzeit saugt dieses System Signale von bis zu zweihundert Glasfaserkabeln an den physikalischen Eintrittpunkten der jeweiligen Staatsgebiete auf. Auch der Verlagerung des Internetverkehrs durch den anhaltenden Aufstieg Asiens wird es mit der Zeit Rechnung tragen können. Mastering the Internet missachtet die Rechte von Milliarden ausländischen Internetnutzern, die potentielle Bedrohung der Privatsphäre britischer und amerikanischer Bürger und die Pflichten ihrer Gesetzgeber gleichermaßen. Nach Irak und dem Bankencrash wird die Welt MTI bald möglicherweise als weiteren Beleg der rücksichtslosen Rechtsbeugung in zwei der weltältesten Demokratien der Welt betrachten.
Inzwischen werden die immensen Implikationen dieser Geschichte offenbar – etwa, dass sinnvolle Aufsicht in beiden Ländern nicht gegeben ist, dass man sich kommerzieller Privatunternehmen bediente und sich über die Grundlagen der beiden demokratischen Systeme vollkommen hinweggesetzt hat. Indes ist aber auch wichtig zu erkennen, dass ein entscheidender Punkt erreicht ist.
Die Wirkung verpufft
Die Wirkung aller dramatischen Vorfälle verpufft mit der Zeit. Doch diese Enthüllungen sind von grundlegender Bedeutung. Entweder, wir gestatten, dass MTI vollendet wird oder wir verlangen, dass die beiden Behörden zur Rechenschaft gezogen und angemessen kontrolliert werden – von den Politikern, die wir nicht an die Macht gebracht haben, damit sie unsere Freiheiten verschleudern, sondern, damit sie unsere Interessen wahren.
Alarmierend ist, dass in den zurückliegenden zwei Wochen, in denen Einzelheiten zu Prism und der geheimen Beschaffung von Telefondaten enthüllt wurden, beidseits des Atlantiks und links wie rechts des politischen Spektrums ein Politiker nach dem anderen argumentierte, der Verlust von einem kleinen bisschen Freiheit sei für die Sicherheit ein geringfügiges Opfer. Dabei sind die meisten sich darüber bewusst, dass es eine solche Transaktion in der echten Welt nicht gibt. Doch diejenigen, die dieses Argument anführen, haben viel zu gewinnen, wenn die Öffentlichkeit es billigt. Hier geht es um die unkontrollierte Macht eines tiefen Staates und seines wuchernden Einflusses auf die Gesellschaft. Dank Snowden weiß die Welt, welche total überwachte Zukunft GCHQ und NSA für uns im Sinn haben. Und dass die politischen Establishments die Augen davor verschließen.
Der Whistleblower sagte angesichts der Beteuerungen des Direktors des nationalen Geheimdienstes, James Clapper, der gegenüber dem Kongress die Existenz solcher Spionageprogrammen geleugnet hatte, wenn die Öffentlichkeit dermaßen dreist belogen werde, sei das ein Anzeichen für eine verdorbene Demokratie. Dieser Punkt ist für die Debatte von zentraler Bedeutung. Doch Angst übertrifft alles.
Am Dienstag sagten NSA-Chef General Keith B. Alexander und FBI-Direktor Robert Mueller, eine Reihe terroristische Anschlagspläne sei durch Überwachung vereitelt worden. Es ist durchaus möglich, bei dieser Debatte den Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten überproportional zu bewerten und die Erfolge bei der Unterbindung terroristischer Anschläge durch Internet- und Telefonüberwachung herunterzuspielen. Trotzdem muss betont werden, dass gute Polizei- und Geheimdienstarbeit vor Ort ebenso viel zur Verhinderung von Anschlägen beiträgt, wie Abhörmaßnahmen. Vor allem zeigen diese jüngsten Enthüllungen, dass auf beiden Seiten des Atlantik mehr als angemessene Überwachungsbefugnisse bestehen. Und dass die Terroragenda und in geringerem Maße auch die Angst vor Pädophilie, wohl instrumentalisiert worden sein dürften, um ein enormes System der Spionage und Inlandsüberwachung auszuarbeiten.
Eine intellektuelle Schlacht steht bevor
Nun steht uns eine intellektuelle Schlacht bevor. Besorgniserregend ist dabei die Gleichgültigkeit der politischen Mitte. Die kommt etwa zum Ausdruck in den Kommentaren angesehener politischer Schreiber wie David Brooks, Bill Keller von der New York Times, Gideon Rachman von der Financial Times oder Steve Richards vom Independent. Sie alle scheinen glücklich damit zu sein, ein bisschen Freiheit einzubüßen, um die Welt sicherer zu machen.
Keiner der genannten Amerikaner verglich die Reaktion der US-Regierung auf die Todesopfer des Terrorismus mit der Antwort auf die viel höhere Zahl der nicht weniger gräulichen Tode durch Verbrechen mit Schusswaffen. Die Briten hingegen lassen sich manchmal zu sehr von der Macht, insbesondere der dunklen Energie der Geheimdienste, beeindrucken. Außerdem importieren sie zuweilen einige der Inkonsistenzen und blinden Flecken in der amerikanischen Meinung.
Das Wissen um das Projekt MTI muss aus dieser gleichgültigen Selbstgewissheit aufrütteln. Und es sollte dazu führen, dass die Gewinn-Verlust-Rechnung, mit der Sicherheit gegen Freiheit ausspielt wird, überdacht wird. Berücksichtigung finden sollten dabei die Folgen, die das Handeln und die Ansichten einer Generation mittelalter Politiker, Journalisten und Spitzel für die heute unter 25jährigen haben werden. Die nämlich werden möglicherweise unter totaler Überwachung durch Regimes leben müssen, die weitaus weniger gutartig sind, als die, die wir jetzt kennen. Wird meine Generation eine Gesellschaft hinterlassen, die erheblich weniger frei ist als die, die wir ererbt haben – und dazu bislang beispiellose Unterdrückungswerkzeuge?
Wir sagen gerne, die jüngere Generation wisse nicht um die Bedeutung des Wortes Privatheit. Doch zwischen dem, was man freiwillig gibt und dem, was der Staat sich nimmt, besteht ebenso ein Unterschied, wie zwischen Spenden und Steuern. Die Privatsphäre ist eines der Definitionsmerkmale einer freien Bevölkerung. Snowdens Leaks zeigen uns, dass die Herrschaft über das Internet unvermeidlich auch die Herrschaft über den Einzelnen bedeutet.
Kommentare 24
Nun steht uns eine intellektuelle Schlacht bevor. Besorgniserregend ist dabei die Gleichgültigkeit der politischen Mitte. Die kommt etwa zum Ausdruck in den Kommentaren angesehener politischer Schreiber wie David Brooks, Bill Keller von der New York Times, Gideon Rachman von der Financial Times oder Steve Richards vom Independent. Sie alle scheinen glücklich damit zu sein, ein bisschen Freiheit einzubüßen, um die Welt sicherer zu machen.
Der Einwand, dass die Dienste den Bürgern schon nichts tun werden, so lange sie "brav" sind, ist relativ stark. Die Menschen verweisen die Möglichkeit des Datenmissbrauchs durch staatliche Stellen zwar nicht mehr ohne zu Zögern ins Reich der scince fiction, aber sie sind in ihrer großen Mehrheit davon überzeugt, dass ihnen nichts geschehen könne, so lange sie sich nicht terroristisch oder verbrecherisch betätigen. Zwar sehen sie sich in ihrer Erwartung getäuscht, dass bei ihnen nicht grundlos geschnüffelt werde und sind mit recht empört, weil es doch geschieht. Aber ihr Vertrauen, das die erschnüffelten Daten nicht gegen sie verwendet werden könnten, weil sich ihr Datentransfer im Rahmen des rechtlich Erlaubten und gesellschaftlich Gebilligten hält, ist nach wie vor ungebrochen. Das wird sich vermutlich erst ändern, wenn üble Fälle von glattem Datenmissbrauch durch staatliche Stellen bekannt werden, also dann, wenn der Staat die erschnüffelten Informationen benützt, um die Menschen vorsätzlich zu täuschen oder ihnen gar zu schaden, obwohl ihnen nichts vorzuwerfen ist.
.....am sinnvollsten für unser aller Sicherheit wäre es, wenn wir uns "nur" noch nackt mit auf dem Rücken gefesselten Händen bewegen und begegnen....zugegeben....nicht sehr würdevoll und auch nicht sehr lebenswert....aber sehr sehr sicher, dieses "Leben"!!!.....und möglichst lange "natürlich"!!! ....nach dem Sinn will ich mal lieber nicht fragen?!
Armselige, erbärmliche, jämmerliche "Menschheit"!!!
Das einzig sichere am Leben ist das Ende bzw. das es endlich ist. Ich will meine Freiheit nicht gegen eine Sicherheit eintauschen die vorwegnimmt was man Schicksal nennt. Die die wirklich durch diese Sicherheit geschützt werden sollten sich vor Augen führen wie erbärmlich paranoid sie sind und was Feigheit wirklich bedeutet.
Der Terror egal von wem ist feige denn es ist nicht der Schlagabtausch von Angesicht zu Angesicht. Egal ob man diesen Terror mit einer "legalen" Armee oder durch Einzeltäter installiert. Egal ob man "gewerbliche" Mörder engagiert oder diese staatlich "legitmisiert". Es bleibt alles in allem ein erbärmliches Spiel um Macht die den "normalen" Bürger eigentlich gar nicht berührt. Denn ich will keine Steinigung und keine Hexenverfolgung die zu einem "heiligen" Krieg stilisiert wird obwohl es ganz profan doch nur um Einfluß und Kapitalströme geht. Es ist der Kontrollverlust der den Mächtigen zu schaffen macht. Angeheizt durch die im Hintergrund wirkenden Wirtschaftgebilde. Es gibt kein "Gut" und es gibt kein "Böse". Das sind alles Ansichtssachen. Denn die Greueltaten die "im Namen des Rechts" auf allen Seiten vollbracht wurden sind nicht zu rechtfertigen. Dafür gibt es keine Ausrede. Weder die USA noch China oder Rußland noch die Länder des "Nahen Ostens" sind frei von Schuld und sollten sich ihre Waffen sonstwo hinschieben. Das sind alles Schurken die aus niederen Gründen morden und plündern. Deren Sicherheit kostet mich meine Freiheit...
Mich erinnert dieses Verhalten einfach daran, das alles langsam, in den individuellen Bereich geht. Beispielsweise habe ich bei Brandeins gelesen das die Zukunft der Wertschöpfung im individuellen bereich liegt. Wir differenzieren immer weiter auseinander und unterscheiden kaum noch in homogene Gruppen. Der Megatrend der Individualisierung und Personalisierung.... Die Geheimdienste springen auf diesen Zug natürlich auch, das ist logisch. Deswegen muss der einzlene Wehrfähig sein.
Und prompt, wie, um zu beweisen, wie nötig die "Rundum-Wohlfühl-Überwachung" ist, wird doch ein "Anschlag" mit Modellflugzeugen "verhindert": http://wipokuli.wordpress.com/2013/06/25/flug-modell-anschlag/
Da kann man doch wieder sehen....!
Andreas Schlüter
Soziologe
Berlin
Zuerst haben sie die Kommunisten geholt, das hat mich nicht gestört, denn ich war ja kein Kommunist. Als sie die Christen geholt haben, war keiner mehr übrig, der protestieren konnte... Martin Niemöller über die Nazis.
Mal überlegen, was könnten sie denn alles holen?:Blaumacher, Steuerhinterzieher, Leser verbotener Bücher, Kinderschänder, Homosexuelle, Sadomaso-Leute, sonstige Sexuelle, die keine Lizenz gekauft haben, Drogenkonsumenten, Hobby-Schwarzbrenner, Hobby-Motorrad-Tuner, Hobby- Feuerwerker, Ach, es gibt tausend verbotene Hobbys, Flash-Mob Teilnehmer, Demo-Teilnehmer, Schwarz-Leser, Schwarz-Schreiber, Schwarz-Fahrer, Punks und Drückeberger, Hobby Schützen, die aber eine Schachtel Munition zuviel haben, oder einen unregistrierten Säbel, Leute, die Heizöl im Dieseltank haben, einen unangemeldeten Nebenverdienst, die eine Windelpauschale beantragt haben, weil sie die Miete sonst nicht zahlen können, sich heimlich von einem guten Freund unterstützen lassen, Tabackwaren im Ausland kaufen weil es billiger ist, Viagra-Tabletten auf illegalem Wege von einem Kumpel bezogen haben, bei der Festsetzung des privaten Kassenbeitrags eine Krankheit verschwiegen haben, ihr Wasser selber aus dem Brunnen pumpen, irgendjemandem etwas aus ihrer Sklavenschinder-Bude weitererzählt haben, mit dem über sie ergangenen Urteil von Gericht oder wirtschaftlichem Feudalherren nicht einverstanden sind...Leute, die irgendetwas zu sagen haben, das auch nur im mindesten eine Spur lesenswert wäre und damit den offiziellen Meinungs-Inhabern Konkurrenz machen könnte.
Alle, die für irgendwas nicht zahlen.
Und wer weiß, auf welchen schwarzen Listen man hinterher steht, ohne es auch nur zu ahnen?
Plötzlich kriegt man keine Wohnung mehr, keine Arbeit, kein Konto, kein Flugticket, kein Visum, keine Freundin, keinen Discothekenzutritt, keine Krankenkasse, keine Theaterreservierung, keinen Internetprovider, keinen Telefonvertrag, keinen Stromliefervertrag, keinen Wasserliefervertrag, und wird aus dem Supermarkt verwiesen, wenn die Gesichtserkennungssoftware hinter der Eingangskamera einen identifiziert hat.
Man kann noch zu Fuss zum nächsten Knast gehen, und höflich um Einlass bitten, der einem aber verweigert wird: "Wir haben Sie schon identifiziert, Sie dürfen nicht rein, Sie haben nichts verbrochen", tritt einem ein freundlicher Beamter entgegen....
"Kein Problem, mir bleibt sowieso nichts anderes übrig, Was wollen Sie lieber,: Ein Bombenattentat mit Pflasterstein, oder ein Sittlichkeitsverbrechen mit nacktem Arsch?"
Einer der ehrlichsten Artikel die ich in Deutschland, in der letzten Zeit gelesen habe. Bravo!
.... die Hände bleiben frei - es genügt wenn das Hirn gefesselt wird - diesen Zustand scheinen wir ohnehin schon fast erreicht zu haben.
Im Grunde ist die Paranoia der Staatsapparate ein gutes Zeichen, sie scheinen doch noch etwas Angst zu haben, Angst, dass sich mehr als ein paar "verwirrte" organisieren, um das Establishment zu gefährden.
Meiner Meinung bräuchten sie den ganzen Wust an Überwachung gar nicht mehr, es genügte eine Verordnung zur Chimpimplantation bei Neugeborenen, dafür bekommen die Eltern eine doppelt so hohe Summe an Kindergeld.
Die völlig degenerierte Yacht-Klasse würde mitmachen, die völlig marginalisierten Massen - würden mitmachen, die opportunistischen Konsumtrottel der Mittelschicht würden mitmachen.
Einige hunderttausend noch halbwegs reflektierende würden auf die Straßen rennen, würden plärren, sich vergasen und verprügeln lassen, danach flennen und sich bei Starbucks ihren xyz - Kaffee kaufen.
In Mitteleuropa deliriert der Durchschnittsmensch täglich etwa zwei Stunden von und zur Arbeitsstelle, etwa acht Stunden in der Arbeitsstelle und dann wohl mehr als eine Stunde vor der Glotze, den Rest der Zeit reflektiert er seine Konsumwünsche - vielleicht falmmt kurz einmal ein kleines Licht im Hirn auf, doch bereitet Unbehagen und man löscht es besser gleich aus - dazu gibt es inzwischen Fachbücher - für - Entspannung, Anleitung zum Selbstbetrug (der positiv für den "Erfolg" ist), körperliche Fitness (damit man im Wettbewerb besteht - und beim Laufen gibts noch Glücksgefühle) etc. etc. etc. - ich würde gerne mal die Traumbilder der Menschen sehen, lesen können - vielleicht sind sie wenigstens im Schlaf frei.
Es ist nun einmal Fakt - irgendwann lernte der Mensch Tiere als Nutztiere zu gebrauchen, das erste Vieh, das er sich erzog, war der Mensch selbst - anfangs musste er seinen Nutzmenschen noch Ketten um den Hals schmieden, sie peitschen und ständig mit dem Tod bedrohen - heute haben wir eine Periode, da in unseren Breiten, ein Girokonto genügt, ein Flimmerkasten und eben neuerdings W-LAN Infotainment und Gruppenkonditionierung via Twitter, Facebook und Instagramm etc. etc. - was soll ich noch sagen - die Nutztiere öden mich nur an, sie tun mir leid, ich kann ihnen nicht helfen, wer sie anspricht auf ihren Status, den knurren sie an!
Es ist schön zu sehen, wie die Nutztierhalter sich in Panzern chauffieren lassen, sich hinter Stacheldraht verschanzen, paranoid Daten sammeln - es ist schön, da sie Angst zu haben scheinen.
Wer weiß, vielleicht ist so ein konditioniertes Nutztier manchmal sogar glücklicher als sein Besitzer - vielleicht ist die Konditionierung schon so gründlich, dass der Erwerb eines neuen Samartphones, oder gar einer neuen Blechschlüssel, einer Yacht oder Villa (für die Leistungsnutzviecher) - mehr Glücksgefühle bei den armseligen Kreaturen generiert, als es ein Oligarch in seiner Festung je empfinden könnte , da er eben vor lauter Mißtrauen kaum mehr unbeschwert seinen verrückten Status genießen kann.
Eines ist für mich klar, die Menschen haben es vermasselt, wir , die wir hier tippen und so für uns eine Meinung propagieren, wir sind glückliche Zeitgenossen, ob wir nun glauben freie mündige Bürger im Prozess zu sein, oder - wie ich - glauben, ausgestoßene unnütze Wildmenschen zu sein.
Wir sind zumindest satt - täglich satt - leiden keinen Hunger, keinen Durst und mit etwas Glück gibt es ab und an eine Partner der mit uns ins Lustbecken der Erotik eintaucht.
Gäbe es mehr Wildmenschen auf der Welt, ich denke mal in unserem Land dürfte sich das im Promillebereich bewegen - hätten die Nutztierhalter ein ernstes Problem - so aber - und das wiederrum ist gut für uns - können sie uns frei laufen lassen und keiner schießt uns ab - das ist zwiespältig, es offenbart die völlige Sinnlosigkeit unserer Existenz, ermöglicht uns andererseits aber, das eigene marginalisierte Leben mit Freude zu genießen - wir dürfen nur kein Mitleid mit den Nutzmenschen haben, denk man an sie, wird man depressiv - von kommenden Generationen ganz zu schweigen.
Wir sind somit alle armselig, erbärmlich und jämmerlich - ob nun als weiser Yogi in Asien, als Facharbeiter bei Mercedes, als gerade ersaufender Flüchtling im Mittelmeer, als sadistischer Despot in Bewachungsteam, als Millionensammler bei GMS, egal - selbst die schönste Musik verliert ihren Zauber, reflektiert man, wer sie komponierte und spielt -
daher kommt ja auch der Witz vom Menschen der nur genießt - folglich sein Leben lebt, und jenem der nachdenkt und am Ende gefragt wird "Warum hast Du gelebt"
Über das Denken hat sich der Mensch gefällist lustig zu machen!
Aber was tippe ich hier - jeder von Euch sucht sein individuelles Glück, lasst die Scheuklappen auf den Köpfen Leute, dann schafft ihr es heute
und morgen
und übermorgen
vielleicht
.... sie ärmster, ist für sie das Leben so alternativlos?
wie viele solcher "pannen" gibt es wohl?
Jahrelang verschwanden Einwohner der südbrandenburgischen Gemeinde Schwerin auf mysteriöse Weise. Dann stellte sich heraus: Grund war ein falscher Behörden-Mausklick. Der Fall kommt jetzt vor Gericht.
Obwohl das Örtchen Schwerin am Teupitzer See in Brandenburg tatsächlich 780 Bewohner hat, waren es in der Landesstatistik eines Tages nur noch 602. Kontinuierlich war dort die Zahl wie von Geisterhand gesunken - um ein Fünftel. Für den südöstlich von Berlin gelegenen Ort war das ein Ärgernis: Denn angesichts der Landesstatistik gab es immer weniger Geld vom Land; jährlich etwa 130 000 Euro.Schuld ist offensichtlich eine Verwechslung: Wegzüge aus der mecklenburgischen Landeshauptstadt Schwerin wurden irrtümlich dem märkischen Schwerin abgezogen - per Mausklick.
http://www.mz-web.de/panorama/gemeinde-schwerin-einwohner-verschwinden-per-mausklick,20642226,23515688.html
Sehr guter Beitrag, Danke!
Die Bagage muss aufpassen: Aus der Herrschaft über den Einzelnen könnte auch im Handumdrehen die Herrschaft der Einzelnen werden - vorausgesetzt, die Einzelnen überwinden ihre Apathie und lassen sich nicht manipulieren und ablenken. Die von kriminellen Geheimdiensten geschaffene und von einer mittlerweile völlig bloßgestellten, korrupten Politik ermöglichte Überwachungs-Technonolgie eignet sich nämlich auch hervorragend dazu, eine echte Wirtschaftsdemokratie zu etablieren ... Tschüss Kapitalismus.
Ja, das ging mir bei dieser Meldung ebenfalls durch den Kopf. Ich bin mir sicher, dass Überwachungsfetischist IM Friedrich seine Finger hier ebenfalls mit drin hatte. Man kann angesichts solcher und ähnlicher Ereignisse wie den Enthüllungen über PRISM, Tempora und MIT in der Vergangenheit im Übrigen die Uhr danach stellen, dass (auch in D) irgendeine "islamistische Terrorzelle" wie auf Bestellung auffliegt, bzw., die "Sicherheits"kräfte dergestalt nachweisen, wie "wichtig und unverzichtbar" sie doch sind. - Das ist so durchschaubar..
PS: Schöne Idee übrigens in Ihrem verlinkten Blogbeitrag - das mit dem flyerverteilenden Modellflugzeug über'm Marktplaz :)
lg-mcmac
Mal überlegen, was könnten sie denn alles holen?
Könnten, könnten, könnten...Solange nicht massenweise Fälle auf dem Tisch liegen, wo sie's wirklich getan haben, und zwar nachweislich getan haben, in Form unwiderleglich nachzeichenbarer Linien, von grundlos belauschten Schlafzimmergesprächen friedlicher Bürger bis hin zu ihrem beruflichen, gesellschaftlichen und privaten Ruin, solange wird es kein großflächiges Aufbegehren gegen das Ausspionieren des Privaten geben. Schlimmer noch: Die ach so schön gruselige Vorstellung davon, was die Schnüffler alles tun könnten, und was alles passieren könnte, wird literarisch verarbeitet und als Bestseller verkauft oder in den Talkshows zum Zweck der Unterhaltung genutzt.
....ein sehr guter Kommentar!!!...das mit den gefesselten Hirnen, wollte ich auch schreiben, habs mir aber erspart...denn wer "es" verstehen will, kann, darf...der schafft "dies"auch "so"!!!....ich hab hier mal vier Artikel von mir, die ich aus Erfahrung und in "wirklicher" Tätigkeit als Beamter, gar Polizeibeamter dieses Systems, geschrieben habe, schreiben musste!!! ...."diese" bringen "es" auf den Punkt!!!: "Diktatur der Angst und Einschüchterung", "Gesellschaftliche Selbst-HINRICHTUNG!!!", "Würde, Gesicht und Zukunft, verloren???!!!?" sowie "STAATSNOTSTAND" alle hier in der Community......und Dein Resümee, natürlich am Schluss, .....da fällt mir mein nächster, geplanter, abschließender Artikel ein.... SINN des LEBENS?!?.....falls ich ihn noch erlebe....denn:" wen die Götter lieben, den holen sie jung zu sich!"....und bei diesem Elend hier, setze ich alles daran, "geholt" zu werden.....feige Flucht gilt nicht!!!
.....in diesen Sinnen....auf eine hoffnungsvolle Zukunft....spätestens im Jenseits....denn der ENDRICHTER wartet schon!!!...auf uns ALLE!!!...und JEDER schreibt "SEIN" URTEIL hier unten SELBST!!!...."dies" lässt hoffen!!!....manche fürchten!!!...aber für eine Umkehr sollte es nie zu spät sein!!!
Das Motiv hinter diesem ganzen scheußlichen Treiben ist psychologisch unendlich fein und raffiniert gesponnen.
Gefühle von Angst, Wut und Ohnmacht im großen Stil werden ganz planmäßig erzeugt. Niedrige Emotionen werden unter den Menschen – auch unter unseren Politikern – verbreitet und innerlich verankert (soweit diese es zulassen). Feindschaft wird gesät – ganz systematisch und gezielt. Und es wirkt!
Merkt es denn niemand? Wir werden in ganz großem Stil aufeinander gehetzt, sollen uns gegenseitig aufreiben, fertig machen, besser noch umbringen… - wie eh und je.
Der Trick ist uralt und er lautet: „Es genügt wenn das Hirn gefesselt wird“. Und das gelingt am besten durch Angst mittels gezielter Suggestionen der Ohnmacht oder des Freiheitsverlustes! Wie denn sonst?
Laut Mythos soll schon die Schlange im Garten Eden mit diesen Tricks gearbeitet haben, Hitler ganz definitiv, auch sonst alle gutmeinenden Wölfe im Schafspelz. Diesen Gestalten ist absolut jedes Mittel heilig, wenn es zur Angsterzeugung dient.
Nur ständiges Bemühen des Einzelnen um mehr und mehr geistige Freiheit ermöglicht es uns hierbei nicht mit hineingezogen zu werden! Weisheit, Gelassenheit und Unbeeindruckbarkeit sowie das Bewusstsein unserer kreativen, geistigen Macht würden nämlich all diese niederträchtigen Versuche ganz schnell ad Absurdum führen.
Anleitung hierfür gibt es – zwar (leider) nicht im „Freitag“ – aber sonst zu Hauf. Der Suchende findet sie u.a. beim Nazarener: “In der Welt habt ihr Angst, aber siehe, ich habe die Welt überwunden…“, bei Heraklit, im Tao Te King, in „Ein Kurs in Wundern“ und, und, und…
Aber wir schlafen lieber weiter, gelle, jammern, klagen an und lassen uns an der Nase herum führen und - Angst machen!
Die Datenbespitzelung ist leicht zu umgehen!! Das Internet könnte von den Staaten organisiert werden. Die Router und die Datenleitungen sollten genau wie die Wasserwerke in Besitz der jeweiligen Staaten sein das ist momentan nicht so daher ist die Bespitzelung auch möglich da Dienste von irgendwelchen intransparenten internationalen Firmen angeboten(Facebook, Google, Akamai, usw.) werden wobei sich die Hauptrouter hauptsächlich im Besitz der USA befinden. Ausschließlich der internationale Datenverkehr wäre dann noch anzapfbar sobald er das Land verlässt und da könnte jeder Bürger selbst entscheiden ob er einen internationalen Internetzugriff auf eine ausländische Seite haben möchte oder nicht, eine Warnung könnte eingeblendet werden bzw. Angebotspakete könnten mit oder ohne Roaming genau wie beim Handy angeboten werden dann hätte der Nutzer zu jeder Zeit eine Kontrolle seines Datenverkehrs.
Weiterhin brauchen wir eine nationale Datenbehörde die den Datenverkehr und den Zugriff im Sinne der Bürger und der Einhaltung der demokratischen Gesetzgebung überwacht dabei hat jeder Bürger das Recht jederzeit einen Datenauszug seiner persönlichen Daten einzusehen und welche seine Daten von irgendwelchen Behörden abgefragt oder gespeichert werden. Firmen und Privatpersonen sollten nur noch über ein Genehmigungsverfahren Zugriff auf Daten und die Datenübertragung erhalten wobei die Persönlichkeitsrechte zu jeder Zeit einzuhalten sind!! So einfach ist das also warum wird es nicht gemacht??
Abschließend ist zu sagen das zwar viel über die Bespitzelung geredet wird aber es kaum konkrete Informationen gibt wie es denn genau durchgeführt wurde denn solange wir das nicht wissen ändert sich auch nichts. Ein Dienst wie Akamai stellt ein sehr großes persönliches Sicherheitsrisiko dar. Dieser Dienst greift auf jeden Rechner der am Internet teilnimmt zu und könnte daher als Bespitzelung Instrument genutzt werden und es ist ein rein amerikanischer Dienst der auch Verknüpfungen zu allen wichtigen Routern, Suchmaschinen und sozialen Netzwerken hat. solche Dienste gehören auf dem Prüfstand sowie auch alle anderen Dienste die derzeitig unkontrolliert den persönlichen Datenverkehr mit beeinflussen. Weiterhin müssen die Betriebssysteme ihren Sourcecode offen legen da Trojaner mit eingebaut sein könnten bzw. sollte der Datenverkehr nur noch mit Firmenunabhängigen Betriebssystemen durchgeführt werden zum Beispiel Linux!!
.. hab die Beiträge gelesen (grade), damit erübrigt sich ja meine Frage andernorts - mag jetzt zynisch klingen, doch zumindest sind sie nicht mehr Teil des Systems und haben Zeit die Dinge zu reflektieren.
Wobei die Frage müssen sie mir gestatten, als Polizist, wie kann man a: auf die Idee kommen diesen Beruf zu ergreifen (dass man Kettenhund des Establishments ist, sollte doch auch einem jungen Mann schon klar sein...)
b: hätte man nicht spätestens in der Ausbildung diese Erkenntnis gewinnen können?
Das ist jetzt wohl zu persönlich, ich war ja selber über 10 Jahre als Verbrecher in einer Bank tätig - bekam von der Sore ordentlich was ab und hätt um ein Haar den Sprung in die "Top-Liga" geschafft - ergo - ich war in Sachen Selbstbetrug sehr gut unterwegs (zumal ich als Jugendlicher schon ähnlich schrieb wie heute.... - sprich ich hab wohl im Leben mehrmals die Seiten gewechselt - was mir moralisch durchaus zu schaffen macht - andererseits aber auch die nötige Gelassenheit gibt - ich kann (außer wenn es micht richtig packt - manche Texte hier zeugen davon) im Prinzip all die willigen Helfer da draußen - oder sollte ich sagen drinnen - nur zu gut verstehen.
Borchert hat es dramaturgisch auf den Punkt gebracht - zumindest war für mich "Draußen vor der Tür" als junger Mensch ein Meilenstein und trotzdem bin ich eine Zeit lang drinnen gewesen....
....ich antworte gerne....und alle können/sollen mitlesen...ich habe nichts zu verbergen...stehe seit langer Zeit unter Totalüberwachung...ist nicht nur nicht schlimm...sondern gut...ich hoffe, "so" die armenverirrten Geister/Hirne auf den rechten Weg zurückzuführen!!!...denn so ein "Dasein" ist schon elendlich, wenn man "nur" weit und tief genug blickt und denkt!!!
"Sollte unser Denken und Handeln nicht stets so sein, dass nicht nur jeder jederzeit daran teilhaben könnte, sondern gar sollte, da es so vorbildlich ist???!!!"
Was die Wahl meiner Berufes angeht, so war dies ein Selbstläufer!!!
Denn Recht und Ordnung, die Einhaltung von Regeln, welche für das Leben, Zusammenleben von elementarster Bedeutung sind, Vertrauen in die Führung, auf allen Ebenen, gesunde Köpfe, die entsprechend die Glieder steuern...."DIES ALLES" ist unabdingbar notwendig für ein lebenswertes Leben in einer lebenswerten Welt mit entsprechen Perspektiven!!! Diese elementaren Selbstverständlichkeiten hat ja wohl, zumindest dieser Staat, der Beste den es je gab, nach eigener Darstellung!!!....voll moderner, fortschrittlicher, freier und aufgeklärter Menschen!!!....die aus der Geschichte gelernt haben!!! "auf seine Fahnen geschrieben!!!"
Und mit dieser Einstellung/Ansicht habe ich den Beruf ergriffen!!! ...habe mir allerdings damals, vor über 30 Jahren schon, Gedanken darüber gemacht, wie ich mich verhalten würde, wenn man (irgendwann) als willfähriger Scherge, "nur" mit ausgeschaltetem Hirn und Gewissen, als "Unrechtsvollstrecker" "dienen" muss!!! (wie es schon damals zahlreiche Beispiele im Ausland, der DDR und auch bei "unserem" Adolf gab, gegeben hatte!!!)....wie ich reagieren würde, "dies" blieb ergebnisoffen!!!....das ich "da" nicht tatenlos zusehen, gar mitmachen würde, könnte, stand außer Frage!!!
Früher war es noch lange nicht so schlimm und auch nicht so offensichtlich wie heute...zumal ich voll Idealismus und entsprechendem Vertrauen etwas gutgläubig blind war!!!
Der schleichende, immer offensichtlicher werdende, sich immer mehr potenzierende Prozess der Verschlimmerung, ließ mir den Kragen platzen, nachdem ich schon viel zu lange, viel zu viel hingenommen, viel zu lange, viel zu viel in mich reingefressen und darüber schon schwer krank geworden war, jedoch voller Pflichtbewusstsein keinen Tag deswegen fehlte!!!" Aber "dieser" Aufstau war wohl nötig, um bei der Explosion beim entsprechneden Anlass gegen das ganze Land bestehen zu können....und "dies" schon seit sechseinhalb Jahren!!!
Am Ende eines langen Polizeiarzttermins kam mir, wie von selbst, völlig ungeplant, also meine tiefste innere Übezeugung zum Ausdruck bringend, folgender Ausspruch über die Lippen:"Ich kenne nur den Sieg oder den Tod! Aber selbst der Tod wäre ein Sieg über dieses armselige Leben in dieser jämmerlichen und erbärmlichen Welt!"
Die betroffenen Blicke gen Boden und das tiefe Schweigen des Polizeiarztes samt Mitarbeitern brauche ich wohl nicht zu beschreiben!!!
Nun bin ich schon über vier Jahre ununterbrochen krank geschrieben!!!...gerade hat sich der vierte Polizeiarzt über diese Angelegenheit "verabschiedet" und man hat "es" an den fünften übergeben.....
Aber wirklich große Probleme, Problematiken können "nur" gelöst werden, wenn sich die Spirale bis in die Spitze dreht....alles Verlogene und Geheuchelte, alle Masken und Fassaden, als "solche" offenbar werden....!!!...endlich eine Revolution in den Köpfen stattfindet!!!
...nur völlig gewaltfrei!!!....und nur "so" kann "es" eine Lösung geben!!!
"Dies" bedeutet Leid und Opfer!!!.....ist "es" aber WERT!!!
"DIES" ist meine tiefste innerste Auffassung, auf "die" ich keinen Einfluss habe, haben kann!!!
....."hier stehe ich, ich kann nicht anders!!!"
.... alles - bis auf den Glauben an Führung - kann ich nachvollziehen.
.....der "Glaube" an wichtige, elementare Dinge ist ja wohl unabdingbar!!!...wie (dann) die Realität aussieht, "da" sollte man (dann) alles daran setzen, das der "Glaube" Realität wird, wenn man davon, belastbar, überzeugt ist!!!
"...und jeder trägt sein Schicksal in sich, daran kann und darf man nicht rütteln....aber bis zum ENDE bemühen, das BESTE "daraus" zu machen!!! ....der LOHN wird folgen, darf aber nicht der Antrieb sein!!!"
OBERHAM: "geduldete Wildmenschen" Herrlich! Erheben Sie darauf Copyright?
betr "alternativlos" Noch ist es nicht so alternativlos, aber das ist die Extrapolation der "Infocalypse" (copyright?) in die Zukunft, oder nicht?
Obwohl: wenn die Welt dann so gläsern würde, dass jeder jedermanns nackten Arsch sehen könnte, dann wär's aus mit dem Märchen von der Selbstverantwortung. Die Ungerechtigkeit könnte nicht mehr wegpropagiert werden. Aber ob es das Gerechtigkeits-Ideal dann überhaupt noch gibt?
Betr.BALSAMICO: (Von wegen es würde sich nichts ändern, solange keine eklatanten Fälle nachweislich auf dem Tisch liegen): Die privaten Datensammlungen von Kreditwürdigkeits-Prüfungs-Firmen und deren Datenherausgabe an jedermann sind doch überhaupt kein Geheimnis!
Im übrigen: Der eigentliche Skandal sind doch nicht die Datensammlungen, sondern die Tatsache, dass es Menschen gibt, die daraus Konsequenzen ziehen können, die für uns schweres Unrecht bedeuten. Alle Macht, die nur dem Staat gebührt, liegt eben im Kapitalismus in privaten Händen. Die technologische Revolution ist doch sowieso nicht aufzuhalten. Die Frage ist nur, wer die Informationen zuerst hat: Der Chaos-Club, die strategische Zentrale des Bertelsmann konzerns, oder der Geheimdienst. Oder alle.
betr.MARTIN FRANZ: Es gibt eben zwei Dinge, die absolut nicht zusammen gehen: Philosophie und eine Prüfung, ob wir noch ganz richtig ticken.
Das kann ich nur bestätigen.
und 2.FRANZ/OBERHAM: Das mit der Führung. Ich denke, auch Martin muß gemerkt haben, welche Automatik durch dieses Wort ausgelöst wird. Ich finde diese Automatik eigentlich gut und richtig. Trotzdem hat er das Wort verwendet, weil er da auf etwas gestoßen ist, das er nicht von der Hand weisen konnte. Denke ich mal? Warum halluzinieren alle Religionen so einen Gottvater, oder sowas? Der Mensch ist eben ein Gruppenwesen und eine feste Ordnung macht ihm das Leben leicht, bequem und angenehm. Was die Demokratie von uns verlangt, ist doch ein grausamer Sprung ins kalte Wasser, oder nicht? Also: Lieber fleißig beten, als Angela wählen! Oder so 'nen Steinheini. Oder gar einen von denen, die gleich sagen, dass sie Führer sind...
Und prompt, wie, um zu beweisen, wie nötig die "Rundum-Wohlfühl-Überwachung" ist, wird doch ein "Anschlag" mit Modellflugzeugen "verhindert": http://www.textyourexbackpdf.info/
Die Bagage muss aufpassen: Aus der Herrschaft über den Einzelnen könnte auch im Handumdrehen die Herrschaft der Einzelnen werden - vorausgesetzt, die Einzelnen überwinden ihre Apathie und lassen sich nicht manipulieren und ablenken.
Somanabolic Muscle Maximizer