Tessa

Lieber born2bmild,

es handelt sich hierbei um die meistgelesenen Beiträge, nicht die meist kommentierten. Die Übersicht der meist gelesenen ist ein Extra-Service, den ich hier anbiete.

Es bezieht sich zudem auf die letzten sieben Tage. Beiträge, die etwas jünger sind, sind daher weniger "gut besucht", fildeches ein wenig zu alt. Seine Beiträge würden sicherlich bei den meist gelesenen der letzten 30 Tage weit vorne sein. Ich nehme an, dass auch Carl Gibsons Text neuster Text, der erst vor 2 Tagen erschien, nächste Woche unter den meist gelesenen Texten zu finden sein wird.

Zudem gibt es durchaus Texte, die viel gelesen, aber wenig kommentiert werden. Viele Kommentare korrelieren zwar durchaus mit hohen Leserzahlen, aber nicht immer.

Wir arbeiten für die nächste Version an einer automatischen Übersicht auch für die meist gelesenen Texte, was wir derzeit ja nur für die Kommentare haben.

Diese Übersicht moderieren wir ab und an, da wir auf der Startseite sachliche Debatten abbilden wollen. Community-Interna nehmen wir teils aus dieser Übersicht heraus. Manchmal gibt es aber auch kleinere Fehler, so dass die Texte dort nicht auftauchen. Bitte schicken Sie uns eine Nachricht, wenn Sie Texte vermissen, die dort laut Kommentarzahl stehen sollten.

Viele Grüße
Tessa

Tessas "Zudem gibt es durchaus Texte, die viel gelesen, aber wenig kommentiert werden. Viele Kommentare korrelieren zwar durchaus mit hohen Leserzahlen, aber nicht immer" will ich am eigenen Exemplum bestätigen. In der Community kommentiere ich viel mehr Lektüren als bei Texten, die ich unter dem Highway-to-Click *der Freitag* finde. Manchmal ist es für mich, als Exemplum, auch schade, daß Lutz Herden nicht weiß, daß ich mal wieder fünf Sterne rausgehauen habe, weil ... eben!

Liebe Tessa,
wenn ich mir einen Vorschlag erlauben darf: wie wäre es eigentlich mit der Einrichtung eines Klickzählers zu jedem Artikel, ganz egal, ob von Redaktion oder Community?

Ich finde oft Texte so gut, daß sich jeder Kommentar dazu erübrigt und vermute, daß das anderen genauso so geht. Für die Autoren wäre es aber Rückmeldung und Ermutigung zum Weiterschreiben zugleich, wenn sie wüßten, wie oft ihr Artikel gelesen, wenn er auch nicht oder nur wenig kommentiert wurde. Die Sternchen sind zwar hübsch, geben hier aber keine wirkliche Auskunft.

Auch Grüße!
die dame

@ Tessa von der Readaktion

Hallo Tessa,

ich wiederhole hier zum Threadthema noch einmal meine Kernthese, die mein Blog von letzter Woche "Was bitte, ist Schwarm oder Wolke?", glaube ich belegen kann:

Nicht die Veröffentlichung von Zahlen und Ranglisten ist für die Entwicklung und die inhaltliche Lebendigkeit des Blogs maßgeblich oder hilfreich, sondern es sind zum Einen der konstruktive Umgang der Blogger miteinander (die liefern im Schnitt schon gute Themen) und last but not least ein regelmäßiger Feedback im Blog aus der Redaktion. Es geht um Inhalte und das Bewußtsein wirklich für etwas, außer in einer Ingroup zu schreiben. Man möchte Außen-Wirkung zu erzielen.

P.S.: Nicht, dass es mein ertes Interesse wäre, in den Rankings zu erscheinen, aber wenn schon denn schon: Als Mein Wolken-Blog aus der 7-Tage-Liste verschwand, verschwand er mit auch aus der Monatsliste, wo er mit 192 Einträgen locker noch hinein gehört hätte. - Aber jetzt ist der Monat eh rum. - keep on truckin´

@tessa
Zeit-online führt diese Rubriken 'Meistgelesen' und 'Meistkommentiert' auch und dort besteht fast nie eine Differenz. Sollte das beim 'freitag' so anders sein?

Ich finde diese Hitlisten unnötig aber wenn sie existieren, sollten sie auch den Tatsachen entsprechen und meistkommentiert ist
Bisher
nun mal 'fidelche'
"Die Linke, Israel, Jean Améry und der ehrbare Antisemitismus"
mit 466 Kommentaren.

Und auch die anderen von mir angeführten Beiträge von 'fidelche' und Carl Gibson fehlen in den entsprechenden Rubriken.
Noch einmal, mir gefallen diese Beiträge nicht, eher im Gegenteil, aber warum diese Statistik 'moderiert', manipuliert werden muss, leuchtet mir nicht ein.

Macht doch auch unnötige Arbeit ;-)

tessa schrieb:"es handelt sich hierbei um die meistgelesenen Beiträge, nicht die meist kommentierten. Die Übersicht der meist gelesenen ist ein Extra-Service, den ich hier anbiete." und meistkommentiert wird dich via klick gemessen, oder? wie soll das sonst zu bewerkstelligen sein? deshalb peile ich auch d.v.w.s vorschlag nicht. oder stehe ich auf dem schlauch?

sry, bei so einfachen dingen komme ich durcheinander: meinte die 'meistgelesenen' komments, die sind doch nur durch klickanzahl festzustellen?

born2bmild meinte: "Noch einmal, mir gefallen diese Beiträge nicht, eher im Gegenteil, aber warum diese Statistik 'moderiert', manipuliert werden muss, leuchtet mir nicht ein."
das ist es, das ich nicht peile. wieso werden die selbstverständlichsten dinge jetzt hinterfragt?
echt, wir hatten das doch alles schonmal. diese wiederholungen sind verschwurbelt für mich.

@Reflexione galore,
tut mir leid, wenn's unklar formuliert war - mir persönlich scheinen die Listen der 'meistkommentierten Artikel' überflüssig - ich wäre statt dessen für einen Zähler unter jedem Artikel zu haben, der kundtut, wie oft der Artikel zum Lesen oder Kommentieren angeklickt wurde.

Mir erscheinen sowohl besagte Listen wie auch die community cloud in erster Linie als Jahrmärkte der Eitelkeiten. Um nun nicht in den Verdacht zu geraten, mir wären zu hoch hängende Trauben zu sauer - sollte es sich also jemals fügen, daß ich etwa Bestandteil der cloud würde oder ein Beitrag von mir auf den Listen auftauchen sollte, bitte ich schon jetzt um die Entfernung daraus.

Lieber Uwe Theel,

vielen Dank für die Wiederholung Ihrer These. Ich finde diese sehr gut und es wäre mein Wunsch, dass viele Nutzer dies ähnlich sehen. Das verlangt natürlich, dass wir dieses Feedback auch regelmäßig geben. Dies ist immer wieder Thema in Redaktionssitzungen und wir erinnern regelmäßig daran, auch Kommentare außerhalb der eigenen Texte zu schreiben.

Der Bedarf nach "Zahlen" scheint aber ebenfalls sehr groß zu sein, daher möchten wir in einem nächsten Entwicklungsschritt die meist gelesenen Texte auflisten können. Ob wir das für jeden einzelnen Text tun, sei dahingestellt. Das sehe ich eher als "nice to have". Unser Programmierteam hat davor aber noch viele andere Aufgaben und Vorhaben, die eine höhere Priorität genießen.

Viele Grüße
Tessa

Ich wünsche mir auch was: Liebe Redaktion! Bitte springe nicht über jedes hingehaltene Stöckchen!

Frohe Ostern!

Wollen wir die endgültige Rechnung?
Den totalen Zahlensalat?
Excel statt Word und Diashow?
NEIN
WAS WOLLEMER DENN
Text Text Text
und bisserl Blei aus den Hüften
...

Vielleicht auch noch ablehnende gegen zustimmende Kommentare verrechnen? Das eBay-Bewertungssystem übernehmen? Vielleicht sollte jeder User, bevor er einen Blogger abonnieren darf, ein Formulat ausfüllen, um nachzuweisen, dass das nicht bloß eine Kumpel-gefälligkeit ist? - Nichts für ungut, aber wird das nicht langsam albern, diese interne Wiekommeichendlichzuderanerkennungdiemirzusteht- bzw. Esistallessoungerecht-Diskussion?

Usw. usf., so langsam tun mir unsere Community-Managerinnen herzhaft leid...

tessa hat heute manuell an jeden 10mal die tageszusammenfassung gesendet. wieviel mehr aufmerksamkeit wollt ihr denn noch?

mfg
mh

@goedzak
Schließe mich völlig an. Glaube allerdings, daß es jetzt schon ein bißchen albern ist.

Es kann doch zum Beispiel jede(r), der/die mag, einen eigenen Beitrag der Redaktion auch auf dem normalen Weg anbieten. Sich übers magere Honorar freuen. Und sich den Tucholsky- oder Wolff-Preis inkl. der Kohle abholen. :)

Leser, die diesen Kommentar lasen, lasen auch die folgenden.... Na, also ich weiß ja nicht.

Ja, danke, Rainer, goedzak, GerhardHM für Eure Stimmen der Vernunft!
Sonst scheint es nur noch eine frage der Zeit zu sein, wann ein Streit ausbricht, wer den längsten Blog hat. Die Länge der Kommentarstränge scheint ja schon enorm wichtig zu sein. Dieses Einfordern von Bemutterung, Bewunderung und gern auch Schulterklappen für mehr Ordnung in der Horde - Ich kann gar nicht in Worte fassen, wie mich das nervt.
kk

Das glaub ich auch, daß Du so versessen auf die Zahelen nun auch nicht bist. Aber: In der Übertreibung liegt oft ein Funke Wahrheit. - In diesem Sinne hat Uwe Theel oben schon recht, daß im Fokus eher der inhaltliche und lustig wertschätzende Austausch der Blogger stehen sollte.
@ mh
ich hatte heute 16 selbstgestrickte tageszusammenfassungen. und ich hab sie alle lieb.

*SCHLUCHZ, SCHLUCHZ*

... ich habe heute nicht eine einzige, nicht einmal einen automatische Zusammenfassung bekommen, wie soll ich da noch die Fassung bewahren, wen oder was soll ich jetzt leibhaben?

Herr Theel, bleiben Sie auf dem Freitagsteppich, holen Sie Ihren Stausauger raus, überprüfen Sie den Beutel auf Inhalte und auch Rückstände vom Freitag. Der hatte doch bestimmt auch bei Ihrem Hausbesuch was unter den Hacken ... Der Rest kommt ja immer mit der Printversion, die aber heute am Kiosk meines Vertrauens noch nicht eingetroffen war. Wohl aber die reservierte Eckstein-Lieferung.

Herr Kühn, ernst gemeint, der freitag soll doch jetzt nur noch an Bahnhofsbuchhandlungen und im Abo zu beziehen sein? - Ich hoffe Sie haben Zuganbindung in der Nähe?

Eins zwei drei vier Eckstein,
alles muß versteckt sein,
hinter mir und vorder mir,
eins, zwei, drei, vier,
fünf, sechs, sieben, acht,
neun, zehn, ich komme!

Genau.
Mein Kiosk an der Aegidiistraße zwischen Aasee und Dom aber plaziert die taz und den Freitag immer noch ganz oben im Zeitungshalter. Als Filterlose bietet er jedoch nur Eckstein an.
Nun muß ich aber weiter fernsehn.

@ uwe theel
...da bleibt nur der Leibhabige...

@ rainer kühn

Stausauger - ist das so ne geniale Erfindung, die Staus und Blockaden einfach eliminiert??!

Weiß nich ... ich verlasse meine Hütte immer besenrein.

Gut gebest ist halb gewonnen!

@ Lee Berthine am 31.03.2010 um 20:48

... als (auch) Schauspieler geht`s nie ohne das Lebige ...