Augstein und Blome

Was redet Blome denn da? "Präsidialherrschaft"? "Kanzlerin kann alles"? Allein? Hatten wir das nicht vor Kurzem noch?
Und hieß das da nicht irgendwie anders?
Soll die "Mailbox-Affäre" das neue Ermächtigungsgesetz sein, oder was?? Das wird man ja wohl noch fragen dürfen!

Augstein&Blome "weg von der Empörungs- hin zur Lagerkampfkultur?" 20/1/12
Augstein&Blome augsteinundblome merkel wulff demokratie hitler hindenburg bundespräsident
"Mein lieber Augstein, schön Sie im neuen Jahr zu sehen, aber heute ist ein schwarzer Tag!"
kitzelt Blome Augsteins eingeschlafene 2011 Füsse und matten Augenaufschlag wach."Karl Theodor zu Guttenberg ist, für lange Zeit verschollen, von sich selber zurückgetreten.
Ist das nicht furchtbar?"
"Schweigen wir eine Minute"
Doch Blome schnurrt weiter.
Auhgstein:"Ich denk wir wollen schweigen?"
Blome:"Ich schweige eben schneller"
"Auch das ist BILD, BILD bringt sogar eine Schweige- Minute auf die rasende Geschwindigket von einer Sekunde", könnte Augstein einmal mehr einwerfen. Tut er aber nicht. Sei es drum.

Blome verbreitet eine düstere Stimmung, als sei Merkozy der letzte Roten Faden, was sage ich, Strohhalm an dem unsere ganze Republik hängt.
Auch wenn Vergleiche hinken und nicht jede Vergleich weist auf Hinkebeine hin, darf daran erinnert werden, dass sich der Reichskanzler Adolf Hitler nach dem Ableben des Reichspräsidenten Paul von Hindenburg im August des Jahres 1934 ins Herz seiner Partei gefaßt und beide Ämter, Reichskanzler, Reichspäsident, modernisiert in Personalunion in der Funktion des Führers zusammen gefaßt.
Was damals Adolf Hitler als Despot mannhaft laut wie unlauter gelang, warum sollte das nicht auch Angela Mekel frauhaft auf demokratisch verfaßte Weise auf BILD Pfaden leise gelingen?

Klingt da Blomes Rede vom angeblich nett adretten Präidialamt nicht verflixt, hächelnd geheuchelt, wie einnebelnd?

Macht BILD jetzt in einem Hintergrund Bunde mit "Wulff" den Hugenberg&von Papen für Angela Merkel?, selbstverständlich nur ganz politisch demokratisch apart korrekt?

Geradezu mit leicht bebender Stimme, zittrigem Timbre, flackerndem Aufwärtsschäferhundblick scheint Blome Augstein "Neues aus der Anstalt" anzuflehen
"Laß BILD wenigstens die Merkel als letzen Roten Seidenfaden, an dem unsere ganze Demokratie hängt. So hab doch ein Erbarmen wenn nicht mit der Merkel, so doch mit unserer Demokratie!
Das ganze Kabimett, die FDP, der Wulff sind schon halbwegs bis ganz in die historische Tonne gedrückt"

Doch Augstein kennt nicht einmal dem Buchstaben nach Erbarmen, wollen doch Merkel und diese ganze Wulffschanzen Polit- Bunker Mischpoken im Land einen Angriff nach dem anderen gegen die das neue Medien Geschäftsmodell, namens "Empörungskultur" starten, damit das alte verbrannt, erloschene Mediengeschäftsmodell aus Tagen des Kalten Krieges, namens "Lagerkampfkultur", wieder , wie Phoenix aus der Asche, aufersteht.

Das soll und wird Augsteins Empörung nicht erlahmen, auch wenn ihn dabei selbst aus dem weihevollen Freitags Nebeldunst hier und da User genüßlich ans Bein pinkeln wollen, weil er BILD wg. deren investigativen Anfang- Erfolgs in der Causa Wulff gelobt hat.
"Dabei bleibe ich"
insistiert Augstein unverdrossen, auch wen BILD seit Wochen wie Christian Wulff die "Salami Taktitk" fährt..

Wulff ist längst zur "Causa Merkel" geworden.
Machen wir uns doch nichts vor, über jede Sekretärinnen, die irgendwo eingestellt, werden mehr Informationen eingeholt als im vorliegenden Fall, wo das A- Ei Merkel das B Ei Wulff ins Amt des Bundespräsidenten gehievt, auch wenn der im Jahre der Bundestagwahl 2009, Kreide fessend, in den bunten Blätterwald gewinselt hat, er sei kein Alpha Tier, von ihm gehe keine Gefahr Richtung Angela Merkel im Bundeskanzleramt aus..

Okay!,
könnte Blome jetzt einwenden, der Wulff hat damals auch deshalb in den bunten Bätterwald gewinselt, um die investigative Meute, die längst das Blut in der Wulffschen Sponsoring Beute mit der Duftmarke "Machmeyer & Consorten" , "Schauen & Klauen" gerochen, wenn nicht gar geleckt hatte, durch das Vortäuschen von umwerfender Harmlosigkeit, Bedeutungslosigkeit, abzuschütteln.
Aber das tut Blome nicht, das wäre ein Eigentor ins investigative BILD Kontor.

Blome sucht bei dem Augsteinschen Empörungs- Furor aus dem Stand mitzuhalten
"Bei Wulff geht es doch nicht um gesponserte Marmeladen Schnitten, das ist doch geschenkt, sondern um Unerhrlichkeit, Unaufrichtigkeit, Anstandslosigkeit im Amt"

Augstein zu Blome:
"Rudern Sie jetz zurück? Fehlt Ihnen die Traute in Ihrem BILD Stammpersonal?"

Blome greift in die Klamottenkiste auf seine alte 2011 Masche zurück, versucht Augstein, technisch unterlaufend, dessen angeblich berühmt berüchtigten Dackelblicks zu bezichtigen.

Augstein zeigt nicht nur Nehmerqualitäten, sondern auch Talent zum Konterschlag:
"Blome!, wissen Sie, ich fühle mich irgendwie, ich weiß nicht wie, sowas von angedackelt.
Da bestelle ich, da lade Sarah Wagenknecht zum heutigen Freitag Salon ein, ruft mich doch tatsächlich vor einigen Stunden Oskar Lafontaine an und sagt, Sarah könne wg. momentaner Erkrankung nicht kommen, ob es recht wäre, wenn er käme?

Aber Klar!
Selbstverständlich ist das Recht.

Politkerpaare gibt es.
Das der Oskar da so einfach stellvertretend zur Stelle sein kann. Ich könnte das nicht.

Spielen Sarah Wagenknecht und Oskar Lafontaine jetzt mit Jakob Augsten das alte
"Hase und Igel Rennen" ?

Nimmt Sarah Wagenknecht am Ende des heutigen Freitags Salon ihre "Oskar Maske", samt verstellter Stimme ab, und sagt vorwitzig zu Augstein:
"Allens Klar. Bin allwetter dor!"

JP

Nun seht das doch nicht immer so bitter ernst :-)
Ich finde den kurzen Schlagabtausch meistens amüsant. Quasi die Dellings und Netzers der neuen Medienlandschaft.
Da darf dann doch gerne der mit den Dackelfalten dem anderen den Dackelblick um die Ohren hauen :-)

Und das mit der Sarah ist natürlich schon schade, aber das der Oskar gleich bereit ist, für sie in die Bresche zu springen. Müsste der nicht daheim am Bettchen sitzen und das malade Händchen tätscheln? Oder ist dieser heroische Einsatz jetzt etwa ein leuchtendes Beispiel für wahre Liebe?
Apropos Sarah Wagenknecht. ich weiß nicht warum, aber jedes Mal, wenn jemand diesen Namen erwähnt, denke ich automatisch an Rosa Luxemburg. Wen hätte die eigentlich geschickt? Marx? Oder etwa doch den ollen Владимир Ильич Ульянов? :-)

Eines würde mich ja schon irgendwie an Jakob Augstein interessieren. Wie links ist er nun eigentlich? Okay, nicht so links wie die Sarah, das wissen wir nun. Aber links ist ja immer auch eine Frage, wo man gerade steht und wohin man schaut und doch auch irgendwie immer da, wo der Daumen rechts ist. Wenn man jetzt Augstein sagen würde, biegen Sie die nächste links ab, wohin fährt er dann, wenn es da mehrere Möglichkeiten gibt? Scharf links? Halb links? Schräg links? Oder doch lieber geradeaus?

Genau, jetzt dran bleiben an der Geschichte, Blome! Nachlegen, aber volle Breitseite, keine Ruhe geben – immer klar auf Kurs der alternativlosen Entlassungsproduktivität unserer regierenden Partei /(en). (Zählt die FDP denn überhaupt noch, oder is sie schon weg?)

Täusch ich mich, oder gab es da zeitweise traute Einigkeit? Blome schien sogar fast ratlos, was die Politik seiner Kanzlerin anbelangt. Genosse Blome, BILD, weiter so. Wir können es schaffen. Der Regierungswechsel taucht auf, am Horizont.

Blome als Augstein Stand-in ist eine scharfe Idee.
Auch, dass Lafo Wagenknecht aus gesundheitlichen Gründen vertritt ist irgenwie schoen, das hat doch sowas menschlich Warmes. Irgendwie sympathisch.

Da hat Jakob Augstein vollkommen recht, die Causa Wulff ist auch eine Causa Merkel. Sie hat ihn uns vor die Nase gesetzt. Man hätte auch einfach mal die Bürger fragen können. Die hätten Gauck gewollt. Egal wie man zu Gauck stehen mag – die Entmündigung und Bevormundung der Bürger – und dann auch noch mit derartig schlechten Ergebnissen – das ist der größte Skandal an der Geschichte.

Aber schön, dass Guttenberg sobald nicht wieder kommt - das aber sicher nicht, weil er nicht will, sondern weil er nicht kann. Sein Buch ist bei den wachen Politikbeobachtern nicht angekommen und der 'Europaeinstieg' mit Hilfe der Kommissarin Kroes war ja auch eher unterbrilliant...
Da könnte selbst BILD keine Lichtgestalt mehr draus machen... Hat Gutti vermasselt. Blome schien darüber etwas unglücklich...

Hallo die Herren

das Gespräch war ganz nett. Aber ich fände es gut, wenn Sie im Fall der Kanzlerin mal auf das Wesentliche zu sprechen kämen: Wie wäre es, wenn Sie z.B. den Unterschied zwischen marktkonformer Demokratie und demokratiekonformen Märkten erörten würden?

Die Wahl des Unworts 2011 ist ja noch nicht lange her. Gut, Frau Merkel hat in diesem Jahr etwas geschwächelt ( nur Platz 3 mit marktkonformer Demokratie), 2010 lang sie mit "alternativlos" auf Platz 1, aber wer weiß, welche sprachlichen Kreationen ihr in diesem Jahr aufgrund ihrer feudalistischen Einstellung noch so in den Kopf und vor allem dann in unsere Lebenswelt kommen?

gähn...
die frage ist doch nicht, ob die "causa wulff" eine "zuckerbrot oder peitsche" - (zentis oder bild - ) affäre ist!
unsere freien(?) presseleute stellen seit wochen/monaten nicht die hier wichtigste frage:

warum wird ausgerechnet jetzt im schon lange bekannten wulff-dreck rumgerührt?

dafür könnte es viele gründe geben: soll z.b. von anderen themen abgelenkt werden...soll er diskreditiert werden, weil er die nächsten gesetze (esm...) nicht unterschreiben will (er ist nämlich nicht bloß ein grüßaugust)...oder soll ganz profan die auflage erhöht werden?

uns "normalbürgern" ist doch längst klar: die medien hätten von vielen berufspolitikern sicherlich genug schmutzwäsche in der schublade, aber die wird derzeit nicht gewaschen.
warum?
und bereits jetzt droht schon wieder gras darüber zu wachsen, ist doch irgendwie alles ganz normal. und wir müssen (?) wieder mal ohnmächtig zuschauen, wie wir verarscht werden. bzw: wir lassen uns verarschen.

und zu gauck: gott bewahre uns vor diesem scheinheiligen pfarrer! es gibt tausende, die besser und ehrlicher (nicht glaubwürdiger!) bundespräsident könnten. meines wissens reicht es, wenn 1 mitglied der bundesversammlung 1 kandidat/in vorschlaegt - das volk hatte schon beim letzten mal gute vorschläge.

gähn...
die frage ist doch nicht, ob die "causa wulff" eine "zuckerbrot oder peitsche" - (zentis oder bild - ) affäre ist!
unsere freien(?) presseleute stellen seit wochen/monaten nicht die hier wichtigste frage:

warum wird ausgerechnet jetzt im schon lange bekannten wulff-dreck rumgerührt?

dafür könnte es viele gründe geben: soll z.b. von anderen themen abgelenkt werden...soll er diskreditiert werden, weil er die nächsten gesetze (esm...) nicht unterschreiben will (er ist nämlich nicht bloß ein grüßaugust)...oder soll ganz profan die auflage erhöht werden?

uns "normalbürgern" ist doch längst klar: die medien hätten von vielen berufspolitikern sicherlich genug schmutzwäsche in der schublade, aber die wird derzeit nicht gewaschen.
warum?
und bereits jetzt droht schon wieder gras darüber zu wachsen, ist doch irgendwie alles ganz normal. und wir müssen (?) wieder mal ohnmächtig zuschauen, wie wir verarscht werden. bzw: wir lassen uns verarschen.

und zu gauck: gott bewahre uns vor diesem scheinheiligen pfarrer! es gibt tausende, die besser und ehrlicher (nicht glaubwürdiger!) bundespräsident könnten. meines wissens reicht es, wenn 1 mitglied der bundesversammlung 1 kandidat/in vorschlaegt - das volk hatte schon beim letzten mal gute vorschläge.

Der Herr auf der linken Seite träumt wahrscheinlich heimlich davon, dass die Sendung mal das Format und den Sendeplatz von Kienzle und Hauser beerbt. Das würde seine Zeitung sicherlich in die schwarzen Zahlen (höhöhö) katapultieren. Er gibt sich immer so viel Mühe beim Publikum gut anzukommen. Die Tragödie: mit dem Herren auf der rechten Seite wird das nichts. Warum die Bildzeitung einen Vertretter in den politischen Randgruppenkanal Phoenix entsendet, ist mir nicht ganz klar. Vielleicht sogar um ersteres gezielt zu verhindern.

Toll, jetzt habe ich es versucht, das Video anzugucken, und bin am 29. Sekunde hängen geblieben. Die Behauptung von Nikolaus Blome "Ich kann schneller schweigen" hat mein Weltbild so sehr auseinander gebracht, dass ich seit ca. 5 Minuten mein Laptop wie bescheuert ankichere. Ich glaube, den Rest gucke ich mir später an, weil ich jetzt nicht fähig bin, dem Gespräch zu folgen...

So jetzt, habe ich das Video zu Ende geguckt und bin zu tiefst empört. Wie kann man nur sagen dass Nikolaus Blome den Dackelblick hat! Was für ein Mensch muss man sein, um diesen wunderbaren Blick so zu herabsetzen! Das ist kein Dackelblick, sondern Rehblick! Und wenn der Mann dabei auch keine Hose anhat (wie in einer der sommerlichen Sendungen), dann ist er einfach unwiderstehlich! Ich glaube, Jakob Augstein ist irgendwie neidisch oder so...

Ist ja schon witzig, wie sich alles wiederholt...genau das gleiche Geplänkel um Äußerlichkeiten haben andere User schon vor Monaten hier aufgeführt...und dabei hat Augstein jetzt doch extra in seinem Interview mit Calvani gemahnt, dass man sich ganz genau überlegen soll, ob es wirklich nötig ist, das zu schreiben, was man schreibt:-))

Weiß jemand mehr?

Ist Sarah Wagenknecht zum Ende des Freitag Salon am gestrigen Abend doch noch in Persona selber erschienen?, wenn ja, hat sie gerufen:
"Oskar!
jetzt habe Dich "Avanti in Flagranti" erwischt!
Komme sofort auf der Stelle mit mir nach Hause, lass Dich nicht von dem Jakob Augstein zu irgendwelchen Überschusshandlungen verführen....ich weiß wovon ich rede?

Gestern abend nach der Spätschicht auf Phoenix gesehen.
Das ist schon eine komische Vorstellung, dass Frau Merkel den Präsidentnejob gleich mitmacht, aber so gut wie Wulff kann sie es bestimmt.

Horst. Ein Seitenhieb mit Dackelblick :)

Die Diskussion war oberflächlich kurzweilig. Stattdessen sollte vielmehr auf die inhaltliche Ausrichtung von Präsident und Kanzer als Amt eingegangen werden. Ggf. hat die letzte "Affäre" das Präsidentenamt obsolet gemacht, denn welcher Nachfolger wird sich nach Köhlers "Bemühen um klare Präsidialität" und Wulffs "XXX-Politik" noch als Vertreter gerieren können, der auch vom Volk akkzeptiert wird? Wird schwer fallen oder ein Ja-Sager werden, der zur Regierung passt.