35
]
Zugespitzt und subjektiv: In der Phoenix-Sendung Der Tag prallen jeden Freitag Standpunkte und Perspektiven aufeinander, wenn Jakob Augstein, Verleger des Freitag, und Nikolaus Blome, Leiter des Hauptstadtbüros der Bildzeitung, auf ganz persönliche Art und Weise die politischen Geschehnisse der Woche reflektieren. Wir wünschen gute Unterhaltung beim Gucken und viel Spaß beim anschließenden Diskutieren!
|
|
Die beiden Diskutanten finden immer zum Happy-End. Schön für sie. Ein Argument hätte ich gerne dem Dialog entnommen. Dafür war wohl keine Zeit. Das ist die indirekte Diskriminierung der Wähler der Links-Partei mit Hilfe des Verfassungsschutzes. Die Wahlzettelausfüller kriegen einen ganz großen sie einschüchternden Zeigefinger vor ihre Nase gehalten, weil sie mit ihrer Stimme der freiheitlich-demokratischen Grundordnung schadeten.
Die rechten Noch-Demokraten, wie Hugo Müller-Vogg, der derzeit hauptsächlich in der Springerpresse publiziert, verfolgen ein weiteres Ziel. Sie führen die Verniedlichung der DDR an, die zwingende Verfassungsschutzaktivitäten nach sich zu ziehen hätte. "Die Linke verherrlicht und verharmlost den real existierenden SED-Sozialismus samt seiner Marx- und Murks-Wirtschaft." Das liest sich gerade so, als ob die ostdeutschen Linken eine gleiche Leiche im Keller hätten wie die deutschen Neo-Nazis. Das ist vermutlich gewollt, auch wenn die Gleichsetzung zwischen links und rechts rhetorisch bestritten wird. Müller-Vogg, dessen Arbeitsverhältnis bei der FAZ zwangsendete, schreibt immerhin, was er meint: "Auch wenn das politisch als nicht korrekt angesehen werden mag: Ein Linksextremist ist nicht per se ein besserer Mensch als ein Rechtsextremist." Deshalb ist er beim Aufklärer Diekmann so gut gelitten. |
|
|
Eine weitere Episode von Zahnstein und Blombe ...
|
|
|
Die NPD findet der Blome also noch eckliger als Die Linke, und die findet er schon richtig ecklig. So, so, interessiert aber nicht weiter.
Was mich aber echt nervt ist die Argumentation: Wer beim Wort "Kommunismus" nicht schaudernd zusammenzuckt, der darf auch vom Verfassungsschutz überwacht werden; denn heute gilt: wer Kommunismus denkt, ist Staatsfeind. |
|
|
schrieb am
27.01.2012 um 19:31
... und so ein alter CDU - Wimpel aus dem Osten - das ist ja dann noch ne Ecke ekliger - bin froh, daß der Zahnstein ihn nicht genommen hat.
|
|
|
@Ian Bellyn
"denn heute gilt: wer Kommunismus denkt, ist Staatsfeind." Das galt schon seit McCarthy - erst in den USA und danach bei allen Verbündeten. Sonst waren es eben keine Verbündeten mehr und wurden weltgeschichtlich einwandfrei und propagandistisch lückenlos aufbereitet bekämpft oder entsorgt. Verfassungsschutz - mit dem linken sieht man besser. Verfassungsschutz - auf dem rechten sind wir blind. |
|
|
@GeroSteiner
"Das galt schon seit McCarthy" Stimmt natürlich! es müsste heißen: "denn heute gilt noch immer" |
|
|
Vielleicht , Herr Augstein, sollten Sie überlegen, ob Sie weiterhin Scheingefechte führen wollen.
Für die untersten 20% der Gaus`schen Normalverteilung. |
|
|
Die herrschende "Schamkultur" ist falsch,
wir benötigen eine Schuldkultur. Aber nicht die herrschende. |
|
|
Die Linken im Bundestag und in den Landtagen werden vom Verfassungsschutz nur deshalb „beobachtet“, weil diese schwerlich in den Untergrund gehen können. Endlich mal eine Aufgabe, die der Verfassungsschutz problemlos bewältigen kann. Im Grunde genommen genügen ein gutes Fernglas, Grundkenntnisse im Umgang mit dem Internet sowie in die Handhabung der TV-Fernbedienung mit Vidiomitschnitt.
V-Leute sind im Grunde genommen auch nicht erforderlich. Alles in allem gesprochen ein runde Sache, ganz im Sinne des obersten Dienstherrn, Herrn Friedrich. An seiner Person lässt sich geradezu exemplarisch das so genannte Peter-Prinzip ableiten. |
|
|
Ach was, der VS braucht doch auch immer einen Feind um seine Daseinsberechtigung zu erhalten. ;-)
Und da die Überwiegende Mehrheit in der BRD wohl rechts eingestellt ist bzw. lieber dem Gelde, dem Materiellen frönen als dem sozialen Miteinander (was im Kapitalismus ja gar nicht anders funktionieren würde), liegt es auf der Hand nur die Linke zu beobachten. Im übrigen gibt ein Geheimdienst einem Staat auch immer die Handlungsweisen vor. Wenn da die falschen Leute drinn sitzen, dann ist eben der VS auf dem Rechten Auge blind. |
|
|
Ich verstehe das Problem nicht. Das ist doch wieder ein extrem(..) gelungenes Stück politische Willensbildung. Besser kann man "den Leuten" (nicht uns) so ein Thema doch gar nicht nahe bringen. Wichtig ist doch, dass die vielen, westdeutschen Omis und Opis, die zu gelegentlichen Sonntagsspaziergängen neigen, überhaupt mal mitkriegen, dass es außer der Bildzeitungsmeinung noch andere Meinungen gibt. (Überraschung!)
"Kaviar-Linker", herrgottnichnocheins. Je mehr Blome sich im Fernsehen blamiert, desto besser! Die Omis und Opis wählen eh nicht nach Inhalt, sondern nach Sympathie. Und Augstein kommt doch sympathisch rüber. Letztes "und" an einem Satzanfang hier: Es gibt verdammt viele Omis und Opis, die sonntags spazieren gehen. Ganz viele.. |
|
|
Hallo Herr Katzer,
neee...die Omis und Opis wählen eben nicht nur aus Sympathie, sondern auch überwiegend aus Gewohnheit. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Wozu sind denn psychologische Erkenntnisse da. Ich denke das hat auch was mit einer Persönlichkeit, sprich Charakter zu tun. Auf jeden Fall sind dafür mehrere Faktoren ausschlag gebend. Auch Sympathie, keine Frage. :-) www.psychologie-heute.de/suche/?tx_solr[q]=parteien+w%C3%A4hlen&id=65&L=0 Psychologische Studien hatten dies auch mal bestätigt. |
|
|
Diesen TV-Wochenrückblick fand ich ganz besonders gut gelungen. Nikolaus Blome vertritt mit Verve die schlichte Linie seines Verlagshauses, sein Auftritt erinnert an Auftritte vom längst dahingeschiedenen Verleger Axel Springer, sprachlich eloquenter.
Schönes retro - dieses Rollenspiel Augstein gegen Springer und den Verfassungsschützermuff. |
|
|
Dazu auch noch mal eine sehr interessante Studie wie ich finde.
www.psychologie-heute.de/archiv/detailansicht/news/wirtschaftliche_probleme_foerdern_nationalistische_ansichten/ Besonders das Ost-West Ergebnis im hinblick auf "Links" ist sehr aufschlussreich. Was ist der Freitag eigentlich wirklich? ...mal provozierend hinterfragt. Darüber werd ich mal weiter nachdenken und beobachten :-) |
|
|
schrieb am
28.01.2012 um 19:13
@Liebe KarinL
"Ausländerfeindliche Einstellungen haben unter Deutschen zugenommen. Vor allem Menschen mit höherem Bildungsabschluss stimmen rechtsextremen oder antisemitischen Aussagen häufiger zu als früher. Dies ergab jetzt eine Studie der Universität Leipzig." Ganz ehrlich, der Satz ist ärgerlich! Wer sich jemals mit "Bildungsabschlüssen" im Nationalsozialismus befasst hat, kriegt schnell mit wie willig die Mehrheit der deutschen "Geisteselite" war, wie sportlich, den rechten Arm im 45 Grad Winkel zu halten. |
|
|
Augstein&Blome"Im Gesinnungstüvchnüffeltest" 27/1/12"
Blome hat natürlich Recht, ohne die Verfassungschutzämter hätten wir nie das Weltunternehmen "Kalter Krieg" erst mit Rüstungswahnrabletten, dann zum Ende hin mit Zucker füttern können! Der Verfassungsschutz sorgt doch uneigennützig dafür, dass sich auch Despoten, gleich welcher farbe, bei gelegenheit in Deutschland wohlfühlen können. Blomes Einschätzung scheint zu sein, der Kalte Krieg lebt von Amtswegen als Kalter Kaffee an jedem Ort in unserer Welt bis Heute fort. Augstein hat wiederum noch mehr Recht, wenn er darauf insistiert, was soll es bedeuten mit dicken GG Kommentaren unterm Arm herumzulaufen, wozu sich doch bereits ein CSU Innenminister Höcherl einst geweigert, bohren wir lieber dicke Bretter, enttarnen den Verdfassungsschutz als unkontrollierten Gesinnungsschüffeltüv ohne parlamentarische Lizenz, geschweige denn sinnstiftenden Wert. Gemein ist dabei, dass sich Augstein dabei, ohne ersichtlich Not ums tägliche Brot, an die Brust der Rest Ossis schmeißt und die sektiererisch armen Wessi KB Gruppen, samt DKP beim Verfassungsschutz zum Gesinnungstüvschnüffeltest verladen will. Das finde ich gar nicht nett und letzendlich nur Wasser auf die Mühlen des Verfassungsschutzes. Vielleicht gibt es ja neue Arbeitsfelder für den Verfaassungschutz, wie z. B. herauszufinden, warum die Mehrheit des Deutschen Bundestages sich immer noch verweigert, die von der rotgrünen Bundesregierung im Jahre 2001 untwerzeichnete UNO Konvention gegen Korruption und Abgeordnetenbestechung zu rastifizieren? |
|
|
schrieb am
28.01.2012 um 18:29
@JP
>>Gemein ist dabei, dass sich Augstein dabei, ohne ersichtlich Not ums tägliche Brot, an die Brust der Rest Ossis schmeißt und die sektiererisch armen Wessi KB Gruppen, samt DKP beim Verfassungsschutz zum Gesinnungstüvschnüffeltest verladen will.<< Könnte man sagen, dass Augstein hier konstruktiv und destruktiv unterscheidet? Und wie kommt er auf die Idee, die Fundis könnten sich selbst "neutralisieren"? Denkt er sich das aus oder könnten das Erfahrungswerte sein? Haben Sie Blomes Argumentation gehört? Sinngemäß: Gefährlich ist nicht der organisatorische Teil der Linkspartei, sondern deren Anhängerschaft in Teilen. (So oder so ähnlich.) Wollen wir uns - anstatt über den Verfassungsschutz zu klagen - nicht lieber mal Gedanken machen, wie man Richtiges und Wichtiges durch's Parlament bringt? Das ist doch der Punkt, um den es hier gehen sollte. Aber nein. Während Austein (sinngemäß) sagt"linke Politik sei durch's GG legitimisiert", brüllen hier alle: "Nein nein, ist sie nicht! Das GG und der Verfassungsschutz müssen weg!" Entschuldigung, aber: Häääähhh?? Muss ich das verstehen?? |
|
|
schrieb am
28.01.2012 um 18:33
Wortkorrektur: Augstein, legitimiert :o)
|
|
|
@Herr Katzer
"Wollen wir uns - anstatt über den Verfassungsschutz zu klagen - nicht lieber mal Gedanken machen, wie man Richtiges und Wichtiges durch's Parlament bringt? Das ist doch der Punkt, um den es hier gehen sollte." Volles Verstehen und Übereinstimmung. Danke! |
|
|
Wer Kommunismus denkt, muss genau und gründlich beobachtet werden. Und je lauter die Bande kreischt und jammert, um so nötiger ist es.
Wer Kommunismus versucht, wieder einzuführen, gehört aufgehalten, mit allen Mitteln der Demokratie. |
|
|
Herr Friedrich, sind Sie das? Herr Uhl?
|
|
|
Was heißt denn hier wieder ? Lenin war ein EXportartikel !
|
|
|
@lurch99
"Kommunismus [...] ein[...]führen" Witzig! (Ist doch n Witz oder?) |
|
|
06:16
dieser Verfassungsschutz ist ein totaler Wahnsinns-Verein... |
|
|
Bitte nachhaken, nachfragen
lieber Herr Augstein, nicht nur die vorher erstellten Karteikärtchen abhaken und hin und wider ein blomekompatibles Provokatiönchen draufsetzen. In zehn Miuten kann man 1-2 Fragen schon, mindestens ansatzweise wirklich diskutieren. Sie entlarven Blome nicht, wenn Sie ihm nur das Stichwort das zu sagen geben, was in der BILD-Zeitung, der WELT-Gruppe sowieso jeden Tag gesagt wird, ohne dass es den Menschen weiter als Ideologie oder Schlimmeres auffällt. Beispiele werden Sie den eigenen Äußerungen selbst entnehmen können. mfg Uwe Theel |
|
|
Ihnen ist schon klar, dass die beiden Herren in etwa den selben Auftrag, nur eine andere Zielgruppe haben ?
|
|
|
Schade, dass Augstein die Steilvorlage von Blome mit dem CDU-Wimpel nicht aufgenommen hat. Denn eigentlich müsste der Verfassungsschutz auf die Übernahme der Ost-CDU durch unsere große Regierungspartei ähnlich reagieren wie auf das Fortleben der SED-Nachfolger in der Linken - mit Überwachung! Warum sollten die Blockflöten verfassungsfeindlicher Umtriebe weniger verdächtig sein?
|
|
|
"Warum sollten die Blockflöten verfassungsfeindlicher Umtriebe weniger verdächtig sein?"
Weil sie sich ganz prima arrangiert haben mit der CDU-West. Und weil sie - im Gegensatz zur LINKEN - überhaupt keine linken Leute mehr in ihren Reihen hat. Die sind - wenn sie auch nur ein bisschen "links" waren, alle ausgetreten aus der CDU. Ich übrigens auch, weil ich diese Art von Parteieinigung schon reichlich merkwürdig fand. Dazu gibts auch ganz interessante Bücher. Kann sein, dass jetzt einige von ihnen reichlich nach rechts gedriftet sind ,aber das will ich niemandem unterstellen. Vielleicht gibts aber noch so klandestine Blockflöten, die im Schutze der CDU die FDGO aushöhlen, das weiß ich nun nicht. :-)))))) |
|
|
"Warum sollten die Blockflöten verfassungsfeindlicher Umtriebe weniger verdächtig sein?"
Weil sie sich ganz prima arrangiert haben mit der CDU-West. Und weil sie - im Gegensatz zur LINKEN - überhaupt keine linken Leute mehr in ihren Reihen hat. Die sind - wenn sie auch nur ein bisschen "links" waren, alle ausgetreten aus der CDU. Ich übrigens auch, weil ich diese Art von Parteieinigung schon reichlich merkwürdig fand. Dazu gibts auch ganz interessante Bücher. Kann sein, dass jetzt einige von ihnen reichlich nach rechts gedriftet sind ,aber das will ich niemandem unterstellen. Vielleicht gibts aber noch so klandestine Blockflöten, die im Schutze der CDU die FDGO aushöhlen, das weiß ich nun nicht. :-)))))) @ Jakob Augstein -Wenn drauf stand "ex oriente pax", dann ist es von der CDU-Ost. Das ist natürlich eine reichlich subversive Losung gewesen. |
|
|
det jing runter wie oehl
Opportunisten ... gabte es vor 1989 in fast allen Parteien, nicht nur in der DDR. Aber das wäre mal eine schöne Opportunity für historische Aufarbeitungen. |
|
|
Das mit dem Ost-CDU-Wimpel wusste ich leider in der Sendung nicht. Sehr schade! Da kommt meine West-Sozialisation durch ...
Aber vielen, vielen Dank für den Hinweis. Der Ball liegt ja immer noch vor dem Tor und kann nächstes Mal verwandelt werden :) |
|
|
schrieb am
29.01.2012 um 22:14
vermutlich liegt es dann auch an ihrer hanseatischen verbalisation, dass sie einen regensburger namens "höcherL" zu einem "höcher" machen, der sich wie "köcher" spricht? :)
|
|
|
sahra wagenknecht würde ich auch überwachen, aber anders als es der verfassungsschutz tut und aus anderen gründen, aber wer weiß, vieleicht sind die verfassungsschützer auch so notgeil. lol
|
|
|
Wir brauchen keinen anderen Kapitalismus ...
... sondern etwas anderes als Kapitalismus ... ! Dazu wird der gegenwärtige Kapitalismus aber erst "erfolgreich genug" und "nachhaltig genug" gescheitert sein müssen, vorher wird sich (wird die Mehrheit der Menschen) nichts wirklich ändern ... !! Wenn es gut geht, wird das ein neuer, wirklich demokratischer Sozialismus sein. Wenn es schlecht geht, bekommen wir erst einmal einen "modernen" Finanz-Oligarchie-Faschismus ... . Die unangenehme Frage ist, wie viel schlimmer es werden wird, bevor es besser werden kann ... . |
|
|
Blome steht da und findet die Linke eklig. Das eigentliche Problem ist, dass die BILD-Zeitung, Wagners Post und Kai Diekmanns Frisur eklig sind...
|
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen