rolf netzmann

der weg nur ist das ziel

03.09.2011 | 05:51

Entern die Piraten das Berliner Abgeordnetenhaus?

Vorab, ich möchte diesen Beitrag nicht als Wahlempfehlung verstanden wissen, sondern als einen Beitrag zur Berliner Wahl.

Die Berliner Morgenpost berichtet heute auf ihrer ersten Seite, dass nach der aktuellsten Umfrage von Forsa die Piraten bei 5% liegen. Damit hätten sie erstmals den Sprung in ein deutsches Landesparlament geschafft.  Das ist in mehrfacher Hinsicht bemerkenswert.

Erstens zeigt es, dass eine Partei, die aus der Beschäftigung mit den Chancen und Risiken einer zunehmend digitalisierten und vernetzten Welt enststanden ist, durchaus unter spezifischen und für sie günstigen Konstellationen in der Lage ist, mehr als 5% der Wähler von sich zu überzeugen.

Zweitens,  der Punkt im Wahlprogramm, der die Übertragung von Sitzungen des Parlamentes als Livestream fordert, ist noch mit der Herkunft der Partei verknüpft. Die Piraten haben sich aber auch anderen Themen geöffnet . So fordern sie die Kennzeichnungspflicht für Berliner Polizeibeamte, was umstritten ist, jedoch mehr Offenheit und Transparenz bedeuten würde.

Drittens, der Vorschlag der Piraten, zugunsten einer von jedem zu zahlenden Nahverkehrsabgabe auf die Pflicht zum Erwerbe eines Tickets und auf Kontrollen zu verzichten, zeugt von Kreativität. Auch wenn die praktische Umsetzung  noch zu diskutieren ist ( wie wird mit Touristen verfahren), so hätte er doch Vorteile. Die BVG hätte sichere Einnahmen und wäre unabhängig von Finanzzuweisungen des Senates. Schwarzfahrer und damit hohe Verluste der BVG würden der Vergangenheit angehören. Sicherlich, es wäre ein Zwangsabgabe und nicht jeder würde die BVG nutzen. Nur wäre mittelfristig auch ein ökologischer Aspekt spürbar, weil einige Berliner weniger mit dem Auto fahren würden, weil sie ja für die BVG zahlen. Und weil der ÖPNV im weiteren Sinne zur öffentlichen Daseinsvorsorge gehört, wäre eine jährliche Abgabe durchaus gerecht.

Viertens hat Forsa festgestellt, dass gerade enttäuschte Wähler der Grünen  zu den Piraten wechseln, weil sie sich vo grünen Wahlprogramm nicht mehr angesprochen fühlen.

Und, last but not least, ein Einzug der Piraten würde die in Berlin wie bundesweit verkrustetete und festgefügte Parteienlandschaft kräftig durcheinderwirbeln. Nun sind Umfragen keine Wahlen, doch sind die Piraten damit einer breiteren Öffentlichkeit bekannt geworden und haben den Dunstkreis der eingefleischten Computerfans verlassen. 

Wer diese Partei dann wirklich mit seiner Stimme in das Abgeordnetenhaus gewählt hat, werden wir 18.09.2011sehen. Einige Argumente, die Piraten zu wählen, sind jedenfalls vorhanden.

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
jayne schrieb am 03.09.2011 um 07:52
den vorschlag hinsichtlich des öpnv halte ich für innovativ ...
ebertus schrieb am 03.09.2011 um 08:10
Obwohl mein (politisches) Herz eher links schlägt, so werde ich - wie zur letzten BTW - nun wohl mit der Zweitstimme wieder die Piraten wählen. Die "bessere" SPD in Gestalt der sachzwangverstehenden Reformlinken ist keine Option und Linke Blockwarte möchten hüben wie (ehemals) drüben Macht und Domestizierungspotential über die staatstragenden Medien erhalten; nicht zuletzt Pfründe sichern; Grüne dito...
g. schrieb am 03.09.2011 um 08:19
Rosa Sconto schrieb am 03.09.2011 um 15:36
Ja supi !!!

Vielleicht ist Domscheit-Berg ja da auch Mitglied, dann können die Piraten auf vollen Kurs gehen. Geil !
Achtermann schrieb am 03.09.2011 um 09:17
Es erstaunt mich, dass erwachsene Menschen sich auf eine Kinderpartei einlassen. (Der Spitzenkandidat sagt im Fernsehinterview sinngemäß, die Partei habe sich noch nicht in alle Politikfelder, er nennt Wirtschaft, eingelesen und eine Meinung gebildet.) Die bekennende geistige Lücke scheint sich positiv in Wählerstimmen umsetzen zu lassen.

Dazu bringt Blogger/in g. den richtigen Wahlslogan bei:

Die Piraten sind supi!

Genau. Und die deren Wähler sind natürlich auch supi.
ebertus schrieb am 03.09.2011 um 10:00
Supi...

"Wir leben aktuell in einer Phase der kompletten Absurdität, die wahrscheinlich nur die kommenden Generationen als solche erkennen werden."

www.heise.de/tp/artikel/35/35255/1.html

Insofern - und dafür sind nicht die Piraten verantwortlich, bestenfalls und zukünftig partiell zuständig - wird es vollkommen neue Wege geben müssen, sollte "der neue Leviathan" nicht an konstruierten Sachzwängen und partikularen Formalien scheitern. Die Zipfelmütze weit in das Gesicht ziehen wird nicht mehr reichen...

www.heise.de/tp/artikel/35/35388/1.html
g. schrieb am 04.09.2011 um 03:58
Ja, es ist mir unerklärlich wie man die Piraten ernst nehmen kann und wie die Piraten es schaffen, sich selbst ernst zu nehmen.
Bitbändiger schrieb am 05.09.2011 um 00:37
Am Programm der "Piraten" ist ja durchaus einiges erwägenswert (wie übrigens an den Programmen anderer Splitterparteien - auf dem Papier - meistens auch).
Ich bin allerdings so altmodisch, gegen eine Partei, die den Oberbegriff für marine Räuber und Mörder (nichts anderes sind Piraten, trotz aller Verklärung durch diverse Hollywood-Schnulzen) als Markenzeichen im Namen führt, Vorbehalte zu hegen, selbst wenn es nur als infantil zu sehen ist. Ich will nicht auf die lustigen "Biertrinker" rekurrieren, die es auch mal als Partei gab - aber auch gegen eine "Vergewaltiger-" oder "Abzocker-"Partei hätte ich was.
Wenn ich mich recht erinnere, geht der Name vor allem auf das geforderte Recht auf "freies Saugen" aus dem Web zurück. Tut mir leid - hat für mich was mit Diebstahl zu tun.
KalleWirsch schrieb am 03.09.2011 um 11:19
Ich warte erst einmal ab, wie sich die Berliner Piraten zur Männer AG der Piraten stellen. Die Gruppe um Arne Hoffmann und Alexander Ulfig mit ihren rückwärtigen Geschlechterbild scheint zunehmend den Kurs anzugeben in Genderfragen der Partei. Das finde ich massiv beunruhigend. Arne Hoffmann gab bereits Interviews für die Junge Freiheit und ist mit Mitglied von AGENS, einer obskuren Maskulistengruppe, von denen hier auch so einige rumspu(c)ken.
Ich habe den Berliner Piraten vor drei tagen eine Mail geschrieben und sie gebeten, sich zur Männer AG und zu ihrem Mitglied Hoffmann zu positionieren, denn ich weiß auch, dass viele Piraten seit 3-4 Jahren deutlich ablehnend dieser Infiltrierung gegenüber stehen. Sollte der Verband sich distanzieren, würde ich überlegen, die Piraten zu wählen. Alleine um diese Haltung zu unterstützen.

Die Piraten haben sicherlich noch zu allen Themen eine Haltung gefunden. Aber im Gegensatz zur letzten Wahl hat sich da schon so einiges getan. Für mich sind sie keineswegs supi, sondern mehr das geringere Übel. Und das auch mit Bauchweh.

Vielleicht wird es auch die Bergpartei.
Dabularasa schrieb am 03.09.2011 um 12:02
@ebertus

Sie benutzen den Begriff Blockwart.

Und verlinken zu einer Seite die erklärend sein soll.

Sie verwechseln hier etwas.
Der Begriff Blockwart war im Dritten Reich kein offizieller Begriff.
Sondern wurde durch die Bevölkerung (Umgangssprachlich) als Oberbegriff für niedere Ränge der NSDAP Parteistruktur hergenommen.

Richtig ist die Bezeichnung :Blockleiter
Dieser trifft dann auf ihren Sachverhalt zu.

Oder wie ich sagen würde ein Propaganda-Facility-Manager.

;-)
ebertus schrieb am 03.09.2011 um 14:14
@Dabularasa

Einverstanden: Facility-Manager mit erweitertem, Big-Brother ähnlichem Aufgabenbereich; und für "Facilities" jeglicher Art...

Wie in (meinem) verlinkten Blog bereits angedeutet: der Facilities gibt es viele, in mannigfaltiger Form. Ob Blockwart oder Blockleiter, kreativen IMs sind da kaum Grenzen gesetzt. Und dieses erwartbare Treiben wird von den Linken - in den Bundesländern mit Platz am Katzentisch - gar noch aktiv unterstützt.

No way...und bei den beinahe adhoc bereitgestellten Summen für die Rettung der Banken, der Besitzenden, der Mächtigen sind die Kosten für einen von den Piraten geforderten Nulltarif im öffentlichen Nahverkehr lediglich "peanuts"; eine fata morgana, ein Totschlagargument des konstruierten Sachzwanges.
Marc Altmann schrieb am 03.09.2011 um 13:42
Die kreativen Ideen, überhaupt die Eigenschaft der Partei, von Ideen auszugehen und gestalten zu wollen, anstatt zunächst auf die "Sachzwänge" zu schauen, halte ich auch für einen guten Grund, sie zu wählen.
Nietzsche 2011 schrieb am 03.09.2011 um 13:51
Nur eine Ergänzung: Dass die Piratenpartei auch für (ältere) Arbeitnehmer interessant wird, dürfte mit dem Thema "Mindestlohn" zusammenhängen, dem sie sich mittlerweile widmet.
Egal, ob 4 oder 5% - ich hoffe, dass die Piraten noch vor der FDP in die Ziellinie einlaufen
Matto schrieb am 03.09.2011 um 20:59
Ich halte die Piratenpartei auch für keine gute Variante für die Zukunft, aber besser die als die FDP.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Piratenpartei, so wie es die FDP macht, das Volk mit Füßen tritt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass diese Partei solche Narren wie Westerwlle und Rösler in ihren Reihen hat.
Matto schrieb am 03.09.2011 um 20:59
Ich halte die Piratenpartei auch für keine gute Variante für die Zukunft, aber besser die als die FDP.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Piratenpartei, so wie es die FDP macht, das Volk mit Füßen tritt. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass diese Partei solche Narren wie Westerwelle und Rösler in ihren Reihen hat.
Achtermann schrieb am 04.09.2011 um 08:14
@ Matto

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass diese Partei solche Narren wie Westerwelle und Rösler in ihren Reihen hat.

Ich kann mir das sehr gut vorstellen. Wir kennen die Leute nicht. Sie kennen sich selbst kaum. Bei Parteineugründungen kommt immer einiges zusammen. Auch den Grünen erging es nicht anders. Rechts- und Linksradikale waren zu Beginn unter dem selben Parteidach versammelt. Ich wundere mich, dass die sympathiesierenden potenziellen Wähler dieser Piraten sich blind stellen und das Kreuz bei einer Partei machen wollen, die keine grundlegenden gesellschaftlichen Analysen vorgenommen, sondern sich nur ein Wahlprogramm zusammengeschustert hat, das, je nach Tageslaune, auch ganz anders hätte ausfallen können. Die hier niedergeschriebenen Wahlabsichtserklärungen muten an, als stünde man an der Theke des Backwarenhändlers und würde auf die Frage, was darf's denn sein, heute, etwa weil's regnet, die blonden Brötchen bevorzugen.
claudia schrieb am 05.09.2011 um 04:36
>>Nur eine Ergänzung: Dass die Piratenpartei auch für (ältere) Arbeitnehmer interessant wird, dürfte mit dem Thema "Mindestlohn" zusammenhängen, dem sie sich mittlerweile widmet.<<
Ich habe mal versucht, das zu recherchieren: Konkrete Aussagen dazu gibt von der Partei nicht.

In dem Zusammenhang fällt mit auch die BGE-Geschichte ein: Ein paar „Piraten“ sagten mal, dass sie ein bedingungsloses Grundeinkommen gut fänden und initiierten eine Demonstration dazu. Auf dem Parteitag der Piraten wurde aber der BGE-Antrag abgeschmettert. Jetzt wissen noch ein paar Leute irgendwas vom „Piraten = BGE-Image“ und bei Parteitagen schaut eh niemand so genau hin.
So dürfte es wohl auch mit „irgendwie Mindestlohn“ laufen: Unvollständig von der Linken abgekupfert und bald wieder entsorgt.

Bleibt noch die ÖPNV-Abgabe. In 90er wurde das mal bei den Grünen diskutiert und dann wieder fallen gelassen. Wenn die "Piraten" das konsequent vertreten, mit Argumenten unterfüttern würden und tatsächlich über 5 % kämen, dann müssten sie mit einer Gegenkampagne von SPD/CDU/Grün/CSU/FDP rechnen. Das halten die nicht durch.

---
>>Die Gruppe um Arne Hoffmann und Alexander Ulfig mit ihren rückwärtigen Geschlechterbild scheint zunehmend den Kurs anzugeben in Genderfragen der Partei…<<
Die bringen wohl den meisten Stimmenzuwachs, da sollte man sich nichts vormachen.
rolf netzmann
life is illusion, adventure, challenge...but not a dream
Ort:
berlin
Mitglied seit:
2 Jahre 10 Wochen
Zuletzt aktiv:
24.05.2012
Status:
Blogger
Aktivität:
Beiträge: 322
Kommentare: 841
Mein Projekt:
Mein Web:
Logbuch
13:11
Georg von Grote hat gerade einen Kommentar geschrieben.
13:07
Der König von Prussia hat gerade einen Kommentar geschrieben.
13:05
Der König von Prussia hat gerade einen Kommentar geschrieben.
13:05
GEBE hat gerade einen Kommentar geschrieben.
13:05
musica hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Jürgen Roth Gazprom – das unheimliche Imperium Westend Verlag 2012

316 Seiten. Gebunden.

19,99
 
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

wir müssen reden

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Der gefährlichste Mann Europas?

Ausgabe 21/2012
24.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG