ChristianBerlin

Am vergangenen Dienstag fuhr sein BMW 750i über den linken Fuß des Polizisten Arnold R.. Am Donnerstag fordert die Gewerkschaft der Polizei (GdP) seinen Rücktritt - für den Fall, dass der Minister Arnold R. wirklich mit dem Ende seiner Karriere gedroht habe. Zwei Tage später ersucht Michael Glos tatsächlich um seine Entlassung. Doch niemand stellt den Zusammenhang her.

Gründe für einen Minister-Rücktritt gibt es immer. Gewöhnlich sind sie politischer Natur. Solche Gründe kennen die übergeordneten Verantwortlichen dann ebenfalls, so dass wenigstens sie auf alles vorbereitet sind, mag es die Öffentlichkeit auch überraschen. Hier jedoch wurden die Verantwortlichen kalt erwischt.

Politische Gründe scheiden deshalb als Erklärung aus. Das gilt auch für den Umkehrschluss, der Überraschungseffekt offenbare ein internes Zerwürfnis zwischen Michael Glos und seinem neuen Parteichef Horst Seehofer. Abgesehen davon, dass diese Erklärung nur funktioniert, wenn sie ein nirgends bestätigtes Faktum unterstellt, scheitert sie schon an der Unwahrscheinlichkeit, dass ein Mann mit den politischen Instinkten Horst Seehofers ein solches Zerwürfnis nicht bemerkt haben soll.

Noch unwahrscheinlicher ist der Zufall, der mit solchen Erklärungen ebenfalls unterstellt wird: Da fordert der GdP-Sprecher an einem Tag in allen Medien den Rücktritt eines Ministers, der am Tag darauf wirklich zurücktritt. Doch das eine soll nichts mit dem anderen zu tun haben.

Die bislang einhellige Medienmeinung legt einen anderen Umkehrschluss nahe: Dass Glos mit seinem Rücktritt genau diese mediale Amnesie bewirken wollte. Die Meldung über seinen Rücktritt verdrängt die über die mutmaßlichen Delikte seines Fahrers - Nötigung, Körperverletzung und Unfallflucht. Auch wenn sich der Minister nach dem Vorfall in der Charlottenstraße sofort ein Gewissen machte und er sich brieflich beim verletzten Polizisten für sein eigenes Verhalten entschuldigte, begann an diesem Dienstag eine Zeitbombe zu ticken.

Es dauert immer eine Weile, bis sich mit solchen Meldungen nicht nur die Nachrichtenredaktionen, sondern auch echte Investigativjournalisten befassen. Dann aber kann eine Hatz beginnen, an deren Ende für gewöhnlich die gesamte Medienwelt, der politische Gegner und sogar eigene Parteifreunde den Rücktritt des Gehetzten fordern. Schon Fehler in der Krisenkommunikation reichen aus, um dann Rücktrittsforderungen zu begründen, die eigentlichen Anschuldigungen müssen dazu nicht bewiesen werden.

Michael Glos hat durch seinen umgehenden Rücktritt dieses Szenario und mögliche Folgeschäden für seine Partei und die Bundesregierung ein für alle mal ausgeschlossen. Was die Medien als Affront gegen die Kanzlerin und CSU-Chef Horst Seehofer deuteten, könnte deshalb in Wahrheit ein Freundschaftsdienst gewesen sein, der von großer politischer Umsicht zeugt.

[Diesen Text habe ich gestern zunächst an anderer Stelle gebloggt, weil ich mich hier nicht anmelden konnte. Mit dem "vergangenen" Dienstag ist deshalb der 03.02.2009 gemeint]