KalleWirsch

Und als Französin sollte Frau Langarde wissen, dass der Niger erst 1960 von Frankreich in die Unabhängigkeit entlassen wurde und das Frankreich deswegen alleine schon mit verantwortlich ist für die prekäre wirtschaftliche, wie demokratische Situation im Niger. Des Weiteren würde ich gerne wissen, was Frau Langarde gegen Nahrungsmittelspekulationen und EU Nahrungsmittelexporte in Ärmstländer zu tun gedenkt, die dort die Armut und den Hunger schüren bzw. produzieren. Frau Langarde`s Botschaft an die Griechen lautet: Euch geht es noch viel zu gut. - Das ist der Zynismus der Habenden.

Mach ich sonst mittlerweile auch. Aber dieses mal sollte es schneller gehen, um vor 20 Uhr fertig zu sein. Egal. Der Relaunch kommt ja sicherlich bald;)

Nee, ist so nicht gemeint. Ich werde schon noch kommentieren. Aber ich warte ab bis die Technik nach dem Relaunch soweit ist, dass mir sowas nicht nochmal passiert. Es war halt nicht zum ersten Mal. Ich glaube, wenn ich bei der Online Redaktion arbeiten würde und jeden tag dieser Technik ausgesetzt wäre, würde ich Amok laufen. So habe ich aber die Möglichkeit mir mein Hobby Bloggen nicht vermiesen zu lassen, indem ich warte.

Vollkommene Zustimmung. Herrlich was Niggemeier und Heinser da machen. Und wieder sind meine Favoriten drin. Ich kann es gar nicht glauben ;) Mein Hund teilt im übrigen Ihre Abneigung. Er hat während des Halbfinales gerade den Raum verlassen.

" Das was Du aber machst, ist etwas mit Nazimethoden gleichzusetzen. " ...und damit Nazimethoden/Gräuel zu relativieren, wie ich anfügen möchte, wenn ich an die Erwähnung des Sterns denke. Ein Hallo kann durchaus eine Bedrohung sein, je nachdem in welchem Kontext und mit welcher Haltung/Unterton es gebraucht wird. Ein Hallo kann "Guten Tag" heißen, ein freundliches "Ich möchte dich gerne kennen lernen", aber eben auch" Ich will dich ficken Klein"e oder "Komm mal rüber, du willst es doch auch". Dass das erklärungsbedürftig ist wundert mich.

"Eine Emanzipierung der Frau von der sexualisierenden Sicht der Männermehrheit geht nicht ohne die Emanzipierung der Männer von der sexualisierenden Sicht der Männermehrheit." Vollkommene Zustimmung. Es ist ein Problem patriarchaler Strukturen und bin geradezu glücklich endlich auch mal von einem Mann zu lesen, dass er der Meinung ist, dass für Männer die Emanzipation vom Patriarchat ebenso wichtig ist, wie für die Frau. Das System unterdrückt. Die Strukturen sind macht- und übermachtorientiert. "Allerdings bedarf es dazu auch Frauen - und Mädchenmannschaften - die sich von ihrer eigenen sexualisierende Fauensicht befreien und Männer als gleichwertig und nicht übermächtig betrachten, was sie trotz eventueller biologistischer Unterschiede auch nicht sind." Und hier stimme ich theoretisch zu, aber praktisch sieht die Sache da schon etwas schwieriger aus. Denn das Patriarchat hat nicht nicht strukturelle Gewalt für uns parat, sondern auch körperliche. Und je nachdem welche Erfahrungen man da gemacht hat, ist es sehr schwer sich des Gefühls der Übermacht zu entledigen. und faktisch ist es eben auch Übermacht, wenn einer aus der Gruppe heraus mit sexistischen Sprüchen anfängt. Weiß ich als Adressat denn wohin das führt. Und ist es sinnvoll für mich in dieser Situation mich zur Wehr zu setzen, oder lieber das Weite zu suchen? Allein dass ich mir als Adressat diese Frage stellen muss, vermittelt mir das Gefühl von Ohnmacht. Als schwuler Mann läuft bei mir im Hintergrund eigentlich fast immer ein latenter Gefahrensituationseinschätzungsfilm mit ab. das mag neurotisch sein, aber es hat mir eben auch schon so manches Mal den kragen gerettet. Ich persönlich kriege bei diesem Aspekt Theorie und Praxis leider nicht zusammen.