[
98
]
98
]
Revolution erstellen
Facebook gefährdet die öffentliche Sicherheit und Ordnung. Mal so, mal so.
„Das Netz ist auch ein unvergleichliches Mittel der Mobilisierung: es überwindet sämtliche Schranken, Zäune und Mauern, Verbote und grenzen, Parteizugehörigkeiten und sogar individuelle Hemmungen“, schreibt die tunesische Bloggerin Lina Ben Mhenni in ihrer Streitschrift „Vernetzt Euch!“
„Allein die Tatsache, dass es am Rande solcher Partys zu Ausschreitungen kommen kann, rechtfertigt ein grundsätzliches Verbot nicht“, sagte der Vorsitzende des Bundestags-Innenausschusses, Wolfgang Bosbach (CDU).
„Auf Facebook und Twitter, den beiden großen sozialen Netzwerken, führten wir schon seit einigen Jahren umfangreiche und wirkungsvolle Aktionen gegen Zensur und Folter durch.“
„In Deutschland denkt auch keiner darüber nach, den Fußball zu verbieten, nur weil es gelegentlich am Rande durch einige Krawallmacher zu Problemen kommt.“, sagt NRW-Innenminister Ralf Jäger.
„Das Netz ist so mächtig, weil es unmittelbar reagieren und unbegrenzt viele Menschen miteinander verbinden kann.“
„Ein generelles Verbot ist viel zu undifferenziert“, sagt der innenpolitische Sprecher der SPD-Fraktion, Dieter Wiefelspütz.
Warum diskutieren die Deutschen über Facebook-Partys und nicht über Revolutionen?
Eine AFP-Meldung will helfen. Sie lässt sich revolutionieren:
Einladungen schreiben war früher. Wenn Jugendliche heute eine Revolution planen, laden sie oft über soziale Netzwerke wie Facebook ein. Wiederholt sind solche Facebook-Revolutionen mit hunderten wütigen Revolutionären in den vergangenen Monaten aber eskaliert. Um keine böse Überraschung zu erleben, sollten einige Tipps beachtet werden.
NICHT ÖFFENTLICH: Wer über Facebook eine Revolution organisieren möchte, sollte seine Einladungen nur an bestimmte Freunde schicken. Dabei ist es unbedingt wichtig, das Häkchen bei der Option „Jeder kann die Revolution sehen und für sie zu-/absagen“ zu entfernen, damit tatsächlich nur eingeladene Gäste die Revolution auf Facebook sehen können.
GEZIELTE EINLADUNGEN: Revolutionäre sollten stattdessen gezielt ihre Einladungen verschicken. Dazu können sie gleich beim Erstellen der Revolution bei Facebook Freunde und Bekannte einladen. Die E-Mail-Adressen von Freunden, die nicht bei Facebook sind, können dort auch hinzugefügt werden.
DETAILS ZU REVOLUTIONEN: Wer auf Facebook eine „Revolition erstellen“ möchte, muss einen Veranstaltungsnamen, also zum Beispiel einen Umsturz, und eine Uhrzeit angeben. Das Landeskriminalamt Hessen rät dazu, den exakten Revolutionsort nur auf persönliche Nachfrage preiszugeben.
AUF EINE EINLADUNG ANTWORTEN: Wer über soziale Netzwerke selbst zu einer Revolution eingeladen wird, sollte nicht öffentlich zusagen, warnt die Polizei. Denn damit kündigt der Betreffende automatisch an, dass er zum Zeitpunkt der Revolution nicht zu Hause ist und lockt unter Umständen damit Konterrevolutionäre an.
Senden
Merken
Bookmarken
Drucken
Kommentare
|
Danke für das Blog. Gerne gelesen.
Revolution über Facebook? ;) Geht das überhaupt? Achtung! ;) Die Polizei und der BND lesen mit und die kommenbestimmt auch in die verdeckten, abgehakten Bereiche rein. :) Herzliche Grüße por 
|
|
zumindest kann man dank smartphone sogar am strand an einer revolution teilhaben. und dann den kopf in den sand stecken ...
|
|
liebe kk, sand gibts doch überall. mensch muss nicht erst eine reise antreten. aber köpfe könnten fehlen für die sandkastenspiele.
|
|
|
@kay.kloetzer
:)
|
|
|
@h.yuren
:)
|
|
Ist in Ordnung.
Aber Werbung muss sein: Diese Revolution wurde Ihnen ermöglicht durch 1&1 und Kromsteiner.
|
|
|
@luggi
Als alter Ruhrgebietler , der auch im Bergbau gelernt hat, habe ich ja eine Sympathie für Maulwürfe. :)
|
|
|
na genau, luggi: "Ihre Freiheit präsentieren Ihnen heute Gauloises und Ihr Apotheker."
|
|
In Deutschland sind Revolutionen nur verboten, wenn sie angemeldet werden. Werden Revolutionen nicht angemeldet, finden sie stets zur gleichen Zeit statt, zum Beispiel Montags. So kann man als Staatsmacht in Deutschland auch eine revolutionär gute Planung für den Personalbedarf machen.
Vielleicht doch besser twittern?
|
|
|
ein ganzer umsturz in 140 zeichen? klingt ausgezeichnet. so etwas lässt sich auch mal freitagnachmittag noch einschieben. oder samstag früh.
|
|
|
Heute Revolution!
(Das sind bloß 17 Zeichen inklusive Leerzeichen...)
|
|
schrieb am
04.07.2011 um 22:57
>>In Deutschland sind Revolutionen nur verboten, wenn sie angemeldet werden.<<
Wo gibts eigentlich heute noch Bahnsteigkarten?
|
|
|
schrieb am
04.07.2011 um 23:01
>>Heute Revolution!<<
Geil Oh shit, nicht mehr viel Zeit... Was kostn das Eintritt? Gips da ein Getränk frei? Und, ach scheisse, was zieht man da am besten an? Ich war noch nie auf einer Revolution, ihr?
|
|
|
sie sagen aber, man soll den ort angeben. wenn es zum beispiel in leipzig anger-crottendorf zur sache gehen soll, zweinaundorfer straße/ ecke theodor-neubauer-straße, stadteinwärts links, dann kann man echt nur hoffen, dass sich der rest von selbst erschließt.
|
|
|
@claudia
in tunis haben sie bei ihrer revolution, zumindest am 22. mai 2010, alle weiße t-shirts getragen. so gesehen steht leipzig mal wieder kurz davor. vorausgesetzt wir haben mal über 15 grad celsius demnächst. jetzt fällt es mir auf: wetter gegen widerstand. na toll.
|
|
|
Bahnsteigkarten?
Heute hat doch jeder ein Navi!
|
|
|
Det war für @claudia, wa?
|
|
|
nunja, gero, bahnsteigkarten sind ja weniger zielführend als aufenthaltsberechtigend (gewesen). und wenn das so weitergeht mit den überfällen in u- oder s-bahnhöfen, dann wird es nicht mehr lange dauern, bis irgendein thilo bahnsteigkarten als lösung ins spiel bringt. und ehe es sich ausempört hat, ist es real.
|
|
|
schrieb am
04.07.2011 um 23:43
>>Heute hat doch jeder ein Navi!<<
Dann weiss ich endlich, Lenin heute megaout ist. Er hätte schreiben müssen: "Bevor der deutsche Revolutionär die Strasse besetzt, käuft er sich ein Navi"
|
|
|
schrieb am
04.07.2011 um 23:47
Ach ach, zu dieser späten Stunde ist ein Kreuz mit Revoluzzertexten:
>>Dann weiss ich endlich, Lenin heute megaout ist.<< = >>Dann weiss ich endlich, Lenin heute megaout ist.<< Ich lass mich zum Lampenpuzzer umschulen.
|
|
|
schrieb am
04.07.2011 um 23:50
>>vorausgesetzt wir haben mal über 15 grad celsius demnächst. jetzt fällt es mir auf: wetter gegen widerstand. na toll.<<
eben eben. In Tunesien mag das ja angehen, aber hier? Wir haben doch hier gaaanz andere Verhältnisse, das kann man doch nicht einfach übertragen... ;-) -> :-(
|
|
|
schrieb am
04.07.2011 um 23:52
Dann weiss ich endlich, warum Lenin heute megaout ist
uff
|
|
|
ach, claudia, das ist ja das traurige, auch lampenpuzzer werden weggespart, seitdem energiesparlampen deren energie gleich mit wegsparen. wenn es nicht so dunkel wäre -man müsste auf die straße gehen!
|
|
|
@claudia
"Bevor der deutsche Revolutionär die Strasse besetzt, käuft er sich ein Navi" Bevor der deutsche Revolutionär ein Navi käuft, tut er aber erst frägen, was das köstet!
|
|
|
kay, da sind sie wieder die drei Probleme des deutschen Revolutionärs: "man müsste auf die straße gehen!"
Er weiß nicht wo, er weiß nicht wann und er weiß nicht warum.
|
|
|
Ich vergas: Ein anregender Text - wie man sieht...
:-))
|
|
@zusammen, die freitagsrevolution, die an einem freitag im freitag begann, mit freitag getagged wurde und jedem einen freitag bescherte, verlief erstaunlich ruhig für einen freitag. ;-)
|
|
|
aber am donnerstag drauf war die aufregung groß!
|
|
|
*****!
trotzdem warte ich besser doch erst mal bis die i-Revolution mit ein paar Apps daher kommt oder dann gleich das 
|
|
|
die nächste i-revolution steht an, wenn das frostschutzmittel diethylenglycol in eierlikör nachgewiesen wird. ich rechne mit februar 2012. kurz vor ostern wird es überstanden sein.
|
|
|
schrieb am
05.07.2011 um 00:58
Frostschutz ist ja okay, aber ob mein Navi bis dann noch funktioniert?
|
|
|
das wette wird es jedenfalls überstehen - mit diethylenglycol zumindest.
|
|
|
@zusammen, schon 27 kommentare und 5 sterne...da läßt sich doch was draus machen. ;-)
www.youtube.com/watch?v=Thb74zk9VCE
|
|
|
danke, aber der horizont ist schief. da bin ich empfindsam ...
|
|
|
... immerhin neigt er sich leicht nach links.
oder habe ich wieder nur einen knick in der optik?
|
|
|
@kay.kloetzer, ohne das jetzt genau abmessen zu wollen könnte das sein. vielleicht täuscht aber auch einfach nur das sonnenlicht oder die landschaft ist schief. ;-)
|
|
|
genau, fast immer ist die landschaft schief. vor allem, wenn sich die hoffnung dem ende zuneigt ...
|
|
|
aber, leute, mal was ernstes: in weißrussland werden menschen von der straße weggefangen, weil sie demonstrierend applaudieren. als vergleichbares in der ddr passierte, ruhte unsere hoffnung auf der (welt-)öffentlichkeit. und weiter will ich jetzt gar nicht zurückgehen. das öffentlichmachen des widerstands +(mit oder ohne google) protesten ist wirklich nicht zu unterschätzen.
|
|
|
schrieb am
05.07.2011 um 01:14
Kay, wie recht Du hast! also wenigstens AlJazeera, die hatten das beste Material.
|
|
|
und was machen wir (also ich zumindest): liegen auf dem sofa und gruseln uns. bei dieser feitag-taz-medienkonferenz "die revolution haben wir uns anders vorgestellt" sagte eine bloggerin aus kuba "wir twittern aus not" (sinngemäß). und ich nehme den konferenz-beutel mit der aufschrift "die revolution ...", um meine weinvorräte aufzufüllen. wäre auch mal eine aufschlussreiche fotostrecke.
|
|
|
@kay.kloetzer, selbst so ein revolutionskonferenzbeutel kann ein anfang sein. anfangen kann jeder nur für sich selbst und für uns alle.
das schwierige ist, die verschiedensten bewußtseinsstufen der menschen zu harmonisieren. je mehr bewußtsein erzeugt wird, je einfacher die harmonisierung. eine wirkliche veränderung findet nur aufgrund einer veränderung in einem menschen selbst statt. nun will ich nicht sagen, an dem und den tag findet die revolution statt oder dann machen machen wir einfach eine. die aufgabe steht dir jetzt als blogeröffner zu. eine herausragende aufgabe für jeden von uns sozusagen. fangen wir einfach an. du mit konferenzbeuteln, ich mit infozetteln. und die anderen? womit fangt ihr an? ;-) www.youtube.com/watch?v=kkGeOWYOFoA
|
|
|
schrieb am
05.07.2011 um 02:24
Gute Idee! Erhellende Einkaufsbeutel sind fotografisch recht schwer zu realisieren, selbst bei Rot-Wein. Allerdings hatte schon während der 50ziger die Lippenstiftwerbung bereits verkündet "the Revolution is red". Waren gute Fotos. Bloggen ist eher eine zivilisierte Form aus Not/Frust/Unbehagen etwas zu ändern zu wollen.
|
|
Sehr aufschlussreich,
so habe ich endlich verstanden, warum bei "uns" jede Revolution scheitern muss !
|
|
aber die sächsische friedliche hat hingehauen, nu, wo kämen sonst die schönen denkmäler her, auch der wandel vom industrie- zum agrarland hat doch ganz gut geklappt, und die neuanpflanzung von wölfen und wisenten - unser könig tillich hat ein auge auf das alles ...
|
|
|
oder sollte vielleicht besser heißen: vom industrieland zum freizeitpark ...
|
|
|
richtig, liebe jayne, unsere revolution ist hier geparkt. wohin dann später oder nächste woche die reise geht, wird uns das navi sagen.
|
|
|
@h.yuren, revolution geparkt? na dann verlinke ich lieber schnell mal die hinweise des tages von heute, damit wir nicht auch noch aus dem geparkten revomobil ganz aussteigen. ;-)
www.nachdenkseiten.de/?p=10003
|
|
|
@h.yuren, revolution geparkt? na dann verlinke ich lieber schnell mal die hinweise des tages von heute, damit wir nicht auch noch aus dem geparkten revomobil ganz aussteigen. ;-)
www.nachdenkseiten.de/?p=10003
|
|
Wenn ich den ganzen Tag Kay Kloetzer lesen könnte, wäre mir wohler.
(und nun lass ich das mit dem Schleimen wieder) Amüsiert und erhellt gelesen!
|
|
Die Revolution frisst ihre Server. :-)) Oder heißt es Provider? Ach, ich verwechsel das immer.
|
|
Sag mal, glaubdir, bist Du so blöd oder ist das Absicht? - Du verlinkst hier plattesten Nazi-Scheiß... - Vielleicht solltest Du Deine Leseabstinenz, auf die Du so stolz bist, doch lieber aufgeben.
|
|
glaubdir, wat soll der nazis dreck hier ?
???
|
|
|
glaubdir, wenn man gottfried feder hie rbewirbt muss man schon nicht mehr alle tassen im schrank haben oder ein naziähnlicher diletant sein!
|
|
|
hi zusammen und @goedzak, @pantherin,
ich kann eure aufregung leider nicht nachvollziehen. es ist nur simples schubladendenken und eine gewollte strategie der herrschenden, die menschen zu spalten. ich zitiere mal was aus wikipedia zum zeitraum des nationalsozialismus. "Die Zeit des Nationalsozialismus wird oft einer Epoche des Faschismus zugeordnet. Dieser entstand in Italien und herrschte dort von 1922 bis 1943." https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Zeit_des_Nationalsozialismus das buch "manifest zur brechung der zinsknechtschaft des geldes" von gottfried feder ist aus dem jahr 1919. in diesem zusammenhang zitiere ich auch wieder aus wikipedia zur "brechung der zinsknechtschaft". "Er schrieb auf Seite 34 seines Manifestes: ... dagegen existiert der Pfennig, den der alte Rothschild auf Zinsen gelegt hat und wird, wenn es ein internationales Recht gibt, in alle Ewigkeit existieren." "„…ins manipulationsfähige Vorfeld, das der Tarnung, der Verwirrung diente und nach Opportunitätsmotiven mit wechselnden Schlagwörtern bestückt war. Wie zynisch zumindest an der Spitze die Programmgrundsätze missachtet wurden, erfuhr einer der jungen enthusiastischen Überläufer zur Partei im Gespräch mit Goebbels; auf die Bemerkung, dass Feders Brechung der Zinsknechtschaft doch ein Element des Sozialismus enthalte, bekam er zur Antwort, brechen müsse höchstens der, der diesen Unsinn anhöre.“ https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Brechung_der_Zinsknechtschaft ich hab schonmal woanders geschrieben, daß ich nicht nach links und rechts gucke, sondern nach oben und unten. und unbestritten liegt eines unser probleme in der zinsknechtschaft und daß geld aus dem nix erschaffen wird. regt euch mal lieber über die aktuelle politik und die ganzen banken und großen konzerne auf, die massivst durch die nazis profitiert haben. ich geb euch einfach noch meine einstellung mit. die welt ist mein zuhause und jeder mensch weint und lacht. wenn ihr mich also in irgendeine politische ecke drängen wollt, dann wird das leider nix. ;-) sonnige grüße glaubdir ;-)
|
|
@glaubdir:
"Gottfried Feder (* 27. Januar 1883 in Würzburg; † 24. September 1941 in Murnau) war ein deutscher Wirtschaftstheoretiker und Politiker der DAP und NSDAP. (...) 1923 nahm Feder am Hitlerputsch teil. Dessen ungeachtet blieb er eine der führenden Persönlichkeiten der bereits 1920 in NSDAP umbenannten Partei und wurde 1924 für die Nationalsozialistische Freiheitspartei in den Deutschen Reichstag gewählt; ihm gehörte er bis 1936 an. Hier machte Feder sich für die Enteignung der Juden und das Einfrieren der Zinssätze stark. (...) Mit seiner 1927 verfassten Schrift Das Programm der NSDAP und seine weltanschaulichen Grundlagen machte sich Feder zum Wortführer der Wirtschaftspolitik der NSDAP und wurde deren wirtschaftspolitischer Sprecher." de.wikipedia.org/wiki/Gottfried_Feder Nur mal so am Rande.
|
|
|
@luzieh.fair, hab ich natürlich auch gelesen. ungeachtet dessen beschreibt er in seinem buch von 1919 teile unseres heutigen geldsystems und die probleme der zinsknechtschaft. insofern nehme ich mir die freiheit, auch soetwas als informationsquelle zu nutzen und weiterzugeben, um heutige zusammenhänge oder auch entwicklungen besser zu verstehen. ich muß menschen nicht sagen, was sie zu lesen oder zu denken haben. ich vertrau drauf, daß menschen immer noch selbst denken können, auch wenn ihnen das immer schwerer gemacht wird, unter anderem durch zensur. ;-)
|
|
|
@goedzak, ich muß dir leider eine gegenfrage stellen, weil du nicht nachdenkst. bist du denn so blöd, daß du den ganzen insm-scheiß (um deine wortwahl dankbar aufzugreifen) für verlinkungswürdiger erachtest?
vielleicht solltest du deine lese- und verständnisgewohnheiten ändern. denn, die überall in den öffentlichen medien laufenden propagandakampagnen und -strategien der insm sind absolut demokratiefeindlich. vielleicht solltest einfach mal deine empörung neu priorisieren. ;-) www.insm.de/insm.html www.fixmbr.de/initiative-neue-soziale-marktwirtschaft-insm-watchblog/
|
|
|
danke an die redaktion für die löschung des nazidrecks.
@glaubdir. natürlich ist es auch eine strategie von herrschenden zu spalten. hier im blog bist du aber gerade der spalter. also: wenn du dich wirklich mit kapitalismuskritik auseinandersetzen willst, dann lies doch mal was sinnvolles oder willst du den kapitalismus mit revolutionären nazis überwinden ? ich hab dich jetzt nicht so genau verfolgt, aber lese weiter oben, dass du nicht so gerne liest sondern lieber videobeiträge nutzt. wenn das stimmt, dann ist da erst mal gar nichts dagegen einzuwenden. nur, bitte kuck dir den richten kram an und nicht den nazischeiß bzw. kucks an aber beköstige andere nicht hier damit!!!!!!!!!! ich verlinke dir falls du interesse hast auch gerne videos zu kapitalismus und von mir aus auch was zu zinsen . pantherin
|
|
|
@glaubdir,
und den verweis auf "ich schaue nur nach oben und unten" und nicht nach rechts und links glaubtdir doch keiner. willst du damit sagen, dass feder kein nazi war ? bzw. genauer , willst du sagen, dass feder 1919 noch keien nazi war ? und, tut mir aufrichtig leid, aber ohne sarkasmus geht es nicht: wenn du dich wirklcih eher in oben und unten einordnest, dann schaffst du es , wenn du dich wirklich anstrengst, noch zwei treppchen aufzusteigen und bist dann auf dem niveau von eva herrmann. zur zeit bist du aber inhaltlich noch tiefer als sie. und die frage muss ja erlaubt sein: was ist den für dich a) oben b) unten ich warte auf ne antwort! pantherin pantherin
|
|
|
ja, "mein Kampf" kam auch schon 1925 auf den Markt. Kann man das war da drin steht auch ungeachtet dessen, was danach geschah und was der Autor für ein Mensch war, verstehen?
guck doch lieber bei Attac vorbei, die machen auch was zu Zinsen...dann brauchste nicht so nen Nazi-Idioten heranzuziehen.
|
|
|
@ glaubdir,
und willst du eigentlich behaupten, diejenigen die heutzutage noch feders schrott als brauchbar nutzen wären nicht rechts? oder fällt dir auch jemand ein der mit hirn im kopf und nicht rechts ist den schrott nutzt ? die einzigen die ich kenne die so n nazidreck benutzen ist di erechtsnationale bewegung in ungarn . bitte unbedingt noch die frage oben und unten beantworten !
|
|
|
hi pantherin,
spalten läßt sich nur, wer sich spalten läßt. insofern ist das nicht mein problem, wenn du meine beiträge als spaltung erlebst. ich denke, ich bin nicht so schlecht über unsere wirklichkeiten informiert. ich denke auch, daß ich mir überwiegend das richtige angucke oder durchlese. und ich bilde mir eigene kritiken, thesen und zusammenhänge. um sich ein bild unserer welt, den zusammenhängen und entwicklungen machen zu können, muß man sich auch mit der nazizeit auseinandersetzen. und wer schon angst hat, sich selbst eine meinung zu bilden, in vorgefertigten schablonen denkt oder manches sogar ausklammert oder tabuisiert, der kommt nicht wirklich weiter, sondern verharrt in alten denkmustern. wenn du dir also sorgen machst, daß menschen soetwas nicht richtig einschätzen können, dann spricht das nicht gerade für vertrauen in die menschen. da unterscheiden wir uns wohl. ob mir einer glaubt, daß ich eher nach oben und unten anstatt nach links und rechts schaue, ist mir nicht so wichtig, denn ich weiß es schließlich am besten. wichtig ist, daß ich mir selbst glauben kann. die diskussion jetzt um feder interessiert mich nicht, mir ging es um die aussagen in dem buch, ganz unpolitisch betrachtet. ob ich deiner meinung nach auf einer stufe mit eva herrmann oder gott stehe, ist mir ziemlich wurscht. damit du dich besser orientieren kannst, stell dir oben als 1% und unten als 99% der menschen vor. die prozentzahlen kannst du gerne auch etwas varieren. und wenn du interessante links hast, dann poste sie mal, denn du gibst dich ja als gut informiert aus. und da warte ich jetzt mal auf ne antwort. ;-) sonnige grüße glaubdir ;-)
|
|
|
hi luzieh.fair,
aber wo ist das problem. es gibt ja anscheinend menschen, die haben angst davor, daß andere menschen bestimmte informationen erhalten können. und wenn du mir jetzt erzählen willst, daß man aufgrund eines buches angst um den leser haben muß, dann gehörst du leider auch zu den schablonendenkern. du kannst doch nicht ernsthaft behaupten, daß wenn ich "mein kampf" lese, ich ein nazi werde oder bin, wenn ich "das kapital" lese, ich ein kommunist werde oder bin, wenn ich "das grüne buch" lese, ich ein anhänger von gaddafi werde oder bin oder ich "die bibel" lese, ein christ werde oder bin. solltest du so denken, hoffe ich, daß du da nochmal mehr in richtung "open your mind" gehst. denn alles andere bringt uns nicht weiter. sonnige grüße glaubdir ;-)
|
|
|
@pantherin, ich lese das, was mich interessiert und laß mir das nicht vorschreiben, vorkauen oder womöglich noch voraussortieren. dabei spielt es keine rolle, wer was davon für seine zwecke nutzt. ich bin in der lage selbst zu denken und mir ne eigene meinung zu bilden. von daher ist es mir auch zu müssig jetzt mit dir über rechte und linke organisationen zu diskussieren. lies dir meine beiträge oder kommentare in ruhe durch und bilde dir dann eine meinung. ;-)
|
|
|
@zusammen, aufgrund der kleinen diskussion über rechts und links und auch des "aufplusterns" einiger kommentatoren zitiere ich mal etwas aus zeit online von heute.
"Der Gemeinderat der oberösterreichischen Stadt Braunau am Inn hat Adolf Hitler einstimmig das Heimatrecht und die Ehrenbürgerwürde der damals noch selbstständigen Gemeinde Ranshofen aberkannt. Das sagte der Grünen-Bezirkssprecher Manfred Hackl der österreichischen Nachrichtenagentur APA. Der Gemeinderatssitzung sei ein Dringlichkeitsantrag aller Fraktionen vorausgegangen." www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-07/aberkennung-hitler-ehrenbuerger und nun dürft ihr mir mal folgende frage beantworten. wie kann es sein, daß dem obernazi hitler bis zum jahr 2011 ein heimatrecht und eine ehrenbürgerwürde einer stadt zuerkannt worden ist? ich bin sehr gespannt auf antworten. ;-)
|
|
|
@glaubdir,
du schreibst "damit du dich besser orientieren kannst, stell dir oben als 1% und unten als 99% der menschen vor. die prozentzahlen kannst du gerne auch etwas varieren." mir wäre besser geholfen, wenn du mir erklärst was das genau heißen soll. was verstehst du genau unter oben und unten bzw. was sind die 1 % , was die 99 % ? pantherin
|
|
|
@pantherin, oben herrscher unten sklaven. ;-)
|
|
|
@glaubdir,
du schreibst "und nun dürft ihr mir mal folgende frage beantworten. wie kann es sein, daß dem obernazi hitler bis zum jahr 2011 ein heimatrecht und eine ehrenbürgerwürde einer stadt zuerkannt worden ist?" ist das eine ernsthafte frage ? also eine antwort: deutschland und österreich hat sich nie grundelgend seiner jeweiligen verantwortung bezüglich des nationalsozialismus gestellt und wirklich verantwortung übernommen. 1. hast du dich mal damit auseinandergesetzt wieviele strassen in deutschland noch nach "kolonialherren" benannt sind ?? ich stelle dir mal eine frage, warum ist das wohl so? 2. hast du dich mal damit auseinandergesetzt wieviele menschen in deutschland in illegalität leben müssen aus angst vor abschiebung ? warum ist das wohl so ? 3. hast du dich mal damit auseinandergesetzt ,w arum menschen mit dunkler hautfarbe wohl wesentlich häufiger an bahnhöfen kontrolliert werden als weiße menschen ? warum ist das wohl so ? 4. hast du dich mal damit auseinandergesetzt warum auch nazis den kapitalismus abschaffen wollen ? warum ist das wohl so ? mit freundlichen grüßen pantherin
|
|
|
@pantherin, natürlich setze ich mich damit auseinander, deswegen hab ich mir auch das buch von feder reingezogen, es hier verlinkt und etwas weiter oben erklärt, warum auch diese informationen wichtig sind, um heutige zusammenhänge und entwicklungen verstehen zu können. zensur halte ich für völlig verkehrt.
ich würde jetzt sogar ne wette abschließen, daß du dich über die sache mit ehrenbürger hitler noch nie öffentlich empört hast. ich warte aber immer noch auf deine hilfreichen links. ;-)
|
|
|
hallo glaubdir, stimmt , öffentlich habe ich mich dazu noch nie empört, dafür aber schon vor zig jahren privat.
öffentlich empört, teilweise mit redebeiträgen, habe ich mich gegen: rassistische strassennamen koloniales erbe treffen der gebirgsjäger in mittenwald g8 homophobie rassimus "kapitalistische" hochschulreform castor kapitalismus pid usw. d.h. diese frage ist doch vollkomen nutzlos! lg pantherin
|
|
|
@pantherin, ich denke, du hast gemerkt, wie du dich im kreis drehst. einerseits verbietest du gewisse informationen, andererseits erwartest du eine auseinandersetzung mit gewissen entwicklungen. das paßt nicht zusammen.
und nein, meine kleine wetteinlage oder wettfrage war nicht nutzlos. sie hat mein einschätzungsgefühl nur bestätigt und stärkt mich weiter, einfach weiter an mich zu glauben und mir selbst ein bild von menschen oder der welt zu machen. danke für deine ehrliche antwort. und auch respekt für dein sonstiges engagement. finde ich gut und auch wichtig. aber wo bleiben die mir versprochenen links? ich will auch mal so auf antworten drängen wie du vorhin bei mir. ;-)
|
|
@glaubdir
Das frage ich mich jetzt auch gerade? Wie kann denn das Sein?? Übrigens habe ich dich sehr gut verstanden. Du meintest wohl einfach: Man soll das Kind nicht mit dem Bade ausschütten. Integrales Denken ist noch nicht Jedermanns Sache:) LG
|
|
|
glaubdir schrieb am 08.07.2011 um 16:35
Ums kurz zu halten: nein. natürlich wird niemand automatisch zum national-kommunistischen-gaddafi-Anhänger, wenn genannte Bücher gelesen werden. ABER: würde jemand schreiben, dass sich dieser oder jener Sachverhalt so oder darstellt und würde als Referenz für dieses Wissen "mein Kampf" heranziehen, oder eben ein antisemitisches Werk aus dem Jahre 1919, dann kann man das schon erwähnen. Mir geht es nicht um Schubladen, sondern um den verantwortungsvollen Umgang mit Quellen. Aber ich habe auch keine Lust, mich hier in einer Meta-Diskussion zu verheddern, deshalb soll es das hierzu von mir gewesen sein. Übrigens: wenn ich "das grüne Buch" lesen würde, müsste ich (Deine mir unterstellte Logik vorrausgesetzt) zur (zumindest pro forma) Basisdemokratin werden, nicht zwingend zur gaddafi-Anhängerin.
|
|
|
ps @Nil: ich glaube Du hast Deinen Link vergessen.
|
|
|
@glauddir
wie kann es sein, daß dem obernazi hitler bis zum jahr 2011 ein heimatrecht und eine ehrenbürgerwürde einer stadt zuerkannt worden ist? Wie kann das denn nun sein? Hat Jemand eine Erklärung?
|
|
|
@luzieh.fair, auch um es kurz zu halten. zum verantwortungsvollen umgang mit quellen weise ich dich einfach und simpel auf die ganzen öffentlichen medien, die immer wieder, in allen sende- oder printformaten die demokratiefeindliche insm-propaganda den menschen ins hirn eintrichtern, hin.
wo bleibt da dein aufschrei? oder ist das für dich in ordnung? für mich nicht. und meiner logik folgend müßtest du überhaupt nix werden, wenn du irgendein buch liest. du kannst schließlich einfach du selbst bleiben. ;-)
|
|
|
@nil, du siehst, mancher unnötiger aufschrei ist laut und mancher notwendige aufschrei ist leise. ;-)
|
|
|
hallo glaubdir,
die links kommen, aber sporadisch. ich bin im urlaub und muss das zeugs jetzt im internet zusammensuchen. deswegen kriegst du den größeren teil erst nächste woche. aber: 1. zur einführung kapitalismus bzw. kapitalismuskitik finde ich am allerbesten michael heinrich: kritik der politischen ökonomie 2. einführend zu heinrich etwa das kurze interview mit ihm wo z.b. das drin steht: ".... Das riesige Wachstum der Finanzmärkte hat aber mit gewaltigen Umverteilungsprozessen, letztlich mit einem enorm erfolgreichen Klassenkampf des besitzenden Bürgertums zu tun. ........" das fidnet sich hier: www.oekonomiekritik.de/ und dann auf "Texte zur aktuellen Entwicklung des Kapitalismus" gehen und da dan auf den Text "Nach der Krise ist vor der Krise Zum bisherigen Verlauf der Krise und ihren strukturellen Ursachen", das ist der zweitoberste. da werden "zinsen" zumindest auch ein paar mal benannt, wenn auch vermutlich in nem anderen sinne wie du es brauchbar findest. aber vielleicht täusche ich mich aber auch. 3. die beste zeitung/zeitschrift finde ich mit abstand die iz3w. weil sie eben verschiedenste themen behandelt und häufig sehr sehr kompetent. https://www.iz3w.org/ wobei die irgendwann die letzte zeit ihre homepage umgesteltl haben und ich das auffinden von artikeln jetzt viel schwieriger finde. 4. videos. sorry, aber hierzu muss ich erst zuhause sein. aber zumindest: eventuell steht der dir näher als mir: robert kurz; einführendes video-interview: "kapitalismus als weltsystem" kanalb.org/topic.php?play_id=1427&modul=Clip&clipId=164 5. dann noch ein text von gregor samsa, der "immerhin" sagt, dass "Demgegenüber gilt es, den seit rund 30 Jahren währenden Prozess der globalen Neo- liberalisierung mit David Harvey als ein "von oben" eingefädeltes und politisch umkämpftes Projekt zur "Wiederherstellung kapitalistischer Klassenmacht" zu begreifen." (wobei es eigentlich erst nach de rersten seite interessant und auch dann sehr gut lesbar wird) www.labournet.de/diskussion/wipo/finanz/krise08_olaf.html 6. viedeo2: karl-heinz roth. ich bin mir nicht meh rsicher, ob ich genau dieses viedeo so gut fand, aber im grunde kann man vieles von ihm lesen, ansehen. www.youtube.com/watch?v=FPTXu530T9U lg pantherin
|
|
|
@pantherin, "die links kommen, aber sporadisch. ich bin im urlaub und muss das zeugs jetzt im internet zusammensuchen. deswegen kriegst du den größeren teil erst nächste woche."
ach, und ich dachte aufgrund deiner guten informiertheit, du hättest sie parat. aber gut, dann laß ich die urlaubsregelung mal gelten und geb dir die zeit. danke trotzdem erstmal für die links, ich schau sie mir an. wo bist du denn gerade im urlaub? falls griechenland, wäre ne liveberichterstattung von dem aufschrei der massen vielleicht für unsere revolution hier hilfreich. ähm...und leg dich, falls du im kanarischen raum unterwegs sein solltest, nicht mit dem blome an den strand. ansonsten mach den pc aus und mach urlaub und erhol dich. gönn dir auszeitiges sein. ;-)
|
|
|
ne, ich bin "nur" in berlin im urlaub.
lg pantherin
|
|
|
glaubdir, Deine Rechtfertigungsversuche dafür, dass Du einen der Typen völlig unkritisch, zustimmend und voller Begeisterung zitiert hast, der maßgeblich dazu beigetragen hat, die Demagogie vom sog. 'National-SOZIALISMUS' glaubhaft zu machen, sind erbärmlich. Dass Du mit dieser diese Demagogie bestätigenden Aktion außerdem noch all denen in die Hände spielst, die unbedingt aus wohlverstandenem Interesse Nazis und Marxisten in den einen Totalitarismustopf werfen wollen, scheint allerdings doch nicht, wie ich dachte, Dummheit zu sein, sondern Absicht: nur 'oben und unten' - da kann ich Dir die Websites der neuen 'nationalen Sozialisten' empfehlen. Die dürften sehr anregend für einen Wirrkopf wie Dich sein.
PS: Dein Kommentar vom 8.7., 23:16 h, ist nur noch anmaßend. @Pantherin Du wirst doch nicht etwa folgsam über das Stöckchen springen, was er Dir hinhält?! - Genieße lieber Deinen Urlaub! @kay.kloetzer Es tut mir leid, dass ich diese Blog-Zweckentfremdung verursacht habe, aber das konnte nicht unkommentiert stehen bleiben.
|
|
|
@goedzak, du magst es ja als erbärmlich ansehen, ich halte die informationen aus dem buch für das verständnis heutiger zustände für wichtig. schon komisch, daß so gut wie niemand auf den inhalt eingeht, sondern vorrangig ne politische diskussion draus machen will und nur starr nach links und rechts guckt. da hab ich gar keine lust zu und das bringt mich hier auch nicht weiter. und das argument, ich spiele damit irgendwas in irgendwelche hände würde bedeuten, daß ich keine freie meinungs- oder gedankenbildung mehr betreiben könnte, was für mich ne art zensur wäre. und ich sags gerne nochmal, zensur halte ich für völlig verkehrt, sie klärt menschen nicht auf.
du hast glaub ich noch nicht verstanden, daß ich hier keine politische richtung vertrete. und was du an meinem kommentar anmaßend findest, kannst du mir ja gern nochmal erklären, denn ich empfinde ihn nicht als anmaßend. ;-)
|
|
|
@glaubdir,
also, 1. warum gibts du nicht in eigenen worten wieder wie du den kapitalimus siehst ? 2. einen antisemiten und nationalsozialisten als positiven bezugspunkt zu nehmen finde ich, wenn du mir auch sonst nicht komplett unsympathisch bist, ehrlich gesagt an dieser stelle erbärmlich. 3. eigentlich ähnlich dem 1. punkt. wenn du denkst da ist was "sinnvolles" drin, dann überzeug uns doch mal mit eigenen worten, was deine kapitalismus-analyse ist. unabhängig davon werde ich hier weiterhin alle nazi-seiten, verweise auf nazi-seiten und werbung für nazi-bücher versuchen rauszuschmeisen. und ehrlich gesagt, ich weiß nicht ob es so war, aber mir kam das schon so vor, als ob du für das buch des nationalsozialisten feder werben wolltest. eventuell kannst du ja mal eine genauere biographioshce einordnung von feder machen ? wesentlich wichtiger wäre mir aber, um inhaltlich voranzukommen, dass du punkt 1 versuchst zu beantworten. muss ja auch kein weltumfassendes tehoriegebäude sein, sondern einfach deine persöhnliche meinung zum kapitalismus, was ist das, wie genau funktioniert er. da kann von mir gerne auch oben un dunten vorkommen, aber irgendwas in der qaulität zwischen : kapitalismus ist 99 % unten und 1 % oben vs. kapitalismusanalyse im sinne karl marx´/attac/... also irgendwas einigermaßen brauchbares was über bloße plattidüden hinausgeht und gedankengänge aufzeigt. danke im voraus lg pantherin
|
|
|
@goedzak,
über das stöckchen springe ich eher gerne, es kommt drauf an wo ich lande. bzw. ich weiß ja wo ich losgesprungen bin und hab nicht vor auf glaubdirs stöckchenseite zu verbeleiben, oder in anderen worten: ich halte es für erbärmlich mit nazi-büchern positiv zu werben oder , das ist ja ein sehr deutlich erkennbares stöckchen , das kann man auch einfach wegnehmen. lg pantherin
|
|
|
hi pantherin,
kurz vorab. von stöckchenspielchen halte ich immer nicht viel. denn um an einem stöckchenspiel teilzunehmen, setze ich voraus, daß jemand da stöckchenregeln aufgestellt hat. das geht für mich in das taktische rumgequatsche und auch denkverhalten der politiker und verhindert wirkliche sprünge, die einen weiterbringen. ein nettgemeinter seitenhieb (ich konnt nicht anders), wenn du also alle verweise auf nazi-seiten versuchen möchtest rauszuschmeißen, wie siehst du die empfehlung von goedzak an mich, mir mal die website der "nationalen sozialisten" anzuschauen? aber nun zum thema kapitalismus. um es dir ganz einfach verständlich zu machen und auch hübsch gezeichnet zu erklären, was kapitalismus ist, packe ich dir ein kleines filmchen rein. der beschreibt ganz gut teile meiner gedanken. und du weißt ja, bilder sagen mehr als 1000 worte. vielleicht erfüllt das ja auch deine qualitätsansprüche. ich werd in naher zukunft nen eigenen blogbeitrag zu meinen eigenen gedankengängen zu dem ganzen kram verfassen. einen gedankengang lege ich dir aber jetzt schon in form eines interviews mit dazu. ;-) geld als schuld www.youtube.com/watch?v=H3DGEG3lOPk wie die pharmaindustrie die forschung kauft ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2011/07/06/drk_20110706_1409_bf500f67.mp3 sonnige grüße glaubdir ;-)
|
|
|
@glaubdir,
goedzak macht was ganz anderes als du: du bewirbst ein nazibuch goedzak wirft dir sinngemäß deine rechtfertigungsversuche einen nazi als quelle zu nutzen vor und schreibt, dass du bei soviel unkrtischem gerede bzw. positivem bezug auf nazis doch gleich mal bei den nationalen sozialisten vorbeischauen kannst. das ist schon was komplett anderes! das verstehst du sicher! und ich finde das auch ein bisschen feige, jetzt ne kritik von goedzak gegen dich als schutz gegen dich in anschlag zu nehmen! lass das lieber, dass geht doppelt nach hinten los. so wird das nix! lg pantherin
|
|
|
@pantherin, mir ist die links-rechts-diskussion zu mühsam. und in gewisser weise, obwohl ich sie ja nachvollziehen kann und früher auch deine ansätze unterstützt hätte, zu dumm. sorry, daß ich das so sage, es soll auch kein wirklicher vorwurf an dein engagemant sein. du mußt einfach raus aus diesem schablonendenken. es gibt kein wirkliches links und rechts. es gibt nur ein oben und unten. mich würde deine meinung zum film "geld als schuld" interessieren, denn ich halte ihn für absolut wichtig für die aufklärung der menschen. ;-)
|
|
|
@pantherin, vielleicht kann ich dir es an folgendem beispiel erklären, was ich meine und warum die links-rechts-diskussion nicht weiterführt.
egal, ob jemand rechts oder links eingestellt ist, banken herrschen über uns und wir alle sind die sklaven. deswegen ist es wichtig, seine blickrichtung zu verändern. natürlich hast du mit deinem gedanken "wehret den anfängen" recht, doch das hauptproblem liegt woanders. wir sind gar nicht so weit auseinander, nur habe ich mich schon von der links-rechts-diskussion verabschiedet und gehe einen schritt weiter. ;-) www.youtube.com/watch?v=HA2q7xyQ_7M
|
|
|
@pantherin, ich habe aussagen beworben, die das geldsystem erklären. sieh es einfach mal so. die nazidiskussion ist mir zu dumm. und auch die biographie von feder interessiert mich nicht weiter. aber ich glaube, das habe ich mit meinem text von heute nacht deutlich machen können. ;-)
|
|
|
@goedzak
"Es tut mir leid, dass ich diese Blog-Zweckentfremdung verursacht habe, aber das konnte nicht unkommentiert stehen bleiben." lieber goedzak, dir muss hier nix leidtun. im gegenteil, ich bin dir dankbar, dass du darauf hingewiesen, quasi aufgeklärt hast. das hätte keinesfalls unkommentiert stehen bleiben dürfen und ich hatte verpennt, mich um mein blog zu kümmern. also: danke nochnmal! und liebe grüße
|
|
|
@ goedzak - das Problem ist eben, dass glaubdir genau weiß, was er tut. Und dabei ein bisschen simpel tut.
|
|
|
ich warte noch auf die nachricht: "Revolution möchte mit Dir befreundet sein."
|
|
|
@kay.kloetzer, also wenn wir immer auf die nachricht warten, schreibt sie ja keiner. ;-)
|
|
|
Nur in Deutschland sind Revolutionen verboten.
Das liegt daran, dass in Deutschland das Volk seit 1990 Folg heißt und dadurch jede Wahl zum Folgsfest wird.
|
|
|
@gerosteiner, folglich also erfolg nur wenn er, der mensch, folgt? ;-)
|
- kay.kloetzer
-
Ort:LeipzigMitglied seit:3 Jahre 10 WochenZuletzt aktiv:14.05.2012Status:PublizistinAktivität:Beiträge: 179
Kommentare: 2349Mein Web:
- Logbuch
-
04:21weinsztein hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
04:02hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
03:52weinsztein hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
03:39weinsztein hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
03:36hat gerade einen Kommentar geschrieben.
-
-
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
- Dossier Copyright
-
- Arte-Kooperation
-
- wir müssen reden
-
- Augstein und Blome
-
- Probe-Abo
-
- Aktuelle Ausgabe bestellen
-
Der gefährlichste Mann Europas?
Ausgabe 21/2012
24.05.2012keine Versandkosten
kein AufpreisEinzelpreis: 3.60 €
>> bestellen
- der Freitag Kollektion
-
- Arte
-
- Twitter Feed - Community
-
- kay.kloetzers Netzwerk
-
| | | | | | | |
- Community Cloud
- goedzak Cassandra jayne ed2murrow Wolfram Heinrich Alien59 kay.kloetzer Maike Hank Jacob Jung I.D.A. Liszt archinaut Jakob Augstein Friedland Der Freitag merdeister Columbus Bildungswirt mh luzieh.fair Jörn Kabisch Anne Roth Jan Jasper Kosok poor on ruhr Michael Jäger j-ap Tom Strohschneider Streifzug Joachim Petrick Magda Tessa Rahab dame.von.welt KalleWirsch Susanne Lang GeroSteiner Titta isam almatlub Sebastian Dalkowski ChristianBerlin Michael Angele
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG