Bildungswirt

es gibt allerdings auch andere nette zitate zur kmk:

gerhard schröder: "wir müssen die deutsche schule retten und nicht die kultusminister"

christian wulff: (niedersachsen zahle jährlich rund 2,5 Millionen Euro an die kmk. dieses Geld solle nun für eine qualitätsverbesserung an Schulen eingesetzt werden) "statt für die bürokratie von 250 leuten, die zum teil nichts anderes tun, als vom grünen tisch aus konzepte theoretisch zu entwerfen und dann gegen gewichtige einwände rechthaberisch zu verteidigen"

reaktion aus dem kmk-präsidium (wolf/zöllner) nach wulffs aussagen: "die verantwortung für die bildung liege im föderalen system bei den ländern. um die vergleichbarkeit von schul- und hochschulabschlüssen sowie mobilität zu gewährleisten, sei aber die länderübergreifende zusammenarbeit notwendig. dies stelle die kmk sicher."

letztlich ist niedersachsen dann (doch) nicht ausgetreten...

ob wulff nicht aber doch recht hatte, wurde zumindestens öffentlich nicht mehr ausdiskutiert!

die ganze bildungsmisere zeigt sich dann jedoch wieder in der antwort aus dem kmk-präsidium. hier wird von mobilität gesprochen, die durch die arbeit der kmk gewährleistet werde. traurig ist aber, dass es dabei nicht um mobilität im geiste (der schülerinnen und schüler) geht, sondern vielmehr quasi um eine mobilität des papiers. es ist schön und gut, dass ein in bundesland a begonnener schulbesuch in bundesland b fortgesetzt, abgeschlossen und zertifiziert werden kann, aber die entscheidenden fragen (lehrerausbildung, gänsemarschunterricht www.freitag.de/community/blogs/bildungswirt/bildungspolitik--ab-im-gaensemarsch)bleiben weiter unangegangen. (ich weiss, dass die wulff-äußerungen aus dem herbst 2004 stammen, das macht es aber umso schlimmer...)

wieso sollte eigentlich nicht ein bundesland aus der kmk austreten und ein landeseigenes, auf die mobilität des geistes ausgerichtetes abitur entwickeln und umsetzen. mobil im geiste wird man sich dann sicherlich auch in anderen bundesländern behaupten können! wie das genau aussehen soll, dieses geistmobile abitur, weiss ich selbst auch nicht im detail, aber eine ansammlung schlauer köpfe (die man in der kmk vermuten sollte) könnte hier doch sicherlich hirnschmalz reinstecken.

da ruft helmut kohl aus dem off: die doch net, die sind doch reaktionär...

in diesem sinne einen schönen samstag abend!

Kohl soll ja nun auch an Band III(?) seiner politischen Erinnerungen sitzen, leider(naja...) habe ich I+II nicht gelesen, aber vielleicht weiß du, was er im Rückblick zur KMK denkt bzw. über diese Institution, die jeder verwünscht, aber die doch wohl niemand "loswerden" kann... Was er wohl selbst zu einem Denkmal sagen würde?
Wahrscheinlich würde er es aussitzen und dann wäre das Denkmal da - wobei er zvor bei Dieckmann & Co. sicher zum Hörer gegriffen hätte...

zum thema denkmal:

besser als viele der vorgestellten vorschläge wäre ein kohl-buddha allemal. was beispielsweise eine riesengiraffe mit der deutschen einheit zu tun haben soll, wird mir nicht wirklich klar... im besten sinne könnte man vielleicht noch sagen, dass sie mit ihrem langen hals über die mauer schauen konnte...

zumal der kohl-buddha, so er denn selbst zustimmen würde, gerade in einer touristenmetropole wie berlin auch mit dem vorurtei aufräumen würde, wir deutschen wären nicht weltoffen und könnten nicht auch über uns selbst lachen...

allerdings steckt hier durchaus auch einige brisanz drin, denn ein missverständnis in richtung kohl- oder buddha-verarsche ist sicherlich nicht undenkbar...

vielleicht hat kohl aber ohnehin sein denkmalrecht durch die schwarzgeldaffäre verwirkt...