spiegel-online brachte nach der wahl in finnland einen längeren artikel über die rechts-tendenz im euroraum. titel: Europäischer Rechtsruck, Auftritt der Anti-Euro-Krieger".
die neue orbàn-regierung mit neuer verfassung und neuem mediengesetz hatte alle rekorde nach rechts gebrochen; die finnischen musterschüler in sachen pisa-studien sorgten jetzt mit 19% der partei "wahre finnen" für ein gruseliges echo in den wäldern hoch im norden.
die im spon-artikel als "brandstifter" und "populisten" bezeichneten rechtsausleger in vielen parlamenten von finnland bis frankreich, von italien bis schweden kämpfen vor allem gegen die eu und den islam. nationalistische parolen und programme bedrohen den zusammenhalt der europäischen union, aber zugleich unterschiedliche minderheiten in den einzelnen staaten.
bemerkenswert ist die reaktion auf den spon-artikel im forum. ich hab nicht alle (>6oo) kommentare gelesen; aber mein eindruck ist, dass die nicks mit überwältigender mehrheit über die spon-darstellung herfallen und viel verständnis für die rechtspopulisten zeigen. vielleicht war das der grund, das forum zeitig zu schließen. wenn das spon-forum auch nicht repräsentativ ist, so liefert es nach der sarrazin-debatte doch ein weiteres indiz für das latente potenzial in der brd.
nun ist kritik (nicht nur) an der wirtschaftspolitik der kapitalistisch regierten länder durchaus geboten, wo sich die schere zwischen arm und reich sich seit jahrzehnten immer weiter öffnet. da die linkssozialistische kritik nach dem ende der sowjetunion kaum noch wirkt, macht sich der widerstand gegen das korrupte system entweder in grünen (ökologischen) forderungen und protesten luft (besonders hierzulande) oder aber in rechtspopulistischem wahlverhalten.
es ist schon paradox, offenbart aber auch ein bedenkliches risiko des parlamentarismus, dass die oligarchischen machtstrukturen von national-reaktionären in frage gestellt bzw. überholt werden. das ist wie rechts kleinkariert gegen rechts großkariert.