17
]
Tja, hab' ich mir doch verdienstvollerweise diesen Addblocker eingerichtet, "most wanted" und empfohlen bei Firefox. Der und das Laden geht schneller - eigentlich nüscht zu meckern. Will auch gar nicht wissen, was er so alles blockt. Mein Freitags-Blogger-Leben nahm also immer seinen gewohnten sozialistischen Gang. Keine Werbung. Ja gut, bis auf die wenigen internen Informationshinweise. Alles in bester Ordnung.
Auf der rechten Seite war früher eine ganz normale und stinklangweilige T-Shört-Werbung. Drauf geklickt und du warst bei einem T-Shört-Konfiguraitor. Konntest du auswählen, ob du ein weibliches oder männliches T-Shört konfigurierst. Vor vielen Monden hatte ich auch mal den Versuch einer Konfiguration gestartet ... aber eine innere Stimme sprach zu mir: " Luggi, lass das. Mach dich und deine Familie nicht unglücklich. Hartz IV reicht." Und ich gab dieser Stimme recht und nach. PGH lieber Freitag, wieder keine 1,49 verdient.
Aber seit einigen Tagen irritiert mich etwas auf diesem Präsenzplatz. Keine einfältige T-Shört-Werbung mehr sondern, tja, wie soll ich es beschreiben ... ach schaut es euch selbst an:

Die T-Shörts sind immer noch das, was sie sind; die Models bleiben bei der Anzahl 2 (zwei) und berühren nur den Sessel, nicht mal mich. Aber was mich berührt, das sind diese Stetson Hats. Hey, pennt hier jemand? So'n Stetson, mit pfiffig Logo drauf, das wär' bestimmt nicht nur was für mich. Ich mein' dann aber schon so einen vegetarischen, weil die Herstellung ... aber seht wieder selbst:
Und so ein Hutband bietet sehr viele interessante Möglichkeiten.
T-Shört mit "derFreitag"; ich mach mich doch nicht zum Sklaven von Robinson Crusoe. Und mit dem Haus auf der Vorderseite, Vertreterin einer Bausparkasse oder was? Hat euch der Ablasshändler Tetzel beraten? Junge, Junge, Junge.
|
|
Juten Abend Luggi:
"Ich mein' dann aber schon so einen vegetarischen, weil die Herstellung ... aber seht wieder selbst:" dann kommt bei mir auf dem Bildschirm ein kleines "Blockieren" Zeichen. Wenn man dann mit dem Mauszeiger rüber fährt, kommt als Hinweis, wenn ick druffklicke dann blockiere man mit Adblocker. Also sitzt man hier etwas verdutzt und glotzt in die Röhre, naja LCD. Diesein-technisch ist dit mit dem Schörtinator so eine Sache, deine Worte fassen es treffend zusammen. Aber Stundenkapitalist wie ick bin sag ick natürlich nich wie icks besser machn würde (hoffentlich war genügend Ich-Bezogenheit im Text). Juts Nächtle und Grüße vom Technixer |
|
|
Postscriptum: Zu den beiden Modellen, eigentlich die Hintere, das ist so eine Dame wie man sie in der Bar25, Berghain und Co antrifft. Soll wahrscheinlich son büsschen den Hauptstadt-Hippster-Flair á la American Apparell und Strumpfhosen-Mädels rauskehren. Meine Vermutung.
|
|
|
Lieber Technixer, es ist längst nicht so kompliziert, denn das Bild war schon lange und zuerst da, dann kam die Werbung. Es handelt sich hierbei nämlich um zwei Freitag-Mitarbeiterinnen. Also Obacht mit den Theorien : )
|
|
|
@Maike Hank
warum denn nur freitags, nicht sonntags und dann nur weiblich, statt einmal gegengeschlechtlich, einmal jung, einmal älter? zum Schluß auch noch als Libero- Models ausgebeutete Freitag Praktikanten, wie just durch Anfrage im Bundestag von den Grünen in 16 Ministerien aufgedeckt? ja wer sind wir denn, wenn ja, wo sind wir denn hier im Freitag? Da sehe ich neben Erklärungs- auch Gesprächsbedarf |
|
|
schrieb am
05.11.2010 um 09:42
@ Luggi, die Golfplatzallianz in Texas macht jetzt Jagd auf Maulwürfe weil deren Fell noch besser für die Deckel sind.
@ Maike wieso guckt die eine so verspannt, klaut ihr Euch gegenseitig die Schokoladen? |
|
|
Um ein bisschen Frech zu werden: Nehmen die von American Apperal nicht auch ihre eigenen Mitarbeiterinnen? ;)
|
|
|
@Technixer
Das Foto entstand kurz nach den beiden berühmten Fotographenkommandos:Brust raus und "cheese". Außerdem ist der Hintergrund schief. Danke für den Hinweis auf die Schrumpfhosen-Mädels. |
|
|
@ Maike
Danke für die Information. Mit meinen halbblinden Äugelein hatte ich unter so einem Stetson eher einen männlichen Part vermutet. Am Anfang sind vieles Jugendsünden, auch unbefangenen Einstiege in die Werbung. |
|
|
Tja, JoPe, was soll ich da nur schreiben. Ein Indianer kennt keinen Scherz und das Mördschendaising beim derFreitag auch nicht.
|
|
|
@sachichma
Oh, Alda, das sounds gruselig. Ich mach mal jetzt schnell so in Richtung Antrag auf Artenschutzabkommen. Stell dir vor, die Maulwürfe sind ausgerottet. Oh Weltschmerz. |
|
|
@cms
American Apperal, sry, kenn' ich wirklich nicht. Ist das eine FastClothesChain? |
|
|
@kommentatort
Sorry, aber ich benutzte die sächsische Transcription aus dem Walisischen (ISBN 0137-0815). Und da steht das mit verschiedenen Varianten drin. Ich wählte die von mir gewählte. |
|
|
Mördschendaisin finde ich nun ganz gut.
Aber Mördschendaising - mein lieber Scholli - äh, luggi - da hört man ja erstmal so richtig den Sachsen raus. |
|
|
mir hinwiederum sagt das mördschen besonders zu, lieber luggi.
danke für den schönen aufklärungsstreifen, wenn auch gestottert, über die herstellung der bärenfellmützen aus kaninchen und biberpelz. dachte bislang, die würden aus filz gemacht. aber filz könnte man die verfilzten fellreste ja auch nennen. werd gleich mal googeln, woraus filz gemacht wird. |
|
|
Ja Helder, die Fohnetick der deutschen Schprache ist halt nicht so einfach. Ob Salz oder Salds, klingt doch eh gleich, oder? Und die Phonetik hier in Bayern, lussdich.
Die eigentliche Begründung hat aber einen fiel tieveren Sinn. Von vor der Wende habe ich eine Riesensammlung von Akronymen mit D und D und R übrig. Diese D's muss ich einfach mal entsorgen. Da bieded sich Mördschendaising prima an. Filds findest du bei Google und bei der Regierung. |
|
|
hab schon gegoogelt, luggi. weiß jetzt, dass es filz schon in der steinzeit gab, nachweislich. also ein kulturdenkmal, das in teutschendings sicher längst unter naturschutz gestellt ist. nur wissen wir es noch nicht.
|
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen