Magda

Mal sehen

24.07.2010 | 19:01

Massenpanik auf der Loveparade

Tragische, schreckliche Geschichte. 15 Tote und zahlreiche Verletzte. 

Es scheint schon so, als sei hätten die Veranstalter sich einfach vertan mit der Organisation.

Es ist sicherlich ein Fehler gewesen, eine Art von "Gelände" für diese Veranstaltung zu planen. In Berlin ging die Parade durch die Straßen und die Leute verliefen sich dann seitlich in den Tiergarten, die folgenden Straßen und die Clubs.

Und - wie immer - haben die Kommentare in einigen Pressemitteilungen sehr zu denken gegeben.  Zwischen Mitgefühl und Häme schwankt das Ganze.

Hier ein Nachrichtenlink

Der Westen

 

 

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
Titta schrieb am 24.07.2010 um 19:42
Für 20.15 Uhr ist ein Brennpunkt in der ARD angekündigt.

Worauf bezieht sich die Häme, von der du schreibst?
Magda schrieb am 24.07.2010 um 19:48
Auf einige Leserkommentar zum Beispiel bei weltonline.

tinyurl.com/2vqvhcr

Die Berichterstattung ist sachlich und betroffen.
KalleWirsch schrieb am 24.07.2010 um 19:59
Die betreffenden Kommentare scheinen schon gelöscht zu sein.
Bei einer derartigen Veranstaltung die Menschen durch einen Tunnel zu dirigieren ist nicht mehr fahrlässig sondern kriminell. Wer Events solcher Größenordnung organisiert muss so etwas wissen.

Ich gebe dir recht. In Berlin gab es immer flexible Pufferzonen, auch wenn da jemand umgekippt ist, konnte man den schnell aus der Masse herausholen.
Magda schrieb am 24.07.2010 um 20:04
Eine der Kommentatorinnen meinte, als die Parade noch durch den Kurfürstendamm ging, hätte es auch Engpässe mit Gefahrmomenten gegeben, aber danach konnten sich die Leute immer seitlich "verkrümeln".
Titta schrieb am 24.07.2010 um 20:09
Letztes Jahr hat Bochum die Veranstaltung ja abgesagt, was ich sehr schade fand.
www.derwesten.de/staedte/bochum/Loveparade-in-Bochum-abgesagt-id1345976.html
Nun ist wohl nur zu resümieren, eine richtige Entscheidung.
KalleWirsch schrieb am 24.07.2010 um 20:13
Ja, das stimmt. Als die Love Parade explodierte ist man dann ja auch zur Goldelse.
Ein weiterer Vorteil war, glaube ich, dass durch den Zug alle in Bewegung waren und das zumeist in dieselbe Richtung.
Tom Strohschneider schrieb am 24.07.2010 um 19:57
@Magda: "Es scheint schon so, als hätten die Veranstalter sich einfach vertan mit der Organisation." Schon am Dienstag berichtete derwesten.de: " Eine Million Raver werden zur Loveparade erwartet. Doch das Party-Gelände kann maximal die Hälfte zeitgleich aufnehmen." Und weiter: "Es sei zwar nicht auszuschließen, dass der Zugang während der zehnstündigen Veranstaltung kurzzeitig gesperrt werden müsse, aber derzeit gehe man nicht davon aus. Und wenn der Fall doch eintrete, 'dann haben wir ganz unterschiedliche Maßnahmen, mit denen wir das problemlos steuern können', verspricht der Sicherheitsdezernent".
Tom Strohschneider schrieb am 24.07.2010 um 19:57
der Link dazu: tinyurl.com/3x5yjk2
Tom Strohschneider schrieb am 24.07.2010 um 20:00
es gab Leute, die eine Vorahnung hatten: twitpic.com/289wsj / via twitter.com/DWDL
Magda schrieb am 24.07.2010 um 20:01
Ja, das ist in den ersten Kommentaren auch schon deutlich geworden. Die haben sich offensichtlich verschätzt.

Wirklich tragisch und - sicher mal wieder - vermeidbar
thinktankgirl schrieb am 24.07.2010 um 20:48
Das ist ja furchtbar!
j-ap schrieb am 24.07.2010 um 21:10
Wer in diesem gottverdammten Land mit dem falschen Reifendruck aus der Garage fährt, der muß aufpassen, daß ihn nicht innerhalb der nächsten halben Stunde das SEK präventiv wegen Gemeingefährlichkeit aus dem Fahrzeug snipert.

Andererseits scheint's aber völlig problemlos möglich zu sein, eine Million Menschen auf einem Areal zu versammeln, das für höchstens die Hälfte davon ausgelegt ist und darüber hinaus auch nur über einen einzigen (!) Zugang erreich- und verlassbar ist.

Ich habe den Eindruck, daß man hier auf allergrößter Skala verarscht wird.
Titta schrieb am 24.07.2010 um 22:56
War's je anders mit der Verarsche?
ed2murrow schrieb am 24.07.2010 um 23:02
Sehr geehrter J.A.-P.,
sagt Ihnen der Begriff Kollusion etwas? Zwischen Veranstalter und "öffentlicher Hand" in Form der div. Dezernate auf der Jagd nach Gewerbesteuer? Tom Strohschneider hat dazu gebloggt und einen ersten Hintergrund geliefert. Ich hätte gern den Namen des Leiters des Amtes für öff. Sicherheit und Ordnung.
j-ap schrieb am 24.07.2010 um 23:30
Lieber ed2murrow,

ich habe das sehr zweifelhafte Glück, immer irgendwo in der Nähe zu sein, wenn irgendwo etwas passiert; allerdings nie als Betroffener, sondern immer als Zeuge des Geschehens. Ich könnte ich Ihnen hier manche Begebenheit aus meiner aktiven Feuerwehrzeit schildern — tue das aber nicht, sondern halte hier nur die Quintessenz fest, daß für mich der Spaß da aufhört, wo Menschen ganz un-abstrakt zu Schaden kommen. Das geschieht meistens unter so grotesken, weil tragikomischen Bedingungen, daß man's nicht glauben würde, wäre man nicht selbst dabei gewesen.

Vor dem Hintergrund solcher Erfahrungen setzt bei mir 'Kollusion' wesentlich früher ein als die juristische Bedeutungskomponente nahelegt, dementsprechend halte ich es auch für mindestens fragwürdig, hier wie dort mit Konzepten wie der mittlerweile zur völligen Unschärfe inflationierten »Profitgier« (so äußerte sich ja Dr. Motte) den Ring der Auguren zu betreten.

Und, liebe Titta, ganz ehrlich: Nein, ich glaube nicht, daß die Sache mit der Verarschung jemals anders war.
ed2murrow schrieb am 24.07.2010 um 23:44
Sehen Sie, J.A.-P., heute Abend beantworten Sie selbst die Frage nach der Zugehörigkeit zum Anarchistenkreis im liberalen Sinne: Auguren. Ich erspare uns die Dividierung zwischen Vorhersage und nachträglicher Analyse, was letztlich dem Verhältnis von Darmbeschau zu Verstand entspräche. Das Agens des Profits ist ein mächtiges, ohne es nun wissenschaftlich begründen zu müssen, und ein Motiv. Um es einfach zu sagen: Gibts Geld, ist die Konsequenz egal. "Love"parade, was für ein Witz.
j-ap schrieb am 24.07.2010 um 23:55
Lieber ed2murrow,

ich stelle mir jetzt mal einen Augenblick lang vor, ich wäre der größte und eiskälteste Oberkapitalist im ganzen Land, der vorhat, eine Massenveranstaltung wie die hier in Rede stehende durchzuführen.

Und wenn ich dann vor meiner inneren Bilanz abstreiche, ob es wohl für meinen Ertrag günstiger wäre, jetzt ein paar Penunzen einzusparen und dafür jetzt maximal möglichen Profit zu vereinnahmen, oder ob ich mir nicht eben dazu raten müßte, jetzt alles in meiner Kapazität Stehende zu tun, um den Teilnehmern den Aufenthalt auf meiner Veranstaltung so sicher und komfortabel wie möglich zu machen, diese Teilnehmer dafür dann aber auch noch in (1, 2, ..., n) Jahren noch schröpfen zu können, weil sie so gern und bereitwillig auf meine Festivität kommen, dann ist meine Oberkapitalistenbilanz jedenfalls sonnenklar.
ed2murrow schrieb am 25.07.2010 um 00:00
Lieber J.A.-P.,
Sie sparen die Poetik aus: Kapitalist reimt sich auf Optimist. Das ist seine Stärke und Schwäche zugleich.
j-ap schrieb am 25.07.2010 um 00:08
Da mögen Sie gar nicht unrecht haben, lieber e2m. Aber wie schrieb schon Karl Popper? »Ich bin Optimist, der nichts über die Zukunft weiß, und der daher keine Voraussagen macht.«

Weder gute noch schlechte, sondern keine Voraussagen.
ed2murrow schrieb am 25.07.2010 um 00:15
Na endlich, doch ein Quantum Fatalismus. DAS nenne ich Fortschritt.
j-ap schrieb am 25.07.2010 um 01:00
Von wegen, mein Lieber. Wenn nichts, was die Zukunft anlangt, sicher ist, dann ist grundsätzlich alles möglich.
Ehemaliger Nutzer schrieb am 24.07.2010 um 21:13
Wollte ruhrrot nicht auch da hingehen...?
KalleWirsch schrieb am 24.07.2010 um 21:29
wollte er - hoffentlich gehts ihm gut
Titta schrieb am 24.07.2010 um 22:53
Wollte er nicht, weil er ja schon so ein alter Knochen sei, wie er meinte. Wir können also beruhigt sein.
poor on ruhr schrieb am 25.07.2010 um 09:23
@Leif Miles, Kalle Wirsch, Titta

Es berührt mich, dass Ihr da sogar an mich gedacht habt. Danke für Eure Besorgnis.

Ich war aber wirklich nicht da, auch wenn das das mit dem alten Knochen vielleicht ein wenig übertrieben war.

Schrecklich, was da passiert ist.

Über Ursachen kann man natürlich auch schon zum jetzigen Zeitpunkt nachdenken, aber es bleibt die Forderung nach einer lückenlosen Aufklärung des tragischen Geschehens und es muss auch Alles für die Angehörigen der Verstorbenen sowie für die überlebenden Opfer und deren Angehörigen getan werden!

Aufgefallen ist mir persönlich aber auch, dass man das die Parade mit der Verlegung auf das Gelände des alten Güterbahnhofs sehr steuern und kontrollieren wollte. Das ist ja wohl sehr tragisch daneben gegangen!

Wodurch und warum muss unbedingt geklärt werden.

Herzliche Grüße

rr
Technixer schrieb am 24.07.2010 um 21:29
Wat is also die Konsequenz?

Na das dit wieder nach Berlin muss, is doch janz klar. Wir ham dit Knoff-Hoff dafür.
Auch wenn zum Schluss ein Großteil der Besucher Touris waren, weil die sogenannte "Szenegänger" aka Bar25, Watergate und Berghainbesucher diesen Kommerz restlos verachtet. Seelenlos produzierte Technomassenware ist nunmal verpönt.

Das Austerben der Clubs und schrumpfen der Szene ist bemerkenswert, wenn man das vergleicht mit dem Höhepunkt der Technobewegung, da werden Erinnerungen wach...
hansi schrieb am 24.07.2010 um 22:13
Nachdem der Komerz die Technoszene übernommen hatte- errinnern
wir uns an das materielle Problem der Müllentsorgung nach der
Fete auf dem 17.Juni - war eine Entwicklung wie jetzt nicht mehr abzuwenden. Der Sponsor hat sicherlich im Ruhgebiet in den vergangenen
Jahren daran verdient und sich bei der Duisburger Sicherheitskonzeption
durchgesetzt - oder ist das Innenministerim für die Sicherheit nicht
verantwortlich ?? Das Massenfeiern Junger Menschen kann dem
Komerz nicht überlassen werden !! Wozu zahlen wir Steuern ?
Der Gewinn gehört dem Veranstaltern, die auch am Alkohol ..... verdienen werden die Versorgung und Betreuung bezahlt dann die Gesellschaft
poor on ruhr schrieb am 25.07.2010 um 08:58
Bestürzend und traurig. Es tut mir für die Opfer des Unglücks und deren Angehörigen sehr leid! Das muss wirklich ganz gründlich aufgeklärt werden!
Magda
Ort:
Berlin
Mitglied seit:
3 Jahre 14 Wochen
Zuletzt aktiv:
20.05.2012
Status:
Publizistin
Aktivität:
Beiträge: 567
Kommentare: 9344
Mein Projekt:
Mein Web:
Logbuch
22:08
freedom of speech? hat gerade einen Kommentar geschrieben.
22:07
ideefix hat gerade einen Kommentar geschrieben.
22:05
Wir begrüßen Life is Magic als neues Community-Mitglied
22:05
luggi hat gerade einen Kommentar geschrieben.
22:01
d353rt hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Jürgen Roth Gazprom – das unheimliche Imperium Westend Verlag 2012

316 Seiten. Gebunden.

19,99
 
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

wir müssen reden

Augstein und Blome

portlet_Phoenix-12.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Der gefährlichste Mann Europas?

Ausgabe 21/2012
24.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG