Magda

Na, was ist das? Was ist die Maßeinheit für Enthüllungen aller Art?

a)      das Bröckchen

b)      das Häufchen

c)      das Streifchen

d)      das Scheibchen

Richtig – es ist das Scheibchen.

Wer jetzt auf c) getippt hat, der verwechselt die gemeinte Enthüllung mit einer anderen. Stripweise enthüllt man, meist sich selbst, scheibchenweise gibt man zu, was andere enthüllten.

Es wird – wie sie gerade alle bei Wulff beklagen - nur scheibchenweise enthüllt. Alle Politiker, alle Personen des öffentlichen Lebens, alle, die jemals etwas zu verbergen hatten, tun das mit der gleichen Methode. Sie geben nur das zu, was man ihnen wirklich nachweisen kann. Scheibchenweise.

Mich wundert, dass sich

so viele darüber wundern

Ehrlich, ich würde das auch so machen, wenn es nötig wäre. Nur zugeben, was man nicht mehr abstreiten kann. Oder kennen Sie einen Ertappten, ganz gleich ob aus Politik Wirtschaft oder sonst wo dem öffentlichen Leben, der sich hinstellt und meint: „Da ich nun schon mal dabei bin, habe ich noch weitere, ähnliche Delikte zu bekennen? Die Katholiken – Wulff ist ja einer – könnten noch hinzufügen: „Dies sind alle meine Sünden, ich bereue sie von Herzen.“

Und glaubt irgendjemand, damit hörte das Theater auf? Es fänden sich sofort mediale Stimmen, die darin eine ganz üble Finte sähen oder das als heuchlerische Offenheit einschätzten usw. Wie die Medien eben so sind, wenn jemand ihnen das Aufdecken versaut oder das gewünschte Ziel noch nicht erreicht ist. Abschuss oder kleiner Dämpfer oder hohe Auflage.

Fällt eigentlich niemandem auf, wie sich – sowohl in der kommunistischen Selbstkritik als auch im freiheitlich-demokratischen Schuldeingeständnis - die beschissenen Seiten des christlichen Abendland mit seinem übelriechenden Beichtstuhl-Dunst niedergelassen haben? Ein unappetitliches Erbe. Alles die gleiche Pranger-Kultur. Und dann wundern sich die Leute, dass die Angeprangerten versuchen, dem zu entkommen. Vor allem, weil es hierzulande völlig wurscht ist, ob einer schuldig oder unschuldig ist. Pranger ist immer. Und Pranger ist immer Spasss. 

Überhaupt: Sind nicht jene, die andauernd scheibchenweise Enthüllung beklagen, auch Heuchler? Was wäre denn, wenn die grenzenlose Beicht-, Geständnis- und Offenlegungssucht so um sich griffe, dass es nix, reinweg gar nix zu enthüllen gäbe? Sie müssten - scheibchenweise - ihre Nutzlosigkeit und Sinnlosigkeit einräumen.

Es steht in irgendeiner religiösen Schrift, es sei eine Sünde, Menschen sinnlos zu demütigen. Ich glaube, es ist der Talmud.

Wie auch immer: Wer dauernd die scheibchenweise Offenlegung heuchlerisch beklagt hat auch irgendwo ne Scheibe. Punkt.

Ich gestehe jetzt – aber nur, weil mir so ist -  dass ich diesen Beitrag zwischen einer Scheibe Wurst und einer Scheibe Käse verfasst habe. Mehr ist nicht.