8
]
...kann bekanntlich auch der entgegenkommende Zug sein.
Dies gilt bezüglich S21 zur Zeit in mindestens zweierlei Hinsicht. Zur Stunde treffen sich in Stuttgart die möglichen zukünftigen Koalitionäre, angeführt von ihren Chefs Winfried Kretschmann (Grüne) und Nils Schmid (SPD), um über das äußerst heikle Thema zu verhandeln. Die Grünen sind bekanntlich für K21, während die SPD bislang unerschütterlich -und wie nicht wenige Kritiker selbst der eigenen Parteibasis meinen: faktenresistent- für S21 ist.
Die zweite dergestalte Tunnel-Katastrophe dürfte sich allerdings bereits vollumfänglich im fernen Berlin im DB-Vorstand, wiewohl im Ramsauer-Ministerium abspielen. Wie der Stern bereits vorab berichtete, geht aus einem aktuellen und bahninternen Risikopapier hervor, dass die Kosten für S21 schon jetzt und vor Vergabe wesentlicher Aufträge (wie Bau des Tiefbahnhofs und 33-km-Tunnelbohren) die magische, von Politik und Bahn seinerzeit selbst gesetzte 4,5 Mrd-€-Grenze weit überschreiten dürften. Letztlich könnte der Bau des Tiefbahnhofs (nach internen Berechnungen der Bahn!) mit insgesamt 7 Mrd. € zu Buche, sprich: ins Steuerkontor schlagen (Statt wie geplant 4 Mrd. € -zum Vergleich: Der neue Bahnhof in Berlin kostete „gerade mal“ 1, 2 Mrd. €).
Damals noch vollmundig verkündete Merkel im September 2010 vor dem Parlament im Großen Herbst der Entgleisungen u.a. auch, dass sich mit dem Bau von S21 die Zukunftsfähigkeit Deutschlands entscheide. Bahnchef Grube assistierte und schwadronierte vom „bestgeplanten und bestgerechneten Projekt aller Zeiten“, dabei unterschlagend, dass es sich bei S21 auch um ein gigantisches städtebauliches Projekt und die größte Baustelle Europas handeln würde. Freilich gingen ihm diese Worte nach der sogenannten Schlichtung nicht mehr so leicht über die Lippen. Allerdings ließ er vorgestern, nach der Vorabveröffentlichung durch den Stern, umgehend über einen Sprecher mitteilen, dass man alles im Griff habe; trotz sprachlicher Neuregelung zeigt er damit weiterhin alle altbekannten Symptome neoliberalen Machbarkeits- und Größenwahns.
Der DB-Projekleiter vor Ort, Hany Azer, hat dieses Risikopapier zusammen mit seinen Ingenieuren erstellt -der Stern berichtet heute in seiner Printausgabe ausführlich darüber. Dort ist u.a. zu lesen:
„S21 wird ein schwer beherrschbares System, ein Verkehrsknoten, der eine Insel im Bahnverkehr ist, für die meisten Züge, etwa Güter-, Nah- und Regionalzüge, und für S-Bahnen unerreichbar, da sie nicht über das hypermoderne ETCS-Signalsystem verfügen. Im Dossier heißt es dazu lapidar: 'Strecke kann nicht mit Zügen befahren werden, die nicht über ETCS verfügen.' Pro Lok kostet der Einbau von ETCS rund 300.000 €.“
Und einen Teilnehmer dieser Runde zitiert der Stern so:
„Wenn wir aber bauen wollen, müssen wir jetzt die Hosen runterlassen. Denn S21 wird viel teurer, als wir es bisher der Politik verkauft haben.“
***
Nachspeise: Wer bezahlt S21?
***
Update 16:34
Grüne + SPD in Stuttgart: „Der Dissens in der Sache ist geblieben“, sagte Kretschmann. „Wir sind uns einig, dass wir in der Sache uneinig sind“, ergänzte Schmid.
|
|
Teils, teils. -Wobei die Teile sehr unterschiedlich groß sind.
|
|
|
schrieb am
07.04.2011 um 19:23
Nee nee, das is kein Gerücht. Die sind schon sparsam.
Aber viele sind auch strunzdoof, wählen weiterhin CDU und lassen sich das Geld aus der Tasche ziehen. |
|
|
schrieb am
07.04.2011 um 20:00
Oder ist es gar die Nähe zu Frankreich, was wiederum mit dem "schaffe-schaffe" nicht zusammen passt.
Aber was mich wundert ist, wenn schon die Nähe zu Frankreich, die haben fast überall Extra Bahnhöfe für den TGV etwas ausserhalb gebaut, so etwa in der Entfernung wie in zum dem am Flugplatz von Stuttgart. Zuvor dachte ich ja auch das sei alles nur TamTam, aber dann wegen einer Auftragsreportage hatte ich mir beide Seiten dann im Oktober angehört und die Sache mit dem Wasser, bzw Fluss, da ist solch en Projekt nur hirnrissig. Merkwürdig das sich bei der SPD Parteiloyalität, Spenden usw, so stark auf Blindheit bei Realpolitik zeigt. Das lässt wirklich nicht gerade grosse Hoffnungen auf die Koalition aufkommen. Und am Ende profitiert, anja, lassen wir's... |
|
|
Die SPD-BW ist machtpolitisch ein nicht unwesentlicher Bestandteil des schwarzen Filzes; es könnte also am Ende vor allem dieser Filz wieder und weiter, wie bisher, profitieren.
Wenn man sich die z.B. die Aussagen zweier einflussreicher Granden der Landes-SPD ansieht (und obwohl das Gesagte zwar schon zwei-drei Jahre alt ist, darf man getrost davon ausgehen, dass es noch immer gilt), bekommt man eine Ahnung, warum in einem anderen Forum die BW-SPD als "CDU für Arme" tituliert wird. |
|
|
Die SPD, einem Ertrinkenden nicht unähnlich, kann immer noch mit der CDU; auch wenn es eben ein verzweifeltes Klammern ist. Ohne Druck werden die Grünen daher erwartungsgemäß einknicken, nicht mal ein so schlechtes Gewissen haben brauchen. Dafür gibt's schließlich den ersten MP. Nur die wie auch immer geartete, gestaltete Kostenseite könnte sie retten; beide, Grüne wie SPD.
|
|
|
Für Druck gegen Einknicken wird permanent gesorgt.
Und sicherlich wäre die beschworene "Abstimmungs-Leiche" auf Grund explodierender Kosten die eleganteste Lösung und möglicherweise gleichzeitig einzige Rettung für beide... |
|
|
...der html-tag "permanent" wollte nicht... bitteschön, dann eben ausbuchstabiert: kopfbahnhof-21.de/
|
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen