Michael Angele

So darf man das wohl sehen, deckts sich ja irgendwie auch mit der Heitmeier-Studie. Ist mehrheitsfähig und im Glashaus wird's dann richtig eng, keiner will mehr in den Spiegel schauen, sich an die eigene Nase fassen.

"Oswald Spengers Megawälzer Untergang des Abendlands" Einmal "Spengler" bitte.

Davon abgesehen: Geht es denn jetzt nicht unter, das Abendland? Ich fand den Spengler immer so einleuchtend. Wenn man das so sieht; Diese jungen Leute völlig demoralisiert, weit und breit nur noch Kommerz. Hat er geschrieben, der Spengler, und am Beispiel der alten Römer dargelegt: Wenn eine Gesellschaft nur noch an das Wirtschaftliche denkt, ist sie im Untergang begriffen.
Klar, das gibt Minuspunkte für mich.
Aber dafür lese ich die FAZ nicht - nur das Feuilleton - und kann mit den neuen Medien ganz gut.

Am Ende bin ich eine Viertel oder Drittel-Sarazzenin.

Unter den vielen möglichen Gründen so eines (optimistisch erdachten)Aussterbens solcher Spezies wie Globalisierung, Vernichtung des Sarrazin- Biotops durch Neubepflanzung, natürlicher Evolutionsprozess, sollte man auf den biologischen Aspekt verweisen, daß das Leben in einem abgegrenzten Raum einfach nicht gut für die Art ist, und Spezialisten sind die ersten, die bei geänderten Umweltfaktoren ins Gras beißen. Das reicht mir als "wissenschaftlicher" Gegenbeweis zu den sarrazinischen Thesen. Eventuelle Belege dafür und Fakten liefert er selber. Tja, die Natur, so viel klüger als der Mensch.

Ach, ich höre richtig das sich-selbst-auf-die-Schulterklopfen in der Freitag-Community. Wußten wir's doch - wir sind die Guten ! Wir sind nicht so wie die ! Sarrazin-Leser sind bäh !
Fragt sich nur, woher die ganzen Meinungen zu Sarrazin und seinem Buch in der FC kommen. Man brüstet sich noch damit, es nicht gelesen zu haben, weiß aber ganz genau, was davon zu halten ist. Oder man hat es gelesen (wahrscheinlich eine Minderheit der sich dazu äußernden FC-Mitglieder) und dürfte dann wohl auch irgendwo zu dieser Durchschnittsbildung beigetragen haben.

Ach, niemand kann sich in dem gezeichneten Bild wiederfinden ? Tja, Herr Angele, so ist das mit Durchschnittsbildung über Menschen.
Ich möchte mal erleben, was hier abginge, wenn aus irgendwelchen Erhebungen der "Durchschnittstürke" konstruiert würde. Und dann in dem Tonfall Ihres Artikels beschrieben würde.

Ach ja - selten so gelacht: Wer "neugierig auf die Welt" ist, darf ein bestimmtes Buch nicht lesen !

Schönes Ding! Finde darüberhinaus dein Fazit – "Nicht Deutschland geht unter, so darf man getrost wetten, sondern dieses sonderbare Wesen, halb Bildungs- halb Spießbürger" – insgesamt erhellender als den SZ-Artikel.

Mal eine sachliche Frage. Bezieht sich die Studie nun auf den durchschnittlichen Käufer oder durchschnittlichen Leser dieses Buches? Also ich falle aus dem Durchschitt raus, definitiv.

Und. Satirisch.

Unser Thilo Maulwurfzin leistet zur Zeit ein unfreiwilliges soziales Jahr bei meinen türkischen Grabesbrüdern ab.

Besser gelungen finde ich diesen Kommentar zu der "Studie":
www.readers-edition.de/2011/01/09/fette-haessliche-faschisten/

Es sind doch nur die ohnehin mit Sarrazinistis infizierten Eingeborenen die so bescheuert sind Geld für ein Buch auszugeben dessen Inhalt sie praktisch schon X-tausendmal vorgekaut bekommen haben. Und, wer für solch ein Polit-Harry-Potter Geld übrig hat lebt bestimmt nicht von Harz Vier, kann also gelassen auf eine profunde, sprich sture, Halbbildung zurückgreifen. So geht das in Deutschland immer bevor, am Ende mit dem Latein, nach dem Gröfaz gegröllt wird.

Lieber Michael Angele,

In der ganzen Debatte, ich sag´ es hier offen, enttäuschten mich vor allem die vielen medialen Pantoffelhelden (m/w), die sich mit Thilo S. gerne hinsetzten, aber keine Fragen stellten, weil sie nichts wussten und auch nichts vorher lasen, höchstens die Cuecards abmoderierten, dafür aber den ewiggleichen Vortrag des Fastnachters einfach hinnahmen.

Gut, sie machen es bei dem Dutzend anderer Polemiker und Thesenhuber mit ubiquitären Auftritts- und Veröffentlichungsrechten, die Namen sind bekannt, nicht grundsätzlich anders.

Das kommt gerade bei deutschen Männern, stockkonservativ im tiefsten Grunde, stockverunsichert ob man eventuell in Zukunft weniger vermögend bliebe, und allenfalls überschriftenbelesen, als an den Idealen deutscher Klassik interessiert, sehr gut an. Und die passenden Weibchen lieben situierte ältere Pantoffelhelden eindeutig mehr, als verhaltens- und wissensunsichere Antihausschuhe, die sich dem Krakeel im Nadelstreif entgegen stellen würden. Daher konnte das bräunlichrote und immer mehr eintrübende Buch gut promotet unter den Weihnachtsbaum kommen und nun zum Geistesschatz Deutschlands, direkt neben den Divan Goethes in die Stollenwand geraten. - "Schatzi, sorg´ für stämmige Reinheit und Ordnung", und sei es nur, durch einen Aufruhr in den Kommentarspalten und als mahnende Drohung für die verängstigten etablierten Parteien und die Zeitungsredaktionen.

Allerdings kann nicht geleugnet werden, dass auch einige linke Sympathiesanten und einige prekär lebende, stämmige Deutsche, gewisse Anklänge bei Thilo S. gut finden, weil er gegen vermeintliche Konkurrenz um die billigen Plätze im Café Deutschland, zumindest das Ressentiment kräftig erweckt.

Dazu gibt es noch die Linken, die national gesinnt tun, obwohl das links keine Tradition hat. Hinzu jene wenigen, die auf Antisemitenjagd unter Linken sind und jene, die Gutmenschen und Sozialarbeiter grundsätzlich schädlich, blöd und öde finden. - Dann noch jene, die schon eine Seite Sarrazin, der es tatsächlich schafft auf jeder zweiten Seite eine neue These mit Prozentzahlen oder Geschichtserörterungen aufzutischen, überfordert sind. - Das reicht dann, für den ersten Stoss, das reicht medial völlig.

Über welchen Pantoffel, lieber Michel Angele, lohnte sich die Empörung mehr? - Ich denke, es bedarf nur einer leichten erneuten Eintrübung der derzeit heiter gemalten Konjunktur und der nächste Dammbruch steht an.

Woran ich allerdings nicht glaube, das ist die These, die Gedanken Sarrazins stürben mit seiner Generation aus. Im Alter Schirrmachers dachte Thilo S. noch nicht so radikal, oder hielt, er war noch an seinem Fortkommen in einer anders gepolten Welt interessiert hinter dem Berg.
- Darum müssen sich junge Akademiker heute keine so großen Gedanken mehr machen, denn die feuilletonistischen Ausflüge Heinsohns, Sloterdijks, Bolz und einiger anderer "Weltdenker" bereiteten mittlerweile auch universitär wieder breite Wege. Denken Sie nur einmal an die wilden Juristen, frisch von der Uni- Bonn, die sich im "funktionalistischen Feindstrafrecht" tummeln möchten.- Die Rückkehr des Distinktions- und Abstandsdenkens, das auf feine Art eine Zustimmung zu Thilo S. Thesen doch gestattet (man bleibt noch anständig), hat ja der große Chef aus Frankfurt klassisch selbst vorgeführt. Einziges Bedauern: Sarrazins Thesen führten zu unmenschlichen Maßnahmen, würden sie umgesetzt ( www.faz.net/s/Rub546D91F15D9A404286667CCD54ACA9BA/Doc~E1E30FB65E1E44794BFFEB5A2B73DE7EA~ATpl~Ecommon~Scontent.html ).

Liebe Grüße
Christoph Leusch

PS: Ein ähnliches aktuelles Beispiel, das mitgefilmte Privatissime Herrn Panzers bei G.Heinsohn, der ihm die Welt erklärt. Man musste schon zu sehr auf die Augenbrauen des ZDF-Mannes schauen, um dessen ganz milde Zweifel am völlig eindimensionalen, aber tief selbstüberzeugten Vortrag des Bremer Allzweckforschers zu entdecken.

Soziologisch tippe ich übrigens auf Apotheker, mittlere und höhere Beamte, Politologen und Medienwissenschafler, sowie ganz viele Zeitungsleute und TV-Männer, die Thilo S. heimlich anbeten.

Ob die Deutschlandabschaffbuchkäufer dasselbe auch selbst lesen? Vielleicht kaufen sie es für ihre akademisch gebildeten Töchter, damit diese endlich Kinder in die Welt setzen.

Anschaffen statt abschaffen!

Amen.

Mich würde vielleicht noch interessieren, wer in der Redaktion den Sarrazin-Titel gelesen hat. Haben Sie, Herr Angele?

Bei allen statistischen Studien ist zu hinterfragen, wie diese zustande kam. Wer wurde schon bei einem Buchkauf zu seinen Intentionen befragt? Wer gibt überhaupt darauf eine Antwort (was geht das jemanden an)? Letztlich müsste eigentlich konstatiert werden, dass wir gar nichts über die Sarrazin-Fans wissen, denn die leben in einer völlig anderen Welt mit der es nur geringe Überschneidungen gibt.

Habe das Buch ausgeliehen und 1,5 Stunden quergelesen.
Armseliges und selbstherrliches Zahlengepansche, sonst nix. Jede Zeile über den Typen ist eine Zeile zu viel (wenngleich mich Ihr Artikel dennoch amüsiert hat).

Wär der Bu-Banker doch bei seinen Bilanzen geblieben; noch im Mai hatte ich einen Vortrag von ihm über die Verschuldungsmisere der europäischen Staaten gehört. Da fand ich ihn recht pfiffig und an den passenden Stellen bissig. Aber da ging es ja auch nicht um Kopftuchmädchen.

Die Tatsache ,dass jüngere Männer weniger zu den Lesern Sarrazins gehören als ältere erklärt sich dadurch, dass sie auch ohne das Buch über die Situation im Bilde sind.

Heute morgen wollte ich die Geburtstagstorte für meine Freundin abholen. bestellt war die Aufschrift: Happy Birthday mein Engel.
Um 5:30 stand ich im Bäckerladen. Die Torte war da, aber nur mit der Aufschrift: Happy Birthday. Der Konditor, der den Bäcker beliefert, hatte sich aus religiösen Gründen geweigert, "mein Engel" drauf zu machen.
Ein äußerlich gut integrierter, weil wirtschaftlich selbständiger Mensch.

Was ist das? Realität? Fremdenhass? Würde dieser Mensch bei sich zuhause auch Chrsiten töten?
Oder ist das schon die Vorstufe zum militanten Islam? Sollte ich den Vorfall dem BND melden?

Meine Reaktion im Bäckerladen war deutlich: Solche Migranten sollen nach hause gehen, wo sie her kommen. Die haben hier nichts verloren. Parallelwelten haben wir schon genug: Die der Reichen, der Manager, der Politiker und die der militanten Islamisten.

Als Wissenschaftler würde ich sagen, dass die Folgerungen kaum stichhaltig und sicherlich nicht statistisch signifikant sind. Davon aber ganz abgesehen, sollte man nicht die Substanz des Buches kritisch kommentieren, anstatt herablassende Bezüge auf Pantoffelhelden herzustellen? Was will man denn damit erreichen?

Falls Sie interessiert sind, ich bin allerdings relative alt, aber international anerkannter Wissenschaftler, und (trotzdem?) Leser von Sarrazins Buch. Das Buch scheint mir sehr wichtig zu sein und ein Vergleich mit Oswald Spengler ziemlich falsch zu liegen. Der leider nicht zum Bundespräsidenten gewählte Joachim Gauck hat Recht, wenn er Sarrazin Mut bescheinigt und sein Buch deutschen Politikern empfiehlt.

Hierzu auch: knol.google.com/k/klaus-rohde/warum-deutsche-knols-deutsch-als/xk923bc3gp4/23#

@Michael Angele:
Wie stellt man sich den in der Freitag-Redaktion eigentlich den durchschnittlichen Freitag-Leser vor ? Und gibt es dazu Daten ?
Koennte es sein, dass er "in erster Linie" (SZ) maennlich ist, nicht mehr ganz blutjung und ueberdurchschnittlich gebildet ? Boese Falle !
In der Community jedenfalls hat man es sehr haeufig mit griesgrämigen, rechthaberischen, etwas zynischen, aber nicht ungebildeten Menschen zu tun. Manche tragen am heimischen PC bestimmt auch Pantoffeln.

@herr angele

ist frau necla kelek auch eine pantoffelheldin ?

Hattu gelesen Der Untergang des Abendlandes - Umrisse einer Morphologie derWeltgeschichte? Und wer ist der Dummbatz mit Namen "man", der Oswald mit Thilo verglichen hat? Und noch dies: Der Halbbildungshalbspießbürger darf nicht untergehen,denn er verkörpert alle unsere Werte!