4
]
Eine Partei, die ca. 60000 Mitlieder hat, die ca. 15% bei der letzten Wahl an stimmen erhalten, dies entspricht übrigens bei 60% Wahlbeteiligung einem realen Stimmenanteil con ca. 9 %, bewegt derzeit die Gemüter. Welch ein Aufwand für eine Splitterpartei. Von solcher einer Partei lassen wir uns die weitere Entsolidarisierung der Gesellschaft und die weit geöffneten Türen für die Lobbyisten gefallen, ja aufoktroyieren und am Nasenring vorführen. Täglich werden die Nachrichten mit dem Personalgerangel dieser Partei gefüllt. Behandeln wir doch endlich die FDP als eine Randpartei und als Splittergruppe, eben als das was sie ist. Sie haben sich doch immer als zu wichtig genommen. Die Freiheit, die die FDP meint, ist immer die Freiheit der Besserverdiener, eine Freiheit für die, die es sich leisten können.
Wer einmal wissen will, wie die Lobbyisten mittlerweile mit Macht in der Republik wüten, der gehe mal im Internet auf die Seiten von LobbyControl. Wer sich damit tiefgehend beschäftigt, er glaub eh keinem mehr.
|
|
|
|
|
Dh man kann sich zT bei der FDP schon recht günstig und preiswert politische Entscheidungen kaufen?
|
|
|
schrieb am
10.04.2011 um 10:40
Hier das ganze Angebot im Überblick:
www.parteispenden.unklarheiten.de/?seite=datenbank einfach auf den Parteinamen draufklicken. |
|
|
"die weitere Entsolidarisierung der Gesellschaft und die weit geöffneten Türen für die Lobbyisten gefallen, ja aufoktroyieren und am Nasenring vorführen. "
Was Sie hier nur andeuten, anreißen, ist zugleich schon eine zeitkritische Beschreibung eines Teiles der Gesellschaft. Dass sich die Gesellschaft entsolidarisieren soll, ist das oberste Ziel der "Eliten", falls man das mal als "Eliten" einordnen darf, denn diese Gruppen verstehen sich als Eliten. Für die Elite wäre der Solidarisierungsgedanke das Schlimmste, was diese sich vorstellen können. Dass sich der Bürger - oder besser ein Teil der Bürger - am Nasenring durch die Manage ziehen läßt, liegt aber am Bürger selbst. Ein Tier ist dem Nasenring weitaus hilflos ausgeliefert. Das Tier spürt den Schmerz, wenn es Widerstand gegen das Herumzerren am Nasenring leistet. Den gleichen Schmerz müsste ein Bürger spüren, doch langjährige echte vorsätzliche Volksverblödung durch "Eliten", durch Meinungsträger und Meinungsvervielfältiger, hat das ihrige getan, um Bürger empfindungsfrei für den Nasenring zu machen. Die Bürger hören das natürlich nicht gerne, dass man sie am Nasenring durch die Manege zieht. Obrigkeitshörige Untertanen - seit jeher. Es ist interessant, dass sich ein Teil der Bürger äußerst bereitwilligst am Nasenring manipulieren läßt, das aber nicht zugeben möchte. Nietzsche sprach von Herrenmenschen und von Untermenschen mit Sklavenmoral. Wer sich das genau anschaut, der kann erkennen, dass die pausenlose ideologische Manipulation bei uns im Grundprinzip völlig identisch ist, mit der "Gehirnwäsche" eines Goebbels, eines Ulbricht oder eines Kim Yong. Das mag für manchen überzogen klingen, aber wenn diese heute "gehirnwaschen" dürften, bei den heutigen Möglichkeiten der Bundesrepublik Deutschland, dann wären alle diese eher im Schlaraffenland zuhause. Es ist zwar das Ausmaß der Gehirnwäsche unterschiedlich und die Vorgehensweise, das Prinzip aber ist exakt das Gleiche. Wenn man übrigens dem Bürger unter der Naziherrschaft gesagt hätte, ihr werdet manipuliert und gehirngewaschen, hätte er das genausowenig geglaubt, wie der heutige Bürger das heute von sich glaubt. Großen Einfluss haben einmal die TV Sendungen. Wer sich die Inhalte mal genau anschaut, der kann erkennen, dass jede Sendung täglich 24 Stunden die Bürger in den Gehirnwaschgang nimmt und bei 1400 U/min durchschleudert. Und: sehr erfolgreich. Es liegt aber am Bürger selbst, dass er das mit sich machen läßt. Täglich wird 24 Stunden in den Medien gelogen, dass sich die Balken biegen, wird das Blau vom Himmel heruntergelogen. Vorsätzlich und wider besseres Wissen. Der Bürger müsste das nicht hinnehmen. Er nimmt das aber alles hin. Wie es sich für einen obrigkeitshörigen Untertanen mit Sklavenmoral auch gehört. Dh wenn alle Blögger im gesamten Internet eine bestimmte Aussage machen würden, so reicht im Prinzinp die Gehirnwäsche einer Sendung mit Plasberg, Will, Illner, Presseclub und 100 anderen Sendungen aus, um das alles wegzublasen. Insofern ist auch die Wirkung von Gehirnwäschen heute sehr viel intensiver als zu den oben angeführten Zeiten. Ein Blogger schreibt einen Beitrag. Die TV Sender gehirnwaschen die Bürger 24 Stunden ohne Unterlaß. Daher ist es fast schon Comedy, wenn "der kapitalistische Westen" - dem "Kommunistischen Osten" immer Gehirnwäsche vorgeworfen hat und auch noch tut, denn niemand ist perfekter in pausenloser Gehirnwäsche (rhetorischen Spielchen) als die westlichen Demokratien. Die Diktatoren dieser Welt sind einfach nur dumm. Denn das was sie mit Gewalt, Brutalität und Blutrünstigkeit an Gehirnwäsche durchsetzen, läßt sich sehr viel einfacher und mit sehr viel Lob und dem Ruf nach sog. Freiheit in westlichen Demokratien durchsetzen und sie sind dafür auch noch angesehen, während ein Menschenschlächter doch einen sehr negativen Ruf hat. Was jedoch ein Menschenschlächter als Ziel erreicht. erreicht man genauso durch moderne Gehirnwäsche ohne Gewalt. Falls wir mal den Begriff der psychischen Gewalt unberücksichtigt lassen würden. "„Strukturelle Gewalt ist die vermeidbare Beeinträchtigung grundlegender menschlicher Bedürfnisse oder, allgemeiner ausgedrückt, des Lebens, die den realen Grad der Bedürfnisbefriedigung unter das herabsetzt, was potentiell möglich ist“. (Johan Galtung) Anders ausgedrückt die Version vom DIW: """Zwei Drittel der Bevölkerung ohne nennenswertes Vermögen. Erstmalige Analyse der Vermögensverteilung auf Personenebene Rund zwei Drittel der Bevölkerung in Deutschland verfügen über kein oder nur ein sehr geringes Vermögen. Zu diesem Ergebnis kommt das DIW Berlin in seinem aktuellen Wochenbericht. Grundlage ist die Vermögenserhebung im Rahmen des sozio-oekonomischen Panels (SOEP), die erstmals eine Analyse der Vermögensverteilung auf individueller Ebene erlaubt. . Dies ist der Wert, der die reichere und die ärmere Hälfte der Bevölkerung trennt. Das reichste Zehntel der Bevölkerung besitzt fast zwei Drittel des gesamten Vermögens, dagegen verfügen mehr als zwei Drittel der Bevölkerung nur über einen Anteil am Gesamtvermögen von weniger als zehn Prozent."" |
Ausgabe 21/2012
24.05.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellen