Kultur

Ton und Text | 15.06.2010 13:54 | Jörg Augsburg

Rammstein für alle

Ein Klaps auf den Po und „Stacheldraht im Harnkanal“? Die Texte und Anspielungen der Neuen Deutschen Härte sind wohl doch nicht jugendgefährdend

So richtig gewundert hatte sich eigentlich niemand, als die BPjM – „Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien“ – im November des vergangenen Jahres Rammsteins Album Liebe ist für alle da auf den berühmten Index setzte. Die offizielle Einstufung als „jugendgefährdend“ war irgendwann halt mal fällig gewesen, schließlich lebt der Erfolg der Berliner Martialrocker zu einem nicht unwesentlichen Teil von den kalkulierten Tabubrüchen auf jeder einzelnen Etappe der gut fünfzehnjährigen Bandgeschichte.

Zuviel des Bösen war ausgerechnet „Ich tuh dir weh“, ein Sadomaso-Kracher, dessen durchaus drastische Bildsprache eher für Heiterkeit als Erschrecken sorgt, zumindest angesichts dessen, was der sprachliche Standard in den meisten Jugendzimmern des Landes sein dürfte. „Indizierungsrelevant war in diesem Zusammenhang auch eine Abbildung im Booklet der CD, auf der ein Mann präsentiert wird, der im Begriff ist, eine nackte Frau zu schlagen.“ Auf den nackten Po, wohlgemerkt. Aufregungspotenzial sah da niemand – außer das Familienministerium. Noch unter der Fuchtel der x-fachen Bundesmutter von der Leyen und im Zeichen der bei jeder Gelegenheit präsenten geistig-moralinsauren Wende schob die Behörde das Indizierungsverfahren an. Mit Erfolg. Vorerst.

Entgegen der landläufigen Meinung sind nun zwar auch Bands, die gemeinhin als provokant gelten, keineswegs erpicht auf eine Indizierung. Dem oft angeführten Imagegewinn und einem daraus resultierenden „Ist verboten, muss ich haben“-Effekt stehen handfeste drastische Einschränkungen in Verkauf und Werbung entgegen. Das betrifft nicht nur das indizierte Werk. Händler neigen in solchen Fällen gern zu einer Generalsicherheit und säubern ihre Regale lieber gleich komplett von allem, das den betreffenden Namen trägt. Indizierte Werke über gewohnte Kanäle legal zu beziehen, wird überdies auch für Volljährige zu einer mühseligen Sache. Wer möchte denn ein – sagen wir mal – nerv- und zeitraubendes Post-Ident-Verfahren für eine simple CD-Bestellung bei Amazon auf sich nehmen? Nichts anderes als eine Aufforderung zum vergleichsweise unkomplizierten, naturgemäß aber illegalen und profitlosen Download ist eine Indizierung also aus Sicht des betroffenen Labels.

ANZEIGE

Blümchen und Kuscheltiere

Im Fall Rammstein liegen die Dinge indes ein wenig anders, sind sie doch Superstars mit einem Musikkonzern im Rücken, den kein auf ernsthaftes Geschäft orientierter Händler der westlichen Welt wegen eines bildlichen Klapses auf den Po aus dem Laden verbannt. Obendrein waren zum Zeitpunkt der Indizierung – die sich mithin soweiso als Lachnummer darstellte – schon gut 250.000 Exemplare des beanstandeten Albums verkauft. Zum noch ausstehenden Weihnachtsgeschäft stand ganz schnell eine alternative Version im Laden. Die punktgenau zur Indizierung startende Tour war in Deutschland praktisch ausverkauft, nicht einmal die Setlist wurde umgestellt, man improvisierte zum kritischen Lied einfach mit Blümchen und Kuscheltieren anstelle von „Stacheldraht im Harnkanal“.

Kaum etwas hätte Rammstein oder Universal Music, dem betroffenen Musikkonzern, so egal sein können wie die Indizierung. Trotzdem klagte Universal gegen die Entscheidung der BPjM, was sonst kaum jemand tut, und verpasste ihr damit eine ordentliche Klatsche. „Offensichtlich rechtswidrig“ sei das Verbot, urteilte das Verwaltungsgericht Köln und zwang die BPjM verganene Woche zur Streichung des Albums aus der „Liste der jugendgefährdenden Medien“. Ein erhebliches Befremden ob der altvorderen Moralvorstellungen des Zensurgremiums lässt sich auch für Laien aus dem juristischen Fachvokabular des entsprechenden Beschlusses herauslesen, der die Indizierung nach allen Regeln der Kunst auseinandernimmt. „Keine wirklichkeitsnahen Gewaltexzesse“ ist die Einschätzung, für die es sicher nicht unbedingt eines deutschen Gerichts bedurft hätte. Ein kleines Stück Kunstfreiheit ist – zumindest bis zur nächsten Entscheidung – wiedergewonnen. Es mutet zwar schmuddelig an und es geht diesmal ganz bestimmt eher um schnöden Mammon als um hehre Ideale; aber auch das gehört ja bekanntermaßen zur Freiheit. Nicht nur im Musikgeschäft.

 
Senden Bookmarken Drucken
Artikelaktionen
Kommentare
KalleWirsch schrieb am 15.06.2010 um 14:06
Sie lernen einfach nicht dazu die Indizierer. Vor gefühlten Ewigkeiten waren auch schon die Ärzte dabei. Damals hatte Claudia einen Schäferhund nicht ohne Grund.
Jörg Augsburg schrieb am 16.06.2010 um 15:22
Zu den Ärzten lässt sich übrigens auch noch was erzählen: Deren aktuelle Videoclip-Sammlungs-DVD wurde ziemlich zur gleichen Zeit wie die Rammstein-Indizierung von der FSK (also der Branchenselbstkontrolle, nicht der BPjM) als „Ab 16“ eingestuft, weil es „sexualethisch desorientierend“ sein könnte, dabei zuzusehen, wie sich Bela B. mal ordentlich eine in die Fresse hauen lässt. Von einer Frau. Vor Jahren, als „Manchmal haben Frauen …“ – um das Video gehts – ein veritabler Hit war, lief das auf den damals noch einschlägigen Clipkanälen unbeanstandet hoch und runter. Kann man sich dann auch seinen Teil zu denken …
KalleWirsch schrieb am 16.06.2010 um 16:10
...und sich fragen, ob nicht jedes zweite amerikanische Hip Hop Mainstreamvideo, in dem willig hechelnde Frauen um einen muskelbepackten Gangsta Rapper herumtanzen, der dann einer von ihnen die Ehre seines Körpers erweist, nicht weitaus "sexualethisch desorientierender" ist.
goedzak schrieb am 18.06.2010 um 19:55
Tja, das fragt man sich, KW, wenn ich mir meine Töchter und deren Freundeskreise so angucke, die können eigentlich ganz gut damit umgehen, sind keineswegs "sexualethisch desorient". Aber ob das bei allen Jugendlichen so ist, wer weiß...
thinktankgirl schrieb am 18.06.2010 um 20:30
Oh Göttin, mir ist ein freudscher Verleser unterlaufen:

"sexualathlethisch desorientierend"

Ooops, bei all diesen Fussballern, kann das mal passieren ;-)
KalleWirsch schrieb am 18.06.2010 um 21:33
macht nix, goedzak Töchter sind ja auch "sexualethisch desorient" ;)))))
goedzak schrieb am 20.06.2010 um 00:16
Ha, lustig, man muss eben auch beim copy&paste aufpassen...
zelotti schrieb am 15.06.2010 um 17:47
Zensur macht Spass! Sogar so etwas wie Rammstein mit Prolloprovo wird damit geradezu bekömmlich...
Albi schrieb am 16.06.2010 um 00:32
Der wievielte Artikel über Rammstein ist das im Freitag? Gibts da eine besondere Affinität?
Deaktivierter Nutzer schrieb am 16.06.2010 um 00:37
Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien
das mußte doch mal gesagt werden
es gibt sie
was tut sie
tröööööööööööööööööt
Fritz Teich schrieb am 16.06.2010 um 13:31
Verglichen mit dem Dauerunterschichtenfernsehengemetzel ist Rammstein in jedem Fall voellig egal.
schwarzbart schrieb am 18.06.2010 um 18:30
Wann immer sie die worte "Kinderpornografie" oder "Jugendschutz" hören, sollten Sie den neusprech richtig verstehen. Es geht um Zensur, um nichts anderes. Der gemeine Durchschnittskonservative ist nun mal dumm&feige und alles, was er nicht versteht, macht ihm Angst und muss daher - aus seiner Sicht einleuchtend - verboten werden.
Das 21. Jahrhundert ist ein hartes Pflaster für Konservative - sind sie doch im Durchschnitt 12 IQ-Punkte dümmer als Nicht-Konservative. 12 IQ-Punkte. Das ist der Unterschied zwischen Hauptschule und einem durchschnittlichen Abitur.
Dazu: www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,680956,00.html
thinktankgirl schrieb am 18.06.2010 um 18:40
Das 21. Jahrhundert ist ein hartes Pflaster für Konservative - sind sie doch im Durchschnitt 12 IQ-Punkte dümmer als Nicht-Konservative. 12 IQ-Punkte. Das ist der Unterschied zwischen Hauptschule und einem durchschnittlichen Abitur.

Die Frage ist nur, warum regieren die und nicht wir?
Jörg Augsburg schrieb am 18.06.2010 um 19:42
Weil "die" die 12 Punkte eben genau dafür investieren;-)
Jörg Augsburg schrieb am 18.06.2010 um 19:44
Ich hätte vielleicht etwas trefflicher formulieren sollen: Warum die 12 Punkte genau dafür investieren? *ähem*
schwarzbart schrieb am 18.06.2010 um 20:11
So lange die Klügeren nachgeben, regieren eben die Dummen.


Meistkommentiert
7 Tage
Monat
Bisher
David Foster Wallace Das hier ist Wasser Kiepenheuer & Witsch 2012

64 Seiten. Kartoniert.

4,99
 
David Foster Wallace wurde 2005 darum gebeten, vor Absolventen des Kenyon College eine Abschlussrede zu halten. Diese berühmt gewordene Rede gilt in den USA mittlerweile als Klassiker und Pflichtlektüre für alle Abschlussklassen – eine kleine Anleitung für das Leben, die man jedem mit auf den Weg geben möchte >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Die grüne Guerilla

Ausgabe 22/2012
31.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Tubuk

portlet_Tubuk.png

Freitag-Buchshop.png

Blog-Tipps

Das Schema
Michael Rutschky, Kathrin Passig u. a.

nachtkritik.de
Unentbehrlich für Theaterliebhaber

Umblätterer.de
Feuilletonbeobachtung. Intelligent und ironisch

Matthias Matusseks Video-Blog
Das deutsche Videoblog von Weltformat.

herthabsc.blogspot.com
Marxelinhos Blog über Hertha und Arsenal

flasher.com
Künstler über Künstler. Auf Englisch

The New Republic
Das US-Magazin

readme.cc
Die virtuelle Bibliothek

Kulturministerium.ch
Wahlrecht für die Schweiz

Parallelfilm
Notizbuch Christoph Hochhäusler

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG