archinaut

nirgends.......... sicher... nie

30.07.2011 | 00:25

Rentenkasse erobert Stadtschloss

 

Spießiger geht’s nimmer! Am 28.07.2011 meldet der Online-Newsletter Baudienst:

Dem Kunstmagazin art liegen Dokumente der italienischen Behörden vor, aus denen klar hervorgeht, dass Stella lediglich für einen Architekten Sozialabgaben abgeführt hat. Franco Stella hat damit die Voraussetzungen zur Teilnahme am Wettbewerb für den Schlossentwurf - mindestens drei festangestellte Architekten - nicht erfüllt.

Na und? Schließlich weiß jeder, dass seine potenten deutschen Partnerbüros Gerkan Marg und Partner und Hilmer Sattler Albrecht im Wettbewerb ausgeschieden sind und sich jetzt trotzdem auf millionenschwere Aufträge freuen dürfen!

Senatsbaudirektor Stimmann konnte doch in Vicenza persönlich Einblick in die Leistungsfähigkeit des Büros Stella nehmen, als der Bundesbauminister Tiefensee per Handy gratulierte..... Palladio statt Bunga-Bunga!

Darf man die Wandbilder aus der Sixtinischen Kapelle kratzen, weil Michelangelo nicht rentenversichert war?

Wie tief kann eine Kunstzeitschrift sinken.....

Gebt uns endlich Große Oper!

Wir wollen richtige Schlagzeilen lesen:

Berlusconi droht Angela mit Schloss-Entzug!

’Ndrangheta versteigert Schlossaufträge über Ebay

Stella im Kreativ-Amok: Basta mit Schlüter-Pasta

Ich werde Berlins Barock neu erfinden!

 


Hier endet der 182. Eintrag: Dieser Blog mischt Fiktion und Realität. Ähnlichkeiten mit lebenden oder toten Personen sind zufällig und in der historischen Überlieferung nicht verbürgt. Ich bin nur der Navigator, mein Name sei NEMO:

Ich schreibe um unser Leben. Bitte bleib dran.

 

Next

Back

Klick zum Gästebuch

 

 
Senden Bookmarken Drucken
Kommentare
goedzak schrieb am 30.07.2011 um 01:06
Schloss?! Bäh....
archinaut schrieb am 30.07.2011 um 01:41
... auch eine saftige Schlosszeile!
poor on ruhr schrieb am 30.07.2011 um 22:59
Ein Bäh, Bäh, Bäh auch von mir nicht für archie sondern für das Schloß ;)

Danke , lieber Archie.
archinaut schrieb am 30.07.2011 um 23:42
Achtung!
Auch aus Bäh kann man riesige Luftschlösser bauen!

Herzlich grüßt
archie
poor on ruhr schrieb am 31.07.2011 um 11:23
Lieber archie,

auf des Baumeisters Anraten von der Gefährlickeit, dass "Bähs" als Baumaterial für Lutschlösser verwendet werden könnten, die dem historischen Unfug des Stadtschloss-Projekts in nichts nachstehen würden, bittet der tief betrübte poor, der sich beim leicht fertigen Schreiben -oder vielmehr in die Tastatur Hackens- der "Bähs" um solcherlei gefährliche Verwicklungen keine Gedanken gemacht hat, hiermit vielmals um Entschuldigung und nimmt sein dreifaches "Bäh"
hiermit offziell zurück. ;)

Herzliche Grüße

poor
SuzieQ schrieb am 30.07.2011 um 01:55
Mut zur Lücke!
archinaut schrieb am 30.07.2011 um 02:07
In der Lücke
wohnt das Glücke!
SuzieQ schrieb am 30.07.2011 um 02:17
"Schwebender Balkon"-ein Fake?
Urheberrechte ungeklärt!
archinaut schrieb am 30.07.2011 um 02:26
Ufo über Schlossplatz, getarnt als Balkon!
Liebknecht ein Außerirdischer?
SuzieQ schrieb am 30.07.2011 um 02:33
Scheidemann am Scheideweg!
Wir brauchen keine Kuppel!
archinaut schrieb am 30.07.2011 um 02:45
Kuppeln zu Pflugscharen!
SuzieQ schrieb am 30.07.2011 um 02:47
<3
archinaut schrieb am 30.07.2011 um 02:52
Muss mal Pause machen,
die Tastatur wackelt schon...;-))
SuzieQ schrieb am 30.07.2011 um 02:55
mitu,nait
archinaut schrieb am 30.07.2011 um 23:31
;-)
Wolfram Heinrich schrieb am 30.07.2011 um 03:19
Wie tief kann eine Kunstzeitschrift sinken.....

Kunst ist wenn man trotzdem lacht.

Ciao
Wolfram
archinaut schrieb am 30.07.2011 um 23:37
Hallo Wolfram Heinrich,

welcher Künstler mag schon,
wenn man über ihn lacht.....
das gleiche gilt für Künstlerinnen ;-))

Herzlichst
archie
Wolfram Heinrich schrieb am 31.07.2011 um 00:02
@archinaut
welcher Künstler mag schon,
wenn man über ihn lacht.....


Alle guten Künstler.
Und eine besorgte Nachfrage: Diese Geschichte mit der Ausschreibung und den Sozialabgaben ist keine Satire?

Ciao
Wolfram
archinaut schrieb am 31.07.2011 um 00:31
@wolfram,

nein, keine Satire,
sondern eine Pressemeldung,
die vielleicht den Anstoss zu weiteren Meldungen gibt (siehe meine Antwort an Magda)

Deine Antwort ist sehr hilfreich:
"Alle guten Künstler"
mögen es, wenn man über sie lacht....
Ob Stella ein guter Künstler ist?

LOL
archie
Wolfram Heinrich schrieb am 31.07.2011 um 00:45
@archinaut
Deine Antwort ist sehr hilfreich:
"Alle guten Künstler"
mögen es, wenn man über sie lacht....
Ob Stella ein guter Künstler ist?


Vielleicht, ich weiß es nicht. Vielleicht kann er über die Geschichte lachen.
Ich verstehe diese Vergabekriterien ohnehin nicht. Wieso muß ein Architekt mit Ideen vor dem Zuschlag über ein leistungsfähiges Büro verfügen? Hat er den Zuschlag kann er die benötigten Kräfte einstellen, vorher braucht er sie nicht. So wie das jetzt aussieht (Mindestzahl Mitarbeiter und Mindest-Jahresumsatz) läuft es drauf raus, daß Teilnahmebedingung für die Ausschreibung ist, daß ein Architekt den Auftrag eigentlich gar nicht braucht, weil eh alles gut läuft.
Vielleicht verstehe ich aber auch die Feinheiten nicht.

Ciao
Wolfram
archinaut schrieb am 31.07.2011 um 01:20
@wolfram heinrich,
man geht davon aus, dass die Leistungsfähigkeit eines Büros sich nicht nur in den Ideen des Inhabers manifestiert, sondern auch in der vorhandenen Personalkapazität, aber auch der Kompetenz und Erfahrung der Mitarbeiter.

Anzugeben ist daher z.B. ein Jahresmittel der letzten drei Jahre vor der Bewerbung oder Teilnahme, oft sind auch die Lebensläufe der Mitarbeiter beizubringen, damit ihre Qualifikation und Erfahrung zu erkennen ist. Für junge Büros (z.B. weniger als drei Jahre am Markt) gibt es bei manchen Wettbewerben erleichternde Sonderkonditonen, aber dann ist in der Regel nur ein bestimmtes Kontingent junger Büros zugelassen.

Für den Ausbau des Reichstags waren ca. 100 Architekten im Büro Foster tätig, dazu noch die Ingenieure der verschiedenen Fachplanungen (Statik, Haustechnik gesondert nach Elektro, Sanitär, Heizung, Klima, Lüftung, Aufzüge etc.).

Wenn ein Büro dieser Größenordnung erst im Auftragsfall aufgebaut wird, geht zu viel Zeit in's Land.

Das ist ja auch der Grund, warum Franco Stella mit zwei großen deutschen Büros "verkuppelt" wurde,
de facto ist nicht zu erwarten, dass auch nur eine einzige Zeichnung von ihm persönlich aufgerissen werden kann oder muss.

Herzlichst
archie
Magda schrieb am 30.07.2011 um 23:50
Das Ding mit den Sozialabgaben habe ich auch gelesen. Aber verstanden habe ich das nicht. Was wollen sie denn damit erreichen. Wollen sie den Stella absägen und wer soll dan ran? Komisch, komisch - diese Schlossdebatte.
archinaut schrieb am 31.07.2011 um 00:22
Liebe Magda,

für den Wettbewerb waren nur Büros zugelassen, die bestimmte Bedingungen erfüllen, u.a. mussten wohl drei Mitarbeiter angestellt sein, möglicherweise musste auch ein bestimmter Jahrsumsatz erreicht werden..... damit soll sichergestellt werde, dass ein leistungsfähiges Büro den Auftrag erhält.

Es ist bei Wettbewerben und Bewerbungsverfahren durchaus üblich, bestimmte, der Auftragsgröße angemessene Kriterien bei den Teilnehmern zu fordern.

Drei Mitarbeiter sind für das Schloss allerdings ein Witz,
aber vielleicht wollte man damals die Latte für die Bewerben nicht zu hoch hängen.

Die Teilnehmer müssen selbst prüfen, ob sie teilnahmeberchtigt sind und erklären dies dann durch Unterschrift der sog. "Verfassererklärung".

Stellt sich später heraus, dass der Preisträger nicht teilnahmeberechtigt war, muss der Preis aberkannt werden, der in der Rangfolge nächste Preisträger rückt nach, so sieht es die gesetzliche Regelung vor:

"Der Auslober hat unmittelbar nach Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses zu prüfen, ob die Verfasser der mit einem Preis, Ankauf oder Sonderpreis bedachten
Arbeiten teilnahmeberechtigt waren oder ob ihre Arbeiten gemäß Nr. 5.6.4 zugelassen werden durften. Bei mangelnder Teilnahmeberechtigung oder fehlerhafter Zulassung ist der zugeteilte Preis oder Ankauf abzuerkennen. Soweit ein Verfasser einer preisgekrönten oder angekauften Arbeit danach nicht berücksichtigt werden kann, rücken die übrigen Verfasser der engeren Wahl in der Rangfolge des Preisgerichts nach, soweit das Preisgericht ausweislich seiner Niederschrift nichts anderes bestimmt hat. Hierüber sind alle Teilnehmer des Wettbewerbs vom Auslober unverzüglich zu unterrichten."

www.akh.de/npf/site/Page?idPage=1630

Der dritte Preisträger (Kollhoff) hat im Jahr 2009 gegen die Verträge geklagt, weil Stella auf Betreiben des Ministeriums Subunternehmer gebunden hatte, die im Wettbewerb ausgeschieden waren.

Jetzt steht möglicherweise eine Klage des zweiten Preisträgers ins Haus, zumindest eine Entschädigung kann er verlangen. Diese Kosten werden das Schloss übrigens weiter verteuern...

Herliche Grüße
archie
SuzieQ schrieb am 31.07.2011 um 00:30
ich vergebe ein -z-
es ist doch schade,dass eine öffentliche Ausschreibung keine öffentliche Ausschreibung ist.
Immer nur Krieg und kriegen.
Man nehme ein monitär günstiges,visuell ansprechendes und noch dazu historisch angemessenes Modell.
Möglich,dass noch keins dabei war.
Win-win geht anders.
Gruß von an
archinaut schrieb am 31.07.2011 um 00:34
Wir pflanzen einen Wald,
liebe SQ ;-))
SuzieQ schrieb am 31.07.2011 um 00:40
yes we can
archinaut schrieb am 31.07.2011 um 00:49
"Man nehme ein monitär günstiges,visuell ansprechendes und noch dazu historisch angemessenes Modell." ;-))
archinaut schrieb am 31.07.2011 um 00:49
"Man nehme ein monitär günstiges,visuell ansprechendes und noch dazu historisch angemessenes Modell." ;-))
archinaut schrieb am 31.07.2011 um 00:50
... und kopiere es so oft es reinpasst!
SuzieQ schrieb am 31.07.2011 um 00:53
genau,mindestens Stereo,also zwei Balkone in Raum und Zeit
archinaut schrieb am 31.07.2011 um 01:21
.... einen auf der Sonnenseite,
einen im Schatten....
archinaut
Ein Blick weitet den Horizont: Dieser Blog zieht um die deutschen Häuser
Ort:
Quedlinburg/Berlin
Mitglied seit:
2 Jahre 42 Wochen
Zuletzt aktiv:
24.05.2012
Status:
Blogger
Aktivität:
Beiträge: 333
Kommentare: 5394
Mein Web:
Logbuch
21:16
Untitled hat gerade einen Kommentar geschrieben.
21:14
Rene Artois hat gerade einen Kommentar geschrieben.
21:14
musica hat gerade einen Kommentar geschrieben.
21:09
merdeister hat gerade einen Kommentar geschrieben.
21:05
Untitled hat gerade einen Kommentar geschrieben.
Jürgen Roth Gazprom – das unheimliche Imperium Westend Verlag 2012

316 Seiten. Gebunden.

19,99
 
Das Imperium Gazprom verfügt über eine eigene Armee und einen mächtigen Geheimdienst. An verantwortlichen Positionen arbeiten ehemalige KGB-Agenten, sein privater Besitz ist absolut geschützt, die Verantwortlichen sind unantastbar. Mit Hilfe williger deutscher und europäischer Industrieller versucht es, den Energiemarkt zu monopolisieren und die Verbraucher abzuzocken. Jürgen Roth enthüllt, wer hinter den Kulissen die Fäden zieht >> mehr
Arte-Kooperation

portlet_ArabienArte.png

portlet-gaertnerbuch.png

wir müssen reden

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Der gefährlichste Mann Europas?

Ausgabe 21/2012
24.05.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_Gaertner.jpg

Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

Freitag-Buchshop.png

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG