Politik

1. Mai | 03.05.2010 15:53 | Tilo Gräser

Beobachterrolle aufgegeben

Blockieren mit dem Bundestagsvize: Wie ich plötzlich neben Wolfgang Thierse auf der Straße saß. Eine persönliche Erinnerung

Ich hatte eher zufällig von der geplanten Nazi-Demo am 1. Mai in Berlin und den dazu aufgerufenen Blockadeaktionen gehört. Zwei Gründe brachten mich schließlich dazu, mich auf den Weg in den Prenzlauer Berg zu machen: Ich erinnerte mich an Dresden, wo im Februar Tausende schon einmal Rechtsradikale daran gehindert hatten, durch die Stadt zu ziehen. Zum anderen hatte ich am Morgen in einer Fernsehdokumentation über die letzten Tage des 2. Weltkrieges Bilder von der Befreiung des KZ Dachau im April 1945 gesehen. So etwas darf sich nie wiederholen, dachte ich, und machte mich auf den Weg in Richtung Bornholmer Straße, wo sich die Nazis treffen wollten, wie es hieß. Meine Kollegin Franziska W., Journalistin wie ich, begleitete mich.

Das Gebiet im Prenzlauer Berg war weiträumig abgesperrt, als wir gegen 11 Uhr dort ankamen. An mehreren Sperren hatten sich schon viele Menschen versammelt. Anwohner hatten Transparente gegen die Nazis an Fenster und Balkonen angebracht: „Nie wieder Faschismus“. Einer hatte Lautsprecher auf den Balkon gestellt und spielte das Lied von den „Moorsoldaten“. Wir hatten Glück, wurden als Journalisten überall durchgelassen und kamen so bis zur Bornholmer Straße. Unterwegs sahen wir auch einige Bundestagsabgeordnet, darunter Halina Wawzyniak von der Linken, die auf ihre Weise die Blockierenden unterstützten. Ab und zu bemerkten wir Rangeleien zwischen der gewohnt martialisch auftretenden Polizei und Demonstranten an den Absperrungen. Aber die großen Auseinandersetzungen blieben zum Glück aus.

Ein bisschen wie im Zoo

Lange Zeit war Ausharren angesagt, die angekündigten Neonazis waren nicht zu sehen. An ihrem Sammelplatz an der Ostseite der Bornholmer Brücke standen lange Zeit nur Vereinzelte von ihnen, umzäunt und umringt von einer immer größeren Zahl von Journalisten und einem enormen Polizeiaufgebot aus Nordrhein-Westfalen. Es war ein bisschen wie in einem Zoo, auch wenn dieser Vergleich den in Gehegen eingesperrten Tieren Unrecht tut. Manche der wartenden Journalisten glaubten schon nicht mehr, dass es zu einem Aufmarsch der Rechtsextremen kommt und zogen wieder ab.

ANZEIGE

Vereinzelt trafen weitere Neonazis ein, später bauten sie eine mobile Bühne auf und kamen in Gruppen aus dem S-Bahnhof Bornholmer Straße, meist schwarz gekleidet, viele aus Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern, zum Teil mit Landesfahnen und mit schwarzen Fahnen, auf denen in weißer altdeutscher Schrift ihre Herkunftsregionen zu lesen waren. Auch einige Holländer waren dabei. Die meisten waren klar erkennbar, aber unter ihnen waren auch einige, die eher gutbürgerlich wirkten, vereinzelt auch welche, die unter anderen Umständen als Intellektuelle durch gehen könnten. Die in Gruppen ankommenden ostdeutschen Neonazis wirkten organisierter, nahmen auch sofort die sie umringenden und beobachtenden Journalisten ins Visier, fotografierten diese, machten Filmaufnahmen, stellten sich vor Kameras, verweigerten sich Anfragen.

Bob Marley gegen Nazi-Parolen

Irgendwann begann Christian Worch, einer der bekanntesten Neonazis, auf der mobilen Bühne in einer Rede gegen Ausländer zu hetzen, versetzt mit kruden antikapitalistischen Versatzstücken und ökonomischem Halbwissen. Noch unerträglicher wurde es, als ein rechter Möchtegern-Liedermacher auf die Bühne kam und das „deutsche Volk“ dazu aufrief, endlich aufzustehen, und die Straße des 17. Juni zur früheren Stalinallee erklärte. Leider fiel nur vereinzelt der Strom dabei aus, aber immerhin konnten die Rechtsextremen nicht ungestört zuhören: Anwohner spielten über Boxen auf den Balkonen laut Bob Marley und Klezmer-Musik oder machten mit Hilfe von Topfdeckeln ordentlich Krawall.

Etwas später und ein Stück weiter entdeckte ich Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse, gemeinsam mit Wolfgang Wieland von den Grünen und weiteren Politikern. Sie beobachteten die Situation und gaben Interviews. Es muss gegen 14 Uhr gewesen sein, als sich die laut Polizeiangaben rund 400 Nazis doch noch in Bewegung setzten. Daraufhin postierten sich Thierse und seine wenigen Begleiter vor den Polizeireihen, Plakate „Berlin gegen Nazis“ in den Händen. Sofort bildete sich eine filmendes, fotografierendes und interviewendes Medienaufgebot um Thierse – der so zum ersten Mal die Neonazi-Demo aufhielt. Es war eine ungeplante Aktion, ein kleiner Beitrag, den Aufmarsch mindestens zu bremsen.

Nachdem höhere Polizeibeamte Thierse auf die Gefahren und darauf aufmerksam machten, dass er selbst für seine persönliche Sicherheit verantwortlich sei, setzte sich der ganze Zug in Bewegung: erst die Nazis, dann die Polizei, und schließlich Thierse und seine Begleiter. Es sah etwas eigenartig aus, wie der SPD-Politiker und andere mit den Anti-Nazi-Plakaten vorne weg gingen, dabei unsicher wirkend, wie sie sich verhalten sollten. Zwei-, dreimal kamen die Neonazis zum Stehen, angeblich gestoppt von der Polizei, die erst Gegendemonstranten von Hausdächern holen wollte und brennende Müllcontainer löschen ließ.

Sinnvoll oder lächerlich?

Wir hatten uns inzwischen mit einigen anderen zu der kleinen Politiker-Gruppe gesellt, um sie zu unterstützen und ihnen zu zeigen, dass sie nicht allein sind. Wie ich hatten weitere, auch Journalisten, ihre reine Beobachterrolle aufgegeben. Wir versuchten, auch Bewohner der anliegenden Häuser zum Mitmachen aufzurufen, aber die Hauseingänge waren zum Teil von Polizisten in Kampfausrüstung und Hunden ohne Maulkorb blockiert. Uns erreichte eine Nachricht, dass einer dieser Polizeihunde eine Frau gebissen hatte. Es gab immer wieder Diskussionen, ob eine spontane Sitzblockade sinnvoll wäre oder ob es lächerlich wirken könnte. Thierse ließ sich von den Argumenten der anderen, dass so etwas ein gutes Zeichen wäre, überzeugen und setzte sich gemeinsam mit uns, das Plakat „Berlin gegen Nazis“ hochhaltend, an der Ecke Bornholmer Straße/Schönfließer Straße auf den Asphalt. Gegenüber standen an einer Polizeiabsperrung Demonstranten und hatten dem Politiker zugerufen „Thierse, blockier’se“.

Und so fand ich mich ungeplant in einer Sitzblockade, neben mir der Bundestagsvizepräsident, Wieland, der Berliner Integrationsbeauftragte Günter Piening, der Pankower Bezirksbürgermeister Matthias Köhne und einige andere. Wir hielten damit ein weiteres Mal den Nazi-Aufmarsch auf und überraschten wohl auch die Polizei, die uns fünfmal aufforderte, die ungenehmigte Versammlung aufzulösen. Die Polizei wollte nicht weiter daran gehindert werden, das Recht der Nazis auf Durchführung ihrer angemeldeten Demo durchzusetzen. Sie drohten mit Räumung und Rechtsfolgen – und ich muss gestehen, ich war mir nicht sicher, wie das ausgeht, auch welche Folgen das für mich als Journalist hat. Aber auch nachdem nochmal ein höherer Polizeioffizier mit Thierse sprach, waren wir uns einig, dass wir sitzen bleiben, bis sie uns wegtragen. Der SPD-Politiker erzählte, dass der Innensenator von Berlin angekündigt habe, Thierse wegzutragen, wenn er sich dem Neonazi-Aufmarsch in den Weg stellt oder setzt.

Bilder des Tages

Für die Medienvertreter waren das die Bilder des Tages. Was wiederum denjenigen, die neben dem SPD-Mann und in der Nähe auf dem Asphalt saßen, einen gewissen öffentlichen Schutz bot. Einzeln führten die Polizisten die spontanen Blockierer ab, zuerst den Bundestagsvizepräsidenten, jedes Mal höflich fragend, ob sie beim Aufstehen helfen sollen – oder wir alleine gehen wollen. Manche ließen sich wegtragen, manchen standen nur mit Hilfe auf, manche gingen allein – bis ich plötzlich als Letzter auf der Straße saß und auch an der Reihe war.

Kurz darauf konnten die Neonazis weiterlaufen. Wir wurden unter dem Beifall von Gegendemonstranten in eine Seitenstraße geführt. Ich hatte mich nach einem Anruf bei einem befreundeten Anwalt schon auf die rechtlichen Folgen eingestellt. Doch die Polizei unterließ es tatsächlich, unsere Personalien aufzunehmen. Abgesehen davon, dass wir bei der Sitzblockade von ihnen gefilmt und fotografiert wurden.

Später beobachteten wir weiter das Geschehen. So unter anderem, wie ein Journalist iranischer oder indischer Herkunft von Rechten angepöbelt und attackiert wurde. Polizisten griffen ein und drängten die Provokateure in eine Seitenstraße ab. An der Kreuzung Schönhauser Alle/Wisbyer Straße erlebten wir, wie die Polizei mit Wasserwerfern und zahlreichen Einsatzkräften das Gebiet gegen unzählige Gegendemonstranten absperrte. Kollegen berichteten, was sie erlebt hatten, wie Polizisten in Hauseingänge stürmten und Leute vom Dach holten, weil diese angeblich mit Wurfgeschossen die Neonazi-Demo bedrohten. Wir hörten immer wieder, dass Journalisten beiseite gestoßen worden waren.

Kleiner, aber wichtiger Beitrag

Während wir uns fragten, wie das alles ausgeht, drehten gegen 16 Uhr mehrere Polizeigruppen, die eben noch die Absperrung gesichert hatten, plötzlich in Richtung Bornholmer Brücke ab, ebenso die drei Wasserwerfer und weitere Polizeifahrzeuge. Die Neonazis, die den Kreuzungsbereich noch lange nicht erreicht hatten, waren wieder zurück an ihrem Sammelplatz an der Brücke. Die Einsatzleitung hatte ihnen wohl klargemacht, dass der angemeldete Streckenverlauf nicht durchsetzbar ist. Ihr Sprecher hatte sich inzwischen via Lautsprecher aufs Klagen über die Polizei verlegt. Es muss gegen 17 Uhr gewesen sein, als der Spuk ein Ende hatte. Dank des Engagements vieler tausend Menschen mussten sie wie schon im Februar in Dresden wieder abziehen. Viele hatten mit Mut und zivilem Ungehorsam bewiesen, dass Widerstand gegen diejenigen, die demokratische Rechte nutzen wollen, um der Demokratie zu schaden, Wirkung hat und lohnenswert ist.

Die spontane Sitzblockade von Wolfgang Thierse und den anderen war ein kleiner, aber wichtiger Beitrag. Ein prominenter Politiker, zudem ein ostdeutscher mit der Erfahrung des Herbstes 1989 in der DDR, hatte deutlich Stellung bezogen – und dies ungeachtet all der erwarteten Vorwürfe. Ich kann nur den Kopf schütteln, wenn Thierse von Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) angegangen wird, und ihm der Vorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Konrad Freiberg, vorwirft, er hätte rechtswidrig seinen Status als Bundestagsabgeordneter ausgenutzt, um in den abgesperrten Bereich zu gelangen und „aus billigem Populismus gegen Recht und Gesetz verstoßen“. Freiberg, der vor dem 1. Mai unverantwortlich Panik und Terrorangst verbreitete, gar Tote herbeiredete, hätte ein besseres Zeichen gesetzt, wenn er sich als Gewerkschafter an den Gegendemonstrationen beteiligt hätte.

Eins zu Null für den Rechtsstaat

Thierse und wir, all die anderen, die sich den Neonazis in den Weg stellten, haben niemandem das Recht auf Leben und würdige Existenz abgesprochen, wir haben niemanden bedroht, weder direkt noch indirekt. Ich stimme Theresa Breuer vom Stern zu, die in ihrem Kommentar schreibt: „Die Neonazis durften sich versammeln, mit einer angemeldeten Demonstration ist das ihr gutes Recht. Die Gegendemonstranten verhinderten mit legalen Mitteln, dass dieser Haufen als Demonstrationszug durch Berlins Norden marschierte. Der diesjährige 1. Mai war also aus rechtsstaatlicher Perspektive ein grandioses Exempel für eine gelungene Umsetzung des Demonstrationsrechts. 1:0 für den Rechtsstaat.“

Mag Thierse anfänglich auch gezögert haben. Mit seinem Mut zu der spontanen Sitzblockade hat er ein Zeichen gesetzt, dem all die Politiker beim nächsten Mal folgen sollten. Viele hatten sich schließlich gar nicht gezeigt oder beließen es wie der Grüne Christian Ströbele beim radfahrenden Beobachten im abgesperrten Bereich.

Wenn die Neonazis – wie auf ihrem Rückzug angedroht – „wiederkommen“ und an anderen Orten versuchen, unter Ausnutzung demokratischer Rechte für alle ihre menschenverachtende und demokratiefeindliche Propaganda auf die Straße zu bringen, werden abermals Mut und ziviler Ungehorsam nötig sein. Im Nachhinein hoffe ich, dass die Polizei ähnlich nachsichtig mit denen umging, die an anderer Stelle den Weg der Neonazis blockierten und dabei nicht die selbe Medienöffentlichkeit wie Thierse hatten.

 
Senden Bookmarken Drucken
Artikelaktionen
Kommentare
jayne schrieb am 03.05.2010 um 16:20
danke für diesen beeindruckenden bericht - solche politikerinnen und politiker, journalistinnen und journalisten brauchen wir, die auch einmal aus der beobachterrolle steigen, wenn es notwendig ist, wir brauchen mehr davon, viele ...
Fro schrieb am 03.05.2010 um 19:12
Danke, sehr anschaulich geschrieben – hat auch etwas Ermutigendes.
Ich hoffe Thierses beherztes Verhalten hat eine inspirierende Wirkung auf die SPD-Mitglieder.

Und diese Aufregung um die Wahrnehmung seiner Bürgerrechte finde ich gerade angesichts des permanenten Verfassungsbruchs der Regierungsparteien einfach absurd.
sell0r schrieb am 03.05.2010 um 20:48
Eine tolle und bewundernswerte Atkionen. Hoffentlich finden sich zahlreiche Nachahmer.

Danke für diesen schönen, und Mut machenden Bericht.
seering schrieb am 03.05.2010 um 22:36
thierse for president!
klonkifanko schrieb am 04.05.2010 um 07:53
Ist schon erstaunlich, wie in der BRD auf zivilen Ungehorsam politisch Prominenter reagiert wird. Eigentlich skandalös, dass überhaupt jemand öffentlich um Rücktritt bittet. Dies zeigt nur, dass der deutsche Rechtsstaat - vertreten durch gewisse Personen - gegenüber Rechten einigermaßen wehrlos bleibt (und bleiben will).
Pferde schrieb am 04.05.2010 um 14:18
Thierse hätte sich für das Recht der Neonazis auf ihren Durchmarsch einsetzen sollen. Gerade weil er nicht ihrer Meinung ist.
Man stelle sich nur die Bilder vor wenn ein Haufen Rechtsradikaler geschützt von Demokraten durch das pöbelnde Berlin schlurft.
Das würde diese menschenverachtenden Menschen der ihnen angemessenen Lächerlichkeit preisgeben.
"Mit seinem Mut zu der spontanen Sitzblockade hat er ein Zeichen gesetzt, dem all die Politiker beim nächsten Mal folgen sollten."
JEDER muss sich für die Rechte des politischen Feindes einsetzen.
Egal welchen Blödsinn die reden, Thierse und alle Politiker müssen sich immer dafür aussprechen dass sie es auch sagen dürfen.
Thierse hat sich populistisch verhalten.
Fritz Teich schrieb am 04.05.2010 um 20:07
<<
Thierse hätte sich für das Recht der Neonazis auf ihren Durchmarsch einsetzen sollen. Gerade weil er nicht ihrer Meinung ist.
>>

usw ist auch meine Meinung. Heute mittag hab ich ihn im DLF gehoert, ich konnte es kaum glauben. Leider hat Tessa meinen Einzeiler dazu geloescht, dieses Blog war mir aber zu heiligenverehrungsmaessig.

Dass heisst nicht, dass ich es nicht vielleicht genauso gemacht haette in seiner Situation, aber zu behaupten, man schuetze die Gesellschaft vor Gewalt und Faschismus, wenn man ein paar Andersdenkende an einer eher harmlosen Aktion hindert, fand ich doch ziemlich masslos. Demokratisch und verfassungsfreundlich war es nicht.
miauxx schrieb am 04.05.2010 um 16:46
Es ist ein moralisches Dilemma in das man kommt, wenn man ein Einsehen für unseren so genannten demokratischen Rechtsstaat hat und eben kein Einsehen dafür, dass Neonazis aufgrund unserer Verfassungsgrundordnung demonstrieren dürfen. Bei aller Liebe zum Demonstrationsrecht für zunächst grundsätzlich jeden, gewinnt doch die vernünftige Emotion, die Abneigung gegen Rechtsradikale, die Überhand über ein vernünftiges Einsehen, dass diese eben doch auch demonstrieren dürfen. In diesem Dilemma steckt wohl auch Thierse - soll er doch Vorbild für das Befolgen unserer Verfassung sein.
Ich war selbst den ganzen Tag in dieser Blockade - wenn auch nicht an so prominenter Stelle wie Thierse, da kam man ja auch nicht so ohne weiteres hin - und begrüße Thierses Demonstration, Kalkül, Populismus hin oder her, auf jeden Fall. Hätten wir da nicht stundenlang blockiert, sondern uns irgendwo im Park mit bunten Luftballons, wo "Berlin bleibt bunt" oder so draufsteht, hingesetzt, wären hunderte Neonazis 6km durch Berlin marschiert!
Es war ja auch in den 30er Jahren vor allem dem bürgerlichen Nicht-Reagieren zu danken gewesen, dass es die Hitler-Diktatur geben konnte.
Die, die aufbegehrten, v.a. auf der bürgerlichen Seite (die Kommunisten existieren im heutigen Geschichtsbild ja fast gar nicht mehr!), wird heute ein Heldenstatus zuerkannt. Wenn Thierse sich heute aber in zivilem Ungehorsam übt, wird Entrüstung laut. Ich meine: Lernen wir aus der Geschichte - sonst brauchen wir keine aufzuschreiben!
Und mal ehrlich: Was nützen die "breiten Bürgerbündnisse", zu denen dann auch mal die großen Parteien aufrufen, die sich dann händchenhaltend um die Dresdner Frauenkirche gruppieren ?
Es braucht mindestens den zivilen Ungehorsam, um Ergebnisse wie am 1. Mai in Berlin zu erzielen. Vielleicht sollte man den auch einfach mal als Stimmung in mitunter weiteren Volksteilen registrieren, als ihn stets nur als Angelegenheit marginalerer, radikaler, autonomer oder wie auch immer Gruppen abzutun.
Das Problem ist, dass wieder nicht richtig hingeschaut wird und der Staat unfähig ist, sich zu einem NPD-Verbot zu bemühen. Wäre die NPD verboten, könnten sie wenigstens keine Aufzüge mehr anmelden. Ich glaube nahezu schon, dass das Nicht-Verbieten Kalkül ist: Es ist immer gut, wenn die Seite des extremer rechten Populismus bzw. Rechtsradikalismus bereits belegt ist und eben bleibt.
hansi schrieb am 04.05.2010 um 19:38
miaux :Das Problem ist, dass wieder nicht richtig hingeschaut wird und der Staat unfähig ist, sich zu einem NPD-Verbot zu bemühen."
Das ist der Dreh- und Angepunkt. !
Jede Ausländerfeindliche Sinnesverbreitung erhält täglich neue Nahrung,
wenn man z.Z.die Medienlandschaft über "die Grieschen" verfolgt um nur
ein Tagesthema zu nennen.
Aber Thierse wäre noch besser beraten wenn er in seiner Franktion und
Partei eine Diskussion begonnen hätte und eine Fraktions- und Partei-
übergreifende Diskussion begonnen hätte wie man das Grundgesetz
korrigiert.
Fritz Teich schrieb am 04.05.2010 um 20:12
<<
der Staat unfähig ist, sich zu einem NPD-Verbot zu bemühen."
>>

Das ist ja lange genug diskutiert worden und der letzte Versuch endete mehr als unangenehm. Die NPD ist auch kein wirkliches Problem. Das Grundgesetz braucht fuer ein Verbot nicht geaendert zu werden, Du musst nur den Nachweis erbringen, dass es sich um eine verfassungswidrige Partei handelt. Das mach aber mal, wenn die Partei im Wesentlichen aus Verfassungsschuetzern besteht. Das BVerfG hat das mit Recht nicht mitgemacht.
Deaktivierter Nutzer schrieb am 05.05.2010 um 00:43
Es ist zwar oben schon oft genug gesagt worden, aber ich hab mich eben auch gefreut über Form und Inhalt dieses Berichtes ! Und ich hoffe auch, dass die sympathische Aktion von Thierse und auch den anderen Prominenteren Schule macht. Ein bisschen enttäuschend, dass nicht auch Ströbele dabei war. Aber vieleicht gings ihm an dem Tag eben grad nur Fahrrad. Man ist ja als älterer Mensch auch nicht immer fit.
Deaktivierter Nutzer schrieb am 05.05.2010 um 00:53
Ist zwar oben auch schon mehrmals gesagt worden, aber ich möchte auch meiner Freude über Form und Inhalt des Berichtes Ausdruck geben. Hoffe, dass solche erfrischenden Aktionen von Polit-oder anderen Promis ansteckend sind ! War nur enttäuscht, dass Ströbele zwar da, aber nicht auch dabei. Aber vielleicht hatte er ja gerade sein Fahrradschloss nicht dabei.
Jascha Goltermann schrieb am 05.05.2010 um 04:20
Also ich habe mich eben einfach bei ihm per Email bedankt. Er soll ruhig wissen, dass auch eltiche sehr dankbar für seinen couragierten Einsatz sind.
hansi schrieb am 05.05.2010 um 09:55
@Fritz Teich. Wenn die NPD und all die anderen Rechten nur aus
Verfassungsschützern bestünden wäre doch alles gelöst -
es geht um den "Geist" der sich genehmigt und angemeldet auf
der Strasse breit macht . Es gab bisher alemal einen Weg das
Gesetz zu gestalten und zu begründen. Die Vs sind doch nur ein
Alibi um den rechten Rand "kontrolliert" besetzt zu haben.
Der "Stammtisch " sagt doch, solange die nicht verboten sind ist das
doch Demokratie was die sagen und verlangen !
Fritz Teich schrieb am 08.05.2010 um 20:50
Hi,

<<
es geht um den "Geist" der sich genehmigt und angemeldet auf
der Strasse breit macht .
>>

muss gestehen, dass ich das Programm der NPD nicht kenne. IMHO gibts da keinen "Geist", nur Opposition gegen alles, Wut, Frustration, jede Menge Eigenschaften, die fuer sich genommen nicht weiter beachtlich sind. Man kann die verhaeltnismaessig leicht auseinandernehmen, wenn man mit ihnen redet. Lass sie demonstrieren und mach Dich ueber sie liustig.
Fritz Teich schrieb am 08.05.2010 um 21:01
<<
Der "Stammtisch " sagt doch, solange die nicht verboten sind ist das doch Demokratie was die sagen und verlangen !
>>

Ausserdem sollte man den Stammtisch nicht schlechtmachen. Lieber mitsaufen und mitdiskutieren. Dass etwas einem Rechtsbegriff entspricht ist ohnehin kein Argument. Es geht doch um das tatsaechliche Zusammenleben.
Ludwig Hasselberg schrieb am 05.05.2010 um 10:36
Sage ebenfalls "Danke" für diesen guten Bericht und fürs Engagement vor Ort.
Mir macht vor allem Hoffnung, dass offenbar "höhere Polizeioffiziere" ihren Bundestagsvizepräsidenten erkennen, wenn er leibhaftig vor ihnen sitzt!


Meistkommentiert
7 Tage
Monat
Bisher
Liebeshandlung - Eugenides

Berlinale

Freitag_Salon

PortletSalon_120216.png

Christoph von Marschall Was ist mit den Amis los? Herder Verlag 2012

260 Seiten. Gebunden.

18,99
 
Warum sie an Barack Obama hassen, was wir lieben. 2012 steht in den USA im Zeichen des Präsidentschaftswahlkampfs und auch Europa schaut gespannt zu. Christoph von Marschall erklärt die unterschiedlichen politischen Kulturen dies- und jenseits des Atlantiks und entlarvt typische Vorurteile auf beiden Seiten >> mehr
Occupy

portlet_occupy.png

Augstein und Blome

IGEL

portlet_IGEL.png

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Anti-Terror-Zelle Kraftklub

Ausgabe 06/12
09.02.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_05_06.jpg

Freitag-Buchshop.png

Blog-Tipps

Carta
Autoren-Blog für Politik, Medien und Ökonomie

Lobby Control
Blog von lobbycontrol.de

annalist
Anne Roth verfolgt den "Krieg gegen den Terror"

Nachdenkseiten
Das kritische Tagebuch von Albrecht Müller und Wolfgang Lieb

Reporterwelt.Blog
Blog des Korrespondenten von Weltreporter.net

Latinomedia
Toni Keppeler berichtet aus Lateinamerika

politik.de
Portal für Politik und Demokratie

Sprengsatz
Der Politikblog von Michael Spreng

Lafontaines Linke
Tom Strohschneider und Co. bloggen über die Linkspartei

Bangemachen gilt nicht
Das Blog von Jürgen Link

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG