Jakob Augstein

Mich irritiert tatsächlich die an Ablehnung reichende Skepsis, mit der eine neue Partei hier begrüßt wird. Mich erinnert das an das misslaunige Murren der Etablierten als seinerzeit die Grünen kamen. Es handelt sich hier offenbar um ein politisches Experiment mit offenem Ausgang. Die Digitalisierung hat alle Bereiche des Lebens verändert - warum nicht auch den politischen? Ich sehe im Moment bei den Piraten einen liberalen, libertären, libertinistischen, vielleicht einen anarchistischen Charakter. Es kann sein, dass die Piraten keine "linke" Partei sind, dass ihnen Freiheit wichtiger ist als Gerechtigkeit. Na und? Abwarten. Ich muss ja diese Partei nicht wählen, um sie für eine Bereicherung des politischen Spektrums zu halten. Wenn die Piraten die moralisch verbrauchte FDP ablösen - um so besser. Der Liberalismus, der nun wahrhaftig nicht mit dem Neo-Liberalismus verwechselt werden darf, ist eine wertvolle politische Kraft. Er hat in Deutschland keine starke Tradition. Leider. Vielleicht wächst hier etwas Neues. Mir geht es nicht um eine Apologie. Mich wundert die Ablehnung. Ich bin neugierig. Sie nicht?

Ah! Sie meinen, wo man Chips auf dem Sofa isst, bindet man bald auch Mädchen Tücher auf de Kopf! Ich weiß nicht: Hier ärgern sich nur einige, dass sie mit Blome einer Meinung sind und dass ich darauf aufmerksam gemacht habe, dass Populismus Populismus bleibt auch wenn er von links kommt. Ist doch klar, dass ich mir damit hier keine Freunde mache - aber darum kann es ja nun nicht immer gehen. Schnüff. Leider. Ich geb mir schon immer solche Mühe mit dem Geliebtwerden. Aber manchmal, in ganz seltenen Ausnahmefällen muss ich eben auch bei meiner eigenen Meinung bleiben. Das nennt man dann, wie heisst das noch mal? Jedenfalls ist das richtig, selbst wenn ich damit in krassem Gegensatz zur Haltung der Mehrheit selbst in der FC stehe. Genau, Haltung, das war das Wort, das mir fehlte. Ihr wollt doch nicht im Ernst nach der Beendigung einer Präsidentschaft beurteilen, ob der Mann pensionswürdig ist? Das ist kein Beamter in der Führerscheinstelle. Sonder der Bundespräsident. Der muss seine eigene Würde haben, die wird ihm nicht von anderen bescheinigt. Und wenn er sie nicht hat - Pech. Dann guckt man nach vorn. Aber man enteiert nicht alle Nachfolger schon mal im Voraus.

Lieber mcmac, nur zum Hintergrund der Sendung: Bei 4:22 hört man ein von mir genuscheltes: "Ich bin noch nicht durch" - weil Kollege B mir ins Wort fallen will. Wir schneiden die Sendung fast nie. Ich glaube, in einem Jahr zweimal. In beiden Fällen ging es darum, das eigentliche Thema noch einmal vom Schluss-Thema abzutrennen - weil entwedr der vordere oder der hintere Teil noch nicht optimal gelaufen waren, wir aber nicht alles noch einmal machen wollten. Die Sendung ist nicht vorbereitet und nicht gescriptet. Wir reden einfach drauf los. Normalerweise machen wir zwei Durchläufe und der zweite ist fast immer der bessere. Drei Durchläufe sind die absolute Ausnahme. Der Einfluss des Senders besteht darin, dass der zuständige Redakteur mit uns per Mail am Mittwoch oder Donnerstag das Thema abstimmt. Es gibt sonst nicht mal den Versuch einer Einflussnahme. Sehr angenehme Erfahrung. Ich gebe zu, dass ich bei den Öffentlich Rechtlichen auch nicht überrascht gewesen wäre, wenn es sich anders verhielte. Einmal gab es Sorgen beim Redakteur, weil ich Blome vor laufender Kamera Branntwein eingeflößt habe und selber mit den Worten: Runter damit! ein Glas geleert habe. Das ist im Fernsehen offenbar nicht üblich :) Ein anderes Mal gab es von mir eine Äüßerung, die man so verstehe konnte, als hielte ich die Ostdeutschen alle für Nazis. Da hat sich ein Zuschauer bei der Programmdirektion beschwert. Ich habe angeboten, mich in der Sendung zu entschuldigen und richtigzustellen, dass nicht alle Ostdeutschen Nazis seien – nur manche. Aber das wollte der Sender lieber nicht. Ich glaube, das war im Verlauf eines Jahres alles - denn so lange läuft die Sendung jetzt :) Und noch eine Bemerkung: Mir macht das unheimlich viel Spaß, es ist einer der lustigsten Teile meiner gesamten Arbeit. Und ich finde, so lange wir den Ernst der Lage nicht aus dem Auge verlieren, kann es gar nicht albern genug sein. Ihr JA