Kathrin Zinkant

drogen sind toll. ohne drogen gäbe es uns nicht. man bedenke nur das ganze körpereigene zeugs mit all seinen anreizstoffen. eine wundervolle vorlage gesellschaftsformen.

mfg
mh

Wird deswegen Shampoo in Drogerien verkauft?

>>ohne drogen gäbe es uns nicht. man bedenke nur das ganze körpereigene zeugs mit all seinen anreizstoffen.<<

Die Chemie meines Körpers ist deb die Chemie meises Körpers.

Man kann diese Chemie mit allerlei körperfremden Substanzen verändern, aber das ist nicht "ich", sondern "Urlaub vom ich". Darüber sollte sich im Klaren sein, wer Solches ausprobiert, sonst droht Realitätsverlust.

Die Gleichgültigkeit ist immer noch die härteste Droge. Die gibt's sehr häufig rezeptfrei unter der nächsten Brücke, im Wohnheim, im Bahnhofsviertel.

Ja genau, .... Wella als größter Drogenkonzern!

Haarspray und Deo und sonst so Zeugs für das vorrübergehende Beneblungsattentat .... auf die Männer...!?

Ganz so weit hergeholt kann dass ja garnicht sein. Ich erinnere nur an die Verknüpfung von Duftstoffen mit Erinnerung an bestimmte Abläufe/Eigenschaften/Bedingungen.

Ja, die Duftstoffe...

Zum Beispiel Weihrauch, in altrömischen Luxuskreisen ein "Dekadenzduft" mit milde berauschender Wirkung, diente und dient in weihrauchgeschwängerten Tempeln in Verbindung mit dem Absingen gruppenspezifischer Lieder dem "catholic enhancement"...

@ed2: früher halt mal arzneimittelhandlung oder so.

ich versteh aber bis heute nicht, wozu wir drogerien eigentlich noch brauchen. ^^

mfg
mh

@mh
Weil es den Lehrberuf Drogist/-in gibt und weil man nur in der Drogerie noch alle Zutaten für Banküberfälle bekommt - von der Strumpfmaske bis zu den Bestandteilen des Schwarzpulvers.

gibt es bestimmt auch bei amazon.

mfg
mh

>>bis zu den Bestandteilen des Schwarzpulvers.<<
für Schwarzpulver kaum noch. Aber für die organischen Peroxide, die einem so gerne im falschen Moment um die Ohren fliegen...

Es sollte nicht zu technisch werden. Aber bitte:
Mit ein bisschen Übung, ein paar Glasgeräten, einem Rakel, eine kleine Menge nano-Eisenoxid aus Eisenhydroxid über eine Sol-Gel-Umwandlung, nanoscaligem Aluminium, TEOS (Tetraethoxysilan) und Aminosilan in einer Acrylatmatrix bekommt man sogar Nanothermit hin. Das meiste davon ist nicht bei Amazon erhältlich. Hoffe ich jedenfalls.

Die letzten Worte des Chemikers: "Komische Farbe."

Danke, Josef, auch wenn Sie nicht einmal erahnen, wofür.

Das Problem, geehrter Gero Steiner, ist aber, dass Shakespeare gerade nicht sehr en vogue ist, im Gegenteil ein gewisser Bierernst Einzug gehalten hat, der aus einer seltsamen Mischung von fürsorglicher mütterlicher Hand, Gesundheitsfundamentalismus, gepaart mit Sparbestrebungen bei Krankenkassen, und reinem Puritanismus besteht. Denn es scheint eine Eigentümlichkeit zu sein, dasjenige, welchem man abgeschworen hat, Rauch, Sex oder Schweinshaxe, partout auch andere abschwören lassen zu wollen, auf dass die Selbstkasteiung zum Gruppenerlebnis werde. Oder anders: Geteiltes Leid sei halbes Leid.

Der Mensch hat einen Hang zur Selbstschädigung, und ganz im Sinne des Paradigmas Augstein'scher Prägung, es liegt in seiner Natur: Er hat nur dieses eine Leben, das, ob er will oder nicht, immer zu Ende geht.

Da stimme ich mit Ihnen zu 100% überein. Das eine Leben setzt sich für jeden aus Dauer und Intesität zusammen. Es gibt ja Zeitgenossen, die in den 30 Jahren ihres Lebens mehr erleben als jene Fundamentalisten, die das in 100 Jahren ncht zusammenbekommen. Oder anders: "Raachst sterbst. Raachst net, sterbst aa." (Ist ein Zitat, den Urheber kenne ich nicht.)

Codein ist ein Morphinderivat und wird zu 10% von der Leber zu Morphin umgewandelt. Es wirkt damit Sedierend, es fehlt jedoch der "Kick". Außerdem muss man schon eine ganz Menge zu sich nehmen. In Wick Medi Night ist Dextromethorphan enthalten, das gar nicht mehr als Opioid angesehen wird, weil es nicht an Opioidrezeptoren andockt, sondern an NMDA-Rezeptoren, das erklärt eine Schmerzlindernde Wirkung aber nicht, warum es auch gegen Husten wirkt.
"Bittere Pillen" 2005-2007 rät von Wick Medi Night ab, weil es eine "nicht sinnvolle Kompination von Schmerz-, Beruhingungs- und Anregungsmittel, sowie Problematischem Hustenmittel (Dextromethorphan)" enthält. Das nur der Vollstänigkeit halber.

An dieser Stelle kann ich mich dann ja als Nichtraucher outen, dem Rauchfreie Gastronomie sehr entgegenkommt, allerdings aus purem Eigennutz, ich rieche es nicht gerne, rieche nicht gerne danach und habe keine Lust auf die Folgen des Passivrauchens. Wer aktiv raucht hat aber meinen Segen :-)
Ich sehe naturgemäß den Wert meiner Gesundheit höher, als die Freiheit eines rauchenden Zeitgenossen, seinem Genuss überall zu fröhnen. Für praktikable Lösungen bin aber immer offen.

Ansonsten schließe ich mich dieser Aussage an:

"Letzlich muss dann doch jeder selbst entscheiden, ob er die Welt lieber mit "Lebensgefühlverstärker", "in natura" oder mit "Tranquilizer" erleben möchte: Super, Normal oder Diesel. Wie es euch gefällt."

>>dasjenige, welchem man abgeschworen hat, Rauch, Sex oder Schweinshaxe,...<<
Was bleibt, ist das Bier zur nicht mehr genossenen Schweinshaxe. Denn die deutsche Bevölkerung deckt ca. 15 % ihres Vitamin-B-12-Bedarfes aus Bier. Nebenbei hat es hier im Bräustaat Bayern auch Bedeutung für das Psycho-enhancement der CSU-Wähler, was wieder mal die Ambivalenz der Drogen aufzeigt...

Liebe Claudia,
das Bier, die Mönche und die CSU, das nennt man die Liberalitas Bavariae, würde FJS an der Stelle doziert und selber einen kräftigen Schluck aus der Maß in der Passauer Nibelungenhalle genommen haben.
Mia san hoid mia, mia hom des üwalebt un' weans a no dalem, dos d'Liberalitas zum Deifi geht. Hopfn un Moiz, as Weda dahoits.

Jaja. Und wer häufig Kaviar isst, der wird rogenabhängig.

@ rahab
Leider wird, wenn ich das richtig habe, nicht beschrieben, wie die Menschen nach dem Kath“rausch“ sind: Aggressiv, desorientiert, körperlich geschwächt und schon sehr bald auf der Suche nach dem nächsten Maulvoll. Ich konnte sie eingehend in Madagaskar beobachten, wo der Strauch, von Somalia herüber gekommen, im Norden seit einigen Jahren verstärkt angebaut wird. Nicht wenige Menschen, die in Somalia vor dem totalen Zusammenbruch lebten, haben mit berichtet, dass ihrer Wahrnehmung nach eines der Belohnungen der Warlords für ihre Kämpfer u.a. das Kath war, bis die dicken Backen (die Blätter werden zu einem großen Ballen in einer Backentasche zusammengekugelt und durchgespeichelt) allgegenwärtig wurden. Es wurde auch ein Zusammenhang hergestellt zwischen Kath und der Gefügigmachung von sog. Kindersoldaten.

Dies nur, um das Bild zu dieser Art „Droge“ zu komplettieren.

@e2m

und? was sagt uns das?
ja wohl auch, dass es darauf ankommt, wie der gebrauch solcher und anderer drogen unter und zu welchen bedingungen in einem je und je anders strukturierten sozial- und wirtschaftsgefüge eingebettet ist.

es wurde schließlich auch schon ein zusammenhang zwischen geld und dem gefügig-machen von frauen und männern zur prostitution hergestellt. beispielsweise.

also: am wirkstoff diesen ganz für sich genommen wird das nicht liegen.

und ein ps zu Somalia:

womöglich ist die wirkung von warlords übler als die von kat.

und wenn ich so an meine säuferin-karriere zurückdenke, dann muß ich sagen: die wirkung von dikatoren auf mein wohlbefinden war auch übler als die einer trockenen spätlese!

meinte diktatoren - obwohl: dikatoren hat auch was. ich hatte und hab sie jedenfalls dicke!

>>also: am wirkstoff diesen ganz für sich genommen wird das nicht liegen.<<
Sicher nicht.
Früher mal bekamen vor der Schlacht Ross und Reiter Bier. (Ja, die Pferde waren auch besoffen, sonst hätte der Fluchtinstinkt funktioniert.) Aber mit Bier an sich kann man nicht schiessen.

Ich halte für sinnvoll, die Parallelen zwischen "war enhancement by qat" und "neuro-enhancement für den Endsieg im ökonomischen Weltkrieg" mal näher zu untersuchen...
Im Frühjahr las ich mal, dass Ritalin für die Leistungssteigerung bei Gesunden empfohlen werde...
Als Medikament bei ADHS, als Profitoptimierer in der Wirtschaft.

@KalleWirsch
"Das Gefühl der eigenen Unzulänglichkeit."

Und die für mich zentrale Frage heißt:Wo kommt dieses Gefühl her? Was ist die Ursache?
Wer vermittelt mir eigentlich (und aus wiederum welchen Gründen) ständig, daß ich nicht klug, nicht schön, nicht schnell, nicht längst schon richtig, nicht.... bin??? Und warum lasse ich es mir vermitteln und übernehme gar dieses Gefühl? Wann und wie geschieht dies das erste Mal im Leben? Und warum ist es ein so tiefgehendes Gefühl?

Aber warum will ich eigentlich überhaupt schöner, besser, schneller, klüger,... als andere sein?

Zu unserem Wahn vom technischen Fortschritt gesellt sich nun auch noch, und das ist in Teilen ja schon Realität und auch nicht weiter überraschend, der bio-chemisch - gentechnische. Wir wollen offensichtlich mit aller Macht in Teufels Küche. Wahrscheinlich sind wir da aber schon längst drin.
(Und die karibische Ölquelle sprudelt und sprudelt... Und mein mitteleuropäisches Thermometer zeigt 46° Celsius in der Sonne.)

Noch ein "kommunaler" Gedanke:
Stehe ich in einer Drogerie, weiß ich, daß fast das komplette Sortiment irgendwann einmal durch die Abwasserkanäle gespült wird. In den teuren Kläranlagen wird auf sehr aufwendige Weise die Chemie wieder gefiltert, um sauberes, einigermaßen natürliches(!) Wasser zu erhalten. Wieviele Länder der Erde mögen über unseren Wasser- und Abwasserstandard verfügen?
Für die Substanzen in einer Apotheke gilt dies auf ähnliche Weise. Und die Medizin, die uns heilen soll (und es gelegentlich auch tut), findet sich mittlerweile schon im Grundwasser, weil das Herausfiltern zu teuer ist. Und damit in der Nahrungskette.

Und wie kann ich mit diesem Hirndoping wieder aufhören? Oder muß ich das dann, eventuell um den Job nicht zu verlieren, jahrelang einnehmen? Auf immer gedopt?

Es sind mir grauslige Vorstellungen.

"Und die für mich zentrale Frage heißt:Wo kommt dieses Gefühl her? Was ist die Ursache?
Wer vermittelt mir eigentlich (und aus wiederum welchen Gründen) ständig, daß ich nicht klug, nicht schön, nicht schnell, nicht längst schon richtig, nicht.... bin??? Und warum lasse ich es mir vermitteln und übernehme gar dieses Gefühl? Wann und wie geschieht dies das erste Mal im Leben? Und warum ist es ein so tiefgehendes Gefühl?"

Lieber GerhardHM,
du hast soeben den immanten Fragenkatalog einer Drogentherapie umrissen.

Ich glaube, es ist die Weitergabe des Gefühls der Wertlosigkeit an die nachfolgende Generation. Wobei ich auch glaube, dass dies nicht mit bösem Willen, sondern durch Vorleben passiert. Kinder spüren so etwas ohne es einordnen zu können. Alles weitere hängt sicherlich von der persönlichen Biographie ab. Den gesellschaflichen Zwängen und Werten sind alle ausgesetzt (mit unterschiedlicher Intensität), die Reaktion des Einzelnen hängt sich wer auch in hohem Maße davon ab, wie die Person gelernt hat, damit umzugehen und für sich selbst zu bewerten.

Das mit dem Abwasser ist schon sehr interessant. Man hat ja mal den Kokskonsum einzelner Großstädte verglichen durch Abwasserproben.

Die ganz ange Frage, die ich mir stelle:
Wo landen Kinder, die in 12 Jahren Abitur machen und möglichst im Kindergarten eine Frendsprache lernen müssen. Und wieviel wirkliches ADS beruhigt Ritalin und wieviel elterliche Überforderung?

Nun, mir sind es nicht "nur" Fragen einer Drogentherapie sondern ganz allgemein einer Therapie. Also eines aktiv betriebenen Heilungsprozesses.
Ich wollte den Beginn dieser absehbaren unheilvollen Entwicklung nicht erst in der Kindheit sehen. Es gibt mittlerweile jede Menge Untersuchungen zur frühesten Zeit unseres Menschseins. Unser Leben mit all seinem Glück und seinem Unglück beginnt (mindestens) in der Mutter. Ich glaube in Japan wird die Zeit der Schwangerschaft sogar ganz offiziell als erstes Lebensjahr gerechnet. Ich wüßte keinen Grund, der dagegen spricht.
Janus, Grof, deMause u.a. haben Untersuchungen zu unserer prä- und perinatalen Prägung vorgelegt. Vielfach bestätigte Untersuchungen! Es sind erstaunliche Ergebnisse, die aus sehr verständlichen Gründen nur langsam in das gesellschaftliche Bewußtsein gelangen.
Woher kommt der Zwang zur Höchstleistung? Was ist das für eine Sucht? Welche "Leere" soll da gefüllt werden?
Zum guten Leben führt dieses Tun auf keinen Fall, auch wenn es gelegentlich kurzfristigen Erfolg bringen mag. Nach jeder Droge kommt irgendwann unweigerlich der Entzug. Und/oder die Dosis muß steigen.

Lieber glücklich und gesund "dumm", als gedopt "klug"! Das mußte jetzt mal gesagt werden.

"Finde heraus was Du nicht kannst. Und dann lass es!"

@KalleWirsch & GerhardHM

Habe eure/Ihre Kommentare mit Interesse gelesen. Nur die abschließenden Fragen verstehe ich nicht ganz. Konkurrenz und Neid sind mit die größten Triebfedern menschlichen Handelns. Leider bis heute schlecht konnotiert. Wieso eigentlich? Ist doch genauso wie bei dem griechischen Begriff >to pharmakon<, der mit >Heilmittel< oder mit >Gift< übersetzt werden kann. Es kommt halt, wie bei vielen Dingen im Leben, auf die richtige Dosierung an. Welcher Mensch freut sich denn nicht über seine erreichten Leistungen? Wenn sie denn im richtigen Verhältnis zu den damit verbundenen "Kosten" stehen.

"Wo landen Kinder, die in 12 Jahren Abitur machen und möglichst im Kindergarten eine Frendsprache lernen müssen."

Bei den Ängsten ihrer Eltern, würde ich mal sagen.
Aber andererseits: die menschliche Existenz an sich ist nun einmal auch angsteinflössend und bedrängend. Vermutlich deshalb ist Menschheitsgeschichte auch immer Suchtgeschichte. Aber wer spricht angesichts des Selbstverwirklichungs- und Machbarkeitswahn der heutigen Gesellschaft schon gerne von dem, was eben genau nicht im eigenen Können und Vermögen liegt, was diesem enthoben ist?

"Unser Leben mit all seinem Glück und seinem Unglück beginnt (mindestens) in der Mutter."

Und wehe, Mama managt das nicht optimal, genau.

"Das Gefühl der eigenen Unzulänglichkeit."
Das kann ja so weit gehen, dass ein gesunder Schlafrhytmus als „Funktionsstörung” definiert wird. Schon die Meldung des Körpers: „Ich brauche jetzt mal Entspannung” ist im Handbuch des Produktions/Konsumtionsroboters nicht als als Konstruktionsmerkmal, sondern unter Störungen gelistet.

>>Wenn wir überfordert sind mit einer Situation, einer Lebenssituation, wir an unsere Leistungsgrenze stossen, wieso fragen wir uns dann nicht, wieviel Arbeit und wie wir Arbeit abgeben können?<<
Weil der Käufer der Arbeitskraft das nicht will.
Ein Thema, das immer wieder mal diskutiert wird. Die Verteilung der gesellschaftlich notwendigen Arbeit und die Frage, wieviel Arbeit wir für unseren Bedarf brauchen. Es ist ja noch nicht lange her, dass wir eine recht umfangreiche Diskussion dazu hatten.

Und die Frage: „Wer definiert überhaupt, was Leistung ist und was nicht?” sollte dabei nie verdrängt werden, meine ich.
Wenn das geklärt wird, dann kann die „permanente Leistungssteigerung” leicht als Ausbeuterpropaganda entlarvt werden.

@ Titta
Auf den Punkt.

Viele Eltern von Enfanten haben noch nicht realisiert, dass ihre Kinder eher Elefanten als Enfanten sind und man aus einem Elefanten auch mit intensiver Nachhilfe in Hüpfen und Springen keine Antilope machen kann.

Viele haben nicht realisiert, dass die meisten Elefanten ihr Glück nicht im Hüpfen und Springen sehen, sondern im gemächlichen Schreiten und Wandeln, weil es ihre Natur ist.

Na gut, mal abgesehen von denjenigen, die unbedingt an einer Antilopencastingshow teilnehmen oder wie Dumbo fliegen wollen.

@titta

aber von eben dieser dosierung sprach ich doch. auch ich bin stolz, wenn ich etwas leiste. es ist eine wunderbare befriedigung. ich gehe sogar oft in situationen in denen ich weiß, dass ich mich überfordere und rede es mir mit dem sprung ins wasser schön. natürlich ist es auch ein tolles gefühl, wenn man diese hürde nimmt und daran wächst. aber ich weiß eben auch was für schmerzen überforderung oft mit sich bringt. und letztendlich ist das wirklich selten wert unterm strich. man kann auch langsamer wachsen, als wir es uns selbst vorgeben oder durch gesellschaftliche werte übernehmen. ich glaube, die stärksten menschlichen triebfedern sind vervollkommnung und selbsterhaltung. konkurrenz und neid erwachsen daraus. neid ist eine pervertierung, konkurrenz kann es sein, wenn man das spielerische daran verliert.

@KalleWirsch

Neid ist für mich vor allem ein bestimmtes Gefühl. Als solches ist es für mich weder gut noch schlecht, weder richtig noch falsch, somit auch nicht pervertiert. Es ist einfach da, wie Angst oder Zuneigung auch, und hat bzw. erfüllt einen bestimmten Zweck. Keiner muß sich seiner Gefühle schämen, auch nicht derer, die der Mensch angeblich nicht haben darf. Gefühle hat man einfach, sie unterliegen keinem moralischen Urteil. Sie authentische Äußerung unseres Selbst'.
Worauf es ankommt: was macht man dann mit diesem Gefühl? Wie geht man damit um? Produktiv oder zerstörerisch?

die sache mit dem neid, da ist was dran. ich denk mal drüber nach.

@Columbus am 02.07.2010 um 10:31

"Elefanten- oder Eichhörnchen-Texte, Kalauer oder Essays, brauchen ja, nach einigen Einträgen oberhalb dieses zu urteilen, nur Sekunden und Minuten und dann steht der Text, vom Selbsterleben bis zu Shakespeare. All inclusive, overinclusive und hyperintelligent."

Als Urteilender sollten Sie bedenken, dass ein Urteil auch ein Urteil über den Urteilenden sein kann. Wie wär's mit einem Stimmungs-Enhancement?

Sehr geehrter Herr Leusch,
gerade hörte ich im Radio -im Netz habe ich es noch nicht verifiziert, weil nicht alles Stunden und Tage dauern muss, bevor ich es niederschreibe- dass in Deutschland die Krankmeldungen wg. psychischer Überforderung am Arbeitsplatz sprunghaft gestiegen sein sollen. Dies wird u.a. begründet mit dem Umstand, dass immer mehr Betriebe eine Erreichbarkeit "rund um die Uhr" verlangen würden. Droge Handy, ein kleiner Nebenzweig zum Unterthema "fit sein". Und demnächst Soma.

Lieber Herr Leusch,

Beachtung verdient in diesem Zusammenhang auch, inwieweit die oft und immer öfter ganz modisch diagnostizierte »Leistungsgesellschaft« etwas mit der Art und Weise des Drogenkonsums zu tun hat. Die Häufigkeit, mit der sie als Ursache und Anlaß genannt wird, legt nämlich aus meiner Sicht schon mindestens den Verdacht nahe, daß es sich dabei um eine recht durchsichtige Apologie handelt.

Zum einen wäre zu klären, welche Gesellschaften eigentlich so eine Diagnose nötig haben: Doch wohl nur solche, deren Angehörige aus sich heraus die Maßstäbe akzeptieren, die von anderen gesetzt werden. Wer diese Maßstäbe allerdings akzeptiert und nach ihrem Muster vor sich hin wirkt und werkt, kann der dann, ohne daß noch ein paar mehr Finger auf einen selbst zurükweisen, die Schuldigen stets als die anderen ausmachen? Wenn ja, dann hat eine solche Gesellschaft ein wesentlich tiefer liegendes Problem, nämlich das einer offenbar historisch nach wie vor wirksamen Totalneurose — auch und gerade da, wo die Basis breit ist. Die wird freilich noch potenziert durch die Neigung, sich selbst von jeder Entwicklungszumutung freizusprechen.

Selbstverständlich hat das auch etwas damit zu tun, daß diese Gesellschaft über einen langen Zeitraum hindurch von oben nach unten regiert wurde, in dieser Linie demnach bis auf den heutigen Tag der Reflex spürbar ist, gesellshaftsweites »enhancement« als einen vertikalen Appell nach oben zu verstehen, man möge doch endlich einmal etwas tun. Inwieweit so eine Gesellschaft dann allerdings genau das vermissen läßt, was sie sich selbst zur ideellen Grundlage nahm, nämlich das zur selbstbewußten und mündigen Disposition kapable Individuum, wäre noch zu klären.

Darüber hinaus hielte ich es für höchst verfehlt und vollkommen ahistorisch, »enhancement« zu verstehen als blod funktionelle Reaktion auf die ökonomischen Zwänge, die abstrakt von außen appliziert werden.

Nehmen wir einen Moment lang an, was, jedenfalls hier, jeder ziemlich unhinterfragt als gegeben voraussetzt, nämlich die äußere Ursache der sozio-ökonomischen Verhältnisse: Kann jemand ernstlich glauben, daß der Substanzabusus schlagartig von der Bildfläche verschwinden würde, wenn die Gesellschaft nur etwas »entspannter« wäre, die unmittelbare Leistungsforderung etwas weniger drückend, das Einkommen weniger häufig an/über/unter der Grenze zur Unmenschlichkeit und das Abitur, Promotion und Examen ein bißchen streßfreier erreichbar? In anderen Worten: Wäre alles ein bißchen easier, wenn wir alle nicht so schrecklich un-easy wären?

Meine Vermutung ist die, daß sich zwar womöglich der Anlaß zum Abusus ändern würde, aber weder der Abusus selbst aus der Welt geschafft wäre noch sein Ausmaß sich verringern würde.

Was war denn schon alles »enhancement«, historisch betrachtet? Wir müssen, um etwas Licht auf dieses Feld zu werfen, noch nicht einmal sonderlich weit gehen und Europa verlassen (in Afrika, Lateinamerika und Fernost hat die Droge ja ohnehin eine geradezu gesellschftskonstituierende Funktion, etwa im alten China, auf dem indischen Subkontinent, bei den Azteken und so weiter): Die alten Griechen haben in bewußtseinserweiternden Substanzen eine ganz selbstverständliche Möglichkeit gesehen, nach allen Seiten hin auszugreifen: Wenn man so will, eine kraut- und essenzbasierte großangelegte Teichoskopie nach jenseits aller möglichen Wahrnehmungsgrenzen, sei es, um ein bißchen was über die Götter in Erfahrung zu bringen, dem telos hinterherzuspüren oder eben um der eigenen Potenz auf die Beine zu helfen, um Erbfolge und Haussegen wieder ins Lot zu bringen. Die berühmte spartanische Härte fand ja nicht nur auf dem Schlachtfeld statt, wenn ich das am Rande bemerken darf, und sie war auch nicht bloß der Erziehungstradition oder dem beispielgebenden Gesetz von Lykurg geschuldet. Nach allem, was wir wissen, spielten wohl auch hie und da unterderhand vorgenommene Zugaben im öffentlich ausgeschenkten Wein manche Rolle in dieser antiken soldatischen Lederszene.

Ich will das hier nicht en dédatil ausbreiten, aber dieser ständige Rückgriff auf die Substanz zieht sich durch die gesamte Geschichte gerade der Europäer. Wäre im Europa des 19. Jahrhunderts Opium tatsächlich für das Volk erschwinglich gewesen, dann hätte die berühmte Bemerkung Marxens über die Religion glatt ihre Pointe verfehlt. Nein, Opium war gerade nicht greifbar für die unteren Stände, sondern eine Sache für ganz Oben und für den Rand (Bohème).

Der Alkohol — i.e. der Suff — war des Europäers ständiger und zuverlässiger Begleiter durch die Jahrtausende und wohl stets die zweite Fahne, die bemerkbar war, wenn der »Herrenmensch« an einer neuen Küste anlandete. In Frankfurt, München und in Franken gab es wegen des Bierpreises und seiner Höhe handfeste Revolutionen.

Und nicht zuletzt gehört in diesen Themenkomplex auch eine ganz andere Traditionslinie: Es gab nämlich besonders in Deutschland schon seit der Romantik eine lebensreformerisch-spiritualistische Bewegung, deren Ziel die Reinheit und Unverfälschtheit des Menschen as is gewesen ist. Daraus wurde dann, sehr viel später, das berühmte »Du bist, was Du ißt« und auch erste Ansätze zu einer radikalen Neuinterpretation dessen, was die »wahren Bedürfnisse« des Menschen seien, haben hier ihren modernen Ausgangspunkt. Das alles hat sich dann sehr schnell in diverse Kommunen, Stämme, Zirkel und 'Kulturen' auseinandergelegt, blieb aber im Hintergrund stets wirksam: Ich erinnere daran, daß zu Zeiten der Gründung der Grünen noch eine Okkult-Postille in Umlauf war (die »Neue Zeitung«), die dort sehr wohl gelesen wurde und die, allen Ernstes, von der »Sehnsucht nach einer Revolution der Eingeweide« daherfaselte und einer »Wende bis ins Körpergefühl hinein«. Aus diesem geistverstärkten Genuß der Peristaltik soll die Welt errettet, der Mensch vom Joch aller artifiziellen Bedingtheiten (die ja doch wieder nur auf die Herrschaft zielten) befreit und die höchste Erfüllung geschaffen werden. »Ganzheitlich« als davon noch übrig gebliebenes Schlagwort ist schon nicht übel, aber damals ging es ja noch weiter: die »Umkehr zum Leben« wurde in diesen Kreisen nämlich als ein erster Imperativ jeder Politik erkannt, die Wende der Seele vom Egoismus zum Mitleid ein virulentes Thema und auch die Transformation vom Haben zum Sein — das alles, nota bene, aus dem Mund-Anus-Kanal heraus!

Warum erwähne ich das?

Weil es nach meiner Überzeugung dazu und zusammen gehört. Weshalb beschäftigen wir uns denn mit dem Problem der »enhancer« überhaupt? Doch wohl nur, weil die meisten von uns ein sehr abstraktes Unbehagen darüber spüren, daß wir unserer eigentlichen Menschlichkeit nicht mehr sicher sein können, wenn wir das Bewußtsein auf eine Weise verändern/erweitern/sublimieren, von der wir nicht sagen können, wie sie ausgeht. Gleichzeitig aber haben wir kein Problem damit, alles und jeden mit Medikamenten zu versorgen und zu therapieren: Für das Kopfweh nach der durchgezechten Nacht schmeißt man eben ein, zwei, drei Aspirin in, wenn man trotzdem am nächsten Tag die Deutsch-Klausur mitschreiben will (wer will schon am Freitag nachmittag nachschreiben?). Gesoffen wird nicht nur bei den Medizinern im OP und bei den Juristen in Studium, Verbindung und samt B-Bezügen beim Botschafts-Stehempfang, sondern auch im Kanzler-Bugalow fließt bis spät in die Nacht gar mancher Tropfen, nicht nur beim Oggersheimer, sondern auch bei Helmut Schmidt und Gerhard Schröder.

Diese schizoide Gleichzeitigkeit des Selbstverständlichen und des Unbehagens ist es, was mir zu denken gibt.

Viele Grüße,
J. A.-P.

Lieber Herr Allensteyn-Puch, aber auch Gero Steiner, et. al.

Keineswegs will ich hier jemanden bevormunden. Jedoch erscheint mir das Thema zu sehr in die Nähe von Suchtmitteln, Rauschdrogen und Medikamentenmissbrauch gerückt.

Zuerst einmal ist da ja der Aplomb, mit dem das Memorandum der Wissenschaftler auftritt. Neuroenhancer, das ist ja Teil der Definition, sollen weder süchtig machen, noch schädigende Wirkungen haben, noch Nebenwirkungen. Es folgt, was folgen muss. Es gibt derzeit keine "Enhancer". Aber wünschenswert und dann einsetzbar erscheinen sie den Wissenschafltern und Experten. - Durch die Medien ging vor allem deren Befürwortung von Neuroenhancern.

Der Witz des Neuroenhancement soll ja darin liegen, dass die Substanzen die Verwendung finden könnten die Primärpersönlichkeit unberührt lassen, keine Rausch- oder/und Suchtwirkung eintreten könne, nur positive Effekte zu beobachten seien.

Das wäre dann eine völlig andere Kategorie, als die habituell eingenommenen Schmerztabletten der Schüler, als die ß-Blocker vor der Prüfung, als eben Amphetamine, als Alkohol und der ganze Rest an Suchtmitteln. - Es ist so traurig, aber leider wahr, gerade Schüler "schlucken" fast alles, von dem sie glauben es helfe. - Neuroenhancer wären so sogar als Nahrungsmittelzusatz denkbar, wenn sich nicht noch heraus stellte, sie erzeugten bösartige Tumore.

Wenn ich Zeit finde, schreibe ich in den nächsten Tagen dazu ein Blog und arbeite derweil nicht an meiner guten Stimmung, aber an manch´ übermütigem Wort. In diesem Sinne also Dank für den Hinweis, denn das lag nicht in meiner Absicht.

Liebe Grüße
Christoph Leusch

Trünke ich um 12Uhr Whisky aus Kaffeetassen,
Schliefe ich um 14Uhr auf dem Flaschenkasten.
Oder sonstwo.

Kommt drauf an wieviel Nasen du bis 12 hattest.

@merdeister:

Wir haben uns auch immer am nächsten Tag gewundert, dass wieder eine Zeitung zustande gekommen ist. :)) In dieser Redaktion.

Es lässt sich davon nicht auf ALLE Zeitungsredaktionen schließen. Das war eben (linker) Boulevard, da ist der Druck eben besonders groß, weils Kaufzeitungen sind, und dementsprechend stark müssen die Drogen sein.

Aber nur die Zusammensetzung der Drogen hat sich doch eigentlich geändert. Heute wird nur mehr drüber gesprochen, aber die Leute, die rund um die Uhr "da", sehr leistungsfähig und vor allem kreativ, vor allem unter Zeitdruck, sein müssen, haben schon immer Drogen zur Unterstützung genommen.

Erst zum "draufkommen" - auf die Idee, den Artikel, die bestimmte Redewendung, den zündenden Einstieg, den passenden Slogan - und hinterher, um das Adrenalin wieder runter zu fahren.

@merdeister

"Trünke ich um 12Uhr Whisky aus Kaffeetassen,
Schliefe ich um 14Uhr auf dem Flaschenkasten.
Oder sonstwo."

Das muß unbedingt in die Perlen.

Bei >trünke< habe ich noch mal in meine Verbtabelle geschaut. Bei Trinken mit der Ablautfolge i-a-u (trinken, trank, getrunken) müßte es wohl >tränke< heißen. Aber wie gesagt, ich hab's auch nicht so gewußt. Konj. II richtet sich nach dem Präteritum, also hier -a-. Wieder was gelernt.

Danke Titta,

wärst Du häufiger hier, dünkte ich Dir öfter.

tz, tz, Perlen-Dünkel.

Na, solange er mich nicht düngen will, ist's ja in Ordnung.

Nicht wie in Köln, da perlt der Dünkel.

@rahab:

:))

Dazu fällt mir das Buch von Dieter Moor ein: "Was wir nicht haben, brauchen Sie nicht"

www.buecher.de/shop/leben-auf-dem-land/was-wir-nicht-haben-brauchen-sie-nicht/moor-dieter/products_products/detail/prod_id/25657784/

@Rahab am 02.07.2010 um 12:20
"welchen kick/kack brauchen wir nicht? "

Den "kick-in-the-ass".

Vieles hängt doch auch vom Alter ab!
In der Jugend kannst du dir vieles nicht leisten, was du brauchst und zum Ausgleich kannst du dir im Alter vieles leisten, was du nicht mehr brauchst. Fazit: Die Welt bleibt einfach ungerecht!
Während sich die Schurken jede Anständigkeit herausnehmen dürfen, wird einem anständigen Menschen schon das kleinste Vergehen nicht verziehen.

z.B. Fußball