Kultur

Unesco | 27.05.2009 16:00 | Rudolf Walther

Falscher Alarm um Faruk Hosni

Im Streit um den designierten UNESCO-Generalsekretär, Ägyptens Kulturminister Faruk Hosni, sind Propaganda, Wahlkampf und Fakten kaum zu unterscheiden

Der Unesco gehören 193 Staaten an. Die Organisation kümmert sich weltweit um kulturelle Belange. Die Generalkonferenz, das höchste Organ der Unesco, wählt auf Vorschlag des 58-köpfigen Exekutivrats den Generalsekretär. Das ist eine von vielen Staaten begehrte Stelle. Man braucht also nicht viel Phantasie, um sich das Taktieren und Feilschen vorzustellen, das der Wahl eines Generalsekretärs vorausgeht - hinter den Kulissen und in den Medien.

Ein Teil des Exekutivrats möchte Faruk Hosni zum neuen Generalsekretär wählen. Der ist seit über 20 Jahren ägyptischer Kulturminister, Muslim, Hobby-Maler und Botschafter der alten ägyptischen Kultur. Das ist zwar keine schlechte Empfehlung, aber da gibt es eben auch die Zitate, und die haben es in sich.

Zitat 1: "Israel hat nie einen Beitrag zur Zivilisation geleistet, zu keiner Epoche; es hat sich immer nur die Güter anderer angeeignet."

Zitat 2: "Bring mir diese (israelischen) Bücher, und wenn es sie gibt, werde ich sie vor deinen Augen verbrennen."

Beide Zitate sollen von Faruk Hosni stammen. Dem möchte man die Kulturpflege nicht übertragen.

Keine seriösen Quellen

Die Frage ist nur, wer wirklich der Autor ist. Man kann die Zitate bei Google auf Deutsch, Französisch, Englisch oder Italienisch eingeben und stößt auf keine seriöse Quelle, allenfalls auf Netzadressen von propagandistischem Zuschnitt.

Zunächst erschienen die Zitate in der angesehnen Zeitung Le Monde in einem Aufruf von drei Autoren, die vor der "Schande der Unesco" warnten. Die Autoren sind der Medienintellektuelle Henri-Bernard Lévy, der Filmemacher Claude Lanzmann und der Friedensnobelpreisträger Elie Wiesel. Alle drei arbeiten auf eigene Rechnung und sind kampferprobte Alarmisten, die sich mit Protesten, Aufrufen und offenen Briefen des medialen Spektakels virtuos zu bedienen wissen.

Vor zwei Wochen waren Elie Wiesel und der Skandalisierungsexperte Bernard-Henri Lévy in Genf auf Posten, um vor laufenden Kameras ganz alte Textbausteine zum iranischen Präsidenten Ahmadinedschad zu verlesen. Der soll im März 2008 gesagt haben, "Israel must be wiped off the map" ("Israel muss von der Landkarte weggewischt werden"). Die sprachkundige Islamwissenschaftlerin Katajun Amirpur hat recheriert, was der Präsident wirklich gesagt hatte: "Dieses Besatzungsregime muss von den Seiten der Geschichte (wahlweise: Zeiten) verschwinden". Das taugte natürlich nicht zum Skandal. Ahmadinejad leugnete in Genf auch nicht die Vernichtung der europäischen Juden durch die Nazis, wie einzelne Medien kolportierten, sondern warnte vor dem "Missbrauch des Holocausts" (NZZ).

ANZEIGE

Gerüchte statt Fakten

Zwischenstand: Im Fall von Faruk Hosni wie in dem von Ahmadinedschad ist nicht zu unterscheiden, was Propaganda, was Wahlkampf und was Faktum ist. Solange für die Zitate Hosnis keine vertrauenswürdigeren Quellen auftauchen als die Büros und Küchen französischer Medienintellektueller, sollte man sich mit einem Urteil zurückhalten. Mit ihren Eitelkeitspirouetten haben sie die Tradition Émile Zolas, der mit seinem "J’accuse" ("Ich klage an") vom 13. Januar 1898 die Dreyfus-Affäre ins Rollen brachte, längst verraten.

Heute ergab sich eine überraschende Wende. Israel gibt seinen Widerstand gegen Faruk Hosni auf. Das ist Teil eines Deals zwischen dem israelischen Premier Benjamin Netanjahu und dem ägyptischen Präsident Hosni Mubarak. Genaueres über den Deal weiß man nicht, aber die Pariser Berufsalarmisten und Charlotte Knobloch, Präsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland, stehen etwas im Regen. Und von wem stammen die Zitate?

 
Senden Bookmarken Drucken
Artikelaktionen
Kommentare
Lizas Welt schrieb am 30.05.2009 um 19:45
Hosni selbst bestreitet das Zitat zur Bücherverbrennung gar nicht (so, wie übrigens auch Ahmadinedjad nie dementieren lassen hat, dass er Israel von der Landkarte radieren lassen will). Das konnte man in der ägyptischen Zeitung Al-Ahram Weekly schon vor einem Jahr nachlesen:

weekly.ahram.org.eg/2008/899/eg3.htm

Zitat:

»He [Hosni] said his remark was hyperbole used in response to a comment by a member of parliament from the Muslim Brotherhood who said Egyptian bookshops and libraries were full of Israeli books. "I denied this and told the MP, using a hyperbole, that if those books existed I would burn them myself," Hosni said. "This was a way of confirming the denial, not confirming the act of burning," he clarified.«

Das heißt: Hosni wollte einen Abgeordneten der notorisch antisemitischen Muslimbruderschaft mit der Versicherung beruhigen, in den ägyptischen Buchhandlungen und Bibliotheken gebe es keine israelischen Bücher. Und wenn doch, werde er sie eigenhändig verbrennen (was er aber nicht müsse, weil dort ja gar keine israelischen Bücher zu finden seien - so ist sein "confirming the denial" wohl zu verstehen).

Würden Sie Al-Ahram Weekly auch als "nicht vertrauenswürdige Quelle" bezeichnen? Oder könnte an dem Appell von Lanzmann, Lévy und Wiesel, die Sie hier als "Alarmisten" verunglimpfen, nicht doch eine ganze Menge dran sein?
Lizas Welt schrieb am 30.05.2009 um 19:46
Hosni selbst bestreitet das Zitat zur Bücherverbrennung gar nicht (so, wie übrigens auch Ahmadinedjad nie dementieren lassen hat, dass er Israel von der Landkarte radieren lassen will). Das konnte man in der ägyptischen Zeitung Al-Ahram Weekly schon vor einem Jahr nachlesen:

weekly.ahram.org.eg/2008/899/eg3.htm

Zitat:

»He [Hosni] said his remark was hyperbole used in response to a comment by a member of parliament from the Muslim Brotherhood who said Egyptian bookshops and libraries were full of Israeli books. "I denied this and told the MP, using a hyperbole, that if those books existed I would burn them myself," Hosni said. "This was a way of confirming the denial, not confirming the act of burning," he clarified.«

Das heißt: Hosni wollte einen Abgeordneten der notorisch antisemitischen Muslimbruderschaft mit der Versicherung beruhigen, in den ägyptischen Buchhandlungen und Bibliotheken gebe es keine israelischen Bücher. Und wenn doch, werde er sie eigenhändig verbrennen (was er aber nicht müsse, weil dort ja gar keine israelischen Bücher zu finden seien - so ist sein "confirming the denial" wohl zu verstehen).

Würden Sie Al-Ahram Weekly auch als "nicht vertrauenswürdige Quelle" bezeichnen? Oder könnte an dem Appell von Lanzmann, Lévy und Wiesel, die Sie hier als "Alarmisten" verunglimpfen, nicht doch eine ganze Menge dran sein?


Meistkommentiert
7 Tage
Monat
Bisher
Konsenskandidat Gauck

portlet_gauck.png

Christian Kracht Imperium Kiepenheuer & Witsch 2012

256 Seiten. Gebunden.

18,99
 
In seinem neuen Roman erzählt Christian Kracht eine Aussteigergeschichte in den deutschen Kolonien der Südsee, indem er virtuos und gut gelaunt mit den Formen des historischen Abenteuerromans spielt - und erschafft so zugleich eine erstaunliche, immer wieder auch komische Studie über die Zerbrechlichkeit und Vermessenheit menschlichen Handelns >> mehr

portlet-gaertnerbuch.png

Liebeshandlung - Eugenides

Probe-Abo

probeabo260x120.jpg

Aktuelle Ausgabe bestellen
Die zwei Gesichter des Ostens

Ausgabe 08/12
23.02.2012

keine Versandkosten
kein Aufpreis

Einzelpreis: 3.60 €

>> bestellen
Arte

portlet_arte+zeile.pngportlet_arte+zeile.png

der Freitag Kollektion

Freitag-Kollektion_05_06.jpg

Tubuk

portlet_Tubuk.png

Freitag-Buchshop.png

Blog-Tipps

Das Schema
Michael Rutschky, Kathrin Passig u. a.

nachtkritik.de
Unentbehrlich für Theaterliebhaber

Umblätterer.de
Feuilletonbeobachtung. Intelligent und ironisch

Matthias Matusseks Video-Blog
Das deutsche Videoblog von Weltformat.

herthabsc.blogspot.com
Marxelinhos Blog über Hertha und Arsenal

flasher.com
Künstler über Künstler. Auf Englisch

The New Republic
Das US-Magazin

readme.cc
Die virtuelle Bibliothek

Kulturministerium.ch
Wahlrecht für die Schweiz

Parallelfilm
Notizbuch Christoph Hochhäusler

 
 
 
 
© der Freitag Mediengesellschaft mbH & Co. KG