Normalerweise sind Wahlschlappen ein fruchtbarer Humus für innerparteiliche Auseinandersetzungen – auch bei den Sozialdemokraten. Nach dem EU-Debakel geht die SPD-Linke dem offenen Streit mit ihrem Vorsitzenden Franz Müntefering und dem Kanzlerkandidaten Frank-Walter Steinmeier aber lieber aus dem Weg. Bei einem Treffen am Dienstagabend sollen sich maßgebliche Vertreter des Flügels, darunter Andrea Nahles und Ralf Stegner, auf Zurückhaltung festgelegt haben. Linken-Sprecher Björn Böhning wird mit den Worten zitiert: „Wir wollen keine Konflikte.“ Unmut kocht eher im Verborgenen. Im Südwesten wird zumindest hinter verschlossenen Türen über ein kritisches Positionspapier debattiert.
Öffentlich aber herrscht weitgehend Ruhe vor dem Wahlparteitag am Sonntag. Die sich aufdrängende Frage, ob nach der Niederlage bei der Europawahl eine Kurskorrektur nach links wenn schon nicht zwingend so doch diskussionswürdig wäre, wird nicht offensiv gestellt. Die Schwäche der SPD-Linken, die personelle Alternativlosigkeit, das politische Umfeld kurz vor einem wichtigen Urnengang und nicht zuletzt die unbeantwortete Frage, was man eigentlich anders machen würde – es sind dies wahrlich keine guten Voraussetzungen für eine Rebellion.
SPD-Obere fühlen sich provoziert
Es gibt sie aber doch: In Niedersachsen haben linke Sozialdemokraten ein erstes Signal gesetzt – und prompt die Parteioberen verärgert. Die zu Wochenbeginn gegründete „Arbeitsgemeinschaft der Sozialdemokraten in der SPD“ ist für Landeschef Wolfgang Jüttner „eine Anmaßung, eine gezielte Provokation“. Die Reaktion fiel wohl auch deshalb so harsch aus, weil in der AG mit dem früheren Verdi-Landesvorsitzenden Wolfgang Denia ein SPD-Mann dabei ist, den Jüttner bei der Landtagswahl 2008 noch als designierten Arbeitsminister in sein Schattenkabinett geholt hatte. Nun führt ausgerechnet er eine Riege von Kritikern an, die die Zukunft der Sozialdemokratie in ihrer Vergangenheit sucht. In der Zeit vor Schröder, Agenda und Neuer Mitte.
Schon seit ein paar Wochen machen E-Mails und Erklärungen im Internet die Runde, von mehreren Hundert Mitstreitern ist bereits die Rede. Auffällig ist, wie viele namhafte Genossen darunter sind, die inzwischen keine Ämter mehr in der Partei bekleiden. Zum Kreis gehören der Sozialexperte Rudolf Dreßler, der Ex-ÖTV-Landeschef Horst Fricke, die einstigen niedersächsischen Sozialminister Wolf Weber und Walter Hiller, Albrecht Müller und Wolfgang Lieb und andere. Es ist auch so etwas wie der Aufstand der Altvorderen. Und wenn Jüttner sich über deren „Altersradikalität“ lustig macht, verkennt er womöglich die Sprengkraft der Truppe.
Von den Seeheimern zur SPD-Linken
Sogar der ehemalige Bundesarbeitsminister Herbert Ehrenberg ist bei der AG mit an Bord. An ihm lässt sich vielleicht am besten nachvollziehen, wovon die Arbeitsgemeinschaft Ausdruck ist. Ehrenberg ist nämlich keineswegs ein „klassischer“ Parteilinker – im Gegenteil: Der Lohnexperte gehörte einst zu den Mitgründern des Seeheimer Kreises und damit zum rechten Flügel der SPD. Sein Engagement bei der linken AG begründete Ehrenberg damit, dass die Partei immer weiter nach rechts gerückt, er aber bei seinen Positionen geblieben sei – weshalb er nun links im sozialdemokratischen Koordinatensystem angekommen ist.
In den kommenden Wochen will sich die Arbeitsgemeinschaft in weiteren Bundesländern konstituieren. „Der Aufbau geht voran!“, heißt es auf der Website der AG, in Hessen fand in dieser Woche bereits ein Treffen statt, Ende Juni soll es in Nordrhein-Westfalen weitergehen. Aber warum ausgerechnet jetzt? Warum gehen die Kritiker nicht gleich den Weg von Oskar Lafontaine? Auch wenn der Vergleich mit dem Entstehen jener beiden Initiativen naheliegt, aus der später die WASG hervorgegangen ist, führt er wohl in die Irre: Denia und seine Mitstreitern wollen auf jeden Fall in der SPD bleiben. „Wir haben es nicht auf Spaltung abgesehen, sondern im Gegenteil darauf, die Partei zu ihren sozialpolitischen Wurzeln zurückzuführen und damit für ihre frühere Anhängerschaft wieder wählbar zu machen.“ Das ist auch eine strategische Frage. „Mit einer noch schwächeren SPD und einer womöglich leicht stärkeren Linkspartei gibt es keinen Regierungs- und Politikwechsel“, hat Denia schon vor ein paar Wochen in einem Zeitungsinterview erklärt.
"Eigentlich die Schnauze voll"
Die Idee, eine „Arbeitsgemeinschaft der Sozialdemokraten in der SPD“ zu gründen, ist nicht ganz neu. Schon im Herbst 2006 hatten sich Braunschweiger Jusos auf einer Unterbezirkskonferenz dafür ausgesprochen – man wollte auf diese Weise „das soziale Profil der SPD“ stärken und jene Menschen wieder für Sozialdemokraten erreichbar machen, „die die Regierungspolitik der SPD nicht mehr anspricht“. Daran hat sich auch bei der Initiative von Denia und anderen nichts geändert. Am Anfang habe eine Mischung aus Fassungslosigkeit und Entsetzen über die Art und Weise gestanden, mit der SPD „eine Politik gegen die Mehrheit der Menschen“ durchgesetzt habe. „Die meisten hatten eigentlich die Schnauze voll, doch wer verlässt schon eine Partei, für die er Jahrzehnte gekämpft und an der er nur allzu oft gelitten hat“, schreiben Denia und seine Mitstreiter in einem der ersten Papiere der Arbeitsgemeinschaft. Die Idee zu deren Gründung sei dann aus einem eher selbstironischen Vorschlag entstanden – inzwischen aber ist es den linken Sozialdemokraten aber durchaus ernst mit ihrem Projekt.
Noch am Abend der Europawahlschlappe kritisierte Denia die Reaktionen der SPD-Spitze. „Müntefering und Steinmeier machen es sich zu einfach, wenn sie die Ursachen dafür der geringen Wahlbeteiligung“ zuordnen – der wahre Grund für das Debakel liege in der jüngeren Geschichte der Sozialdemokratie. Das starre Festhalten an der Agenda-2010-Politik und der Glaubwürdigkeitsverlust seit der Schröder-Ära hätten zu dem schlechtesten Ergebnis bei einer Europawahl seit jeher geführt. Darin, dass es SPD-Chef Franz Müntefering noch am Wahlabend „als besonders positiv“ vermerkte, „dass man die Linke auf Abstand gehalten habe“, sieht Denia schließlich einen Ausdruck für die „strategische Falle“, in die sich die Sozialdemokraten manövriert haben. „Als ob wir“, sagt der Ex-Gewerkschafter, „keine anderen Sorgen hätten.“
Kurz vor dem Wahlparteitag der SPD am Sonntag hat die neue Arbeitsgemeinschaft ihre Forderung nach einem Kurswechsel noch einmal unterstrichen. Die „Flut von Änderungsanträgen“ zum Wahlentwurf zeigt nach Ansicht von AG-Mitgründer Michael Buckup, „dass sich viele nicht mehr mit einem Programm abfinden wollen, das weit von unseren Grundsatzprogrammen entfernt ist“. Die Arbeitsgemeinschaft wird versuchen, auf dem Parteitag am Sonntag in Berlin „die kritischen Delegierten“ zu unterstützen. Mit einem Papier, dessen Überschrift an einen Satz des Übervaters der Sozialdemokraten, an Willy Brandt erinnert: „Mehr sozialdemokratische Forderungen wagen“. Den Mut werden Steinmeier und Müntefering nicht aufbringen.
|
|
"Sozialdemokraten in der SPD" - das ist allerdings so lustig wie bezeichnend. Aber einen Weg aus der strategischen und inhaltlichen Sackgasse, in welche die Schröder-Clique die SPD geführt hat, wird es frühestens nach einem Debakel bei der Bundestagswahl geben. Wobei man, so man der SPD als Partei, welche sie einmal war wohlgesinnt ist, auf eine solche klare Niederlage ja eigentlich hoffen muss. Man stelle sich einmal vor, in welchem Zustand diese Partei nach weiteren vier Jahren einer großen Koalition - die bekanntlich ihre einzige einigermaßen realistische Machtperspektive ist - wäre. Und wahrscheinlich wäre es sogar was die politischen Ergebnisse angeht besser. Momentan trägt die SPD doch nur dazu bei, den Widerstand gegen Entscheidungen, bei welchen selbst eine schwarz-gelbe Regierung mit zeitweise bequemen Mehrheiten Angst hätte, sich die Finger zu verbrennen, zu minimieren...
|
|
|
Hätte ich meinen ersten Blog-Beitrag noch nicht geschrieben, dann würde ich es spätestens jetzt tun.
Hier ein Kurzlink dorthin, damit es schneller geht: tinyurl.com/m69fvf |
|
|
Am ehemaligen Bundesarbeitsminister Herbert Ehrenberg lässt sich das Dilemma der SPD bestens erkennen. Selbst die heutigen SPD-Linken sind eigentlich Rechte, daher ist es höchst unwahrscheinlich das die SPD jemals wieder soziale und demokratische Politik macht. Daran wird die AG nix ändern.
M.M.n. ist sie sowieso nur dafür da, Wähler einzufangen, die noch an Sozialdemokratie in der SPD und an den Weihnachtsmann glauben. So viele können das aber eigentlich gar nicht mehr sein, um die Seeheimer Partei noch mal zu retten. |
|
|
Als Joschka Fischer, seinerzeit noch Aussenmimister unter Kaschmir-Kanzler Schröder in der Balkan-Frage entschieden hat, die Bundesluftwaffe einzusetzen, war mir klar: Jetzt bricht eine neue Zeit an. ich war enttäuscht. Dass derselbe ehemalige Aussenminister heute u. a. Vorträge, bezahlte wohlgemerkt (wogegen ja prinzipiell nichts seinzuwenden wäre), vor Privatpublikum hält, gegen das er einst selber Strassenkämpfe gefochten hat (APO- und Sponti-Zeit), die ausgerechnet von Private Equity- und / oder Hedge Funds gesponsert wurden, dämmerte es mir unlängst erneut- auch wenn's ein Grüner ist, ein ehemaliger zumal: Die Jungs, die haben's sich ganz schön bequem gemacht! Und der Kaschmir-Kanzler selbst, unter dessen Ägide dieses unselige, neoliberale Denken Salonfähig gemacht worden ist- nein, nicht unter "Birne" Kohl!- da wurde mir gleich nochmals klar: Hier haben wir es mit Pharisäern zu tun; mit einer gekauften und den Marktinteressen unter Verwendung einer sozialen Rethorik dienenden "Linken", die ihrem Namen gar nicht mehr gerecht wird. Und nun sitzt der Schröder u. a. bei Gazprom im Aufsichtsrat- nebst vielen anderen auch noch. Diese Herren, worunter für mich auch der "nette" Herr Schily fällt, der sich ja ganz besonders für die Wirtschaft eingesetzt hat (Jahrzehnte nachdem er als Anwalt der RAF tätig war), der passt auch sehr gut ins Bild, dass ich mir vn diesen "Linken" mitterweile gemacht habe: Vom Wasser predigen und hinterrücks Wein saufen- enttäuschender geht's nimmer! Opportunisten allerserster Güte. Da kommt einem PIL in den Sinn (This Is Not A Love Song):
I'm going over to the other side I'm happy to have not to have not Big business is very wise I'm inside free enterprise... Eine solche Linke ist den Namen nicht wert, für den sie steht- und als ob dieser äusserst zeifelhafte Wandel nicht schon genug wäre, überlassen sie auch noch völlig kampf- und tatenlos ihre ehemaligen Kernkompetenzen, Arbeitsmarkt und Sozialstaat, den bürgerlichen Kräften! Für was sollen die "Sozialisten" heute denn noch gut sein? Für wen stehen sie ein? Was für Ziele verfolgen sie? Die Arbeiter und einfachen Angestellten kennen sie ja nur noch vom Hören Sagen... ihre Stammwähleschaft läuft ihnen in Scharen davon! Die heutigen "Sozialisten" o. erw. Prägung erinnern mich an Sheriffs, die sich die Pferde klauen lassen! Mehr Sozialstaatlichkeit wagen- nicht einfach "mehr Freiheit" (für die Unternehmerschaft), wie Kanzlein Merkel noch kurz vor der Krise in die Menge hinausgerufen hat! Ich wünschte mir wieder eine Linke, die ihrem Namen auch wieder gerecht wird- ohne dabei ständig den guten, alten Marx zu bemühen! |
Ausgabe 06/12
09.02.2012
keine Versandkosten
kein Aufpreis
Einzelpreis: 3.60 €
>> bestellenCarta
Autoren-Blog für Politik, Medien und Ökonomie
Lobby Control
Blog von lobbycontrol.de
annalist
Anne Roth verfolgt den "Krieg gegen den Terror"
Nachdenkseiten
Das kritische Tagebuch von Albrecht Müller und Wolfgang Lieb
Reporterwelt.Blog
Blog des Korrespondenten von Weltreporter.net
Latinomedia
Toni Keppeler berichtet aus Lateinamerika
politik.de
Portal für Politik und Demokratie
Sprengsatz
Der Politikblog von Michael Spreng
Lafontaines Linke
Tom Strohschneider und Co. bloggen über die Linkspartei
Bangemachen gilt nicht
Das Blog von Jürgen Link